Как «найти» актуальную тему для диссертации? Темы магистерских диссертаций по юриспруденции Примерные темы магистерских диссертаций

Как «найти» актуальную тему для диссертации?

Начало обучения в аспирантуре - период активного научного поиска, который как правило, сопровождается возникновением у аспиранта массы вопросов.

Ответить на эти вопросы весьма непросто.

На рынке учебной литературы актуальных методических пособий, посвященных выполнению квалификационных научных трудов немного, их излишне теоретизированные и потому оторванные от реалий рекомендации с трудом воспринимаются (читай - непонятны) молодыми учеными.

Современный аспирант чаще всего не готов к самостоятельной научной работе, а назначенный научный руководитель с учетом его занятости не имеет времени заниматься работой «просветительской».

Научное руководство даже в вузах с серьезной научной школой сводится к редким встречам с аспирантами и читке уже готовых работ. Эффективность взаимодействия зачастую зависит от доброй воли научного руководителя и его «симпатии» к аспиранту.

Как результат - снижение и так невысокой научной активности аспирантов и соискателей. Возникновение подобных трудностей не дает им в полной мере реализовать возможность самостоятельной исследовательской деятельности. При отсутствии должной мотивации и напряженном рабочем графике аспирант получает сильнейший импульс заплатить деньги и переложить ответственность за написание диссертации на третье лицо.

Этот «вынужденный» демарш вполне можно понять. Однако, как бы ни было трудно начало научной деятельности, разработку проблематики диссертационного исследования я все же не советую доверять рефератной компании.

Возможно ли самостоятельно подобрать тему для диссертации, не имея опыта научной деятельности?

Ответственно заявляю, что нет ничего невозможного … для человека… с интеллектом.

Если подходить к выбору темы диссертации стратегически, то начинать, конечно, следует с выбора научной специальности . Кто-то делает этот выбор еще до поступления в вуз или в процессе обучения. Аспирантура становится логичным продолжением исследовательской работы, проводимой студентом в период обучения в рамках избранной специальности, а выпускная квалификационная работа - основой реферата, предоставляемого при поступлении в аспирантуру.

Однако, как показывает практика, будущие аспиранты зачастую не вполне представляют себе какую тему исследования выбрать. В таком случае идеальным вариантом стало бы совмещение темы научного исследования с областью основной работы.

Как бы то ни было поиск актуальной темы диссертации следует начать с беседы с вашим научным руководителем. Порой данный путь самый простой и короткий. Научный руководитель (при желании) может при первой же встрече рассказать о существующих в вашей области знаний проблемах, которые совместными усилиями вам удастся «развить» до темы диссертации.

К сожалению, далеко не все научные руководители так щедры на участие, приберегая темы-проблемы до «особого случая». Если это так, не стоит отчаиваться.

Существует несколько направлений поиска актуальной темы диссертации:

1. Если Вы работаете по основной специальности вам могут быть известны проблемы (напр., социальные проблемы, проблемы практики правоприменения и т.п.), которые могут стать основой для разработки темы диссертации. Для юристов источником такой информации могут, напр., стать материалы судебной практики, в т. ч. обзоры, подготовленные судами различных уровней. Сформулируйте выявленные проблемы , обобщите и обсудите с научным руководителем. Возможно, проблемы на практике возникают в связи с недостаточной разработанностью существующих теоретических подходов. Например, проблемы в практике правоприменения обусловливаются недостаточным развитием теории права. Именно таким дескриптивным методом я не раз пользовалась для целей разработки темы диссертации по гражданскому праву в начале своей работы в сфере научного консалтинга.

2. Проанализируйте программы Вашей аспирантуры по направлениям. Среди заявленных для изучения проблем могут быть и актуальные. В моей практике встречались несколько случаев, когда в программах курса отдельным списком были выделены темы, рекомендуемые аспирантам в качестве диссертабельных.

3. Посмотрите недавно защищенные по вашей специальности работы , в первую очередь защищенные на вашей кафедре за последний год. Возможно проблемы, поставленные в них до сих пор актуальны, а исследований, им посвященных все еще недостаточно. В таком случае вы можете поставить вопрос о развитии данных тем в своей диссертации.

Пример: Тема недавно защищенной работы по специальности 12.00.01 «Роль права в развитии науки и образования». Вы вполне можете сформулировать свою тему следующим образом: «Роль права в развитии науки и инноваций» и т. п. Можете быть уверены, что она является актуальной.

Помните, что выбирать тему исследования необходимо в рамках паспорта научной специальности. Если ваша специальность как научного работника - 12.00.01 - «Теория и история права и государства; история правовых учений», то ее содержанием являются «<…> идеи, представления, конструкции, понятия и категории, гипотезы и прогнозы, отражающие современный уровень знаний об общих закономерностях возникновения, развития и функционирования права и государства <…>».

Изучите области исследований вашего паспорта специальности. Тема должна быть сформулирована (читай - созвучна) в рамках того или иного пункта. В любом случае выбранная вами тема подлежит валидации на кафедре. Прежде всего ваш научный руководитель должен признать диссертабельность темы. Может так случится, что тема интересна с практической точки зрения, но «науки» в ней нет.

Остерегайтесь выбора мало изученной темы (по которой практически ничего не написано).

Это может показаться заманчивым, но абсолютное новаторство - дело трудное, Вам придется доказывать каждую запятую. Вы к этому готовы? Если Вы «плаваете» в теме, без серьезного научного руководства вам не справится. С другой стороны, выбрав тему, которая уже неоднократно становилась предметом исследования, вы, скорее всего, столкнетесь с трудностями при доказывании новизны, а это практически означает, что ваш труд по написанию диссертации будет напрасным.

Обоснование актуальности темы - один из начальных этапов исследования. «Актуальность» в применении к диссертации означает своевременность и социальную значимость исследования. Обоснование актуальности темы должно быть емким и потому коротким.

Главное - описать суть проблемы, т.е. противоречивой ситуации, требующей своего разрешения. Такая ситуация часто возникает в результате действия новых факторов (условий), которые могут изменить (развить) прежние теоретические представления. Это могут быть новые экономические условия, к примеру, «переход к новому качественному состоянию мировой экономики» и т.п. В результате чего возможно, например, пересмотреть существующие подходы к «механизмам правового регулирования экономического развития».

Сформулировать научную проблему - значит выяснить известные и неизвестные факты о предмете исследования, проанализировать степень разработанности проблемы. Проблематика исследования определяет методологию исследования, его цель и задачи. При правильном выборе темы исследования уже на данном начальном этапе можно предположить его теоретическую и практическую значимость, а также его научную новизну. Избегайте широких тем. Диссертации «обо всем» часто на деле «ни о чем», они часто являются поверхностными и несамостоятельными.

Иногда в рамках диссертационного исследования целесообразно в качестве цели определять развитие теоретических положений, ранее выдвинутых той или иной научной школой. Например, вы можете разработать авторский подход к решению научной проблемы, т.е. решить частные вопросы в рамках той или иной ранее апробированной концепции.

Обобщим вышенаписанное:

Тема должна быть вам интересна;

Избегайте слишком широкой постановки темы;

Тема должна быть своевременной и социально значимой, а также интересной в сравнении с другими подобными исследованиями;

Выбирайте цель и задачи, которые вам по силам решить в установленные для исследования сроки;

Убедитесь, что сможете найти все необходимые источники и литературу.

С примерами обоснования актуальности темы исследования можно ознакомиться в моем Портфолио.

И последний совет - всегда утверждайте тему диссертации на кафедре (с участием научного руководителя). Как бы это не звучало, но встречаются ситуации, когда аспирант 3 года усиленно трудится над диссертацией, тему которой никто не согласовывал. И описываемый мной случай произошел не где-то, а в уважаемом московском вузе.

Если у Вас возникли какие-либо вопросы свяжитесь со мной: +7 926 108-72-39.

Возможно проведение личных консультаций по скайп.

ДРУГИЕ СТАТЬИ РАЗДЕЛА

• Ваша диссертация на заказ. Как НЕ нужно ее «заказывать». Часть 1

Примерные темы магистерских диссертаций

магистратура 030900.68 «Юриспруденция »

(код и наименование направления подготовки)

Правовое обеспечение государственного и муниципального управления .

(наименование магистерской программы)

Административная реформа и реформа государственной службы.

Административная реформа М. М. Сперанского 1801-1811 гг.

Аттестация гражданских и муниципальных служащих.

Государственная гражданская служба субъектов РФ.

Государственная служба во второй половине XIX века.

Государственная служба как профессиональная служебная деятельность.

Государственная служба как публичный социально-правовой институт.

Государственные должности субъектов РФ.

Государственная служба в зарубежных государствах.

Должности гражданской и муниципальной службы и их классификация.

Дореволюционное законодательство о государственной службе.

Законность как принцип государственной службы.

Законодательство субъектов РФ о государственной и муниципальной службах.

Конституционные основы государственной службы в Российской Федерации.

Конфликт интересов на государственной и муниципальной службах.

М. М. Сперанский и его вклад в развитие государственной службы в России.

Нормативная правовая база, регламентирующая правовое положение (статус) гражданского служащего и муниципального служащего..

Общая характеристика видов государственной службы.

Ограничения и запреты, связанные с гражданской и муниципальной службой.

Организация профессиональной переподготовки, повышения квалификации и стажировки гражданских служащих.

Основные права и обязанности гражданского и муниципального служащего.

Основы формирования института государственной службы в России в 90-ые гг. XX века.

Особенности государственной службы в период советской власти.

Особенности и специфика кадровой работы на государственной и муниципальной службах.

Особенности правового регулирования и правового статуса государственных должностей.

Ответственность государственных служащих.

Подзаконные акты о государственной и муниципальной службах.

Понятие и модели организации государственной службы в зарубежных странах.

Понятие и этапы прохождения гражданской и муниципальной службы.

Правовые средства борьбы с коррупцией и бюрократизмом на государственной службе.

Приоритет прав и свобод человека и гражданина, их непосредственное действие, обязательность их признания, соблюдения и защиты как принцип государственной службы.

Проблема открытости государственной и муниципальной службы.

Проблема этики на государственной и муниципальной службах.

Роль Екатерины II в организации государственной службы в период «просвещенного абсолютизма».

Роль Федерального закона «Об основах государственной службы Российской Федерации» для дальнейшего становления современной государственной службы.

Система управления государственной службой.

Федерализм, обеспечивающий единство системы государственной службы и соблюдение конституционного разграничения предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, как принцип государственной службы.

Формирование нового российского законодательства о государственной и муниципальной службах (2003-2014 гг.).

Характеристика принципов построения и функционирования государственной и муниципальной службы.

Индивидуальные правовые акты.

Административно-правовые формы защиты прав и свобод граждан в сфере деятельности органов исполнительной власти.

Обжалование гражданами решений, действий (бездействия) федеральных органов исполнительной власти и должностных лиц.

Органы федеральной исполнительной власти Российской Федерации.

Компетенции Правительства Российской Федерации.

Взаимодействие органов исполнительной власти в Российской Федерации: теория и практика 1 .

Система и структура федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации.

Система и структура органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации 2 .

Административно-правовое регулирование государственной службы в Российской Федерации.

Административно-правовое регулирование государственной гражданской службы в Российской Федерации.

Прохождение государственной гражданской службы.

Дисциплинарная ответственность государственных служащих.

Судебный контроль за законностью нормативных правовых актов органов исполнительной власти.

Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти в Российской Федерации.

Обеспечение законности и дисциплины в сфере государственного управления.

Правовое регулирование надзорной деятельности органов исполнительной власти Российской Федерации.

Особенности реализации принципа разделения властей в России.

Место органов исполнительной власти в системе разделения властей.

Теоретико-методологические подходы к разграничению понятий системы и структуры органов исполнительной власти.

Влияние функций государства на систему и структуру органов исполнительной власти.

Правотворчество органов исполнительной власти в России: формы и порядок.

Порядок и условия оспаривания решений, действий (бездействия) органов исполнительной власти и должностных лиц.

Государственный контроль и общественный контроль: единство и различие.

Проблемы осуществления муниципального контроля.

Способы обеспечения законности при осуществлении государственного контроля (надзора).

Проверка как форма контрольно-надзорной деятельности.

Понятие и сущность административного регламента осуществления государственной функции по контролю (надзору).

Общественные наблюдательные комиссии как субъекты общественного контроля.

Контрольно-надзорная деятельность как функция государства.

Формы и методы осуществления государственного контроля и надзора.

История исполнительного производства в России.

Роль суда в исполнительном производстве.

Обжалование действий судебного пристава-исполнителя.

Санкции в исполнительном производстве.

Действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей как объект внешнего и внутреннего контроля.

Общественный контроль в исполнительном производстве.

Особенности исполнения исполнительных документов по жалобам на государственные органы, органы местного самоуправления и должностных лиц.

Проблемы реализации судебных актов Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов РФ.

Виды правотворчества.

Концепция законопроекта как прием юридической техники и как стадия законотворчества.

Разработка концепции законопроекта в практике российского законотворчества.

Планирование законопроектных работ как необходимый элемент эффективной правотворческой деятельности.

Антикоррупционная деятельность в системе государственного и муниципального управления.

Проблемы правоприменения антикоррупционного законодательства на федеральном и региональном уровнях, возможные пути совершенствования антикоррупционной системы мер в государственных и муниципальных органах власти

Основные направления государственной политики в сфере противодействия коррупции.

Преступления коррупционной направленности: общая характеристика, виды, особенности квалификации.

Проблемы противодействия коррупционным и иным служебным правонарушениям в современной России.

Антикоррупционные международно-правовые механизмы и источники права по противодействию коррупции.

Антикоррупционная политика в Российской Федерации и правовые формы ее реализации.

Юридическая и морально-нравственная ответственность за коррупционное поведение государственных гражданских служащих.

Понятие и система мер, направленная на противодействие коррупции в органах государственной и муниципальной власти.

Понятие должностного лица в уголовном и административном праве России.

Организационные основы противодействия коррупции на государственной службе.

Основания для увольнения с государственной службы в связи с «утратой доверия со стороны представителя нанимателя».

Основные принципы государственной политики противодействия коррупции.

Контроль за расходами государственного гражданского служащего.

Основные цели, задачи и направления реформирования государственной службы: антикоррупционные аспекты.

Антикоррупционные стандарты в виде установления для государственной и муниципальной службы единой системы запретов, ограничений, обязанностей и дозволений, направленных на предупреждение коррупции.

Развитие механизма предупреждения коррупции, выявления и разрешения конфликта интересов на государственной службе.

Механизмы, обеспечивающие соблюдение государственными служащими общих принципов служебного поведения.

Сроки и порядок заполнения справок о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера.

Понятие и формы проявления конфликта интересов на государственной службе.

Роль, место и компетенция подразделений кадровых служб в обеспечении мер по урегулированию конфликта интересов.

Обеспечение соблюдения норм служебной этики на государственной службе.

Административная ответственность за незаконное вознаграждение от имени юридического лица и привлечение к уголовной ответственности государственного служащего.

Нормативная правовая основа административной юстиции в современной России.

Административная юстиция как правовой институт.

Административная юстиция как институт правового государства.

Административная юрисдикция как технология разрешения споров в сфере публичного управления.

Проблемы использования альтернативных средств разрешения административных споров.

Понятие правового спора (спора о праве) в российском правоведении.

Административно-правовой спор как отраслевая разновидность спора о праве.

Понятие и признаки административно-правового спора.

Виды административно-правовых споров.

Споры о праве и споры о правах.

Споры об административной ответственности.

Административные споры и управленческие споры.

Споры о компетенции и служебные споры.

Административно-правовые споры: теория и практика.

Вопросы (проблемы) доказывания по отдельным категориям дел об административных нарушениях (по выбору и согласованию с преподавателем).

Особенности судебного контроля за административными акта

1 На примере субъекта Российской Федерации.

2 На примере субъекта Российской Федерации

Это приводит к тому, что магистрант выбирает тему не по собственной интуиции, в соответствии с собственными предпочтениями и индивидуальными способностями. А берет навязанную ему тему. Это приводит к тому, что написание такой работы движется очень медленно и неохотно. Полученные научные результаты никуда не годятся. И в итоге магистрант с натягом получает оценку «удовлетворительно» на государственной защите.

Чтобы этого не происходило, мы советуем всем магистрантам, самостоятельно определять проблематику магистерского исследования по юриспруденции. В нашей стране, очень много законов, которые требуют срочного внесения поправок. Есть целые отрасли, которые требуют немедленного реформирования. К примеру, отрасль автострахования, которая погрязла в коррупции.

Особой актуальностью в настоящее время пользуется так же направление противодействия обороту наркотиков и вовлечения в этот процесс несовершеннолетних и других лиц.

По масштабам распространения и трудностям, связанным с противодействием наркотизации населения, проблему незаконного оборота наркотических средств и их потребления без назначения врача по праву относят к числу глобальных проблем цивилизации XX столетия, которая не утратила своей актуальности и в начале нового тысячелетия. Вхождение России в финансовые сети глобальной экономической системы, следствием чего стала открытость границ, стремительный рост межгосударственных связей и рост миграционных потоков, привело к созданию благоприятных условий для включения России в сферу влияния транснациональной наркопреступности.

Рост наркотизации населения представляет собой серьезную угрозу как общественному здоровью, так и общественному порядку. Лицо, находящееся под воздействием наркотических средств, представляет опасность как для других людей, так и для себя, поскольку потребление ряда наркотических средств вызывает зависимость и может привести к летальному исходу. Задача государства заключается в защите населения от распространения этого пагубного явления. Применение инструментов уголовно-правовой защиты правоотношений, которые определены государством как желаемые и возможные, является одним из важных способов достижения данной цели. Если лицо своими деяниями искажает подобные правоотношения, то государство, в целях защиты правомерной модели поведения, дает в императивном порядке уголовно-правовую оценку этим деяниям.

Общественная опасность, которую несет в себе распространение наркомании, заключается не только в росте криминальных проявлений, вызванных этим явлением, и тем, что физические и психические отклонения наркозависимых лиц исключают их из общественного производства, но и в снижении оборонного, кадрового и интеллектуального потенциала страны.

Фактором, усугубляющим ситуацию, является появление на наркорынке синтетических наркотиков, а также возможность синтезирования новых аналогов наркотических веществ, что позволяет их производителям оперативно реагировать на изменения конъюнктуры. Еще одной современной общемировой тенденцией стал рост масштабов злоупотреблений медицинскими препаратами, в составе которых содержатся вещества, находящиеся под международным контролем. Чаще всего источниками их утечки и объектами злоупотреблений становятся наиболее доступные на легальном рынке фармацевтические препараты.

Статьи 228-229.1 УК РФ содержат нормы, которые запрещают ряд действий, относящихся к незаконному обороту психотропных веществ и наркотических средств, включая их незаконное приобретение, изготовление, сбыт, незаконное выращивание растений, содержащих наркотические или психотропные вещества или их прекурсоры.

Типовые темы магистерских диссертаций по юриспруденции

Является достаточно трудоёмкой работой. В данном случае является довольно важным выбрать хорошую тему, которую соискатель на учёную степень смог бы подробно раскрыть в своём исследовании. Сегодня мы поговорим об этом более подробно, осветив при этом как на общие, так и частные вопросы.

Где стоит искать актуальную тему?

Прежде всего нужно сконцентрировать своё внимание на кафедре, на которой вы работаете и учитесь, а также на той научно-рабочей среде, в которой по определённому стечению обстоятельств всё-таки приходится вращаться аспиранту либо докторанту . Возможно, что вас сможет навести на нужную мысль случайный разговор коллег, сложное решение производственной задачи и т. д.

Ведь на самом деле далеко не всегда нужные мысли приходят к нам, когда мы находимся в статичном положении и усиленно обдумываем определённый вопрос. Чаще всего необычные идеи появляются как раз самым неожиданным образом. Поэтому очень важно быть включенным в ту атмосферу и круг людей, в котором вы проводите большую часть времени.

Помимо этого, ваши коллеги также занимаются различной научной деятельностью: проводят исследования, пишут статьи, монографии, книги. Возможно, что вы сможете зацепиться за что-нибудь из этого взглядом и внезапно понять, что именно для вас сейчас является важным осветить в будущем научном труде.

Также не стоит списывать со счетов список раннее защищённых работ, ведь он может дать неплохую почву для размышлений. Важным может стать и исследование государственных программ развития экономической отрасли. В них как раз могут содержаться интересные, актуальные задачи, которые можно рассмотреть с научной точки зрения, а также постараться найти им практическое применение, если они, к примеру, пока являются только сугубо теоретическими.

Насколько оправдан риск выбирать малоизученную тему?

На самом деле данный вопрос является очень важным, так как выбирая определённый информационный объём темы, вы сразу обозначаете определённые задачи, которые должны решить в ходе написания текста . И зачастую они являются довольно непростыми.

Выбирать малоизученную тему - это всегда большой риск. В первую очередь из-за того, что она может оказаться просто неинтересной научному сообществу. К тому же, иногда случается и такое, что в малоразработанных темах отсутствует нужная актуальность и новизна. Как бы это и не звучало парадоксально.

К тому же, к подобным темам довольно часто бывает сложно подобраться со стороны, так как нужных литературных источников находится очень мало. Поэтому исследователю приходится опираться лишь на себя и собранную собственноручно информацию.

Но в то же время новаторский материал позволяет учёному громко заявить о себе. Особенно в том случае, если он является актуальным и действительно интересным. Но в таком случае соискатель на определённую научную степень уже заведомо усложняет для себя задачу.

Поэтому стоит сразу подумать о том, а справитесь ли вы с написанием подобного материала или нет? В том случае, если вы уверены в себе и в результатах вашего исследования, то вполне можете рискнуть. Но всё же будьте готовы к абсолютно любым последствиям. Ведь люди, даже имеющие высокие научные звания, далеко не всегда с восторгом принимают различные нововведения, как бы это и не звучало бы парадоксально.

Какие проблемы могут возникнуть при выборе темы для диссертации?

Тема диссертации , выбранная аспирантом или докторантом, в первую очередь должна быть одобрена и учреждена учёным советом. Но стоит заметить, что не всегда данная процедура проходит легко и гладко. Бывают случаи, когда учащийся вполне корректно формулирует тему, но в то же время она звучит не совсем внятно. Поэтому всегда стоит помнить, что название диссертационного труда должно полностью соответствовать специальности, а также отражать в себе все аспекты проводимого исследования.

Также нередко возникает ситуация, когда заявленная тема оказывается вторичной. Но на самом деле это не настолько страшно, как может показаться на первый взгляд. Подобная тема может даже стать выигрышной, если вы сможете рассмотреть её с таких ракурсов и углов, с которых её ещё не рассматривали.

Помимо этого, далеко нередко выходит боком слишком широкая формулировка темы. Во-первых, широкие темы являются достаточно изученными, поэтому в них сложно найти и открыть что-то новое. Во-вторых, подобным образом вы можете легко залезть в ту область, что изучают ваши коллеги. Как правило, подобные инциденты бывают довольно затяжными и не совсем приятными, так как затрагивают интересы других людей. Поэтому лучше всего в такой ситуации находиться на нейтральной территории.

Как выбрать тему для диссертации по юриспруденции?

На самом деле найти юридическую тему для написания диссертации не так уж сложно, как это может показаться на первый взгляд. Дело в том, что правовое поле страны зачастую меняется довольно быстро, поэтому здесь точно есть, где разгуляться юристу.

В данном случае научная проблема может найтись как в области законотворчества, так и в тех изменениях, что происходят в правоприменительной практике. Выбор тем здесь действительно широк.

Вы можете осветить громкие судебные процессы, написать о новых законопроектах или о том, как изменились, к примеру, старые. Подробно разобрать почему так вообще произошло. Какие были предпосылки для этого и т. д.

При выборе юридической темы для написания исследовательского труда помните, что искать стоит такой материал, что не потеряет слишком быстро свою актуальность. Тогда у вас не возникнет особых проблем при утверждении выбранной вами темы перед учёным советом.

Выводы

В заключение данной статьи хотелось бы сказать, что для того, чтобы правильно выбрать тему для написания кандидатской или докторской по юриспруденции нужно соблюдать несколько простых правил:

1. Не выбирать слишком узконаправленную тему, так как с ней будет довольно сложно заявить о себе и защититься, так как на вас вполне могут посыпаться все шишки, как на первооткрывателя.
2. Попытаться найти свою тему в рабочей среде либо среди своих прошлых работ, предварительно посмотрев, что вы не успели изучить раннее.
3. Держаться в стороне от слишком широких тем, так как в них сложно раскрыть себя, как серьёзного учёного. К тому же, есть риск ненароком зайти на территорию коллег. Которые далеко не всегда встречают с распростёртыми объятиями на своей территории чужаков.
4. Старайтесь чётко формулировать название вашей будущей работы. Помните, что оно должно быть созвучным теме вашего научного исследования. А не подобранным случайным образом наобум.
5. Не пишите диссертацию на вторичную тему, ведь в ней уже не будет содержаться никакой новизны. Если вы только, конечно, не сможете переосмыслить данную тематику, исследовав её с помощью новых, инновационных методов.

Соблюдая столь простые правила, вы сможете составить такую тему, которая обязательно выставит вас в выгодном свете. Главное в таком случае - это не переоценивать себя и выбирать то, что вы по-настоящему знаете и любите.

Актуальность темы диссертационного исследования. Существование преступных деяний направленных против мира и безопасности человечества, обусловлено постоянными мировыми и локальными военными конфликтами, внутренними и внешними, социально–экономическими, этнополитическими, религиозными и некоторыми другими противоречиями, которые активно влияют не только на современные функции большинства государств мира, а также социальные отношения внутри них, но также и на духовную детерминанту многих народов мира. Российское уголовное законодательство, следуя в русле традиции защиты общечеловеческих принципов, достигнутым международным договоренностям, а также существующей мировой судебной практики установило достаточно строгую ответственность за посягательства, направленные против мира и безопасности человечества.
В XII разделе Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по работе УК РФ), в главе 34 законодатель сформировал систему преступных деяний против мира и безопасности человечества, которую можно с полной уверенностью считать соответствующей в общих чертах современному международному законодательству. С другой стороны, изменения и дополнения, которые вносятся в данную систему, говорят о том, что эта система не является закрытой, а предельно быстро реагирует на реалии современного мира, кроме того, это говорит о постоянном обновлении форм и методов преступных посягательств на мир и безопасность человечества. Так, например, в настоящее время достаточно проблематично различать случаи ведения агрессивной войны от методов гибридной войны или осуществления перманентных кибер–атак, реализации террористических актов с применением особо мощных взрывных устройств или вброса информационных «бомб» как проявления информационного терроризма и т. д.
Система уголовно–правовых норм главы 34 УК РФ, представлена десятью составами преступных деяний. Статьи УК РФ, устанавливающие уголовную ответственность в связи с совершением преступных деяний против мира и безопасности человечества по своей форме являются бланкетными, в связи с чем требуют применения специальных категорий, которые предусмотрены в ряде нормативных правовых актах иных правовых отраслей, причем не только национального, но и международного уровня. Кроме того, с целью верной квалификации преступных деяний против мира и безопасности человечества необходимо предложить максимально емкие и четкие дефиниции в действующих международно–правовых актах, единообразные подходы и понимание определений и категорий всеми национальными законодателями и правоохранительными органами.
Актуальность темы исследования объясняется в значительной степени еще и тем, что уголовно–правовые запреты, которые нацелены на охрану и защиту мира и безопасности человечества, применяются не так уж часто, поскольку относятся к группе так называемых общепредупредительных или «футурологических» норм уголовного законодательства, в связи с тем, что рассчитаны в большей степени на предупреждение этих общеопасных преступных деяний. В то же время, события последнего времени показывают, что излишне формализованных множеством ничего не значащих резолюций и конвенций а также двухсторонних и многосторонних правовых документов ООН, Генеральной Ассамблеи ООН, Совета Безопасности ООН, решений Гаагского суда, Международного военного трибунала, Международного уголовного суда и т.д. для обеспечения стабильности мирового порядка становится явно недостаточно.
Степень научной разработанности темы. В российской и зарубежной уголовно–правовой литературе имеется немало значимых научных трудов, вышедших в разные годы и посвященных уголовно–правовой характеристики преступлений против мира и безопасности человечества. В их числе работы Ю.И. Авдеева, А.В. Агафонова, Ю.М. Антонян, М.В. Бем, А.Б. Бешкок, Е.И. Булдаковой, Е.Г. Бурячковой, А.Г. Волеводз, А.М. Галевой, А.М. Ибрагимова, Ю.С. Калинина, С.М. Магомедовой, А.Н. Метелькова, Г.Л. Москалева, А.А. Селезнева, Е.С. Смирновой, Н.А. Чернядьевой, З.А. Эбзеевой и не¬которых других авторов. Среди зарубежных ученых, уделявших определенное внимание проблемам преступлений против мира и безопасности человечества, можно выделить Дж. Венца, М.В. Бем, У.Альбрехта. Осуществленный в настоящей работе анализ предложенных вышеперечисленными авторами теоретических разработок и методических рекомендаций, показал, что они без¬условно, способствуют успешной борьбе с данной группой преступлений, однако, следует признать, что проведенные ими ис¬следования не исчерпывают всех сторон интересующей нас проблемы, поэтому не исключают возможность ее дальнейшего изучения.
Цель и задачи исследования . Целью исследования является уточнение уголовно–правовой характеристики преступных посягательств против мира и безопасности человечества, обобщение имеющихся рекомендаций по квалификации преступлений данного вида и разработка предложений по совершенствованию законодательного регулирования в данной сфере.
Достижение заявленной выше цели достигается посредством решения следующих исследовательских задач:
1) охарактеризовать историю формирования норм уголовного права в области защиты мира и безопасности человечества;
2) исследовать специфику установления ответсвенности за преступления против мира и безопасности человечества в уголовном праве зарубежных стран;
3) определить понятие и указать объективные признаки преступлений против мира и безопасности человечества;
4) исследовать субъективные признаки преступлений против мира и безопасности человечества;
5) выявить проблемы ответственности физических лиц за преступления против мира и безопасности человечества;
6) установить проблемы квалификации преступлений против мира и безопасности человечества.
Объектом магистерской диссертации являются преступления против мира и безопасности человечества.
Предметом магистерской диссертации являются действующие уголовно–правовые нормы, практика деятельности судебных органов, специальная литература, материалы социологических и криминологических исследований, данные статистики, действующее уголовное законодательство зарубежных стран, материалы уголовных дел о преступлениях против мира и безопасности человечества.
Научная новизна исследования состоит в постановке самой проблемы и комплексном ее рассмотрении, а также в формировании авторского подхода к проблеме квалификации преступлений против мира и безопасности человечества.
Методологической базой исследования послужили общенаучные мето¬ды познания, а также некоторые частно–научные методы познания, в частности, сравнительно–правовой, статистический метод, методы системного и структурного анализа, обобщение актуальной следственной и судебной практики и т.п.
Эмпирическую базу исследования составили положения, идеи, выводы, содержащиеся в трудах отечественных и зарубежных авторов, посвящённых проблемам квалификации преступлений против мира и безопасности человечества.
Нормативной базой исследования явились положения Конституции России 1993 г., международно–правовые акты, действующий уголовный кодекс России 1996 г., нормы уголовно–процессуального законодательства, ряд федеральных законов, приказы и инструкции ведомственного характера, акты судебных инстанций и иные документы, относящиеся к рассмат-риваемым проблемам.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость настоящей магистерской диссертации состоит в том, что ее положения и выводы, а также реко¬мендации, могут быть использованы в ходе даль¬нейшей разработки проблем борьбы с преступлениями интересующей нас группы, а также для дальнейшего со-вершенствования практической деятельности правоприменительных органов и, в конечном итоге, законодателя.
Практическое значение исследования состоит в том, что сформулированные в ней выводы и предложения могут быть использованы в процессе правоприменительной деятельности, а также в процессе законотворческой работы в данной сфере.
Апробация исследования. Диссертация подготовлена, рассмотрена и одобрена на кафедре уголовного и уголовно-исполнительного права и криминологии Южно-Уральского государственного университета
Структура работы. Настоящая работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя шесть параграфов заключения, библиографического списка. Диссертация изложена на 113 страницах машинописного текста, библиография включает 101 наименование.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность избранной темы диссертационного исследования, дается характеристика состояния научной разработанности проблемы, формулируются цели и задачи, определяется объект и предмет исследования, излагаются методологическая основа, теоретическая и эмпирическая база исследования, раскрывается научная новизна и практическая значимость диссертации.

Первая глава «Формирование норм уголовного права в области защиты мира и безопасности человечества» посвящена изучению истории формирования норм уголовного права в области защиты мира и безопасности человечества, а также изучению специфики установления ответственности за преступления против мира и безопасности человечества в уголовном праве зарубежных стран.

Первый параграф «История формирования норм уголовного права в области защиты мира и безопасности человечества» посвящен ретроспективе формирования международно-правовых и национальных норм уголовного права в области защиты мира и безопасности человечества. В данном параграфе делается вывод, что указанные нормы существуют в отечественном уголовном законодательстве на всем протяжении его исторического развития. Установлено, что российское уголовное законодательство XIX столетия существенно опережало процесс формирования международного права, в сфере регламентации мер, направленных на обеспечение мира и безопасности человечества.

Отдельные положения национального уголовного права, направленные на охрану и защиту международной безопасности, были восприняты в XX веке международным правом. В настоящее время в процессе развития российского уголовного законодательства в УК РФ медленно, но верно увеличивается число статей, направленных на охрану и защиту международной безопасности, параллельно улучшается соответствие данных норм действующим международно–правовым договорам и соглашениям.

Во втором параграфе «Международное уголовное право и преступления против мира и безопасности человечества по уголовному праву зарубежных государств» делается вывод, что несмотря на некоторую терминологическую разницу, а также национальную специфику внедрения международных правовых норм в странах относящихся к континентальному и общему праву, наблюдается выраженная тенденция в регламентации оснований уголовной ответственности за преступные деяния направленные против мира и безопасности человечества в национальном уголовном праве. Основой для указанного единства является признаваемый всеми странами приоритет норм международного права, который отражен в действующем конституционном законодательстве Российской Федерации и всех развитых стран мира. Все это говорит о том, что между современными уголовно–правовыми системами гораздо больше общих моментов, чем различий.

Во второй главе «Состав преступлений против мира и безопасности человечества по уголовному праву Российской Федерации» анализируются объективные и субъективные признаки преступлений против мира и безопасности человечества согласно действующего УК РФ.
В первом параграфе «Понятие и объективные признаки преступлений против мира и безопасности человечества» изучение понятийного аппарата и объективных признаков рассматриваемых деяний позволило сделать вывод, что формальному выражению преступных деяний против мира и безопасности человечества присущи некоторые определенные законодательные упущения, что определяет важность внесения изменений и дополнений в составы преступных деяний против мира и безопасности человечества.

Во втором параграфе «Субъективные признаки преступлений против мира и безопасности человечества» отмечается, что субъективные признаки составов преступных деяний против мира и безопасности человечества в УК РФ обладают своей спецификой, которая в каждом конкретном случае дает возможность определить юридическое значение указанных криминальных деяний, что в общем итоге следует признать важным моментом для цели правильной квалификации преступлений, посягающих на международный мир и безопасность человечества. В следствие того, что преступные деяния против мира и безопасности человечества – это в первую очередь международные преступления, то анализ юридической природы субъективных признаков в составе указанных преступлений должен осуществляться как с учётом национального законодательства, так и специальных норм международного права.

В третьей главе «Проблемы ответственности за преступления против мира и безопасности человечества по уголовному праву Российской Федерации» анализируются изучаются отдельные вопросы связанные с установлением уголовной ответственности физических лиц при совершении преступлений против мира и безопасности человечества а также наиболее важные проблемы квалификации указанных преступлений.

В первом параграфе «Проблемы ответственности физических лиц за преступления против мира и безопасности человечества» изучение указанных вопросов позволило сделать вывод, что принцип индивидуальной ответственности физического лица в связи с совершением преступного деяния против мира и безопасности человечества является одним из основополагающих принципов установления уголовной ответственности. В свое время указанный принцип явился одним из концептуальных тезисов на Нюрнбергском процессе. Согласно указанному принципу, ответственность за совершение деяния против мира и безопасности человечества может нести исключительно физическое лицо при условии, что оно признано исполнителем либо соучастником преступного деяния, либо оно покушалось на совершение данного преступления. Таким образом, общим субъектом любого преступного деяния против мира и безопасности человечества может быть абсолютно любой человек, независимо от социально–демографических, биологических, религиозных, имущественных или иных других признаков, совершивший данное преступное деяние и подлежащий уголовной ответственности на основании действующего международного права.