Прошли прения по делу свр. Биография Где сейчас воеводин

Главная / Квартира

В Алексей Воеводин СвР.

Алексей Воеводин СвР

Салют,14/88/82!
Вполне вероятно, что, по ряду причин, это моё последнее письмо. В ближайшее время меня могут депортировать в Харп, а что дальше, предполагать трудно. В принципе, на земном пути я сделал всё, что нужно. Конечно, хотелось бы большего, поэтому каждый миг моего сердце болит из-за нереализованных возможностей, из-за всех моментов на поприще RAHOWы, которые были мною упущены. И всё -таки я старался принести пользу нашей Расе, даже находясь в неволе. Никогда не понимал тех, кто в тюрьме отходил от Движения. Я не стану говорить тут о чём-то возвышенном. Но даже с точки зрения логики и упрямства- ты уже всё равно в застенках, так смысл пересматривать свои взгляды, раз пути назад уже нет? Боишься- не делай. Сделал- не бойся. А кто отошёл, тот предал память всех пленных и павших.
Ещё хуже то,что я лишён возможности Бороться. Тяжко осознавать, что происходит с нашей Расой, и понимать, что ничего не в силах изменить. Напасть в тюрьме за год пару раз на небелых, как мне порой удается- разве это борьба?
Действия соратников на воле дают нам силы. В то же время, признаю, что невыносимо тяжело чувствовать, как всё твоё существо рвётся в бой, узнавая об успешных действиях товарищей, а ты продолжаешь тупо сидеть, когда хочется сражаться.
Я не жалею о том,что совершил, нет. Мало успел, вот это терзает. А много и быть не может. И я хотел показать вам пример.
Все эти годы я старался, по мере сил и возможности,как-то помочь Движению, хотя мог я в изоляции совсем немного.Все эти годы я имел смысл жизни. Мне неинтересно, что будет со мной как с человеком. И это не какой-то героизм. Это просто норма. Я писал не для PRа, а для каждого, кто хотел бороться. Возможно, где-то я ошибался, где-то перегибал, где-то писал коряво, неудачно. Но это было искренне.
Однако всё, что я хотел сказать, мною уже сказано. Тема себя исчерпала. Всё уже ясно- пора делать выбор, и если он правильный, то начинать действовать. Историю вершат смелость и оружие.
Всё ,что я мог сделать,я сделал. Наверное, своё предназначение я выполнил. Это даёт некоторое успокоение.
А теперь хочу сказать несколько слов о человеке, который стал смыслом моей жизни. Даже более того, кто стал всей моей жизнью, которой быть не может без этого человека. Речь, безусловно, о Хельге. Она мне дороже матери. Мать любит своих детей, т.к. это её дети, она их рожала, она действует так, как велит Природа. Эта бессознательная любовь прекрасна, но стократ прекраснее любовь иного рода.
Я категорически не хочу, чтоб, кто-то лез в наши отношения. Чтоб обсуждали нас. Во всём мы разберёмся сами. И любой, кто из благих побуждений, якобы в мою пользу, что-то скажет против Ольги, это мой враг. Я в любой ситуации буду за Хельгу. Даже если она будет тысячу раз неправа. Даже если все её осудят, я один всё равно буду за неё, пока я жив. Высказываясь против неё, вы будете, в первую очередь, оскорблять меня. Я это так расцениваю. Да и вообще Девид Лейн писал, что долг Белого мужчины благородно относиться к женщине, а не № нападать « на неё. Все эти годы она мне давала силы.
На протяжении почти 10 лет Ольга помогает мне всеми возможными путями. Именно она позволила мне обрести бессмертие, ведь как говорил Фридрих Великий:» чтобы обрести бессмертие надо иметь здоровых детей или жить своими делами в памяти лучших». Рожать ребёнка тому, кто обречён на ПЛС, само по себе, храбрый поступок. Мать дала мне жизнь. Оля- бессмертие.
Поэтому даже любой их моих хороших и близких товарищей тут же перестанет им быть, стоит ему оскорбить Хельгу. Мне пофигу, как и кто это расценит (типа, «подкаблучник» и т.д.). Есть самый близкий человек. Все, кто стоят ниже по лестнице (условно говоря), мне не так дороги. Я без них проживу. Да и кому я реально нужен, кроме Оли?
Надеюсь, что я доходчиво изложил свою позицию. Поэтому, друзья, помните, что если уважаете меня,то вы не имеете права поносить Олю.

На своей vk-странице очередное письмо своего мужа, на этот раз целиком посвящённое моей скромной персоне. Высказанное в нём требует развёрнутого комментария.

Не стоит воспринимать данный материал как ответ непосредственно Воеводину. Сам он находится в тюрьме, приговорённый к пожизненному лишению свободы, и у нас с ним застарелый конфликт личного характера, развивать который в существующей ситуации нет никакого смысла. Однако у прочитавших его письмо не должно быть никаких иллюзий в том, что происходит, и о чём собственно идёт речь.

Я не собираюсь размениваться на красочные матерные эпитеты в отношении СВРа, хотя признаюсь, что моё личное мнение о нём более чем критическое, как и у многих моих знакомых в СПб. Обложить матами пожизненно заключённого узника также легко, как узнику обложить матами легала:) Но это абсолютно бессмысленно... Важно, чтобы думающие соратники получили чёткое понимание сути происходящего процесса.

За время своего нахождения в плену СВР написал немало увлекательных писем. Часто он противоречил самому себе, но в целом их тон всегда оставался и остаётся неизменным. Мне было неловко читать о том, что все обвиняемые по делу БТО (кроме двух явных предателей) не дают никаких показаний и отказываются сотрудничать со следствием, а потом видеть в новостях кадры следственных действий, где Алексей показывал на улочке, как он бил потерпевших по делу. Но главным моим чувством по отношению к нему всегда оставалось глубокое сочувствие его трагической судьбе. Правда, пафоса его писем, направленного исключительно против легалов (а с недавних пор и против НСИ и меня лично), я никак не могу разделить.

Прошлые конфликты - это достояние прошлого, и, в сущности, в них нет ничего сверхъестественного - стремление к конфликтам гнездится в самой сущности людей и составляет неотъемлемую часть нашего существования. Так и в легендарных нулевых в ходе деятельности «Шульц-88» и других группировок скинхедов-национал-социалистов возникало немало серьёзных противоречий, иногда приводящих к ведению настоящих боевых действий по отношению друг к другу. Так, одной из позорных страниц НС-движения Петербурга являлась спровоцированная Воеводиным драка между Ш88 и Мэд крауд в 2003 году, где двое краудов (один их них был сам Воеводин) жёстко положили двоих шульцов.

Эта драка стала возможна исключительно потому, что СВР позволил себе некорректные высказывания в отношении меня и нашей группы. Например, он утверждал, что все деньги, полученные при организации концерта группы «Сварог», были мной присвоены, хотя представитель группы получил значительную по тем временам сумму и никаких претензий высказано не было.

Однако, в целом, несмотря на наличие ярко выраженных конфликтных качеств характера, Воеводин нёс в себе массу положительных чёрт. Он был реальным бойцом, но оставался и навсегда останется рядовым солдатом сопротивления, не сильно вникающим в сложные программы и стратегическое развитие борьбы. РаХова, РаХоВа и ещё раз РаХоВа - вот вкратце вся идеология СВРа.

И в своих устремлениях он не одинок. Большая часть считающих себя борцами комментаторов Правых Новостей в мыслях и высказываниях придерживаются самой радикальной позиции, полностью отрицающей необходимость легальной борьбы и признающей первостепенную ценность террора. Только в отличие от Воеводина, сделавшего немало практических шагов на пути претворения в жизнь своего мировоззренческого идеала, нынешние псевдорадикалы, к сожалению, вряд ли способны на реальные действия. Для меня как для человека, настроенного революционно (т. к. я убеждён, что победа придёт лишь на путях революционной борьбы), это крайне прискорбный факт.

Однако фанатичная приверженность Воеводина к пропаганде насильственных методов борьбы необъяснимым для меня путём привела его к отрицанию ценности борьбы легальной, тогда как для меня и пять и десять и пятнадцать лет назад была очевидна необходимость комплексного подхода в этом вопросе. Однако спорить на данную тему не менее бессмысленно, чем комментировать очередной воеводинский опус, опубликованный на Правых Новостях.

Своё отношение к проблеме я выразил ещё два года назад в статье «Легальная деятельность» . СВР часто упоминает статью НСИ по экономике (её писал, собственно говоря, не я, а группа наших соратников), но почему-то ни разу не откомментировал статью, непосредственно посвящённую теме его жизни.

Итак, отрицание ценности нашей легальной работы, такой, как помощь узникам, пропаганда, военно-спортивная подготовка и публичные мероприятия, привела СВРа на путь активного охаивания деятельности НСИ. Подобно убеждённым антифашистам и троллям из интернета, цель активности которых заключена в постоянном «обсирании» русского национализма, наших организаций, идей и лидеров, СВР практически в каждом своём письме стал упоминать НСИ исключительно в связи с нашумевшим скандалом, когда две кандидатки в участники организации были изобличены в съёмках порнографического кино и с позором изгнаны из НСИ.

О чём же ещё писать СВРу, учитывая его непримиримую антилегальную позицию? Не о 300000 же рублей, которые соратники НСИ собрали и отправили русским узникам за последние 15 месяцев? И, как бы не хотелось СВРу и другим нашим ненавистникам, наша легальная работа, в том числе и по помощи заключённым националистам, будет продолжена.

Здесь мы переходим к очень важному вопросу. «Quid prodest» - говорили древние - «ищи, кому выгодно». И мы обязаны задаться вопросом, кому будет выгодно, если наша работа будет прекращена?

Может быть, пользу от прекращения деятельности НСИ получит радикальное подполье? - Увы, люди, занимающиеся общественной деятельностью в рамках закона, никогда не будут заниматься нелегалом, у них не та психология, они просто не приспособлены к радикальной борьбе.

Так, может, от прекращения работы НСИ получат выгоду те три десятка узников сейчас получающие от нас регулярную материальную поддержку? - Риторический вопрос с очевидным ответом.

Конечно, СВР, которому мы не помогаем (он сам отказался от нашей помощи), ничего не потеряет от закрытия «Русской помощи», но, в отличии от многих наших адресантов, лично он и его семья получают хороший грев, о чём он сообщал в своих писаниях. А что делать людям, которых мало интересуют вольные разборки и войны взаимного компромата, но требуется прямо сейчас реальная материальная поддержка?

Алексей Воеводин находится сейчас в очень тяжёлой ситуации. Пожизненное заключение - это тяжкий крест, но это также и абсолютная зависимость от сил зла, которые, вполне вероятно, пытаются манипулировать им и его застарелой ненавистью, в своих низменных целях. Ведь, несмотря на расколы, провокации, постоянные попытки дискредитации и давление, НСИ продолжает действовать и наращивать свои обороты. И единственным выгодополучателем от развала НСИ является враг, кровно заинтересованный в устранении действительно независимых национальных организаций с политического поля.

Но устранить НСИ законными способами не представляется на данном этапе возможным в связи с нашей крайне гибкой позицией. В такой ситуации единственное, что могут сделать заинтересованные силы, так это попытаться максимально дискредитировать организацию, замедлить её развитие и обратить вспять. Очень жаль, что основной ударной силой новой волны дискредитации НСИ и меня как руководителя организации стал человек, некогда мною очень уважаемый за свою бескомпромиссность и отвагу. Оторванный от всей полноты информации и манипулируемый недобросовестными людьми, он сегодня публично осыпает меня массой оскорблений и упрёков, зачастую не имеющих никаких реальных оснований.

По-человечески его можно понять. Он добровольно сдался мусорам. Давал показания по делу Мэд Крауд и во всём сознавался рассчитывая, на условный срок. Но в итоге получил пожизненное за убийства нескольких гастарбайтеров. Сейчас его нерастраченная энергия и жажда конфликтов рвутся наружу, ища пути выражения. При этом он абсолютно изолирован от информационного общества и получает только специально подобранную информацию призванную воздействовать на него определённым образом. Он ведомый в тонкой политической игре заинтересованных служб.

Алексей Воеводин критикует мою книгу, которая является недописанным художественным произведением. Именно художественным, т. е. отражающим не все реальные события, говорить о которых ещё не вышли сроки давности в интересах многих ещё живущих людей. Что ж на вкус и цвет товарищей нет:). Я буду рад, если СВР напишет нечто лучшее, чем я.

Алексей Воеводин приводит множество мелких «фактов» обо мне, о которых я узнал впервые. Так, я «высказывался» ругательно в отношении уважаемого мной Копцева (не помню, хотя могло быть), «не писал» жалоб, когда меня прессовали (моими жалобами по любому поводу была завалена прокуратура), «утверждал», что расовые признаки «не важны», и т. д.

Алексей Воеводин прямо называет меня предателем, ссылаясь на данные мной в ходе следствия по делу Ш88 показания, хотя я не спешу его называть предателем за то, что он сам давал показания против меня в ходе этого процесса. Я вообще не стремлюсь кого-то обвинять в произошедшем, ведь доля вины есть на многих, и самая значительная - на мне, как на руководителе, допустившим провал. Хочу только напомнить, что приговором суда по делу Шульц-88 я был единственным из обвиняемых, кто получил реальный срок лишения свободы в 6 лет. ВСЕ другие подсудимые были либо оправданы, либо получили условные срока. И никакие материалы дела не отменят этого факта. Ни один человек по нашему делу не ушёл вместе со мной в зону. И если я и проявил слабость подписывая первоначальные показания по делу Ш88 (уже на следующий день я от них отказался), то кроме меня это сделали ещё два десятков свидетелей (и сам СВР в том числе) и все (кроме Алекса Вострокнутова) подсудимые, но никакого реального ущерба никому принесено не было.

Алексей Воеводин обвиняет меня в слабости духа, в том, что я отказался от прямого действия и ушёл на «безопасную» легальную работу. Я и не собираюсь этого отрицать. Именно слабость духа толкала меня в течение последних 15 лет на путь борьбы на национал-социализм, именно благодаря ей, я, даже после тюрьмы, продолжил дело своей жизни, в то время когда все, кто был когда-либо рядом, отказались от сопротивления и превратились в простых обывателей с радикальной биографией. Моя трусость диктовала и продолжает диктовать мне необходимость продолжения борьбы всеми доступными способами. И чего бы мне категорически не хотелось, так это восприятия данного отзыва как апологетики «себя хорошего».

Во мне присутствуют множество плохих качеств характера - я часто бываю импульсивным и невоздержанным, вспыльчивым, о чём после жалею, я стараюсь избегать конфликтов, у меня были когда-то серьёзные проблемы с алкоголем, которые остались далеко в прошлом, чему я безмерно рад; я не умею спокойно спорить и могу переходить рамки, я с большим трудом воспринимаю чужие мнения и в моей голове присутствует ещё миллион самых различных тараканов. Но упорства в достижении своих целей у меня не отнять! Ради них я готов увидеть в сети ещё сотню оскорбительных писем СВРа с самыми нелепыми инсинуациями, правдой и фантастикой. Ведь главное, к чему я стремлюсь, намного выше суеты личных ссор и оскорбительных слов — это счастье моего народа! Ради этого я готов сделать всё возможное для того, чтобы даже такой неприятный человек как Алексей Воеводин получил свободу.

Дмитрий Бобров

Предисловие:

1) Я напомню, что Алексей Воеводин (СВР)идейный и убеждённый сторонник Раховы - как единственного способа борьбы за будущее расы приемлемого для белого мужчины сегодня , поэтому его имя не может быть использовано для RP , какой либо политической организации националистов в принципе.

2) Списки осуждённых националистов Комитета помощи политзаключённым ДПНИ будут обновлены в конце лета - новая информация поступает каждый день, и нет возможности публиковать её фрагментарно (напомню ящик для связи [email protected] ). Но, поскольку СВР чрезвычайно значимый человек для всех националистов, опубликовать его письмо я просто обязана. Тем, кого волнует судьба националистов избравших прямое действие, а так же мнение Воеводина, просьба перепосчитавать.

«Наконец-то получил списки узников Совести [имеется в виду только часть включающая осуждённых за прямые действия, политическими СВР не интересуется - СБ]. Прочёл и вынужден внести некоторые коррективы, а также добавить информацию о тех соратников, о которых нет информации. Замечу, что многих товарищей из Невограда я знал лично ещё на Воле, а с другими в тюрьме познакомился.

Сначала мои примечания:

1). Всего членам БТО вменять 6 убийств (….). Плюс разбой, попытка убийства, нападения на армян.

2). Игорь Грицкевич . Ему вменяют не 3, а более 100 взрывов. О его подельнике Смирнове скажу отдельно*.

3). Руслан Мельник - лидер «Mad Crowd ». Он не имеет никакого отношения к БТО.

4). Николай Меньщаков - лидер группировки «Волоты»,которая существовала с 2002 года. Сейчас член «Сопротивления». Сидел он не за AFA избитого, а совсем по иному делу. В 2007 году осенью Меньшаков и его соратник Свиридов Валерий Михайлович (я с ним год сидел) [далее информация скрашена дабы случайно не подставить соратников - СБ] напали на двух молодых гопников, которые проходили понятыми по делу БТО, ранив их ножом и из «Осы». Свинцов никого НЕ сдал, осуди в 2008-м году, уходил он на Волю прямо из моей камеры. Дали 3 года условно в октябре 2008 года Колю поймали в 2009-м, в апреле 2010-го года он получил 2 года условно.

5). Тимофеев Георгий и Мумжиев Валентин . Это два красавца задержаны за убийство негра. Однако пошли на сделку посдавав всех и всё. В результате показаний этих стукачей закрыли несколько нормальных парней которые акционировали весь 2009-й год, часть 2010-го, а некоторые аж с 2004го года. Расскажу о тех, кого знаю лично (и на свободе и в тюрьме).

Но об этом позднее.

6). Реусов и т.п. Это вроде парни по «группе Линка».

7). Мой подельник Румянцев Павел с нами не проходящий по делу. Апостол (это его прозвище) - сейчас лежит в дурдоме, дело в отношении него выделено в отдельное производство.

8). Я не понимаю какие отношение все эти спецназовцы (типа, Ульмана) к Правому Движению имеют. Они бы и белых Революционеров стреляли. Для них проказ РФ - руководство, а не совесть и долг перед Расой. (…)

9). Атаулин Евгений Рависович - Националист? =) Скорее Ариец,Нордический Расист =)

13). Герасимчук и Лобанов не избили, а убили киргиза в Пушкине (Ленобласть). Дали им по 5 лет и 3 года соответственно. С Лобановым я сидел.

14 слов) Дацика знаю. Салют ему!

16) Об Исаеве и его компании тоже ниже будет, как и о Фёдоре Ковальчуке, Маше Халипиной, Соскихине, Максимове, Гоголицине, Масленникове.

Теперь моя информация.

1) Итак, члены БТО перечислены все, кроме двух предателей. Харчев Денис Павлович 09.05.84 г.р. (Перри) и Костраченков Андрей Викторович (не путать с его братом Алексеем «Арийцем») по кличке Мардук.

2) Грцкевич Игорь задержан за более чем 100 взрывов. С ним по делу проходит бывший член РНЕ Влад Гавриченков . Кроме того, о ещё об дном фигурантеих дела. Смирнов Владимир Валерьевич 1988 г.р.Он сидел в 2008-м году, за что выколол глаз хачику. Сейчас - за взрывы. Я с ним сидел 4 дня. Так вот. Этот Смирнов- стукач. Он на меня показания дал, что я с ним сидел и ЯКОБЫ обо всех своих эпизодах рассказал. С ними сидит ещё один ублюдок - бомж, который врёт, что слышал этот разговор. (….) Я его (Смирного) встретил на Крестах, так он потом на меня заявление написал, чтоб его перевели в другую тюрьму, ну его вывезли на «Арсеналку» (ИЗ 47/5).

3) Теперь о деле «NS /WP Невоград». В марте- апреле были задержаны двое правых Тимофеев Георгий и Мумжиев Валентин. Я уже писал, что взяли их за убийство негра в декабре 2009-го года. В это время в нашей Северной Столице функционировало пара-тройка групп автономных Расистов. Ну, это двое их и сдали. Тимофеев сознался ещё в 16 убийствах! Взяли ещё 10 человек! (…). Я общался с одним из парней по этому делу. Звали его Дмитрий Недугов - нормальный соратник. Также по делу проходят - Артём «Вервольф» Завьялов , Корябкин , Абалишин . Тоже более - менее нормальные парни. О двух скажу особо. Присяжнюк Кирилл . Скин с 2004-го года. Принял до тюрьмы ещё Ислам (чего я не одобряю), вегетарианец (у него прозвище «Vegan »), SXE . С самого начала он в полном отказе, отрицает всё. Молодец. Когда его повязали - он выхватил шило и всадил себе его в живот, т.к. не мог дотянутся до ментов. Его ближайший друг 20 летний (вроде бы, а может 21-летний) Герман Венгервельд - этнический немец. Я пару раз общался тут с ним. Высокий блондин, довольно здоровый. Как и Присяжнюк в полном отказе, за это его даже со спецблока перевели на 2/1, где сидят либо те, кому пожизненное дали, либо самые нарушители, и опасные зеки (например, глава киллеров «Шутовской ОПГ», главарь «банды Санитаров»). Таки вот соратники. Идёт следствие.

4) Теперь о «группе Линка» Андрей Линок в 2007 году собрал огромное количество молодёжи (ему самому было 16 лет). За пару месяцев они успели (…) [инкриминируется 5 убийств, и другие акции прямого действия, ранее Линк был осуждён по 282 СБ]. Сейчас под стражей только Линок Андрей («Линкольн» - не очень хорошее прозвище!) (…), да ещё «Енот», А Соколенко (Хилл) ушёл под подписку на Свободу, как и другие. Напишу и о мразях по их делу. Александр Ульянов (как Ленин =), а прозвище «Геген шлаг»), а также оберстукач Ильин Олег «Хренос» (…). Скоро у парней суд, где - то в конце лета - начале осени.

5) Теперь по делу об убийстве Тимура Кучикала и ранении Максима Нигибая - двух антифашистов. 13 ноября 2005-го года на этих двух ублюдков напали скинхеды, которыми руководил бывший лидер «Creen Bombers » «HATER », который до сих пор находится в розыске, а Шабалин Александр (кличка «ARS ») нанёс Качараве 6 ран в шею ножом. Згибая он тоже раза 5 ткнул, 4 раза ножом этого же урода угостил «Hater ». Всех, кроме последнего, вычислили и посадили, а «Hater » в бегах до сих пор. Ну и Московин, Головлёв и другие «смело» заявили, что убивал Шабалин, а «HATER » (Зенин его фамилия) - руководил. Шабалину влепили 12 лет т.к. он упорно не признавался, а остальным по 2-3 года. (…)

С Машей Хапилиной пару раз общался. Она была девушкой Феди Ковальчука. Про неё написали, что ей дали 10 лет за убийство татарина, но националистический мотив не доказали [наш обожаемый цент Сова как всегда попутал части статей СБ]. Это незнайки писали! Девушку судили по ст. 105 ч.1 и эта статья не предполагает присяжных. Если бы ей вменяли НС - мотивы, то была бы ст. 105 ч.2., т.е. с присяжными. А всё обвинение строилось на показаниях её знакомого! Присяжные её бы 99% оправдали бы! А так «по бесу» осудили!

Фёдю Ковальчука знал с 2002 го года. Достойный воин Расы! Взял всё на себя. А стукач Скоров Илья (вроде) грузил всех! Получив условно за это 8 лет. Петрищев Александр молчал с самого начала, был в полном отказе и был оправдан в чистую присяжными (по взрывам AFA - сбора и Макдональдса). До этого он сидел 5 месяцев по подозрению в убийстве негра, но был отпущен, т.к. не было доказухи и он молчал всё время. Молодец! Так и надо! Его соратник и друг Владимир Косяков был осуждён за взрыв Макдональдса вместе с Федей. Дали ему 6 лет. Сейчас у Косякова новое дело - убийство индуса (но, как и Петрищев, Вова не признаётся нив чём!). С ним же по индусу проходят Борис (вокалист «Позиции»), «Фриц» (в розыске с 2008-го года), «Геб» (его менты брали но он в окно 8-го этажа выбросился! Умираем, но не сдаёмся), Усанов «YSS » (достойный товарищ) - в 2006м они ножами забили индуса.

Соснихина видел один раз. Прозвище Гулливер. Наверно, он больше 2-х метров ростом. SXE . (…)

Вот ещё несколько правых (…)

К сожалению, политических заключённых больше. Кроме того, но только на Руси, но они есть и в других странах. Я общался с Украинскими W .P . которым по 14 лет дали за подрыв рынка в Киеве (1 убитый, 9 раненых). Мне из Германии писали и Дании WHITE PRIDE WORLD WIDE !

Хочу добавить, что условно получают очень часть всякие стукачи. Например, Дмитриев Сергей - он сдал Линка по эпизоду с чуркой осенью. Линок был в отказе и чудом его не осудили по 105-й (ст. УК - убийство) (…).

Кроме того, я просил разместить информацию для политзаключённых, что согласно 49 ст. УПК п 2 можно (и нужно!) заявлять на судах в качестве защитника близких людей (мать, отца, супругу, сестру, друга и т.д.). (…)

Дополню что: «Призываю всех правых, которых судят, нарушая все рамки их же жидовского закона, вскрывается прямо в судах, резать себе вены, шеи, животы, руки! А не идти, как бараны на заклания. Не идите на убой! Умрите как Максим Базылев! Или хоть в знак протеста режтесь! Я дал вам пример! И не требую ничего, чего не сделал бы сам! Пусть это будет нашим голосом! А лучше бегите из-под стражи» хСВРх.

Удачи в RaHoWa и салют всем WP !!!»

P .S . Мнение Алексея Воеводина, может не совпадать с мнением автора данного блога.

Психологически поддержать Алексея можно написав письмо по адресу: 195 009, Санкт-Петербург, Арсенальная набережная ИЗ 47/1 д.7. Воеводину Алексиею Михайловичу

*«Смирнов Владимир Валерьевич 1988 года рождения, «скинхед» задержанные за 200 взрывав, сидел со мной и сейчас будет давать на меня показания».

Кроме того стал, хотелось бы отметить что у Харчёва Дениса Павловича (09.05.1984 г.р.), по прозвищу Перрри на свободе осталась мать Даньшина Светлана Ивановна, которая живёт на ул. Учительской дом 9 корпус. 2, кВ. 6. А.

Напоминаю что прокурор по делу БТО Наталья Цепкало.

В четверг Кировский районный суд Санкт-Петербурга приговорил Алексея Воеводина, одного из лидеров группировки Воеводина-Боровикова, к шести годам заключения на основании статьи 111, части 4 УК РФ («Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное группой лиц и повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего»). Неонацистская организация, которой руководил Воеводин, действовала с 2003 по 2006 годы, ее члены совершили серию преступлений, в том числе - несколько убийств.

Завершившийся судебный процесс был связан с событиями более чем 10-летней давности. Согласно версии следствия, 3 февраля 2004 года подсудимый в компании своего соратника Боровикова и третьего неустановленного лица находился на Юго-Западной окраине Петербурга, в районе Дачного проспекта. Их остановила группа нетрезвых молодых людей. Завязалась потасовка, в ходе которой Воеводин и его друзья нанесли одному из нападавших (его фамилия Бондарев) несколько ножевых ранений. Пострадавший скончался в больнице.

Преступление оставалось нераскрытым до тех пор, пока Алексей Воеводин в июне 2012 года не взял на себя ответственность за него. На тот момент он уже около года являлся осужденным на пожизненное заключение за другие преступления группировки.

В связи с признательными показаниями Воеводин вновь стал обвиняемым, а затем и подсудимым. Он был этапирован из колонии особого режима ИК-18 (известна как колония «Полярная сова» в поселке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа, где, в частности, содержатся Денис Евсюков и «битцевский маньяк» Александр Пичушкин) в петербургский СИЗО «Кресты».

В ходе судебного процесса, в октябре 2014 года, Алексей Воеводин отказался от своих показаний и заявил, что в момент совершения преступления находился в Москве. Как отметил его адвокат Евгений Шеин, эта версия практически никак не проверялась судом и в итоге не была принята во внимание.

Выступавший в роли гособвинителя представитель прокуратуры потребовал для подсудимого 7 лет лишения свободы (максимальный срок наказания за подобное преступление, предусмотренный уголовным законодательством, составляет 15 лет лишения свободы). При этом, по словам прокурора, вина Воеводина подтверждается первоначальными признательными показаниями подсудимого, показаниями свидетелей и прочими следственными действиями. Однако у Воеводина имеются смягчающие обстоятельства: он не был зачинщиком потасовки, имеет малолетнего ребенка, хронические заболевания и в ходе следствия признал свою вину.

Как отмечает адвокат Шеин, единственное отличие приговора от требований прокурора состоит в том, что Воеводина приговорили не к семи, как требовал гособвинитель, а к шести годам лишения свободы. По словам адвоката, решение об обжаловании приговора в суде высшей инстанции будут принято на следующей неделе, так как копия сегодняшнего приговора будет получена Алексеем Воеводиным только в понедельник.

Если Воеводин решит обжаловать приговор, то до конца его рассмотрения в суде высшей инстанции он будет находиться в Санкт-Петербурге, в СИЗО №1 («Кресты»). Как уже , по словам Воеводина, взять на себя вину за рассматриваемое преступление его вынудила необходимость в установленные сроки подать в Конституционный суд и в Европейский суд по правам человека жалобы на некоторые процессуальные нарушения, допущенные в ходе предыдущего процесса. А сделать это, находясь в колонии особого режима ИК-18, не представлялось возможным. по сведениям Воеводина, о чем он сам заявлял на заседании суда, сотрудники колонии «за это сильно бьют».

Статус же обвиняемого по нераскрытому преступлению, которое произошло в Петербурге около 10 лет назад, позволял ему попасть в местное СИЗО и уже оттуда отправить все необходимые жалобы.

Однако, по мнению некоторых СМИ , Воеводин дал признательные показания для того, чтобы хотя бы на время сменить тяжелые условия заполярной колонии для пожизненно осужденных на более щадящие условия «Крестов». Именно поэтому в его интересах как можно дольше затягивать процесс.

Стоит добавить, что в ходе как предыдущего, так и текущего судебных процессов Алексей Воеводин неоднократно предпринимал попытки самоубийства и членовредительства, в том числе и в зале суда. На одном из последних заседаний, как , подсудимый заявил о том, что съел острую часть бритвенного станка в знак протеста против того, что ему не оказывается стоматологическая помощь. Сегодняшнее заседание прошло без каких-либо эксцессов.

Напомним, что Алексей Воеводин, 1984 года рождения, известный в националистических кругах Петербурга под псевдонимом «СВР» («Сделано в России»), оказался причастен к ряду преступлений, подпадающих под статьи 209 («Бандитизм»), 105 («Убийство»), 282 («Разжигание национальной розни») и 222 («Незаконный оборот огнестрельного оружия») УК РФ. В 2006 году он был арестован и в июне 2011 года приговорен судом к пожизненному лишению свободы.

В Кировском райсуде заканчивается процесс над Алексеем Воеводиным по прозвищу СВР. Приговоренного ранее к пожизненному за неонацистский бандитизм и серию убийств обвиняют в том, что в 2004 году он зарезал человека у станции метро “Проспект Ветеранов”. Давнее дело о кровавой и совсем не экстремистской разборке с уличными пацанами - возможность для СВР сидеть в относительно комфортных “Крестах”, а не отбывать срок в суровой колонии за Полярным кругом.

В Кировском районном суде заканчивается процесс над Алексеем Воеводиным по прозвищу СВР. Приговоренного ранее к пожизненному за неонацистский бандитизм и серию убийств обвиняют в том, что в феврале 2004 года он зарезал человека у станции метро “Проспект Ветеранов”. Давнее дело о кровавой и совсем не экстремистской разборке с уличными пацанами - возможность для СВР сидеть в относительно комфортных “Крестах”, а не отбывать срок в суровой колонии за Полярным кругом.

По-домашнему

В Кировском райсуде Алексея Воеводина судят за убийство петербуржца 3 февраля 2004 года. По версии следствия, бригада СВР из нескольких человек, в том числе второй лидер банды Дмитрий Боровиков, подыскивала место для националистической акции на Дачном проспекте, у станции метро “Проспект Ветеранов”. Разведке помешала уличная шпана. Пристала, дескать, кто такие, раньше тут вас не видели. На провокационные вопросы ответили ножами. Один потерпевший умер в больнице. Судя по материалам уголовного дела, резал оппонентов, в том числе, Боровиков. Но его застрелили при задержании в мае 2006 года, и единственным фигурантом остался Воеводин.

Преступление долгое время значилось “глухарем”. Раскрыли его во многом благодаря показаниям самого же СВР. О резне на “Ветеранов” он сам же и рассказал.

Полуторагодовое судебное следствие завершается. В повестке от 4 декабря 2013 года значились: одно из последних ходатайств защиты перед выходом на прения и вопрос о продлении срока содержания Воеводина под стражей.

СВР, весь в черном, бритоголовый и с традиционной уже бородой, раскованно шел по коридору Кировского райсуда в сопровождении трех конвойных. Не сказать, что они соблюдали крайние меры предосторожности и следили за ним как особо опасным преступником. Разве что в качестве формальности попросили отойти от двери 207-го зала сторонников неонациста, коих набралось шесть человек.

СВР завели в клетку, у прапорщика-полицейского вышла заминка с наручниками. Не расстегивался один браслет на широком запястье фигуранта.

Дай я сам, - панибратски, как к старому знакомому, обратился к нему подсудимый. - Или лучше так оставь.

Конвоир, раскрасневшись, справился. Воеводин принимал поздравления с наступающим днем рождения. 8 декабря ему исполнится 29 лет. Отвечал словоохотливо, солировал. Подчеркнуто вежливо поздоровался с гособвинителем. Видимо, сказывается недостаток общения в камере “Крестов”. А тут вроде все свои, за полтора года перезнакомились.

Судья Юлия Романова поддержала камерную обстановку. Вышла в зал из совещательной комнаты по-домашнему, в кофточке и юбке - без мантии. Объявила о рассмотрении ходатайства защиты об исключении из списка доказательств протокола предъявления лица для опознания личности. Процедура прошла 3 февраля 2012 года. Основания - внешность Воеводина резко отличалась от других, а персональные данные одного человека из тех, среди которых сидел СВР, внесли в протокол неверно. Не глядя в зал, судья спросила участников:

У кого-нибудь есть возражения по существу ходатайства?

Получила отрицательные ответы и удалилась выносить решение.

Ваша честь, а уводить меня будут? - спросил ее вдогонку Воеводин.

Судья Романова не удостоила ответом. Перезвонила из комнаты секретарю, с тем что на решение у нее уйдет 10 минут.

Я не знаю, уводить вас или нет. Если нет, выйдите, пожалуйста, все из зала, - секретарь выглядела довольно растерянной.

Соратники Воеводина потянулись к выходу, но арестант остановил их:

Давайте меня лучше уведите, я хоть поем. Кормить в 15.00 должны были (часы показывали 15.32. - Ред. ) , ничего не дали. А обед по расписанию...

После возвращения он пожаловался жене, что не успел попить чаю.

Кнопку электрического чайника забыли нажать, - сердито объяснил он жене Ольге, принявшей языческое имя Хельга. Женщина в этом процессе выступает в качестве общественного защитника.

Ладно тебе, - успокаивала она, такая хрупкая, его, такого большого.

Судья удовлетворила ходатайство и признала протокол опознания недопустимым доказательством.

Прокурор ходатайствовал о продлении ареста на три месяца. Спросили Воеводина:

Поддерживаю, Ваша честь.

При других обстоятельствах смирение подсудимого бросилось бы в глаза. Обычно ходатайствуют о других мерах пресечения, мягче. Но для человека с пожизненным заключением в анамнезе альтернатива аресту - этапирование в колонию. В случае с Воеводиным - в ИК-18 особого режима "Полярная сова" в поселке Харп Ямало-Ненецкого автономного округа. Она считается географически самой удаленной колонией России, находится за Полярным кругом. Соседствовал фигурант в Харпе с экс-милиционером Денисом Евсюковым, “битцевским маньяком” Александром Пичушкиным и чеченским террористом Нур-Паши Кулаевым, участником захвата школы в Беслане. Отсидел там несколько месяцев, с марта по июнь 2012 года, . Потом его вернули в “Кресты” для процесса в Кировском суде.

Общественная деятельность

Воеводин, кажется, уже не тот, что был раньше - непримиримый неонацист, участник банды Боровикова-Воеводина и автор серии убийств и избиений выходцев из Африки, Азии и Кавказа.

На казенных харчах оплыл, взглядом подобрел, на репортеров не кидается. Питание, видимо, занимает значительную часть его внимания. Недавно он дал интервью для паблика “ВКонтакте”, который популяризирует здоровый образ жизни с привязкой к правой идеологии. Подтвердил, что в 2005 году стал вегетарианцем, увидев по ТВ животных на бойне.

Инструктирует вегетарианцев. Говорит, что прекрасно живет на веган-колбасе, которую ему передает жена, овощах, фруктах и сыре с молоком из тюремного ларька. Соевый протеин, по его словам, в СИЗО “пропихивают” под видом сухого молока или какао.

СВР развил бурную общественную деятельность. Мастерски освоил эпистолярный жанр. Количество его обращений, принятых администрацией ФСИН и отправленных по инстанциям, за три года перевалило за 9 тысяч. Основная часть бумаг содержит информацию о новых преступлениях, признаках преступлений и данных на обычных петербуржцев, которые якобы занимаются противоправной деятельностью. Старший юрист компании Pen&Paper Алексей Добрынин предположил, что бесчисленными заявлениями Воеводин выторговывает себе время в СИЗО. Уголовно-исполнительный кодекс предусматривает отсрочку этапирования осужденного, но только для участия в следственных действиях в качестве свидетеля, потерпевшго или обвиняемого.



© 2024 solidar.ru -- Юридический портал. Только полезная и актуальная информация