Методы борьбы с фишинговыми атаками. Практический опыт борьбы с фишингом. Восстановление учетной записи после взлома

Внутрипартийное примирение закончилось 1 декабря 1934 г., когда в коридоре Смольного террористом был убит лидер ленинградских коммунистов, член Политбюро и друг Сталина – С.М. Киров. Это убийство было использовано генеральным секретарем для раскручивания нового витка террора, во время которого репрессиям подверглось около 30 млн граждан всех возрастов и социальных групп.

В годы первой пятилетки проводилась активная политика террора в отношении старой интеллигенции. Неудачи хозяйственного строительства объяснялись вредительской деятельностью инженеров и техников. Летом 1928 г. было сфабриковано так называемое Шахтинское дело. На скамье подсудимых оказались 53 горных инженера Донецкого угольного бассейна, обвиненные в организации взрывов на шахтах, в сознательной порче оборудования и в связях с бывшими владельцами. Слово «шахтинец» стало нарицательным, развернулась кампания по преследованию интеллигенции. НКВД организовал ряд крупных судебных процессов: в 1930 г. – по делу «Союза вызволения Украины», руководителем которого был вице-президент украинской Академии наук С.А. Ефремов; в том же году – процесс по делу Трудовой крестьянской партии, которой руководили известные экономисты-кооператоры И.Д. Кондратьев, А.В. Чаянов и Л.Н. Юровский; прошел крупный процесс Промпартии над группой технических специалистов во главе с директором Теплотехнического института Л.К. Рамзиным. Результаты борьбы с «вредителями» были для власти двоякими. С одной стороны, уничтожение очередного врага исполняло роль громоотвода. На место расстрелянных или посаженных в лагеря пришли новые «выдвиженцы» из рабочей молодежи, благодарные партии за протекцию. С другой – приход преданных, но в большинстве своем некомпетентных специалистов плачевно сказался на развитии экономики. Положение оказалось настолько тяжелым, что власти вынуждены были провести новую кампанию по борьбе со «спецеедством» и освободить из лагерей некоторых уцелевших «вредителей» 7 .

С середины 30-х годов, после убийства С.М. Кирова, резко ужесточилось уголовное законодательство. 1 декабря 1934 г. было принято постановление ВЦИК и СНК СССР «О внесении изменений в действующие уголовно-процессуальные кодексы», по которому арестованный по политической статье лишался права на защиту и апелляцию, его дело велось не более 10 суток, а приговор приводился в исполнение сразу по вынесении. 30 марта 1935 г. был утвержден закон, обрекавший на арест и высылку членов семьи изменника Родины (ЧСИР). 7 апреля 1935 г. вышел закон о привлечении к уголовной ответственности и применении смертной казни с 12-летнего возраста. Высшая мера наказания угрожала по закону от 9 июля 1935 г. гражданам СССР, пытавшимся бежать за границу 8 .

Был приведен в боевую готовность репрессивный аппарат: Верховный суд, Военная коллегия Верховного суда, Особое совещание, НКВД, «тройки» (в них входили партийный секретарь, районный прокурор, местный начальник НКВД) и прокуратура. Чередой прошли открытые судебные процессы над деятелями всех бывших оппозиций. В январе 1935 г. и в августе 1936 г. состоялись суды по делу «Антисоветского объединенного троцкистско-зиновьевского центра», были приговорены к расстрелу 16 лидеров «Новой оппозиции». В январе 1937 г. с тем же результатом закончился процесс о «Параллельном антисоветском троцкистском центре», получивший название процесса К.В. Радека – Ю.Л. Пятакова, расстреляно 13 человек. Последний крупный судебный процесс над «Антисоветским правотроцкистским блоком» состоялся в марте 1938 г. Были приговорены к смертной казни вожди бывшей правой оппозиции Н.И. Бухарин, А.И. Рыков, А.И. Икрамов и др., всего 21 человек. Общие черты, характерные для всех политических судебных процессов середины 30х годов, таковы: стандартные обвинения – участие в убийстве С.М. Кирова, связь с эмиграцией и Л.Д. Троцким, желание реставрировать в СССР капитализм, шпионаж в пользу какой-либо разведки, подготовка террористических актов против руководителей партии и правительства, саботаж и вредительство, антисоветская пропаганда; полное отсутствие подтверждающих обвинение вещественных доказательств, основанием для вынесения приговора служили признания самих подсудимых. Каждый московский процесс являлся своеобразным сигналом для проведения подобных судилищ в столицах всех союзных республик, в областных центрах и крупных городах; во время всех судебных процессов развертывалась мощная пропагандистская кампания, призывавшая к бдительности и уничтожению «врагов народа»; приговоры подсудимым определялись заранее решением политбюро ЦК ВКП(б). Обвинителем на всех процессах выступал А.Я. Вышинский.

Открытые процессы были только верхушкой айсберга террора. Суровые приговоры выносили и Военная коллегия Верховного суда и Особые совещания, и «тройки». Более половины приговоров выносилось заочно. Почти все репрессированные проходили по статье 58 УК РСФСР. В 1937–1938 гг. в среднем было вынесено по 360 тыс. смертных приговоров в год, т. е. в день расстреливали примерно по тысяче человек. Большинство арестованных получали по 58-й статье десятилетний срок заключения. Приговоренные отправлялись в колонии ГУЛАГа, где средняя продолжительность жизни заключенного на общих работах составляла около трех месяцев 9 .

В 1937–1937 гг., начиная с процесса по делу маршала М.Н. Тухачевского, террор обрушился на офицерский корпус Красной Армии, было расстреляно и посажено в лагеря около 40 тыс. командиров. После отстранения с поста наркома внутренних дел Н.И. Ежова (декабрь 1938 г.) репрессиям подверглись карательные органы. Был вычищен весь управленческий аппарат. Не было ни одного наркомата, где бы не арестовывалось более половины сотрудников. Каток террора вновь прокатился по интеллигенции, на этот раз – по художественной. Тысячи артистов, писателей, режиссеров, художников, музыкантов были отправлены в лагеря. Репрессиям подвергались и простые люди – рабочие, мелкие служащие, домохозяйки. По замечанию одного исследователя, историю террора нельзя написать, как историю советской промышленности, историю советского спорта или историю советской семьи. Террор прямо или косвенно присутствовал и в промышленности, и в семье, и в спорте. Террор носил лотерейный характер, поэтому каждый в любой момент мог оказаться «врагом народа». Из-за террора родители иначе говорили с детьми, писатели иначе писали, рабочие и начальники иначе разговаривали друг с другом.

Тотальным террором Сталин физически уничтожил всех возможных оппонентов, а остальных работников аппарата превратил в бездумных исполнителей своей воли. Террор вверг население в состояние прострации и превратил в покорные массы. Миллионные контингенты заключенных использовались как даровая рабочая сила на всех стройках пятилеток.

«Первая российская революция 1905-1907» - «Потемкин» отправился в Румынию. Восстание на броненосце «Потемкин». Нарастание революции. Г. А. Гапон. Рабочие Санкт-Петербурга. Революция 1905-07 гг.. Петиция рабочих. «Кровавое воскресенье». Проверка домашнего задания. Первая российская революция. Вслед за рабочими на борьбу поднялись крестьяне. План урока. Первый этап революции. Можно ли было избежать революции. Всероссийская октябрьская стачка.

«Сталинские репрессии» - Советские войска. Литовченко. Трофейное дело. Массовые репрессии. Репрессии периода Великой Отечественной войны. Бендер Роберт Александрович. Вуккер Федор Генрихович. Обвинённые в «контрреволюционной деятельности». Секретарь ЦК ВКП(б). Политические репрессии. День памяти жертв. Художественно-историческое исследование. Политические репрессии послевоенного периода. Маршал авиации С. А. Худяков. Подвергшиеся репрессиям.

«Операции Великой Отечественной войны» - Противник. Силы соперника. Германские войска. Советские войска. Освободительная война. Ранняя зима. Викторина о войне. Люди спешили в военкоматы. Повторительно-обобщающий урок. Белорусская операция. Великое испытание для страны. Патриотический подъём. Орловско-Курская дуга. Знания о военных годах. Великая Отечественная война. Битва за Москву. Оборона Сталинграда. Подготовиться к зачету. Канун войны.

«Российская революция 1917 года» - Падение авторитета монархии. Ход февральской революции. Временное правительство. Демонстрации перерастают во всеобщую политическую забастовку. Казармы павловского полка. Марсово поле. Знаменская площадь. Нерешенные аграрный и рабочий вопросы. Адмиралтейство. Путиловский завод. Невский проспект. Таврический дворец. Зимний дворец. Российская революция 1917 года. Декларация Временного правительства. Издан «Приказ № 1».

«Сталинград - город-герой» - Мы этой памяти верны. Блиц - опрос. Дата наступательного периода. Память сердца мне не остудить. Работа с документами. Память сердца. Вечный огонь. Колотухин Иван Лазаревич. Период наступления немцев. Сталинградская битва. Зернистые мысли. Битва под Сталинградом. Сталинград – это гордость России и боль. Подвиг Михаила Паникахи. Переправа. Дом Павлова. Леонид Болычёв. Переправа через Волгу. Защитник Сталинграда.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

1. Политические судебные процессы 1920-х годов

2. Политические судебные процессы 1930-х годов

Заключение

Список литературы

Введение

В 1920-е и особенно в 1930-е годы политические судебные процессы, проводившиеся как в центре, так и на местах, являлись частью повседневной жизни советского общества. В данном контексте под политическим понимается такой судебный процесс, на котором подсудимый в силу антигосударственного характера совершенного или приписанного ему преступления выступает в качестве противника существующего политического режима. Применительно к советской действительности рассматриваемого периода формальным признаком подобных процессов служило привлечение к уголовной ответственности по статьям, карающим за так называемые контрреволюционные преступления. Использование судебной процедуры не столько в целях защиты от противоправных действий политического характера, сколько для прямого подавления, позволяет говорить о таком явлении как судебные репрессии, которые были составной частью репрессивной политики.

В реализации репрессивной политики советского государства деятельность судов играла особую роль, поскольку репрессии в этом случае осуществлялись с помощью одного из основополагающих общественных институтов. Отсюда возникает проблема изучения.

Актуальность данной работы важна тем, что ее изучение возможностей и последствий трансформации традиционных институтов общества в условиях тоталитаризма поможет нам определить характер и выявить анализ политики судебных процессов 20-30-х годов XX века.

Целью данной работы является выявление основных аспектов становления и развития системы политического судопроизводства 1920-1930-х годов.

Задачи: 1. Рассмотреть основные судебные процессы 1920-1930-х годов.

2. Привести факты, определяющие характер судопроизводства.

Реферат состоит из двух параграфов, заключения и списка использованной литературы.

1. Политические судебные процессы 1920 - х годов

«Процесс над партией эсеров (1922 год)»

Летом 1922 г. в московском Доме Союзов проходил первый после гражданской войны и последний неинсценированный от начала и до конца политический процесс - суд над правыми эсерами.

Формально с начала 1922 г. большевики ликвидировали систему «чрезвычаек», создав взамен нее Государственное политическое управление (ГПУ) с более ограниченными полномочиями. Коммунистическая власть публично декларировала намерение рассматривать политические дела "исключительно в судебном порядке". В это же самое время Секретный отдел ГПУ направил в свои подразделения на места циркулярное письмо с предписанием создать в каждой государственной и кооперативной организации тайное "Бюро содействия органам ГПУ", членам которого вменялось в обязанность выявлять у себя "контрреволюционный элемент", то есть, попросту говоря, стучать на своих сослуживцев. Судьбу выявленных "антисоветчиков" решали сами органы во внесудебном порядке. Для демонстрации "судебного порядка" был организован показательный процесс над 12 членами ЦК и 10 активистами партии социалистов-революционеров, длившийся больше двух месяцев. Все центральные газеты отводили ему целые полосы.

Кроме того, к суду привлекли дюжину бывших эсеров (так называемая "вторая группа"), роль которых на процессе сводилась к поддержке обвинения. Дело партии эсеров рассматривалось в высшей судебной инстанции того времени - Верховном Революционном трибунале при ВЦИК. Председательское кресло в нем занял член ЦК РКП(б) Георгий Пятаков, государственным обвинителем выступил не менее видный большевик Николай Крыленко. И судья, и прокурор впоследствии сами оказались на скамье подсудимых в еще более неправом суде - но неизвестно, вспомнили ли перед расстрелом, как приговаривали других.

Основная статья, которую трибунал предъявил обвиняемым первой группы, была ст. 60 нового советского УК, согласно которой участие в организации, действующей в целях совершения преступлений, предусмотренных ст. 57 (контрреволюционные действия, направленные на свержение Советской власти), 58 (вооруженные действия) и 59 (пособничество иностранным государствам), каралось смертной казнью.

Загодя и во время всего судебного разбирательства вокруг обвинительного заключения была раздута мощная пропагандистская шумиха: эсеров третировала пресса (особенно отличились Бухарин и Маяковский, Демьян Бедный, карикатуристы Владимир Дени и Борис Ефимов), устраивались демонстрации с кровожадными лозунгами и т.д.

Однако, к защите подсудимых подключился Социалистический интернационал и многие западные левые интеллектуалы. Независимая русская "общественность" тщетно пыталась вещать на процессе устами лучших дореволюционных адвокатов социал-демократического направления. Защитников травили так же, как подсудимых, - советская власть ясно давала понять, что никакой защиты для своих противников терпеть не будет. В ответ на протесты адвокатов по поводу давления на суд Пятаков заявил, что трибунал одобряет демонстрации, исходя из "революционного понимания пролетарского права". Все закончилось тем, что иностранных защитников вынудили покинуть страну, а в отношении русских адвокатов (среди которых были председатель Политического Красного Креста Николай Муравьев и защищавший Бейлиса Александр Тагер) решили не церемониться и просто выслали их из Москвы.

Эсерам пришлось защищаться самим. Они отвергли большинство предъявленных им обвинений и использовали гласный суд как трибуну, выступив с обличениями политики большевизма. Аркадий Альтовский заявил, что большевики превратили Россию "в огромную каторжную тюрьму для народа". Лев Герштейн предсказывал, что коммунистическая власть приведет "не к социализму, а к ужаснейшей реакции". Такого власть тоже стерпеть не могла - с тех пор политических подсудимых стали специально готовить к процессам, и на суде они уже только каялись в преступлениях, придуманных следователями. Традиция поведения на суде, сформированная еще народниками 1870-х, оборвалась до послесталинских времен, когда ее возродили диссиденты.

Конечно, процессом эсеров правящая партия сводила счеты с популярной оппозиционной партией, некогда выигравшей у нее выборы в Учредительное Собрание (11 обвиняемых были депутатами "учредилки"). Цинично закрывая глаза на свои же постановления, власть судила эсеров за грехи, совершенные до объявленных ею амнистий участникам Гражданской войны.

Революционный трибунал приговорил 12 подсудимых к смертной казни, остальных - к тюремному заключению. После того как против смертного приговора была организована международная кампания с участием Анатоля Франса, Фритьофа Нансена, Максима Горького и других "властителей дум", Президиум ВЦИК не отменил, а лишь приостановил его исполнение, поставив его в зависимость от дальнейшего поведения загнанной в подполье партии, то есть превратил "смертников" в заложников. Борьба заключенных вылилась в серию голодовок и закончилась самоубийством одного из них - рабочего Сергея Морозова. Только тогда власти пересмотрели приговор и заменили эсерам смертную казнь на тюремное заключение. Однако, за исключением Альтовского, никто из осужденных больше на свободу никогда не вышел: все они погибли в лагерях и ссылках.

Таким образом, процесс над партией эсеров стал своеобразным прологом в целой серии политических процессов над неугодными режиму общественно-политическими силами и отдельными личностями.

«Шахтинское дело»

«Шахтинское дело» было сфабриковано в 1928 году в Шахтинском районе Донбасса по обвинению большой группы руководителей и специалистов угольной промышленности из ВСНХ, треста «Донуголь» и шахт во вредительстве и саботаже. Официально оно именовалось как «Дело об экономической контрреволюции в Донбассе». Обвиняемым вменялась в вину не только «вредительская деятельность», но и создание подпольной организации, установление конспиративной связи с московскими вредителями и с зарубежными антисоветскими центрами.

Расследование было организовано по предложению полномочного представителя ОГПУ в Северном Кавказе Е. Г. Евдокимова и начальника экономического отдела Северо-Кавказского управления ОГПУ К.И. Зонова. Шахтинское дело было подготовлено ОГПУ, а затем передано в Специальное присутствие Верховного суда под председательством Вышинского. Е.Г. Евдокимов заявил о том, что аварии, происходящие на шахтах треста «Донуголь» являются непосредственным результатом антисоветской деятельности нелегальной контрреволюционной вредительской организации, состоящей из дореволюционных технических специалистовАграновский А. Люди-вредители. Шахтинское дело. М.-Л., 1928. С. 29 .

Следствие велось группой следователей ОГПУ, в частности Курским, Федотовым, которые выполняли поручение, целью которого было получить «чистосердечные признания», придать делу характер общегосударственногоКислицын С.А. Шахтинское дело. Начало сталинских репрессий против научно-технической интеллигенции в СССР. Ростов-на-Дону, 1993. С. 125 . После рассмотрения вопроса прошли массовые аресты. Всего было обвинено 53 человека. Судебные заседания проходившие в колонном зале Дома Союзов начались 18 мая 1928 и продолжались 41 день. Кроме государственных обвинителей (Крыленко и Рогинский) в заседаниях принимали участие 42 общественных обвинителя. Обвиняемых защищали 15 адвокатов. На суде присутствовали многочисленные журналисты и зрители. Лишь 10 из 53 подсудимых полностью признали все предъявленные им обвинения.

Решением суда 11 человек были приговорены к высшей мере наказания - расстрелу. Инженеры Н.Н. Горлецкий, Н.А. Бояринов, Н.К. Кржижановский, А.Я. Юсевич и служащий С.3. Будный были расстреляны 9 июля 1928 г.Ратьковский И.С., Ходяков М.В. История Советской России. СПб. Издательство «Лань», 2001. С. 257 Для шести остальных (Н.Н. Березовский, С.П. Братановский, А.И. Казаринов, Ю.Н. Матов, Г.А. Шадлун и Н. П. Бояршинов) расстрел был заменен 10 годами. Четверо обвиняемых (в том числе два германских подданных) были оправданы и четверо (в том числе один германский подданный) приговорены к условным срокам наказания. Остальные - к лишению свободы сроком от 1 до 10 лет с поражением в правах на срок от 3 до 5 лет.

Согласно материалам обвинительного заключения, разоблаченная советскими рабочими и органами ОГПУ в начале 1928 года организация вредителей, состоящая из инженеров и техников, работавших до революции в угольной промышленности (Матов, Калганов, Березовский и др.), бывших шахтовладельцев и акционеров (Самойлов, Колодуб и др.), меньшевиков: инженер Калнин, техник Васильев:

1. охватывала собой не только наиболее крупные рудоуправления Донбасса и руководящий центр Донугля, но имела своих сторонников и активных членов среди высшего руководящего технического персонала каменноугольной промышленности в Москве;

2. была связана с такими же организациями в других отраслях промышленности;

3. одновременно была связана с органами и деятелями иностранных держав, не имеющими никакого отношения к каменноугольной промышленности, как таковой;

4. ставила своей задачей не только экономическое вредительство, но и прямое оказание помощи неприятелю в момент грядущей подготовляемой капиталистическим миром интервенции»Б. Сергеев, В. Плесков. Шахтинцы. История вредительства, суд, приговор. М., 1928. С. 5 .

Согласно материалам следствия, указание на необходимость начала вредительских действий было отдано служащим бывшими владельцами на совещании владельцев и инженеров в Ростове на Дону в 1920 году во время съезда совета горнопромышленников, который происходил после освобождения Донбасса частями Красной Армии. До 1924 года инженеры выполняют указания в индивидуальном порядке, с 1922 пытаются восстановить связь с организаторами вредительства, используя личную переписку.

С 1922 года на рудниках формируются вредительские организации, которые получают деньги от бывших собственников «за сохранение в порядке отобранных у них шахт, за переоборудование и улучшение их и, наконец, за сокрытие от советской власти наиболее ценных месторождений с тем, чтобы наиболее важные подземные богатства к моменту падения Советской власти могли быть возвращены хозяевам нетронутыми и неистощенными. На финансирование вредительской деятельности зарубежной разведкой и контреволюцией было выделено до 700 тысяч рублей. При этом, технический персонал шахт и рудников свои вредительские действия отрицал, объясняя их «неполадками»Б.Сергеев, В. Плесков.Шахтинцы. История вредительства, суд, приговор. М., 1928. С. 55 .

«Шахтинское дело» не стало единственным актом выявления и наказания «экономических контрреволюционеров-вредителей». Процесс получил большой резонанс и показал о так называемых специалистах - вредителях, организовавших «третий этап подрывной работы международной буржуазии против СССР», еще по словам В.И. Ленина, буржуазные специалисты «…насквозь проникнуты буржуазной психологией и которые нас предавали и будут предавать еще годыСергеев, В. Плесков. Шахтинцы. История вредительства, суд, приговор. М., 1928.Б С. 130 ». В необходимости борьбы с контрреволюцией среди техников и специалистов заявляется на съездах партии, к активной борьбе по выявлению призывает И.В. Сталин: «...Нельзя считать случайностью так называемое шахтинское дело. «Шахтинцы» сидят теперь во всех отраслях нашей промышленности. Многие из них выловлены, но далеко еще не все выловлены. Вредительство буржуазной интеллигенции есть одна из самых опасных форм сопротивления против развивающегося социализма. Вредительство тем более опасно, что оно связано с международным капиталом»Сергеев, В.Плесков. Шахтинцы. История вредительства, суд, приговор. М., 1928.С. 153 .

После завершения «шахтинского дела» наступление на техническую интеллигенцию продолжилось с еще большим размахом. Под ударом оказались и остававшиеся относительно независимыми научно-технические общественные организации. Так, 27 августа 1929 была упразднена Всероссийская ассоциация инженеров (ВАИ), обвиненная в «пособничестве вредительству», корпоративности и элитарности, оторванности от рабочих и техников.

тоталитарный политический судопроизводство репрессия

2. Политические судебные процессы 1930х годов

1 декабря 1934 г. в Смольном был убит первый секретарь ленинградского обкома, секретарь ЦК, член Оргбюро и Политбюро ЦК ВКП(б) С.М. Киров. Впоследствии назывались различные силы, стоявшие за убийцей Кирова Николаевым: в числе организаторов упоминались последовательно белогвардейцы, зиновьевцы, троцкисты, а в период разоблачения культа личности - И.В. Сталин. Являлся ли Николаев убийцей-одиночкой, мстящим за свою неудавшуюся жизнь, или же Киров стал жертвой политического заговора, - обстоятельства покушения не дают четкого ответа на этот вопрос. Самим же фактом убийства видного функционера партии, прежде всего, воспользовался Сталин. Убийство Кирова дало Сталину возможность провести чистку партии и государственных органов от всех лиц, заподозренных в нелояльности режиму и к нему лично.

1 декабря 1934 г. Президиумом ЦИК СССР было принято постановление, согласно которому следственным органам предписывалось вести дела обвиняемых в подготовке террористических актов в ускоренном порядке, в десятидневный срок, с немедленным исполнением приговора.

Обвинительное заключение вручалось за день до суда. Присутствие адвоката, открытость процесса и право на обжалование приговора не допускалось.

Первой жертвой разворачивающихся репрессий стал Ленинград, где по обвинению в потворстве оппозиции было отстранено от руководства городом кировское окружение. 22 декабря 1934 г. ТАСС сообщило о раскрытии "ленинградского центра" во главе с бывшими зиновьевцами, причастными якобы к убийству Кирова. Закрытый процесс над членами выявленного "центра" проходил 21-29 декабря 1934 г. Обвиняемые были приговорены к высшей мере наказания; объявлялось осуществований руководящего "московского центра" в составе 19 человек во главе с Г.Е. Зиновьевым и Л. Б. Каменевым, проживающими в Москве. С некоторым запозданием, 23 января 1935 г., начался процесс над двенадцатью руководителями ленинградского отдела НКВД, обвиненными в преступной халатности. Несмотря на серьезные обвинения, наказание было относительно мягким - дело ограничилось служебными перемещениями, понижениями в должности. В сопоставлении с судьбой членов "ленинградского центра" подобный приговор являлся формальным наказанием, что было вызвано необходимостью сохранения поддержки НКВД в намечавшихся репрессиях.

16 января 1935 г. Зиновьев и Каменев "признали моральную ответственность бывших оппозиционеров" за свершившееся покушение и были соответственно приговорены к пяти и десяти годам лишения свободы. На основании признания бывших вождей оппозиции в СССР разворачивается очередная кампания по выявлению оппозиционеров и лиц, им сочувствовавших. На ключевые места назначаются сторонники Сталина: А. А. Жданов возглавил ленинградскую, а Н.С. Хрущев московскую парторганизации. Генеральным прокурором СССР становится А.Я. Вышинский. Начальник управления кадров Секретариата ЦК Н.И. Ежов переводится на пост председателя Центральной контрольной комиссии (ЦКК) и избирается Секретарем ЦК. В 1935-1936 гг. под его руководством проводится обмен партийных билетов, в результате которого примерно 10% членов партии были из нее исключены. Произведенные перемены в партийном аппарате позволили Сталину укрепить свои позиции в преддверии намечавшихся политических процессов.

19 августа 1936 г. начался первый открытый московский процесс, где в качестве обвиняемых проходили Зиновьев, Каменев, Евдокимов и Бакаев, осужденные за пособничество терроризму в январе 1935 г., а также несколько видных в прошлом троцкистов - И.Н. Смирнов, С.В. Мрачковский и другие лица, ранее участвовавшие в оппозиции режиму.

Обвиняемые "признали" свое участие в осуществлении убийства Кирова, в подготовке аналогичных акций против других руководителей партии, "подтвердили" наличие широкого антисоветского заговора и указали на свои "связи" с другими оппозиционерами, находившимися еще на свободе М.П. Томским, Н.И. Бухариным, А.И. Рыковым, К.Б. Радеком, Г.Л. Пятаковым, Г.Я. Сокольниковым и др. В обстановке политической травли и массовых репрессий 22 августа 1936 г. Томский покончил жизнь самоубийством. 24 августа всем главным обвиняемым на Московском процессе был вынесен смертный приговор. Прозвучавшие на суде обвинения давали повод для расширения репрессий, но в силу сопротивления ряда членов Политбюро и отчасти местной партийной элиты, расправа над оппозицией была отложена на период обсуждения и принятия Конституции 1936 г.

Временно отказываясь от подавления оппозиции в центре, Сталин концентрирует свое внимание на кадровых вопросах. Учитывая колеблющуюся позицию главы НКВД Г.Г. Ягоды, близкого к оппозиции, Сталин 26 сентября 1936 г. заменяет его на этом посту хорошо зарекомендовавшим себя в ходе партийных чисток Н.И. Ежовым. Обосновывая кадровые перемены, Сталин указывал: "Ягода явным образом оказался не на высоте своей задачи в деле разоблачения троцкистско-зиновьевского блока. ОГПУ опоздало в этом деле на 4 года". В октябре 1936 г. последовали аресты Пятакова, Сокольникова, Серебрякова, Радека, а также ответственных работников транспорта и угольной промышленности.

Намечавшийся процесс должен был покончить не только с политической оппозицией, но и возложить на нее ответственность за экономические просчеты первых пятилеток. 23 января 1937 г. открылся второй Московский процесс, где главными обвиняемыми были вышеуказанные лица. Как и во время предыдущего процесса, обвинение строилось на признаниях подсудимых, но теперь уже в дополнении к терроризму добавлялись признания в политическом и экономическом саботаже. Суд над "Московским параллельным антисоветским троцкистским центром" открывал, таким образом, путь к расправе с народнохозяйственными и партийными кадрами, которые подвергали сомнению курс на ускоренную индустриализацию и дальнейшую централизацию управления страной. Второй Московский процесс продолжался неделю и закончился приговором: 13 обвиняемых - к смертной казни и 4 человек - к длительным срокам заключения (в том числе Радек и Сокольников, которые в мае -1939 г. были убиты сокамерниками). 18 февраля 1937 г. покончил жизнь самоубийством Г.К. Орджоникидзе, выступавший против репрессий в промышленности.

Пленум ЦК ВКП(б) 25 февраля - 5 марта 1937 г. подтвердил курс на разоблачение врагов народа, шпионов и вредителей, проникающих, согласно Сталину, во "все или почти все наши организации, как хозяйственные, так и административные и партийные". Наиболее четко на пленуме была сформулирована сталинская теория о непрерывном усилении классовой борьбы по мере успехов строительства социализма в СССР, На пленуме была также "принята резолюция об исключении из состава кандидатов в члены ЦК ВКП(б) и членов ВКП(б) Бухарина и Рыкова и о направлении их дел в НКВД. Репрессии против бывших оппозиционеров перерастают в массовый террор против партии, ставящей целью ее окончательное огосударствление, подчинение режиму личной власти Сталина. Особенно показательна в этом плане судьба делегатов XVII съезда ВКП(б) (1934 г.), еще недавно провозглашавшего полную победу над всякой оппозицией. Из его состава будут репрессированы 1108 из 1961 делегата.

Массовый террор затронул и армию. Прежние репрессии были направлены против военных специалистов, примкнувших к советской власти в период гражданской войны и послевоенного развития РККА. На этот раз террор был направлен против высших должностных лиц РККА, представлявших угрозу потенциального сопротивления сталинскому режиму. В июне 1937 г., предчувствуя свой арест, застрелился начальник Политуправления РККА Я. Позднее были расстреляны маршал Блюхер (командующий Дальневосточной армией), начальник Генштаба маршал Егоров, начальник морских сил РККФ Орлов, начальник ВВС Алкснис, руководитель армейской разведки Берзин. Были уничтожены трое из пяти маршалов СССР, трое из четырех командармов первого ранга, все двенадцать командармов второго ранга, 60 из 67 командиров корпусов, 133 из 199 командующих дивизий, 221 из 397 командующих бригадами, половина командиров полков. Не меньший урон понес флот. Фактически в 1937-1938 гг. армия и флот были обезглавлены.

Продолжались репрессии и против оппозиции в партии. В марте 1938 г. состоялся третий Московский процесс, среди обвиняемых на котором были Бухарин, Рыков, Раковский, Крестинский, бывший руководитель НКВД Ягода, а также представители партийного руководства республик: всего 21 человек. Обвинения, предъявленные на суде, мало отличались от аналогичных на предыдущих московских процессах. 18 обвиняемых были расстреляны. Процесс 1938 г. положил начало целой череде региональных и столичных процессов, которые дополнили картину массового террора. В указанный период было расстреляно несколько сотен тысяч человек, а всего в период правления Сталина в СССР будет приговорено к высшей мере наказания за различные виды преступлений около 800 тыс. человек.

Были уничтожены члены Политбюро Чубарь, Эйхе, Косиор, Рудзутак, Постышев. Из 139 членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б) репрессиям подверглись 98 человек. Из 15 членов первого советского правительства 10 человек были объявлены врагами народа и репрессированы. Замена в конце 1938 г. Ежова (расстрелян в 1940 г.) на посту главы НКВД Л.П. Берией первоначально снизила уровень репрессий. В 1938-1940 гг. в партии было восстановлено 164,8 тыс. человек, реабилитировано и освобождено из мест заключения 837 тыс. человек. Реабилитация в армии коснулась более 13 тыс. человек. Вместе с тем накануне Великой Отечественной войны репрессиям подверглись органы внешней разведки, связи, ПВО и других родов войск. Объектом карательно-репрессивной политики стали присоединенные к СССР в период 1939-1940 гг. территории. НКВД по-прежнему выполнял функции, возложенные на него руководством страны по защите экономических и политических основ тоталитарного строя.

В результате репрессий Сталину удалось закрепить свое положение в партии, подавить недовольство ходом экономических преобразований. Были ослаблены определенные сепаратистские тенденции в союзных республиках, автономия которых носила теперь формальный характер. Террор также позволил совершить своеобразную бюрократическую революцию - октябрьское поколение большевиков из руководства страны сменили сталинские выдвиженцы. Террор закрепил положение в обществе социальных групп, выдвинувшихся в ходе индустриализации, коллективизации и культурной революции: нового директорского корпуса (руководители предприятий и колхозов), партийной и государственной бюрократии, советской интеллигенции. Сталинский террор знаменовал становление тоталитарного строя в СССР с полным контролем государства над экономикой, огосударствлением политической системы, включая общественные организации, и всепроникающим идеологическим контролем.

Заключение

Таким образом, мы можем констатировать, что практика политических процессов против оппозиции советской власти, начатая в 1922 году с показательного процесса над эсерами, в итоге трансформировалась в массовые сталинские репрессии 1930-х годов, в которых судебная власть выступала в качестве карательного аппарата партии.

Многие историки рассматривают сталинские репрессии как продолжение политических репрессий со стороны большевиков в Советской России, которые начались сразу после Октябрьской революции 1917 года.

При этом жертвами репрессий становились не только активные политические противники большевиков, но и люди, просто выражавшие несогласие с их политикой. Репрессии проводились также по социальному признаку (против бывших полицейских, жандармов, чиновников царского правительства, священников, а также бывших помещиков и предпринимателей). Однако ряд исследователей, в основном придерживающихся левых политических взглядов, в том числе марксистов, считающих себя противниками сталинизма, например, троцкисты, считают сталинские репрессии отходом советского руководства от политики большевиков. При этом подчеркивается, что значительная часть жертв сталинских репрессий была членами Коммунистической партии, партийными, советскими, военными и прочими руководящими деятелями.

Однако, какой бы точки зрения мы не придерживались, бесспорным является прежде всего тот факт, что репрессивные действия сталинского правительства привели к нивелированию в массовом и индивидуальном сознании роли права в целом и отдельных правовых институтов (таких как органы судебной власти и др.), что увеличило разрыв между обществом и властью в СССР.

Список литературы

1. Аграновский А. Люди-вредители. Шахтинское дело. М.-Л., 1928.

2. Белковец Л.П. “Большой террор” и судьба немецкой деревни в Сибири (конец 1920-1930-х гг.). Межд. союз нем. культуры. М: Варяг. 1995.

3. Викторов Б.А. Без грифа “секретно”: записки военного прокурора. М., 1990.

5. Ивницкий Н.А. Репрессивная политика советской власти в деревне. М.,2000.

6. История политических репрессий и сопротивления несвободе в СССР./ Под ред. д-ра ист. наук В. В. Шелохаева., Изд-во «Мосгорархив», 2002 г.

7. Кислицын С.А. Шахтинское дело. Начало сталинских репрессий против научно-технической интеллигенции в СССР. Ростов-на-Дону, 1993.

8. Куманев В.А. 30-е годы в судьбах отечественной интеллигенции. М., 1991.

9. Курскова Г.Ю. Тоталитарная система в СССР: истоки и пути преодоления. М., 2000.

10. Медведев Ж.А. Сталин и еврейская проблема: Новый анализ. - М.: //«Права человека», 2003.

11. Морозов К.Н. Судебный процесс социалистов-революционеров и тюремное противостояние (1922-1926): этика и тактика противоборства / К. Н. Морозов. М.: РОССПЭН, 2005.

12. Попов В. П. Государственный террор в советской России. 1923-1953 гг.: Источники и их интерпретации // Отечественные архивы. 1992. № 2.

13. Ратьковский И.С., Ходяков М.В. История Советской России: СПб. Издательство «Лань», 2001.

Размещено на Allbest.ru

Подобные документы

Понятие тоталитарного режима и его признаки. Особенности его становления в Советском Союзе. Общественно-политическая жизнь в СССР в 1920-1930-е годы. Формирование авторитарного режима. Борьба за власть в партии. Репрессии 1930-х гг. История ГУЛага.

реферат , добавлен 25.03.2015


Политические репрессии 20-х годов XX века в СССР, их причины, механизм и последствия проведения, историческая оценка. Основные слои населения, на которых они были направлены. Содействие политического террора дальнейшему укреплению тоталитарного режима.

реферат , добавлен 07.06.2011


Политические процессы 30-х годов. Основные причины массовых репрессий. Процесс антисоветского "право-троцкистского блока". Изменение порядка судопроизводства. Главное управление исправительно-трудовых лагерей, трудовых поселений и мест заключения.

презентация , добавлен 19.03.2012


Социально-экономические и политические изменения в России в 1920-1930 гг. Предпосылки формирования тоталитарной системы. Борьба за власть, возвышение И.В. Сталина. Смысл и цели массовых репрессий и террора 1928-1941 гг. Воздействие цензуры; система ГУЛАГ.

курсовая работа , добавлен 08.04.2014


Политическая система в стране с середины 1930-х гг. Становление личной власти Сталина. Эволюция конституционного строя СССР в 1920-1930-е гг. Политический режим в последние годы жизни Сталина. Массовые репрессии, апогей сталинизма и его основные черты.

контрольная работа , добавлен 22.01.2017


Факторы формирования и развития культа личности Сталина. Возникновение культа личности вождя (начало 20-х гг. ХХ в.). Политические процессы 30-х г. Особенности тоталитарного государства в СССР и оформления режима личной власти Сталина в начале ХХ века.

реферат , добавлен 09.10.2014


Рассмотрение некоторых тенденций экономической политики высшего руководства СССР в конце 1940-х годов. Сталинская экономическая политика середины 1930-х годов, материал для сопоставления с некоторыми аналогичными процессами в послевоенный период.

реферат , добавлен 13.07.2009


Военная промышленность СССР перед Великой Отечественной войной. Развитие авиации в СССР в 30-е годы ХХ века. Исследование особенностей танковой промышленности. Численность и военная подготовка Красной Армии в 30-е годы. Сталинские репрессии в армии.

презентация , добавлен 14.05.2014


Основные причины начала "Большого террора". Масштабы репрессий 1938-1938 годов. Политические репрессии в Хакасии в годы "Большого террора". Количество репрессированных в Хакасии в годы "Большого террора". Программа поиска мест захоронения жертв террора.

статья , добавлен 20.01.2010


Политические репрессии в СССР. Политические репрессии в Казахстане. Судьбы жертв политических репрессий. Идеологическая основа репрессий. Раскулачивание. Раскручивание репрессивной машины - закономерный результат становления тоталитарной власти.

Режим – снова к убийству Кирова (1934) + постановление о чрезвычайных действиях правительственных органов при террористических действиях = репрессивная волна (Дела рассматривать в течение 10 дней без обеих сторон, апелляций, наказания проводить немедленно).

1) Кировская волна 28/12/34 – судебный процесс Ленинградского центра– 14 человек (во главе Леонид Николаев + брат, друзья, несколько работников НКВД, которые допустили). Сталин – ищите убийц среди Зиновьевцев. за 2,5 мес. около 800 человек, в общем больше. Из этого дела – Ленинградской зиновьевской группы Сафарова – Залуцкого – Зиновьев и Каменев привлечены,

2)в янв. 1935 года дело «Московского центра» + «Кремлевское дело» 19 – 24 августа открытое дело Троцкиско-Зиновьевского террористического центра (убийство Кирова, шпионаж, вредительство).

3) Осень 36 года Ягода на Ежова, январь 1937 – процесс параллельного троцкиско-зиновьевского центра (Наркомщики – Пятаков, Сокольщиков, Серебряков, Радек) – 13 человек приговорены к расстрелу (см. Реабилитация: политические процессы 30 – 50-х гг.)

4) Февр-мартовский пленум ЦК – фактически санкционировал массовые репрессии. Вопросы: дело Бухарина и Рыкова (докладчик Ежов + Микоян); подготовка выборов и перестройка советской власти (докладчик Жданов); уроки вредительства и шпионажа в наркоматах тяжелой промышленности (Молотов. 18 февраля скончался Орджоникидзе) и путей сообщения (Каганович) – кругом вредители; о вредительстве в НКВД (Ежов – конкретные цифры); о воспитании партийных кадров (Сталин)- обновление кадров, старые устарели нужно выдвигать новых людей – стучите и вперед! Главная идея - вредители повсюду.

5) Июнь 1937 года – закрытое – дело троцкистской военной организации или дело Тухачевского – все расстреляны.

6) Май 1938 года – Антисоветский правый Троцкистский блок (Бухарин, Рыков, Чернов, Ягода) – всего 21 человек = привязали все что можно, даже КАПЛАН:)!!! Каждый такой процесс – айсберг после него письмо из ЦК на места – начинались словом «Уроки...» - ищите у себя у вас тоже есть.

Особенности политических процессов второй половины 30-х годов. На скамью подсудимых попали в большей части выдающиеся деятели компартии, многие из которых раньше возглавляли партийную оппозицию. Основные пункты обвинения: создание контрреволюционных организаций, шпионаж, антисоветская, вредительско-диверсионная, террористическая деятельность. Обвиняемых склоняли к даче ложных показаний и к самооговорам с помощью пыток, провокаций, апелляций к партийному долгу. Большая часть обвиняемых была расстреляна.

Значение. Процессы над лидерами оппозиции послужили политическим основанием развязывания «большого террора» по отношению к руководству партии, армии, государства. НКВД, промышленности, сельского хозяйства, культуры, а также и против простых тружеников. Кроме того, Сталину удалось убедить иностранных наблюдателей в существовании в СССР оппозиционеров-террористов, и тем самым оправдать отчасти террор. Политические процессы являлись хор способом социальной профилактики - страх и мифическая причастность к управлению гос-вом у людей появляется.

Содержимое страницы

15 апреля 2013 г. проф. кафедры «Теории и истории государства и права» д.и.н. М.Л. Галас проведены открытые семинарские занятия в форме деловой игры по учебной дисциплине «История государства и права России».

В качестве научного эксперта принимал участие ведущий научный сотрудник национального государственного музея России «Государственный исторический музей», д.и.н. А.А. Куренышев. А.А. Куренышев выступил с предложением о сотрудничестве ГИМ и кафедры «Теории и истории государства и права» в форме записи видео лекций специалистами кафедры, а также проведения круглых столов, тематических экскурсий и занятий для студентов юридического факультета по актуальным вопросам истории государства и права России.

Открытая форма занятия предполагает приглашение преподавателей, студентов других групп факультета. Интерес к деловым играм проявили: заместитель заведующего кафедрой «Теории и истории государства и права», к.ю.н., доцент С.В. Николюкин и студенты группы Ю1-3у; к.ю.н., доцент кафедры С.С. Горохова, преподаватель кафедры М.А. Ким, заведующий кафедрой «Муниципального и конституционного права», д.ю.н., проф. С.Г. Павликов.

Деловая игра позволяет поддерживать у студентов интерес к содержанию курса, помогает студентам юридического факультета мыслить в рамках системно связанных понятийных образов, понимать ментально-нравственное, социально-психологическое состояние исторических эпох развития российской государственности, механизмы и законы генезиса государства и права России, анализировать юридические факты, толковать нормы права. Подготовка к деловой игре требует самостоятельной научно-исследовательской работы с нормативно-правовыми актами, правовыми доктринами, юридическими материалами, политико-правовыми идеологемами, документами. В процессе работы студенты знакомятся с монографиями, работами, опубликованными в периодических научных изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации, в научных сборниках, материалами научно-практических конференций, авторефератами диссертаций и диссертациями на соискание ученых степеней по специальности 12.00.01, репрезентативными электронными ресурсами, в том числе официального сайта компании «Консультант Плюс».

В группе Ю1 – 6а игра была проведена в рамках раздела «Становление советского социалистического государства и права». Тема: «Созыв и политическая деятельность Учредительного собрания в период становления советского государства». Научно-исследовательской работой и написанием сценария занимались студенты группы А.Чурилова, К. Самохвалова, Д. Федоров, О. Петухов, Ю. Тюзина, Т. Медведева, Ю. Сафронова. В игровой имитации деятельности Учредительного собрания принимали участие все студенты группы.

В группе Ю1-7а работа велась по теме «Показательные политические судебные процессы 1930-х гг.» раздела «Государство и право в период государственно-партийного социализма (1930-е гг.). Творческую группу составили В. Калашникова, А. Денисова, Г. Саркисян, С. Мелконян, Ю. Слепцова, А. Соснина. В игре приняли активное участие и сыграли на высоком уровне порученные им роли все студенты группы.

Используемые для проведения деловой игры инструментальные и программные средства: ноутбук (компьютер), видеокамера, фотоаппарат, совместно с мультимедийным проектором для показа схем-слайдов, презентаций, научно-популярных и практических видеоматериалов, фильмов; справочная система Консультант Плюс, компьютерная сеть интернет для ознакомления с историко-правовыми документами и др. материалами по учебной дисциплине «История государства и права России»; программа «Тест-офис», раздаточный материал (документы, методическое обоснование).

Библиография и источники, использованные в процессе подготовки и проведения деловых игр по темам «Созыв и политическая деятельность Учредительного собрания в период становления советского государства», «Показательные политические судебные процессы 1930-х гг.» прилагаются к сценариям.

Избранные студентами темы деловых игр соответствуют программе дисциплины «История государства и права России».Вместе с тем данные темы содержат и научно-исследовательский потенциал, они перспективны с точки зрения диссертационных изысканий, написания монографических работ, научных статей. В настоящее время открываются новые, не введенные в широкий исследовательский оборот документы и материалы, публикуются архивные источники, нормативно-правовые акты, позволяющие более объективно оценить факты, события и процессы истории государства и права России.

С учебно-образовательной точки зрения тема «Созыв и политическая деятельность Учредительного собрания в период становления советского государства» важна для понимания правосознания и правовой культуры, реализации законодательной воли, правотворческой деятельности, роли государства в обеспечении социального мира и согласия, обеспечении государственной безопасности, становления советской государственности, функционирования государства, правового статуса физических лиц и организаций.

Тема «Показательные политические судебные процессы 1930-х гг.» важна для изучения уголовного, уголовно-процесуального права Советской России рассматриваемого периода, для осознания остроты общественно-политических противоречий в стране, государственно-политических идеологем оппозиционной интеллигенции, взаимосвязи с Русским Зарубежьем, с «правым уклоном» ВКП(б), процесса формирования государственно-партийного социализма и авторитарной власти И.В. Сталина.

Похвально, что студенты работали с научными статьями, монографиями, документами, в том числе:

1. Архив новейшей истории России. Серия "Публикации" / Федер. арх. служба России. Гос. арх. Рос. Федерации Т. 11 Журналы заседаний, приказы и материалы Комитета членов Всероссийского Учредительного собрания, июнь-октябрь 1918 года / [сост.: К. Г. Ляшенко (отв. сост.) и др.] , 2011.
2. Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов, 25-26 окт. 1917 г., [Петроград] : Сб. документов и материалов. М. : Археогр. центр. , 1997.
3. Выборы во Всероссийское Учредительное собрание в документах и воспоминаниях современников / Центральная избирательная комис. Российской Федерации, Науч.-методический совет при Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, Российский общественный ин-т избирательного права; [И. Б. Борисов и др.]. М. : РОИИП, 2009.
4. Кондратьев Н.Д. Суздальские письма / научн. ред. П.Н. Клюкин. М.: ЭКОНОМИКА. 2004. С.99-134.
5. Об Уголовно-процессуальном кодексе: Постановление ВЦИК от 25.05.1922 г. (вместе с Уголовно-процессуальным кодексом Р.С.Ф.С.Р.) // СУ РСФСР. 1922. № 20-21. Ст. 230. / Сайт Российский правовой портал. Библиотека Пашкова. / URL: http://constitutions.ru/archives/5339 (дата обращения 15 марта 2013 г.)
6. О дополнении Уголовного кодекса РСФСР ст. 79.2: Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 20.03.1931 //СУ РСФСР. 1931. № 15. Ст. 163. / Правовой сайт Консультант-Плюс./ URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online. (дата обращения 25 марта 2013 г.)
7. О внесении изменений в действующие уголовно-процессуальные кодексы Союзных республик. Постановление ЦИК СССР от 14.09.1937 г. / Правовой сайт Консультант-Плюс./ URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=19988 (дата обращения 25 марта 2013 г.)
8. О дополнении Уголовно-процессуального кодекса РСФСР главой XXXIV. Постановление ВЦИК, СНК РСФСР от 02.02.1938. / Правовой сайт Консультант-Плюс. / URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ESU;n=24920 (дата обращения 25 марта 2013 г.)
9. Процесс “Промпартии” 25 ноября – 7 декабря 1930 г. Стенограмма судебного процесса по делу и материалы, приобщенные к делу. – М., 1931;
10. Процесс контрреволюционной организации меньшевиков (1 марта – 9 марта 1931 г.) Стенограмма судебного процесса, обвинительное заключение, приговор. – М., 1931;
11. Материалы по делу контрреволюционной Трудовой крестьянской партии и группировки Суханова – Громана (из материалов следственного дела ОГПУ). – М., 1930;
12. Меньшевистский процесс 1931 года. Сборник документов в 2 книгах. – М., 1999;
13. Сталин – Молотову 6 августа 1930 г. // Коммунист. – 1990. – №11. – С. 102–105;
14. Сталин – Молотову 23 августа 1930 г. // Коммунист. – 1990. – №11. – С. 103;
15. Сталин – Молотову 2 сентября 1930г. // Коммунист. – 1990. – №11. – С. 103;
16. Сталин – Молотову 22 сентября 1930г. // Коммунист. – 1990. – №11. – С. 105;
17. Учредительное собрание. Россия. 1918 г. Стенограмма и другие документы. М., 1991.