Товарные знаки - это средства, которые позволяют вам защитить и индивидуализировать вашу продукцию. Только лицо, зарегистрировавшее данный символ и наименование, имеет исключительное право на его использование в своей коммерческой деятельности.

Что такое товарный знак

Товарным знаком является уникальное обозначение товара, которое включает его наименование и визуальный логотип. Оно регистрируются в специальном порядке, который установлен на законодательном уровне. Можно сказать, что это своего рода визитная карточка фирмы, которая выделяет ее среди производителей аналогичных наименований продуктов.

Сегодня рынок вышел на новый уровень, когда конкурируют не столько продукты и услуги, сколько сами товарные знаки. Чаще известный бренд является более значительным аргументом в пользу покупки, чем технические и качественные характеристики продукта. В связи с этим защита товарных знаков приобретает еще большую актуальность. Также это связано еще и с тем, что не только товар, но и знак, идентифицирующий его, имеет реальную денежную стоимость.

Этапы регистрации:

• разработка товарного знака и оценка возможности его применения к конкретной группе продуктов;
• предварительный поиск схожих товарных знаков для исключения повторений и обвинения в незаконной деятельности;
• заявка в специализированное патентное учреждение на регистрацию собственного товарного знака;
• получение официальных документов, дающих полное право на его использование и защищающих ваши права как единоличного владельца.

Несмотря на кажущуюся простоту алгоритма, вся процедура может растянуться на период, равный примерно 2 годам.

Для чего нужны товарные знаки

Товарные знаки товаров выполняют несколько важных функций, среди которых стоит выделить следующие:

• придают продукции различных производителей индивидуальность и ряд отличительных особенностей;
• указывают на ответственное лицо или организацию, к которой можно предъявить претензии по поводу качества или безопасности той или иной вещи или продукта;
• являются некоторой гарантией уровня качества (если речь идет об известных марках, которые на протяжении длительного времени положительно заявляли о себе на рынке);
• могут придать товарам некий престижный статус, что дает право заявлять более высокую стоимость без риска потерять рынки сбыта;
• облегчают процесс сегментации рынка, так как довольно просто выявить поклонников того или иного популярного бренда;
• предоставляют широкие возможности для продвижения новых товаров или освоения новых рынков (так, под одним и тем же товарным знаком может выпускаться абсолютно разная по техническим характеристикам продукция).

Требования к товарным знакам

Товарные знаки - это определенные символы, к которым выдвигается ряд существенных условий и требований:

• должны быть четкими и легкими для запоминания, с минимальным количеством нечетких и неразборчивых элементов;
• товарный знак должен быть индивидуальным и обеспечивать узнаваемость производителя среди конкурентов;
• торговая марка должна создавать положительный и привлекательный образ, а не вызывать каких-либо негативных ассоциаций и эмоций;
• символ, являющийся товарным знаком, должен быть охраноспособным (т. е. должна быть возможность его юридической регистрации);
• товарный знак должен быть новым, а не повторять и не имитировать уже существующие торговые марки;
• должен нести в себе определенный смысл, который будет ассоциировать логотип с той или иной продукцией;
• знак, определяющий товар и фирму, обязан быть универсальным в плане возможности использования его на упаковке, в рекламе, официальных документах и в качестве печати.

Что не может быть товарным знаком

Товарные знаки - это, прежде всего, коммерческое понятие, а потому есть ряд категорий, которые не могут использоваться в данном контексте. К ним относятся:

• государственные атрибуты, такие как флаги, гербы и всевозможные эмблемы министерств, ведомств, городов, округов и так далее;
• изображения государственных наград в той или иной отрасли, а также отличительных знаков;
• названия и даты государственных и международных праздников.

В некоторых случаях запрет на использование вышеприведенных категорий может быть снят. Чаще всего это касается каких-либо государственных предприятий.

Применение товарного знака

Использование товарного знака подразумевает его нанесение непосредственно на сам товар и его упаковку, рекламную продукцию, офисные документы, тиражирование его в печатных изданиях и прочих средствах массовой информации. Это может происходить несколькими способами:

• создание и регистрация собственного уникального товарного знака;
• передача разработки товара фирме-партнеру, которая будет осуществлять реализацию продукции под собственным брендом;
• также для увеличения объемов сбыта многие производители прибегают к комбинации двух предыдущих способов.

Товарные знаки - это своего рода идентификаторы, с которыми производитель может поступить двумя способами:

• создавать отдельный бренд для каждого наименования выпускаемой продукции;
• выпускать все семейство товаров под единым товарным знаком.

В первом варианте вы минимизируете удар по своей репутации, если какой-то из продуктов зарекомендует себя не лучшим образом. Но в этой ситуации в разы возрастают затраты на рекламу. Второй вариант делает ваши товары узнаваемыми и сокращает маркетинговые расходы, но в случае неудачи одного из брендов это отразится на общем объеме продаж.

Право на использование товарного знака

Каждый должен иметь в виду, что право на товарный знак охраняется на законодательном уровне. Физическое или юридическое лицо имеет право использовать его самостоятельно, а также выдавать разрешение (или отказ) на данное действие другим участникам рынка. Стоит сказать, что попытки имитации или частичное копирование элементов уже зарегистрированной торговой марки уже считается правонарушением и является основанием для обращения в судебные инстанции.

Исключительное право на товарный знак засвидетельствовано в специальном регистрационном документе. Эта бумага действительна не только в той стране, резидентом которой является предприниматель, но также и за ее пределами. Стоит отметить, что документ остается действительным в течение 10 лет, после которых стоит подать повторную заявку на подтверждение своих прав на товарный знак.

Незаконное использование товарного знака

Стремясь воспользоваться репутацией известных производителей, некоторые производители часто прибегают к недобросовестной конкуренции, нанося чужой товарный знак на свою продукцию. Стоит отметить, что это правонарушение попадает под действие уголовного законодательства. Как гласит закон "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименовании мест происхождения товара", использование фирменных атрибутов третьими лицами невозможно без официального разрешения со стороны предпринимателя.

Стоит отметить, что возбуждение уголовного дела против правонарушителя может быть осуществлено даже в том случае, если официальная жалоба или заявление от потерпевшей стороны не поступили. При этом обязательным условием является неоднократное совершение данного деяния, а также нанесение материального убытка прямому владельцу фирменных атрибутов.

Наказание

За незаконное использование товарного знака нарушителю может быть присуждено следующее наказание:

• штрафные санкции, размер которых может достигать 300 000 рублей, а также возмещение объема прибыли за 2 года, упущенной пострадавшей стороной;
• принудительные трудовые работы, которые в общей сложности могут занять до 480 часов;
• лишение или ограничение свободы сроком до 2 лет с одновременным взиманием денежного штрафа и компенсации в пользу потерпевшей стороны.

Наказание может пропорционально увеличиваться, если правонарушение было совершено неоднократно.

Владелец товарного знака имеет право использовать его любым не противоречащим закону способом! Важно понимать, что использовать товарный его собственник по своему усмотрению, правовая же защита данного знака будет распространяться только на использование обозначения в рамках зарегистрированный классах МКТУ (классификатор видов товаров и услуг). Именно поэтому, еще при регистрации товарного знака, определяется исчерпывающий перечень классов, не только в которых уже работает заявитель, но и в которых он может начать работать после регистрации знака.

Законодательство запрещает использовать товарный знак без получения на то согласия его собственника. Кроме этого, никто не может зарегистрировать товарный знак сходный до степени смешения с Вашим знаком в тех же классах, в которых получена охрана Вашего обозначения.

Незаконное использование товарного знака. Что делать, если Ваши права нарушены?

Процедура вывода на рынок и продвижения товарного знака среди целевой аудитории довольно длительная и дорогая. Сначала ресурсы затрачиваются на то, чтобы маркируемую Вашим знаком продукцию захотели приобрести и приобрели первые покупатели. Затем правообладатель знака прикладывает усилия, чтобы разовые покупатели стали постоянными.

Правильная политика по продвижению товарного знака, вложение достаточных материальных ресурсов, а также расширение рынка сбыта через определенный промежуток времени дадут свои плоды и Ваш бренд станет известным.

Именно в этот период, когда товарный знак (бренд) уже достаточно известен и вызывает ассоциации у потребителя с определенным продуктом или услугой, а также их качеством, на рынке появляются бренды-близнецы (сходные до степени смешения). Встречаются ситуации, когда нарушители прав на средства индивидуализации и вовсе не утруждают себя и используют точную копию известного бренда.

И в первой и во второй ситуации такие действия считаются нарушением и преследуются законом. Нарушителя исключительного права можно привлечь к административной, гражданской, а также к уголовной ответственности.

Способ защиты должен выбираться с учетом обстоятельств дела, доказательственной базы, а также целей компании-правообладателя:

• Привлечение к административной ответственности будет эффективно, если правообладатель хочет прекратить действия недобросовестного конкурента и наказать нарушителя с помощью обложения его штрафом
• Если Вы хотите не просто прекратить нарушение, но и получить компенсацию за нанесенный действиями нарушителя ущерб, необходимо привлекать недобросовестного конкурента в судебном порядке

Договор на использование товарного знака. Как передать право на товарный знак?

В случае, если существует обоюдное согласие правообладателя и сторонних компаний на передачу в пользование товарного знака, необходимо заключить один из следующих договоров:

Лицензионный договор . Передается право определенное договором время и на определенной территории использовать товарный знак для маркировки продукции по заявленным в договоре классам МКТУ

Договор коммерческой концессии (договор франшизы) . Помимо товарного знака в рамках договора может передаваться секретная технология производство, а также права на патенты. Использование товарного знака также ограничено во времени и географии, а также видах деятельности.

Договор отчуждения . Предается весь комплекс прав на товарный знак. Фактически новым владельцем товарного знака становится приобретатель. Первоначальный правообладатель теряет любые права на авторский знак.

Услуги по подготовке и заключению договоров

В зависимости от целей, которые преследует Ваша компания, Федеральное Патентное Бюро «Гардиум» может предложить Вам услуги по регистрации всех видов договоров по распоряжению правами на товарный знак.

Право на использование товарного знака может быть предоставлено правообладателем (лицензиаром) другому юридическому лицу или осуществляющему предпринимательскую деятельность физическому лицу (лицензиату) по лицензионному договору в отношении всех или части товаров, для которых он зарегистрирован. Лицензиат вправе использовать средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензионный договор должен содержать условие о том, что качество товаров лицензиата будет не ниже качества товаров лицензиара и что лицензиар будет осуществлять контроль за выполнением этого условия. Следует отметить, что по требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность.

В отношении товаров, которые были введены в хозяйственный оборот непосредственно правообладателем или с его согласия, товарный знак может быть использован другим лицом (на которого этот знак не зарегистрирован). Владелец товарного знака не вправе запретить такое использование.

Распоряжение товарным знаком

Исключительное право на товарный знак в отношении всех или части товаров, для которых он зарегистрирован, может быть передано правообладателем другому юридическому или осуществляющему предпринимательскую деятельность физическому лицу по договору о передаче исключительного права па товарный знак (договору об отчуждении товарного знака). Отчуждение товарного знака не допускается, если он может стать причиной введения в заблуждение потребителя относительно товара или его изготовителя.

Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, договор о залоге права на средство индивидуализации, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Без этой регистрации указанные договоры считаются недействительными. Порядок регистрации указанных договоров устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.

Наименование места происхождения товара

Наименование места происхождения товара - это обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами. Правовая охрана наименования места происхождения товара в Российской Федерации возникает на основании его регистрации федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре наименований места происхождения товара и сохраняется в течение всего времени существования возможности производить товар, особые свойства которого исключительно (главным образом) определяются характерными для соответствующего географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами.

Наименование места происхождения товара может быть зарегистрировано одним или несколькими юридическими или физическими лицами. Лицо, зарегистрировавшее наименование места происхождения товара, получает право пользования им, если производимый данным лицом товар отвечает требованиям, указанным выше. Право пользования этим же наименованием места происхождения товара может быть предоставлено любому юридическому или физическому лицу, которое в границах того же географического объекта производит товар, обладающий теми же основными свойствами.

Правообладатель может проводить уступку товарного знака.

По какому договору могут передаваться права на товарный знак?

Для этого заключается специальный договор отчуждения исключительного права пользования или соглашение об .

Договор регулируется статьей №1488 Четвертой части ГК РФ.

В соглашении прописывается, на какие именно товары или услуги передаются права.

Право на использование товарного знака — это право использовать товарный знак и распоряжаться им, а также право запрещать использование товарного знака другим лицам.

Исключительное право на товарный знак может быть передано владельцем на платной, безвозмездной основе или после заключения гражданско-правового контракта .

Здесь собственник полностью передает свои полномочия на обладание наименования, признает отказ от его дальнейшей эксплуатации. Это делается зачастую перед ликвидацией и сменой направления деятельности обладателя.

Передача исключительных прав на товарный знак во временное пользование подразумевает оформление лицензионного договора, который действует в течение определенного срока. Основные детали прописаны в статье №1489 4-й части Гражданского кодекса РФ.

Статья 1488. Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак

1. По договору об отчуждении исключительного права на товарный знак одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать в полном объеме принадлежащее ей исключительное право на соответствующий товарный знак в отношении всех товаров или в отношении части товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован, другой стороне — приобретателю исключительного права.
2. Отчуждение исключительного права на товарный знак по договору не допускается, если оно может явиться причиной введения потребителя в заблуждение относительно товара или его изготовителя.
3. Отчуждение исключительного права на товарный знак, включающий в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (пункт 7 статьи 1483), допускается только при наличии у приобретателя исключительного права на такое наименование.

Статья 1489. Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака

1. По лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, в отношении всех или части товаров, для которых зарегистрирован товарный знак.

   1.1. Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака должен содержать наряду с условиями, предусмотренными пунктом 6 статьи 1235 настоящего Кодекса, перечень товаров, в отношении которых предоставляется право использования товарного знака.

2. Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность.
3. Предоставление права использования товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (пункт 7 статьи 1483), допускается только при наличии у лицензиата исключительного права на такое наименование.

Выдача лицензии другому лицу не означает, что у владельца ТЗ пропадают права на него. Он может ограничивать возможности обращения, признать прекращение договора при различных нарушениях.

Собственник имеет возможность выдавать несколько таких лицензий, получая прибыль от каждой. Лицензиар обязывается следить за должным качеством продукции. Если оно будет ухудшаться, то могут последовать запреты со стороны лицензиата.

Документальное оформление процедуры

Для официального оформления договора об отчуждении прав на торговый знак или лицензии временного пользования необходима регистрация в . Предварительно оплачивается пошлина, сумма которой в обоих случаях одинакова.

Ведомству предоставляется :

• составленный договор;
• заявление, указывающее на проведение передачи прав собственности или временное распоряжение по лицензии;
• свидетельство.

При успешном подтверждении высылается уведомление о прохождении регистрации.

Каково содержание и кто составляет договор, письмо-согласие и разрешение?

Договор о передаче права на регистрацию товарного знака другому лицу заключается только с физическим или юридическим лицом, являющимся предпринимателем.

Товарный знак юридического лица может быть использован только после соблюдения всех необходимых процедур . Разрешение правообладателя на использование товарного знака должно быть правильно оформлено.

Сам договор содержит :

• четкую информацию об обеих сторонах, заключающих сделку;
• предмет договора;
• уточнение того, что товарный знак подлежит не уступке, а передаче на временное пользование;
• его полное название, номер выданного при регистрации свидетельства;
• указание товаров и услуг, на которые распространяется соглашение;
• требование о поддержании качества продуктов на таком же уровне, что и у самого владельца.

Здесь указываются данные владельца и получателя прав :

• инициалы;
• наименование организаций;
• адрес;
• цели использования.

Разрешение на использование товарного знака также выдается его собственником. Оно составляется по любому из вышеперечисленных способов: с помощью лицензии или договора на уступку.

С какого момента возникает право на использование?

Здесь рассматривается дата отправления заявки или приоритета на получения права, размещения в государственном реестре и сведений об уже существующем юридически обозначении в бюллетене Роспатента, выдачи свидетельства.

Договор вступает в действие с момента отправления запроса в Роспатент .

Право на использование чужого товарного знака возникает только после совершения регистрации или внесения информации в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ.

Фактически от даты подачи заявки отсчитывается только истечение исключительных полномочий первоначальным владельцем.

Когда истекает срок действия договора?

Исключительное право обладания может существовать в течение 10 лет согласно статье 1491 Гражданского кодекса РФ. Срок отсчитывается с момента предоставления заявки в Роспатент.

Статья 1491. Срок действия исключительного права на товарный знак

1. Исключительное право на товарный знак действует в течение десяти лет с даты подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности либо в случае регистрации товарного знака по выделенной заявке с даты подачи первоначальной заявки.
2. Срок действия исключительного права на товарный знак может быть продлен на десять лет по заявлению правообладателя, поданному в течение последнего года действия этого права.

   Продление срока действия исключительного права на товарный знак возможно неограниченное число раз.

   По ходатайству правообладателя ему может быть предоставлено шесть месяцев по истечении срока действия исключительного права на товарный знак для подачи указанного заявления.

3. Запись о продлении срока действия исключительного права на товарный знак вносится федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный знак.

В соответствии с законодательством, передача прав на товарный знак по договору может быть продлена на десять лет возможно с разрешения правообладателя. Каждый раз должна оплачиваться пошлина в размере 20250 рублей. Повторную подачу запроса следует проводить за полгода до окончания периода действия договора. На весь процесс уходит 2-3 месяца.

Товарный знак, являющийся объектом интеллектуальной собственности, нуждается в своевременном продлении. Это – частый предмет споров и разногласий. Он регистрируется в определенном порядке.

Правообладатель может позволять пользоваться объектом сторонним лицам при заключении договора об отчуждении либо оформлении лицензионного соглашения. Также возможна передача прав на товарный знак на определенный период.

В любом договоре четко прописываются полное наименование, аббревиатура товарного знака, его изображение и другие важные сведения. Для окончательной регистрации документы отправляются в Роспатент.

Желая зарегистрировать свой товарный знак, предприниматель может столкнуться с тем, что схожее обозначение в отношении однородных товаров уже зарегистрировано другим лицом. А это, напомним, является основанием для отказа в предоставлении товарному знаку правовой защиты (). Никто не мешает предпринимателю зарегистрировать иное оригинальное обозначение, но, как правило, интерес заключается в регистрации именно этого товарного знака. Проблема может быть решена, если исключительное право конкурента на спорное обозначение будет прекращено досрочно вследствие неиспользования товарного знака (). Подобную возможность законодатель рассматривает как антимонопольный инструмент защиты от недобросовестной конкуренции, выраженной в приобретении и неиспользовании товарного знака ( , ).

Однако правовая охрана товарного знака в данном случае может быть прекращена досрочно только при одновременном наличии следующих условий:

• заявитель заинтересован в досрочном прекращении его правовой охраны;
• правообладатель не использовал спорное обозначение непрерывно в течение трех лет.

По общему правилу, заинтересованность должен подтвердить сам заявитель. Так, заинтересованным лицом может считаться лицо, чьи права и законные интересы затрагиваются соответствующим правом на товарный знак. Это, например, производители однородных товаров, имеющие реальное намерение использовать спорное обозначение в своей деятельности и осуществившие необходимые подготовительные действия к такому использованию, в частности, подав заявку на регистрацию тождественного или сходного обозначения ().

А вот доказать факт использования товарного знака обязан правообладатель (). Причем учитывается не любое использование товарного знака, а лишь совершение действий, непосредственно связанных с введением товара в гражданский оборот ( , утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23 сентября 2015 г.; далее – Обзор). Такими действиями могут считаться размещение товарного знака на этикетках или упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках либо хранятся или перевозятся с этой целью и т. д. ().

МНЕНИЕ

Алексей Федоряка, руководитель департамента промышленной собственности патентно-адвокатского бюро "Гардиум":

При этом нередко на практике встречаются случаи так называемого символического использования товарного знака с одной лишь целью сохранить право предпринимателя на обозначение. В минувшем году СИП рассмотрел сразу несколько споров, в которых исследовал этот вопрос. Рассмотрим их подробнее.

При оценке доказательств реального использования спорного обозначения подлежат установлению в том числе показатели объема продукции

Общество "Г", производящее профессиональную автохимию, обратилось в суд с иском о досрочном прекращении правовой охраны принадлежащего компании "Н" товарного знака "L" в отношении товаров , сославшись на то, что оспариваемое обозначение не использовалось в течение трех лет.

Факт использования товарного знака компания подтвердила, представив в том числе товарные накладные о поставке трем физическим лицам шести образцов средства для мытья деревянных поверхностей "L".

Для составления искового заявления о защите прав на использование товарного знака и взыскании компенсации воспользуйтесь "Конструктором правовых документов" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

Тем не менее, суд счел, что это не может являться основанием для подтверждения факта использования товарного знака. СИП пояснил, что при оценке доказательств реального использования спорного обозначения подлежит установлению совокупность обстоятельств, подтверждающих введение в гражданский оборот продукции, в том числе показатели объема такой продукции. Например, если речь идет о дорогостоящей (эксклюзивной) продукции, низкий уровень товарооборота в совокупности с иными доказательствами может быть признан достаточным подтверждением использования спорного обозначения. Тогда как такой же объем товарооборота менее дорогостоящей продукции в силу своих качеств (стоимость, распространенность, принадлежность к предметам каждодневного использования и др.) не может свидетельствовать о том, что указанная продукция подтверждает добросовестное использование правообладателем своего товарного знака.

Произведенный объем продукции бытового назначения в количестве шести экземпляров за восьмилетний период действия товарного знака и его введение в оборот путем передачи таких образцов товара трем физическим лицам не позволяет сделать вывод о достаточности доказательств использования ответчиком спорного обозначения, заключил суд ().

МНЕНИЕ

Игорь Моцный, патентный поверенный, арбитр Центра по рассмотрению доменных споров при Чешском Арбитражном Суде:

"Товарные знаки, которые не используются правообладателями, не выполняют своей основной экономической функции (индивидуализация товаров, работ, услуг), создают препятствия для осуществления законной предпринимательской деятельности третьими лицами. Более того, их дальнейшее действие противоречит общественным и государственным интересам, так как под этим знаками не производится и (или) не реализуется продукция, а значит в бюджет не поступают обязательные платежи".

Небольшой объем вводимых в гражданский оборот товаров не может безусловно свидетельствовать о символическом использовании товарного знака

Компания "П" обратилась в суд с иском о досрочном прекращении правовой охраны принадлежащего обществу "С" товарного знака в отношении товаров "пистолеты распылители; пульверизаторы и разбрызгиватели для инсектицидов; устройства для уничтожения вредителей растений", поскольку он, по мнению заявителя, не использовался правообладателем более трех лет.

Общество настаивало на том, что использовало спорное обозначение и представило в подтверждение этого факта договоры поставки товара, товарные накладные, акты, рекламные материалы на продукцию, фотографии торгового зала магазина и др. Однако компания назвала использование ответчиком товарного знака символическим ввиду незначительного количества товаров, указанных в товарных накладных.

СИП, однако, с мнением истца не согласился, подчеркнув, что сам по себе небольшой объем вводимых в гражданский оборот товаров не может безусловно свидетельствовать о том, что единственной целью правообладателя являлось сохранение права на товарный знак. Такой вывод может быть сделан только при наличии совокупности доказательств, свидетельствующих о создании правообладателем видимости введения товаров в гражданский оборот. Примененные обществом способы введения товаров в гражданский оборот являются стандартными и не выходят за рамки обычного делового оборота, указал суд.

Из совокупности представленных ответчиком доказательств СИП усмотрел, что поставка товаров по товарным накладным являлась лишь частью предпринимательской деятельности общества по поставке товаров, осуществляемой на систематической основе, и счел факт использования товарного знака доказанным ().

Поставка продукции между аффилированными лицами в небольших объемах может рассматриваться как введение товара в гражданский оборот

Общество "Т", имея намерение использовать обозначение "К" для маркировки плодовых вин и считая, что компания "А" не использует свой товарный знак в течение трех лет, обратилось в суд с требованием досрочно прекратить правовую охрану товарного знака в отношении товаров "алкогольные напитки (за исключением пива)".

В подтверждение факта использования спорного товарного знака компания представила договор поставки между обществами "Р" и "В", лицензию на производство, хранение и поставку вина, справку о произведенной обществом "Р" продукции под спорным товарным знаком, фотографии бутылки сливового вина "К", товарные накладные и т. д.

При этом согласно представленным в материалы дела выпискам из ЕГРЮЛ участником общества "В" с долей участия 99% является общество "Э", генеральным директором которого и участником с долей участия 99% выступает А., генеральный директор и единственный участник общества "А". Следовательно, поставка продукции осуществлялась между аффилированными юридическими лицами. А это с учетом небольшого объема поставленной продукции не может рассматриваться как введение товара в гражданский оборот, счел истец.

Суд, в свою очередь, занял иную позицию, указав что наличие между правообладателем и другим лицом, использующим товарный знак, корпоративных отношений позволяет предполагать наличие воли правообладателя на использование товарного знака другим лицом. Более того, при наличии таких отношений, как правило, не требуется специальных правовых актов внутри холдинга или группы лиц, оформляющих согласие правообладателя на использование товарного знака другим лицом. Тем самым тот факт, что спорный товарный знак использовался по согласию и под контролем ответчика аффилированным с ним лицом является надлежащим использованием товарного знака.

Что касается незначительного количества реализованной продукции, суд отметил, что переданные по товарной накладной товары являются лишь частью большой партии товаров, переданной на реализацию. Примененные ответчиком способы введения товаров в гражданский оборот не выходят за рамки обычного делового оборота. Таким образом, судьи не усмотрели оснований для вывода о том, что использование спорного товарного знака носило символический характер ().

Приобретение правообладателем продукции у третьих лиц само по себе не является использованием товарного знака

Иностранная компания "V" обратилась в суд с иском о досрочном прекращении правовой охраны принадлежащего обществу "Р" товарного знака "R" в отношении товаров "транспортные средства; аппараты, перемещающиеся по земле, воде и воздуху" вследствие его неиспользования.

В качестве доказательств использования спорного обозначения общество представило в том числе договор купли-продажи самолета "R" и договор с обществом "П" на изготовление маркированных прицепов для легковых автомобилей.

Суд пояснил, что договор купли-продажи самолета подтверждает факт использования ответчиком товарного знака, но акт приема-передачи товара был оформлен 4 октября 2016 года, то есть уже за пределами срока доказывания факта использования спорного обозначения (с 12 февраля 2013 года по 11 февраля 2016 года).

Кроме того, СИП отметил, что согласно договору ответчика с обществом "П", последнее обязалось изготовить и передать в его собственность автомобильные прицепы, в обязательном порядке маркированные спорным товарным знаком. А приобретение правообладателем продукции у третьих лиц само по себе не является использованием товарного знака – для этого необходимо последующее введение этой продукции в гражданский оборот. А этого, подчеркнул суд, ответчик не доказал.

Таким образом, СИП пришел к выводу о символическом использовании ответчиком спорного товарного знака, что и стало основанием для досрочного прекращения правовой охраны спорного обозначения ().

Экспертное мнение

Формирующуюся СИПом практику эксперты сочли важной, вместе с тем отдельно отметив вопросы, требующие особого внимания и последующей корректировки.

МНЕНИЕ

Анастасия Расторгуева, партнер Коллегии адвокатов города Москвы "Барщевский и Партнеры":

"В анализируемых актах суд приходит к ряду интересных и важных выводов, напрямую не вытекающих из правовых норм, что говорит о выполнении судом своей важной роли – толковании норм права. Вывод об установлении совокупности обстоятельств, подтверждающих введение в гражданский оборот продукции выглядит очень разумным, а вот приведенный пример с объемом продукции кажется спорным и дающим слишком широкий коридор для судебного усмотрения".

Игорь Моцный убежден, что реально используемые товарные знаки должны продолжать действовать и сохранять свою силу независимо от интенсивности их использования и объемов продаж товаров или оказанных услуг: "Не все предприниматели одинаково успешны в своей деятельности и далеко не каждая предпринимательская деятельность приносит быструю и большую прибыль. Суды могут и должны сформировать критерии, которые позволят максимально четко провести границу между настоящим использованием и использованием символическим".

МНЕНИЕ

Анатолий Семёнов, представитель Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей в сфере интеллектуальной собственности:

"Безусловно, важно сформировать стандарт доказывания подлинного использования товарного знака для целей устранения ошибок правоприменения. Пока, к сожалению, следует признать, что судебная практика СИП крайне непоследовательна в отношении критерия количественной достаточности и полностью отрицает очевидную для практики Европейского союза неприемлемость описательного использования для целей подтверждения подлинного использования, почему-то относя доводы об описательности к административной процедуре в Роспатенте и отказываясь рассматривать их в судебном порядке.

Тем не менее, ничто не стоит на месте и вполне вероятно, что после ожидаемой правовой позиции КС РФ по жалобе общества "П" в отношении существа права на товарный знак [Конституционное дело № 6182/15-01/2017, № 5898/15-01/2017 о проверке конституционности положений , в связи с жалобой общества "П", рассмотренное в публичном слушании 14 декабря 2017 года . – Ред .] и неизбежного обновления кадрового состава СИП после грядущего переназначения судей в связи с истечением полномочий в конце 2018 – начале 2019 годов ситуация с восприятием общепризнанных принципов международного права заметно улучшится".

Специалисты также рассказали читателям портала ГАРАНТ.РУ, каким образом правообладатель может минимизировать риски утраты прав на свой товарный знак.

МНЕНИЕ

Виталий Тукманов, руководитель проектов патентно-адвокатского бюро "Гардиум":

"Правообладателю необходимо представлять как можно больше доказательств, подтверждающих введение в гражданский оборот товаров, маркированных оспариваемым товарным знаком. Желательно представлять документы о реализации большого объема товаров в адрес разных покупателей. В ситуациях, когда товарный знак активно не используется, правообладатель в целях сохранения правовой охраны обозначения должен обеспечить доведение до конечного потребителя своей продукции, маркированной товарным знаком. Объем реализации может быть небольшим, но, по крайней мере, иметь сколь-либо систематический характер".

Игорь Моцный советует правообладателям обращать внимание на следующие обстоятельства:

• имеет ли использование товарного знака определенную экономическую логику и выгоду, кроме защиты от досрочного прекращения его правовой охраны;
• используется ли товарный знак для своей основной цели – индивидуализации товаров, работ, услуг;
• каковы объем и способы использования товарного знака. "Возможно, имело место небольшое по объему производство товара, но при этом товарный знак также использовался в рекламе, предложениях к продаже, на документации, в Интернете и т. п. Все способы использования должны учитываться в совокупности с иными обстоятельствами конкретного дела", – указал эксперт;
• имело ли место использование товарного знака в гражданском обороте (т. е. реализация товара или предложение услуг для неограниченного круга лиц);
• каковы временной период, частота и регулярность использования обозначения. Например, использование товарного знака, пусть и небольшое по объему, но в течение устойчивого и довольно длительного периода времени, может, по мнению Моцного, считаться реальным использованием товарного знака;
• в отношении каких конкретных товаров и услуг охраняется товарный знак. "В современных условиях все большее значение имеет деятельность, осуществляемая через Интернет, когда доказательств наличия физического товара все меньше и меньше. В частности, МКТУ признает такой товар как "загружаемое программное обеспечение", при этом речь идет о программном обеспечении, которое не реализуется в привычном виде на носителях, а загружается пользователем непосредственно на свое устройство (компьютер, мобильное устройство и т. п). В таком случае сложно представить традиционные доказательства производства товара, так как сам товар нематериален, но это не означает, что применительно к нему товарный знак не используется", – пояснил он.

Как считает Анастасия Расторгуева, с учетом формирующейся позиции СИП количество удовлетворяемых заявлений о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака возрастет. "Очевидно, что позиции, закрепленные в рассмотренных постановлениях, в скором времени будут восприняты нижестоящей инстанцией, чему должно способствовать и то обстоятельство, что дела, связанные с досрочным прекращением правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, в первой инстанции также рассматривает СИП", – поддержал Виталий Тукманов. А вот Игорь Моцный, с одной стороны, считает, что подход СИПа не должен существенно повлиять на существующую практику, поскольку суд лишь трактовал символическое использование товарных знаков с учетом ранее выраженной позиции ВС РФ (). Но с другой стороны, эксперт все же полагает, что в новых судебных актах будет продолжено дальнейшее толкование понятия символического использования товарного знака.