Арестован имущество мера обеспечения индивидуального предпринимателя нельзя. Наложение ареста на имущество индивидуального предпринимателя при банкротстве. Особые случаи применения законодательства

Главная / Земля

Одной из актуальных проблем в настоящее время является порядок признания индивидуального предпринимателя банкротом (далее – «ИП»), процедура его банкротства, арест имущества ИП, а также ответственность ИП за злоупотребление своими правами при банкротстве и другое.

Порядок и особенности банкротства ИП регулируется Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2012 г. № 127-ФЗ (далее – «Закон № 127-ФЗ»). Однако до настоящего времени существовало двойственное толкование норм данного Закона арбитражными судами, в связи с чем, 30 июня 2011 года Пленум ВАС принял Постановление № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» (далее – «Постановление № 51»), положениями которого необходимо пользоваться судебными инстанциями при принятии решения.

Проанализировав действующее законодательство РФ и нормативно-правовые акты, регулирующих банкротство ИП, можно выделить следующие особенности банкротства ИП.

Признаки банкротства ИП

Для признания ИП банкротом достаточно двух условий, а именно: ИП не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, и он не может исполнить обязанность по уплате платежей (п. 1 Постановления № 51). При этом важно знать, что признак недостаточности имущества при банкротстве ИП не применяется (абз. 33 ст. 2 Закона № 127-ФЗ, Постановление Президиума ВАС от 12.04.2011 г. № 17053/10). ИП, к которому имеются неудовлетворенные в течение трех месяцев требования на общую сумму не менее 10 000 рублей, может быть признан банкротом вне зависимости от того, превышает ли сумма его обязательств стоимость принадлежащего ему имущества (ст. 33 Закона № 127-ФЗ).

Документы, предоставляемые арбитражному суду, для возбуждения дела о банкротстве

АПК РФ, Законом № 127-ФЗ и п. 4 Постановления № 51 предусмотрен список необходимых для возбуждения дела о банкротстве судом документов.

Согласно разъяснениям Пленума ВАС ИП самостоятельно составляет список принадлежащего ему имущества, который не требует удостоверения. Стоимость имущества ИП также определяет самостоятельно, исходя из затрат на его приобретение или путем сравнительного анализа цен на аналогичное имущество. К списку имущества ИП должен приложить документы, подтверждающие права ИП на него.

В списке важно указать имущество, на которое не может быть обращено взыскание (например, жилое помещение, которое для ИП и членов его семьи является единственным пригодным для проживания помещением), а также адрес места жительства.

В случае предъявления недостоверных сведений ИП о составе и стоимости имущества, суд может наложить на ИП штраф за неуважение к суду (п. 9 Постановления № 51).

Предпринимательский статус

Физическое лицо, которое не зарегистрировано в качестве ИП, не может быть признано банкротом в соответствии с правилами параграфа 2 главы X Закона № 127-ФЗ.

Если суд установит, что должник не имеет статуса ИП или утратил его, то заявление о признании должника банкротом возвращается арбитражным судом заявителю (ст. 44 Закона №127-ФЗ, п. 6 Постановления № 51). Если заявление о банкротстве заявителя принято судом в производство, а должник утратил статус ИП до подачи такого заявления, то производство по делу о банкротстве подлежит прекращению. А в случае если ИП утратил свой статус после подачи заявления и до вынесения решения, производство по делу не прекращается (Постановление ФАС Поволжского округа от 26 января 2011 г. по делу № А49-3171/2010, ФАС Северо-Западного округа от 6 июля 2011 г. по делу № А13-4702/2009, Постановление Президиума ВАС РФ от 12 апреля 2011 г. № 17053/10). В случае признания должника банкротом в отношении него последствия открытия конкурсного производства не применяются (п. 1 ст. 126 Закона № 127-ФЗ, п. 6 Постановления № 51).

Требовать признать ИП банкротом имеют право и кредиторы. Причем даже в том случае, если обязательства возникли до государственной регистрации должника в качестве ИП. Требования к должнику могут быть предъявлены по обязательствам не только связанным с его предпринимательской деятельностью, но и не затрагивающие ее. Это возможно только после возбуждения дела о банкротстве.

Процедуры банкротства ИП

При рассмотрении дела о банкротстве ИП могут применяться только следующие процедуры: наблюдение; конкурсное производство; мировое соглашение (ст. 27, 207, 219 Закона № 127-ФЗ).

Если в составе имущества должника имеется значительный имущественный комплекс либо иные объекты, которые нуждаются в постоянном управлении и способны приносить доход, в отношении предпринимателя могут быть применяться только такие процедуры банкротства как финансовое оздоровление или внешнее управление (п. 8 Постановления № 51).

Арест имущества ИП

Одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении ИП арбитражный суд налагает арест на его имущество. Исключение составляет то имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с ГПК РФ.

О наложении ареста на имущества ИП суд должен известить лиц (органы), которые учитывают или регистрируют имущество ИП. В этом случае суд отправляет данным лицам определения о введении наблюдения и наложении ареста на такое имущество. На основании указанного определения суда, указанные органы вносят запись об аресте соответствующего имущества. Такая информация включается в публикацию сведений о введении наблюдения (ст. 28 Закона № 127-ФЗ).

Определение суда о наложении ареста на имущество подлежит принудительному исполнению в рамках исполнительного производства. Исполнительное производство по аресту имущества ИП в процедуре наблюдения осуществляется бессрочно до окончания или до прекращения исполнительного производства. Основанием для окончания исполнительного производства может быть признание должника банкротом и введение в отношении него конкурсного производства (абз. 9 п. 1 ст. 126 Закона № 127-ФЗ).

Арестованное имущество может быть передано на хранение должнику, временному управляющему или третьему лицу. Сделки должника по таким объектам признаются ничтожными (п. 11 Постановления № 51). При наличии у должника нескольких жилых площадей, пригодных для постоянного проживания ИП и членов его семьи, арест налагается на все помещения, за исключением одного с учетом мнения должника. При этом суд имеет право по ходатайству кредитора запретить должнику распоряжаться этим имуществом, чтобы не допустить его отчуждения до реализации жилых помещений, которые составляют конкурсную массу (ст. 46 Закона № 127-ФЗ).

Общее имущество супругов не может быть включено в конкурсную массу. Однако конкурсный управляющий вправе требовать раздела общего имущества (п. 3 ст. 256 ГК РФ), которое также подлежит аресту (ст. 207 Закона № 127-ФЗ).

Имущество, которое причитается ИП в результате общего раздела имущества супругов, подлежит включению в конкурсную массу, при этом имущество супруга ИП освобождается из-под ареста по окончании раздела имущества супругов. Раздел имущества или определение долей по соглашению супругов с даты введения наблюдения не допускается.

Прекращение (снятие) ареста имущества ИП

Снятие ареста и исключение имущества ИП из конкурсной массы производится после признания ИП банкротом и открытия конкурсного производства (абз. 9 п. 1 ст. 126 Закона № 127-ФЗ). Отмена обеспечительных мер в отношении имущества ИП, которое не подлежит включению в конкурсную массу, не исключает возможности применения такой же меры по отдельному ходатайству кредитора в конкурсном производстве (п.п. 12, 13 Постановления № 51).

Также необходимо обратить внимание, что в случае, если конкурсный управляющий не утвержден, то арест имущества ИП не прекращается, а обеспечительная мера – не отменяется.

Арест и обеспечительная мера действуют до реализации арестованного имущества либо до завершения конкурсного производства (прекращения производства по делу о банкротстве). При этом судебный пристав должен наложить арест на другое имущество, которое ранее не было арестовано.

При открытии конкурсного производства ИП лишается права распоряжения всем своим имуществом, которое составляет конкурсную массу, независимо от того, утвержден ли конкурсный управляющий (п.п. 13, 23 Постановления № 51).

Необходимо отметить, что в ряде случаев, предусмотренных п. 2 ст. 205 Закона № 127-ФЗ, а также Постановлением № 51, суд может освободить имущество ИП из-под ареста и/или исключить его из конкурсной массы.

Конкурсный управляющий при банкротстве ИП

В том случае, если у ИП-должника имеется недвижимое или особо ценное движимое имущество, которые нуждаются постоянном управлении, для этого нужно утвердить конкурсного управляющего. Конкурсный управляющий может быть назначен и в других случаях, когда суд признает невозможным или затруднительным ведение дела без его участия. Конкурсный управляющий может быть утвержден по ходатайству и третьих лиц (абз. 3 ст. 22 Постановления № 51).

В случае утверждения конкурсного управляющего, он выступает в суде в качестве истца и ответчика, предъявляет требования к лицам, имеющим задолженность перед должником, а также совершает иные действия, которые направлены на формирование и поддержание конкурсной массы. При этом ИП вправе обжаловать его действия в суде.

Если конкурсный управляющий не назначался арбитражным судом, публикация сведений о признании его банкротом производится самим должником или любым кредитором (необходимо предварительно уведомить об этом должника и арбитражный суд). Отсутствие такой публикации в течение разумного срока может служить основанием для прекращения производства по делу применительно к пункту 1 статьи 57 Закона № 127- ФЗ.

Недействительность сделок при банкротстве ИП

Сделки ИП в отношении своего имущества, которые заключены после введения процедуры наблюдения, являются ничтожными в виду ареста имущества, составляющего конкурсную массу, независимо от факта проведения исполнительных действий в отношении этого имущества.

Злоупотребление правом при банкротстве ИП

ИП, который признан банкротом, считается свободным от исполнения обязательств после завершения конкурсного производства, за исключением неудовлетворенных требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных требований личного характера, которые сохраняют свою силу независимо от того, были ли они предъявлены при осуществлении процедур в деле о банкротстве (п. 4 ст. 25 ГК РФ, п. 1 ст. 212 Закона о банкротстве).

Если ИП, признанный банкротом, злоупотребляет своими правами, суд вправе указать, что в отношении данного ИП правило об освобождении от исполнения обязательств не применяется.

При обнаружении признаков преднамеренного или фиктивного банкротства ИП, к нему применяются специальные санкции, как гражданско-правовые, так и административные и уголовные в соответствии с действующим законодательством. Кроме того, такие санкции могут применяться и при других обстоятельствах, которые свидетельствуют о злоупотреблении должником своими правами. К таким обстоятельствам относятся принятие ИП на себя заведомо неисполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, вывод активов, неисполнение указаний суда о предоставлении информации.

В случае выявления таких обстоятельств суд указывает в определении о завершении конкурсного производства, что в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств не применяются в связи со злоупотреблением должником своими правами (ст. 10 ГК РФ).

На что нельзя наложить арест Как правило, аресту подвергаются не только денежные средства, но и имущество компании-должника или индивидуального предпринимателя. Однако есть несколько категорий имущества, на которые наложить арест невозможно, а именно:

Имущество должника, которое служит ему опорой для осуществления профессиональной деятельности, но только тогда, когда стоимость этого имущества не превышает ста минимальных размеров заработной платы.
Объект недвижимости, являющийся единственным местом проживания ответчика и членов его семьи.
Земельный участок должника, на котором располагается его дом, при условии, что дом является единственным объектом проживания ответчика и его семьи.

Пока суд не примет решение, должник не сможет распоряжаться имуществом.

“субсидии ипотечное агентство югры выплаты 2012”

Иск к ип, обеспечительные меры

Был случай (правда, в другом регионе РФ), когда в качестве ценного имущества арестовали беспородного кота. И почему-то у должника сразу совесть проснулась. Арест имущества индивидуального предпринимателя № 127-ФЗ (далее – «Закон № 127-ФЗ»).

Однако до настоящего времени существовало двойственное толкование норм данного Закона арбитражными судами, в связи с чем, 30 июня 2011 года Пленум ВАС принял Постановление № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» (далее – «Постановление № 51»), положениями которого необходимо пользоваться судебными инстанциями при принятии решения. Проанализировав действующее законодательство РФ и нормативно-правовые акты, регулирующих банкротство ИП, можно выделить следующие особенности банкротства ИП.

Арест имущества судебными приставами

Также должны быть включены данные об отличительных особенностях этих вещей, официальные бумаги, которые подтверждают право владения.

Приблизительная оценка стоимости внесённых в исполнительный акт вещей либо имущественных прав, а также приблизительная суммарная стоимость всего арестованного имущества.
Вид ограничения права на распоряжение собственностью, объём и сроки ареста.
Отметка об изъятии имущества при исполнении полной формы обеспечительной меры.
ФИО и контакты уполномоченного лица, под владение которого судебным приставом-исполнителем были переданы арестованные вещи на хранение.
Отметка, подтверждающая, что судебный пристав – исполнитель разъяснил уполномоченному лицу, которому было передано на хранение имущество должника, об его обязанностях, ответственности.

Арест имущества должника в качестве обеспечительной меры

В отношении граждан-предпринимателей исполнение судебных актов возможно путем обращения взыскания на денежные средства, а также любое лично принадлежащее им имущество. Арест имущества индивидуального предпринимателя Что вам твердо следует знать о деятельности этих милых людей? Порядок действий судебного пристава → Пристав, начиная производство по взысканию задолженности, первым делом устанавливает местонахождение ответчика и принадлежащего ему имущества.

→

Внимание

Когда должник найден, пристав предлагает ему (то есть вам) в конкретный срок добровольно выполнить решение суда о погашении долга. → Если вы не хотите или не можете этого сделать, пристав продолжает исполнительное производство. → За это с должника будет удержан еще и исполнительский сбор в 7% от суммы долга. Первым делом пристав ограничит вам выезд за рубеж и наложит арест на имущество.

Арест имущества индивидуального предпринимателя

С какой суммы налогов ведется расчет налоговых отч..28.03.2015 Согласно ныне функционирующему налоговому законодательству, объектом налогообложения при..
Появился бланк патента для иностранцев, нахождение..28.03.2015 ФМС РФ создало проект закона, которым предусматривается установление единого бланка пате..
Есть ли сроки предоставления декларации по ЕНВД пр..28.03.2015 Согласно письму, подготовленному и изданному ФНС РФ, установлено, что не предусматривает..
Более жесткие меры регистрации юрлиц и предпринима..27.03.2015 Не так давно со стороны сенаторов было высказано одобрение в отношении проекта закона, п..
Первые результаты обработки деклараций по НДС согл..27.03.2015 Не так давно сотрудники ФНС РФ вместе с лицами, отвечающими за обработку документов в эл..

Арест имущества индивидуального предпринимателя, его причины и условия

Примечательно, что в качестве признаков банкротства ИП рекомендуют пользоваться упомянутыми критериями и чиновники Минэкономразвития России (письмо от 2 февраля 2010 г. № Д06-275) Вынесения отдельного судебного акта об отмене этих мер не требуется (ст. 97 АПК РФ). В судебной практике уже встречался вывод, согласно которому факт признания индивидуального предпринимателя несостоятельным влечет отмену любых ограничений по распоряжению его имуществом (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 17.06.2011 по делу N А32-30159/2010).
Однако отмена при открытии конкурсного производства обеспечительной меры в отношении имущества, не подлежащего включению в конкурсную массу, не означает невозможности применения такой же меры по отдельному ходатайству кредитора в конкурсном производстве (п. п. 12.

Инфо

Арест на имущество и деньги накладывает арбитражный суд, для реализации судебного решения составляется исполнительный лист, который предъявляет исполняющий обязанности судебный пристав. Содержание статьи

Порядок ареста имущества должника
Процедура наложения ареста как обеспечительная мера
- Арест денег в рублях
- Изъятие иностранной валюты
Порядок списания
На что нельзя наложить арест
Конкурсное производство и наложение ареста

Порядок ареста имущества должника Вопрос данной обеспечительной меры более чем актуален, так как ответная сторона может вызвать преднамеренное банкротство, чтобы в полной мере не выполнять свои обязательства перед одним или несколькими кредиторами.

Смотрите здесь признаки преднамеренного банкротства.

Обеспечитеоьная мера арест имущества индивидуального предпринимателя

Мера обеспечения, выраженная имущественным арестом, представляет собой запрет на распоряжение собственностью, в том числе и денежными активами. Запрет может быть не полным, а всего лишь ограничительным контролем на пользование собственностью. Она может быть изъята у задолжавшего лица и передана на хранение. Когда организация либо частный предприниматель не выполняют свои долговые обязательства перед займодателем, кредитор может подать иск в суд для того, чтобы должник не растратил финансовые средства по своему усмотрению в обход кредитора.
Основания наложения ареста на имущество изложены в предыдущей статье. Обратите внимание! Подобная мера предъявляется не обязательно к банкротам, ведь даже при наличии денег должник может не выплачивать долги кредитору.

Арест имущества индивидуального предпринимателя Банкротство ИП: пошаговая процедура закрытия ИП с долгами Банкротство ИП остается сложной судебной практикой и поэтому Верховный арбитражный суд на своем пленуме в 2011 году вынес постановление, которое должны учитывать все суды по арбитражным разбирательствам. Судебные основания делопроизводства о банкротстве Необходимо два условия банкротства ИП: Однозначная невозможность возврата долга Полное исчерпание всех возможностей по уплате обязательных платежей (налоги, коммуналка, аренда, расчет за поставки и т. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от по делу N А31-370 по делу N А31-370/2008-18 Резолютивная часть постановления оглашена 22 апреля 2008 г., полный текст постановления изготовлен 23 апреля 2008 г. Второй арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Самуйлова С.В., судей Тетервака А.В.

Первый Столичный Юридический Центр
г. Москва, Георгиевский пер., д.1, стр.1, 2 этаж
(495 ) 649-41-49; (495 ) 649-11-65

Наложение ареста на имущество

индивидуального предпринимателя при банкротстве

Как мы сказали выше, целью наложения ареста на имущество индивидуального предпринимателя является недопущение отчуждения должником — индивидуальным предпринимателем имущества, принадлежащего ему на момент введения наблюдения, а также приобретенного в период наблюдения. В определении о наложении ареста указывается, что арест накладывается на все имущество должника, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. Аналогичное положение указывается и в исполнительном листе, выдаваемом для приведения в исполнение определения о наложении ареста. Арест считается наложенным в момент введения наблюдения в отношении всего имущества должника, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание, в связи с чем должник с указанной даты не вправе распоряжаться таким имуществом. Названный правовой режим распространяется в силу закона как на имущество, принадлежащее должнику на момент введения наблюдения, так и на имущество, приобретаемое им в ходе этой процедуры. Арест распространяется на имущество должника , находящееся как у должника, так и у третьих лиц.

Определение суда о введении наблюдения, содержащее указание на упомянутые последствия введения в отношении гражданина данной процедуры, направляется судом по своей инициативе или по ходатайству участвующих в деле лиц в кредитные организации, в которых у должника открыты счета, в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, по месту нахождения принадлежащего должнику имущества, регистраторам и депозитариям, ведущим учет прав должника на ценные бумаги, регистрирующим органам по месту нахождения обществ с ограниченной ответственностью, доли в уставном капитале которых принадлежат должнику, и т.д. На основании указанного определения суда упомянутые органы вносят запись об аресте соответствующего имущества. Сведения о том, что с даты введения наблюдения все имущество должника, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание, арестовывается, включаются в публикацию сведений о введении наблюдения.

В целях обеспечения исполнения определения суда о наложении ареста такое определение подлежит принудительному исполнению в рамках исполнительного производства. При рассмотрении споров, связанных с исполнением судебным приставом-исполнителем названного судебного акта, как указал ВАС, суды должны исходить из следующего. Исполнение определения о наложении ареста судебным приставом-исполнителем будет заключаться в наложении ареста на все имущество должника (за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание). Аресту подлежит любое имущество, принадлежащее должнику на момент введения процедуры наблюдения, а также приобретенное впоследствии, вплоть до снятия ареста. Поскольку определением суда налагается арест на все имущество должника и при этом судебный пристав-исполнитель может не располагать данными обо всем имуществе должника, исполнительное производство по таким исполнительным листам не исчерпывается однократным наложением ареста на выявленное в момент наложения ареста имущество должника. Действия по аресту конкретного имущества должника могут осуществляться судебным приставом-исполнителем неоднократно, если впоследствии выявляется ранее не арестованное имущество должника. В связи с указанными особенностями наложения ареста в отношении имущества должников — индивидуальных предпринимателей в процедуре наблюдения исполнительное производство осуществляется бессрочно до его окончания или прекращения по основаниям, предусмотренным законодательством. В частности, основанием для окончания исполнительного производства будут признание должника банкротом и введение в отношении него конкурсного производства. При этом арест выявленного при введении наблюдения имущества предпринимателя не может являться основанием для окончания исполнительного производства, так как аресту подлежит все имущество должника, в том числе имущество, приобретенное после введения наблюдения.

Действия судебного пристава-исполнителя по аресту вновь выявленного имущества могут совершаться как по ходатайству временного управляющего, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, так и по его собственной инициативе.

Вследствие наложения ареста на имущество должника это имущество может быть передано судебным приставом-исполнителем на хранение должнику, временному управляющему или третьему лицу.

Материал подготовлен специалистами Центра методологии бухгалтерского учета и налогообложения

Должник - индивидуальный предприниматель, в отношении которого введена процедура наблюдения, обратился в арбитражный суд с заявлением о наложении ареста на принадлежащее ему имущество. Подлежит ли данное заявление удовлетворению?

Заявление должника - индивидуального предпринимателя о наложении ареста на принадлежащее ему имущество не подлежит удовлетворению.

Обоснование: В силу статьи 214 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон № 127-ФЗ) основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения, в частности, приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения.

При этом необходимо иметь в виду, что согласно пункту 2 статьи 202 Закона N 127-ФЗ правила § 1 "Общие положения" главы X "Банкротство гражданина" Закона N 127-ФЗ применяются к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя, с учетом особенностей, установленных в § 2 "Особенности банкротства индивидуальных предпринимателей" указанной главы.

Так, согласно пункту 1 статьи 207 Закона № 127-ФЗ одновременно с вынесением определения о введении наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Однако суды, толкуя данную норму, приходят к выводу, что с заявлением о наложении ареста на имущество должника могут обратиться только арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы либо уполномоченные органы. Так, ФАС Северо-Кавказского округа в Постановлении от 13.06.2007 N Ф08-3598/2007 указал, что добросовестный должник, если его действия направлены на обеспечение интересов кредиторов, самостоятельно может их обеспечить, в частности, не допустить отчуждения имущества в процедуре наблюдения, поскольку право распоряжения имущества принадлежит собственнику. Определением ВАС РФ от 25.07.2007 N 2857/07 в передаче данного дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора отказано.

А до суда могут ли у меня арестовать мой товар, это моя единственная работа, и единственный доход и больше никакого имущества у меня нет, квартира и машина на муже. Помогите пожалуйста советом, как дальше быть?

Ирина, здравствуйте!

Банк при подаче иска в суд, может заявить ходатайство о применении обеспечительной мера других лиц, участвующих в деле.

По заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска . Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Статья 140. Меры по обеспечению иска

1. Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия,касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса.

Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.

Внимание!!!

4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.
ст.141 Гражданского процессуального кодекса "Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. О принятии мер по обеспечению иска судья или суд выносит определение"

Внимание!!!

3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Согласно ст.69 закона " Об исполнительном производстве " судебный пристав может обращать взыскание только на имущество должника.

Согласно ст. 24 закона РФ « Об исполнительном производстве», судебный пристав обязан приглашать должников, встречаться с ними, знакомить их с исполнительными документами и принимать меры для взыскания долга. Но при этом судебный пристав обязан вести себя корректно, и не нарушать ваши законные права и интересы. Если судебные приставы

ведут исполнительное производство с нарушением закона Вы
вправе обжаловать действия приставов в прокуратуру (прокуратура осуществляет надзор за работой судебных приставов ) или вышестоящему судебному приставу или в суд (можно одновременно в эти три инстанции).

После принятия вашего заявления судом исполнительное производство должно быть приостановлено в соответствии со ст. 39 Закона об исполнительном производстве.

Бланк заявления об обжаловании действий приставов в суд прилагаются к консультации.