Евдокимов сизо. Убийство в сизо: основные версии гибели директора «роскосмоса. Вы лично видели, что она была закрыта и что ее ломают

«Они стали обвиняемыми в первый раз, у них так называемая первая ходка», — рассказал Горшенин о сокамерниках Евдокимова в последний месяц его пребывания в СИЗО. На время следствия сокамерников Евдокимова расселили по разным камерам, сказали РБК члены комиссии. По словам Мельникова, в день гибели Евдокимова допросы длились до двух часов ночи. Кроме того, допрашивались и сотрудники изолятора.

Дело об убийстве Евдокимова находится в производстве следственного управления по Северному округу Москвы, уточнила РБК уполномоченный по правам человека в Москве Татьяна Потяева. Она потребовала от следователей держать ее в курсе дела. «Когда закончат работать следователи, мы поедем туда и встретимся с сокамерниками [Евдокимова]», — отметила Потяева. Официальный представитель столичного СКР Юлия Иванова на момент написания заметки была недоступна для комментариев.

В одном из блоков СИЗО №5 (Фото: Дмитрий Лебедев / Коммерсант)

Убийство в туалете

Сокамерники Евдокимова сообщили общественным наблюдателям, что обнаружили тело в туалете. «Дверь в туалет была закрыта изнутри. Они пытались до него докричаться, дергали дверь; из-под нее потекла кровь», — пересказывает Мельников их версию. После этого арестанты позвали сотрудников администрации, а те вызвали медиков, которые констатировали смерть, уточняет член ОНК. Евдокимов потерял много крови, «вид у него был бледный», смерть топ-менеджера «Роскосмоса» была установлена «в течение пяти—десяти минут», после того как к нему удалось прорваться, отметил Мельников.

Евдокимов не конфликтовал с сокамерниками, сказали заключенные наблюдателям; администрация СИЗО на него не давила. «Сокамерники — это молодые ребята. Несколько человек обвиняются в мошенничестве и незаконной банковской деятельности, но большинство — в незаконном обороте наркотиков. Ранее у него была более возрастная камера на шесть человек», — рассказал Мельников.

В истории с убийством Евдокимова удивляют две вещи, заявила РБК руководитель правозащитной организации «Русь сидящая» Ольга Романова, — как сам перевод высокопоставленного обвиняемого в камеру без видеонаблюдения, так и в целом то, что он находился под стражей в СИЗО № 5, где «статусные» арестанты — большая редкость.

Как правило, говорит Романова, высокопоставленные заключенные содержатся в специзоляторе «Матросская Тишина» или в изоляторе «Лефортово». Как и в «Лефортово», отдельный блок в «Матросской Тишине» управляется специальным подразделением ФСИН и неофициально контролируется Федеральной службой безопасности, уточнила правозащитница. Но в отличие от «Лефортово», где содержатся обвиняемые в преступлениях против государственного строя, в «Матросской Тишине» находятся «статусные» арестанты по самым разным делам.

РБК ожидает ответа от ФСИН и СКР на запрос о причинах перевода Евдокимова в камеру без видеонаблюдения и о том, рассматривается ли перевод в такую камеру как часть подготовки покушения. По факту произошедшего в СИЗО № 5 в столичном управлении ФСИН начали служебную проверку, заявил РБК пресс-секретарь ведомства. Прокуратура по Москве также проверит изолятор, сообщил РБК официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной.

На территории СИЗО №5 (Фото: Артем Геодакян / ТАСС)

Версии

Такие убийства, как в случае с Евдокимовым, готовятся заранее, подготовка занимает не меньше месяца или даже больше, говорит Романова. «Когда я имела дело с заказом убийства своего мужа [предпринимателя Алексея Козлова], его готовил человек, который сидел агентом в камере, и он был кадровым сотрудником МВД. Он отказался выполнять заказ по ряду причин». По мнению Романовой, в случае с Евдокимовым убийство было исполнено «на высочайшем уровне»: «Он [исполнитель] не гопник. Это человек, похожий на гопника. Скорее всего, это человек идейный, который получает зарплату в одном из силовых ведомств. Но он честно сидит, и следователь, который ведет его дело, не догадывается, кто он».

Вероятное убийство Евдокимова могло быть выгодно тем, против кого исполнительный директор «Роскосмоса» мог дать показания, предполагал источник «Интерфакса» в правоохранительных органах. В заказное убийство, считает Мельников из ОНК, поверить можно, если кому-то из сокамерников Евдокимова «поступило задание»; с подготовкой к покушению может быть связан и перевод заключенного в камеру без видеонаблюдения. Однако Мельников сомневается, что к этому причастны сотрудники администрации СИЗО: «Это достаточно грамотные специалисты, в сильных нарушениях я не могу их заподозрить».

Член ОНК склоняется к тому, что убийство топ-менеджера стало следствием конфликта с сокамерниками. «Могу предположить, что это какой-то бытовой конфликт. Хотя, насколько мне известно, он был неконфликтным человеком», — соглашается с Мельниковым один из адвокатов, участвующих в процессе по делу Евдокимова, Павел Зайцев.​ Председатель московской ОНК Вадим Горшенин также склоняется к бытовой версии убийства. Причем конфликт, предполагает он, мог быть следствием недавнего перевода Евдокимова в общую камеру, где сидели в основном молодые люди.

Фото: Петр Кассин / «Коммерсантъ»

Дело о хищениях

В «Роскосмосе» Евдокимов отвечал за контроль качества и надежности; за время его работы количество дефектов снизилось на 21%, отчитывался в мае прошлого года сам топ-менеджер. Ранее он работал в Объединенной ракетно-космической корпорации (ПАО «ОАК») заместителем генерального директора; до этого девять лет состоял в руководстве ФГУП «Авиатехприемка». Более 20 лет Евдокимов трудился на предприятиях атомной промышленности.

Основные версии смерти директора «Роскосмоса»

За месяц до гибели исполнительный директор «Роскосмоса» Владимир Евдокимов был переведен из спецблока в общую камеру без видеонаблюдения. Его сокамерниками стали молодые люди, которых обвиняют в мошенничестве и незаконном обороте наркотиков. Тело топ-менеджера нашли в туалете

Владимир Евдокимов (Фото: Петр Кассин / «Коммерсантъ»)

Без наблюдения

Погибший в минувшую субботу, 18 марта, ​топ-менеджер госкорпорации «Роскосмос» Владимир Евдокимов чуть более месяца назад был переведен из спецблока СИЗО № 5 («Водник») в обычную камеру, рассказали РБК председатель столичной общественной наблюдательной комиссии (ОНК) в местах принудительного содержания Вадим Горшенин и член комиссии Иван Мельников. По словам Мельникова, который посещал СИЗО № 5 в субботу и воскресенье, 18 и 19 марта, в новой камере Евдокимова в отличие от прежней не было видеонаблюдения.

Евдокимов был найден мертвым около четырех часов утра субботы, 18 марта. О его гибели сообщили «Интерфаксу» член ОНК в местах принудительного содержания Ева Меркачева и источник в правоохранительных органах столицы. По версии последнего, речь шла о суициде. Однако характер ран, убежден Мельников, а это помимо двух ножевых ранений в грудь еще и перерезанное горло, сомнений в убийстве не оставляет.

Через несколько часов информацию о смерти Евдокимова подтвердило следственное управление СКР по Москве; в пресс-службе ведомства произошедшее назвали убийством и объявили о начале допроса сокамерников топ-менеджера «Роскосмоса».

«Руководство изолятора подавало заявки [на оборудование видеонаблюдения], но пока камеры ставят потихоньку, по мере того как выделяют финансирование. В большинстве помещений видеонаблюдения нет. А до того он на спецблоке был, там можно было за ним приглядеть», — сказал Мельников. Спецблок — это помещение СИЗО под особым контролем и с видеонаблюдением, пояснил он.

«Они стали обвиняемыми в первый раз, у них так называемая первая ходка», — рассказал Горшенин о сокамерниках Евдокимова в последний месяц его пребывания в СИЗО. На время следствия сокамерников Евдокимова расселили по разным камерам, сказали РБК члены комиссии. По словам Мельникова, в день гибели Евдокимова допросы длились до двух часов ночи. Кроме того, допрашивались и сотрудники изолятора.

Дело об убийстве Евдокимова находится в производстве следственного управления по Северному округу Москвы, уточнила РБК уполномоченный по правам человека в Москве Татьяна Потяева. Она потребовала от следователей держать ее в курсе дела. «Когда закончат работать следователи, мы поедем туда и встретимся с сокамерниками [Евдокимова]», — отметила Потяева. Официальный представитель столичного СКР Юлия Иванова на момент написания заметки была недоступна для комментариев.

В одном из блоков СИЗО №5 (Фото: Дмитрий Лебедев / Коммерсант)

Убийство в туалете

Сокамерники Евдокимова сообщили общественным наблюдателям, что обнаружили тело в туалете. «Дверь в туалет была закрыта изнутри. Они пытались до него докричаться, дергали дверь; из-под нее потекла кровь», — пересказывает Мельников их версию. После этого арестанты позвали сотрудников администрации, а те вызвали медиков, которые констатировали смерть, уточняет член ОНК. Евдокимов потерял много крови, «вид у него был бледный», смерть топ-менеджера «Роскосмоса» была установлена «в течение пяти—десяти минут», после того как к нему удалось прорваться, отметил Мельников.

Евдокимов не конфликтовал с сокамерниками, сказали заключенные наблюдателям; администрация СИЗО на него не давила. «Сокамерники — это молодые ребята. Несколько человек обвиняются в мошенничестве и незаконной банковской деятельности, но большинство — в незаконном обороте наркотиков. Ранее у него была более возрастная камера на шесть человек», — рассказал Мельников.

В истории с убийством Евдокимова удивляют две вещи, заявила РБК руководитель правозащитной организации «Русь сидящая» Ольга Романова, — как сам перевод высокопоставленного обвиняемого в камеру без видеонаблюдения, так и в целом то, что он находился под стражей в СИЗО № 5, где «статусные» арестанты — большая редкость.

Как правило, говорит Романова, высокопоставленные заключенные содержатся в специзоляторе «Матросская Тишина» или в изоляторе «Лефортово». Как и в «Лефортово», отдельный блок в «Матросской Тишине» управляется специальным подразделением ФСИН и неофициально контролируется Федеральной службой безопасности, уточнила правозащитница. Но в отличие от «Лефортово», где содержатся обвиняемые в преступлениях против государственного строя, в «Матросской Тишине» находятся «статусные» арестанты по самым разным делам.

РБК ожидает ответа от ФСИН и СКР на запрос о причинах перевода Евдокимова в камеру без видеонаблюдения и о том, рассматривается ли перевод в такую камеру как часть подготовки покушения. По факту произошедшего в СИЗО № 5 в столичном управлении ФСИН начали служебную проверку, заявил РБК пресс-секретарь ведомства. Прокуратура по Москве также проверит изолятор, сообщил РБК официальный представитель Генпрокуратуры Александр Куренной.

На территории СИЗО №5 (Фото: Артем Геодакян / ТАСС)

Версии

Такие убийства, как в случае с Евдокимовым, готовятся заранее, подготовка занимает не меньше месяца или даже больше, говорит Романова. «Когда я имела дело с заказом убийства своего мужа [предпринимателя Алексея Козлова], его готовил человек, который сидел агентом в камере, и он был кадровым сотрудником МВД. Он отказался выполнять заказ по ряду причин». По мнению Романовой, в случае с Евдокимовым убийство было исполнено «на высочайшем уровне»: «Он [исполнитель] не гопник. Это человек, похожий на гопника. Скорее всего, это человек идейный, который получает зарплату в одном из силовых ведомств. Но он честно сидит, и следователь, который ведет его дело, не догадывается, кто он».

Вероятное убийство Евдокимова могло быть выгодно тем, против кого исполнительный директор «Роскосмоса» мог дать показания, предполагал источник «Интерфакса» в правоохранительных органах. В заказное убийство, считает Мельников из ОНК, поверить можно, если кому-то из сокамерников Евдокимова «поступило задание»; с подготовкой к покушению может быть связан и перевод заключенного в камеру без видеонаблюдения. Однако Мельников сомневается, что к этому причастны сотрудники администрации СИЗО: «Это достаточно грамотные специалисты, в сильных нарушениях я не могу их заподозрить».

Член ОНК склоняется к тому, что убийство топ-менеджера стало следствием конфликта с сокамерниками. «Могу предположить, что это какой-то бытовой конфликт. Хотя, насколько мне известно, он был неконфликтным человеком», — соглашается с Мельниковым один из адвокатов, участвующих в процессе по делу Евдокимова, Павел Зайцев.​ Председатель московской ОНК Вадим Горшенин также склоняется к бытовой версии убийства. Причем конфликт, предполагает он, мог быть следствием недавнего перевода Евдокимова в общую камеру, где сидели в основном молодые люди.

Фото: Петр Кассин / «Коммерсантъ»

Дело о хищениях

В «Роскосмосе» Евдокимов отвечал за контроль качества и надежности; за время его работы количество дефектов снизилось на 21%, отчитывался в мае прошлого года сам топ-менеджер. Ранее он работал в Объединенной ракетно-космической корпорации (ПАО «ОАК») заместителем генерального директора; до этого девять лет состоял в руководстве ФГУП «Авиатехприемка». Более 20 лет Евдокимов трудился на предприятиях атомной промышленности.

Исполнительный директор госкорпорации «Роскосмос» Владимир Евдокимов в эту субботу был найден мертвым в камере СИЗО №5, где он находился после ареста по обвинению в мошенничестве. Евдокимов погиб от трех ножевых ранений: один удар был нанесен в шею, и еще два — в сердце. Предполагаемое орудие убийства было изъято с места преступления, возбуждено уголовное дело по статье об убийстве, передает ТАСС . Кроме того, руководителем Федеральной службы исполнения наказаний уже назначена служебная проверка по факту произошедшего.

Это убийство выглядит очень странно, накануне Евдокимов созванивался с семьей и был в нормальном расположении духа, не проявлял признаков депрессии или паники и был настроен на победу в суде, но при этом следствие пока не исключает версию самоубийства. К тому же, это произошло в присутствии еще 11 человек, содержащихся в одной камере с Евдокимовым.

Глава «Роскосмоса» Игорь Комаров заявил, что госкорпорация будет настаивать на выяснении всех обстоятельств гибели своего топ-менеджера и всестороннем расследовании дела. В конце апреля должно было состояться заседание суда, на котором планировалось рассмотреть просьбу защиты об изменении меры пресечения и внесении залога. То есть Евдокимов мог выйти на свободу, и для кого-то это могло быть не выгодно или опасно.

Источник, знакомый с ситуацией, полагает, что в убийстве Евдокимова могут быть виновны недоброжелатели, против которых убитый мог предоставить полезную для следствия информацию. «Предварительно, в качестве основной версии гибели Владимира Евдокимова рассматривается его убийство лицами, опасавшимися возможного свидетельствования в отношении них по ряду эпизодов, не связанных с деятельностью ракетно-космической отрасли, к которым мог иметь отношение убитый и по которым он сотрудничал со следствием», — приводит его слова агентство «Интерфакс». Также этот человек предположил, что злоумышленники опасались, что в процессе сотрудничества со следствием Евдокимов назовет их имена и раскроет преступные схемы.

Правозащитники отмечают, что это очень непростая история. Член Общественной наблюдательной комиссии Ева Меркачева подтвердила, что имеющаяся информация не дает возможности с уверенностью утверждать, убийство это или суицид, многое вызывает сомнения. Меркачева заметила, что раны на теле Евдокимова не похожи на те, которые человек мог сам себе нанести. «Опыт работы с заключенными подсказывает, что его могли и довести до суицида. А могли и убить в камере. Однако странно, что в случае убийства никто ничего не слышал. Не было у него и конфликта с сокамерниками. Так что следствию еще долго разбираться в преступлении», — сказала Меркачева в комментарии РИА Новости.

Собственное общественное расследование планирует провести Общественная палата. Председатель комиссии по общественному контролю Дмитрий Галочкин заявил, что возьмет это происшествие на свой личный контроль, и только после всестороннего разбора произошедшего можно будет о чем-то говорить более конкретно.

Председатель Совета по правам человека при президенте РФ Михаил Федотов назвал смерть Евдокимова в СИЗО чрезвычайным происшествием: «То, что это случилось не с криминальной личностью, а с человеком, обвиняемым в ненасильственном, экономическом преступлении, особенно шокирует», — добавил Федотов. Он также пожаловался на то, что члены СПЧ, которые могли бы проконтролировать эту ситуацию, не имеют такой возможности, так как ФСИН последовательно отказывает в разрешении посещать колонии и СИЗО. Поэтому он выразил надежду на то, что хотя бы представителям ОНК удастся посетить следственный изолятор №5 и разобраться в ситуации.

Напомним, Владимир Евдокимов был арестован в Москве в декабре 2016 года. Ему предъявили обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. По версии следствия, во время работы в «Объединенной авиастроительной корпорации» он участвовал в мошеннических схемах с поставками оборудования для компании «МиГ»: дорогостоящие комплектующие подменялись дешевыми. В Следственном комитете РФ полагают, что это позволило фигурантам дела получить не менее 200 миллионов рублей. На следующей после «ОАК» работе, в «Роскосмосе», Евдокимов был исполнительным директором по качеству и надежности.

При этом Евдокимов не был ключевым фигурантом следствия по делу о мошенничестве, и его защита настаивала на непричастности. По тому же делу были арестованы замгендиректора ПАО «Туполев» Егор Носков и экс-гендиректор ОАО «МиГ-Рост» Алексей Озеров. Эти двое обвиняются в хищении целого комплекса зданий на Ходынском поле общей площадью более 22 тысяч квадратных метров еще в начале 2000-х. Эта недвижимость была распродана.

В социальных сетях смерть Евдокимова не вызвала возмущения, скорее, выражалось сожаление и понимание того, что неудобного человека «зачистили» те, кто не хотел, чтобы он заговорил или вышел на свободу. «Вот ведь как бывает... хотел человек хорошо и богато пожить, а оказался в тюрьме и жизнь его закончилась очень неожиданно и трагично. "Да, человек смертен. Но это еще полбеды. Главное, что он внезапно смертен…"», -

Как убивали в СИЗО директора «Роскосмоса» Евдокимова. Подробности и вопросы March 19th, 2017

Исполнительный директор госкорпорации «Роскосмос» Владимир Евдокимов, арестованный по обвинению в мошенничестве в декабре прошлого года, в четыре часа утра в субботу, 18 марта, найден мертвым в камере следственного изолятора номер пять на севере Москвы (ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г. Москве. Улица Выборгская, 20, также именуется «Водник»). Согласно официальному сообщению Следственного комитета РФ , «при визуальном осмотре следователи обнаружили на теле потерпевшего два ножевых ранения в области грудной клетки». Также, согласно дополнительной информации, тело Евдокимова обнаружено в санузле общей камеры на 12 человек.

Вроде бы, на первый взгляд максимально счерпывающая информация - должность, имя убитого, место смерти, орудие, одиннадцать потенциальных свидетелей или убийц из среды заключенных и даже относительно точное время смерти. Но, в действительности, все вышеприведённые факты вызывают только лишь удивление и вопросы. Почему? А потому, что так не может быть. И я, как человек, проведший более года в этом же московском следственном изоляторе № 5 (по уголовному делу, в котором впоследствии был полностью оправдан судом присяжных), могу это утверждать однозначно.

Но для начала краткая информация о том, в чем обвиняется исполнительный директор госкорпорации «Роскосмос» Владимир Евдокимов. Итак, Владимиру Григорьевичу Евдокимову, 1961 года рождения, 12 октября 2016 года Следственный комитет РФ обвинение по части 4-й статьи 159 УК РФ "Мошенничество в особо крупном размере с использованием служебного положения в составе организованной группы", которая предусматривает до 10 лет лишения свободы. Речь шла о мошенничестве с имуществом РСК "МиГ" на сумму не менее 200 миллионов рублей. Евдокимов своей вины не признал и просил суд отправить его под домашний арест, предлагая за себя залог в 30 миллионов рублей. Но в декабре 2016 года он был отправлен в СИЗО № % Москвы. Ранее в рамках этого же дела были арестованы Алексей Озеров, бывший гендиректор компании "МиГ-Рост" ("дочки" РСК МиГ), и Егор Носков, заместитель гендиректора ПАО "Туполев". На момент совершения преступления Евдокимов занимал должность замдиректора департамента ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация».

«Дело Евдокимова»: По данным следствия , фигуранты дела причастны к хищению в начале 2000-х годов комплекса зданий на Ходынском поле площадью 22 тысячи квадратных метров. В 2004 г. комплекс зданий на ул. Поликарпова был продан созданному в том же году ООО «Бизнес-актив», а еще через год эту фирму с активом в сотни миллионов рублей всего за 10 000 руб. купил бизнесмен Носков, который является замгендиректора ПАО «Туполев» по имущественному комплексу. «Бизнес-актив» прекратил свое существование в 2010 г., а «МиГ-Рост» - еще через два года. Также, согласно предъявленному обвинению, ЗАО "НТЦ", одним из фактических владельцев которого был Евдокимов, в 2007 году заключило с МиГ договор на поставку продукции металлопроката. В результате МиГ задолжал поставщикам почти 58 миллионов рублей и не мог выплатить эту сумму из-за нехватки денежных средств. Тогда компании заключили контракт, по которому МиГ поставлял НТЦ вертолетную оснастку, а оплата происходила путем списания задолженности. Следствие считает, что таким образом Евдокимов приобрел вертолетную оснастку по заниженной цене.

Но вернемся к странному убийству в московском СИЗО. Первая странность - это то, что некоторые официальные лица, в первую очередь, работники ФСИН, и ряд СМИ тут же попытались представить смерть Евдокимова, как самоубийство. Тут даже вопросов не должно возникать - два проникающих ранения в грудь, в область сердца, и одно в шею, никак не могут быть самоубийством. Это то же самое, как покончить с собой, дважды выстрелив себе в висок. Но активно насаждаемая версия с самоубийством - самый незначительный вопрос из всех, связанных с убийством исполнительного директора «Роскосмоса». И еще факт: самоубийства в СИЗО обычно происходят с помощью «мойки» (лезвия, вынутого из бритвенного станка) - два глубоких удара по внутренней стороне запястье обеих рук или один по сонной артерии. И проносить в камеру нож для этого совсем не нужно и, практически, невозможно.

Во-вторых, Евдокимов убит ножом в грудь. Ножей, в общем понимании, в камерах СИЗО (в частности в «Воднике») в бытовой жизни нет. Максимум, что может быть из запрещенных предметов - это, так называемая, заточка. Заточка представляет из себя узкий кусок достаточно мягкого металла сантиметров семь-восемь в длину, сделанный из супинатора для обуви, и слегка заточенный об половую плитку. Максимально, что возможно сделать заточкой - с трудом порезать хлеб или колбасу. При этом заточки являются запрещёнными предметами, тщательно прячутся в камерах и изымаются при регулярных обысках.

Классическая арестанская заточка из супинатора

То есть, однозначно, что нож был каким-то образом передан в камеру и никто, кроме определенных сотрудников СИЗО, не мог этого сделать. Причем, нож могли передать в любую камеру (не обязательно именно туда, где сидел Евдокимов), так как существует запрещенная официально межкамерная почта, именуемая «дорогой», по которой нож, запакованный в виде какого-то иного предмета (супа типа «Ролтон» или журнала), мог прийти в качестве «личного послания» к убийце. По тюремным понятиям, если пакет пришел кому-то «лично», то остальных он не должен интересовать. Хотя наличие «дороги» в камере, где сидел Евдокимов, вызывает сомнения, так как его соседями были, в основном, «коммерсанты», не живущие по «понятиям».

Соответственно, ножу, которым убили Евдокимова, «приделал ноги» кто-то из сотрудников СИЗО или проверяющих работников, имеющих право вызывать заключенных из камеры и доставлять их обратно без обыска. Либо конвойный, заводивший кого-то из заключенных непосредственно в камеру, скажем, после следственных действий (судов, допросов, встреч с адвокатами, бесед с операми и т.д.). Сразу же обращаю внимание на то, что ни через адвоката, ни с прогулки, ни с судебного заседания, ни через следователя пронести нож в камеру невозможно, так как арестованный перед тем, как вернутся в камеру, проверяется металлоискателем, а в СИЗО № 5 еще и с помощью личного обыска. То есть, пронос металлического ножа исключен. Только сотрудники СИЗО, ФСИН.

В-третьих, Евдокимов был убит примерно в четыре часа ночи в санузле общей камеры на 12 человек. Ночью, заключенные, в отличие от свободных людей, не всегда спят и именно по ночам происходит общение, ужины, переговоры с соседями по камере «голосом», то есть, через ближайшие окна. Поэтому, если бы произошел какой-то конфликт, «рамс» между Евдокимовым и другим заключенным, то это бы слышали остальные десять сидельцев. Соответственно, скандала и общей ссоры не было, и возможно предположить лишь целенаправленное заказное убийство. Хотя также вызывает сомнение, если в одном маленьком туалете, представляющим собой пространство метр на метр, где расположен унитаз и умывальник, вдруг оказались сразу двое заключенных. Вероятно, кто-то весьма хорошо подготовленный, воспользовавшись невниманием других зеков (возможно, к четырём утра большинство уже заснуло), на несколько секунд сумел зайти в санузел вместе с Евдокимовым.

Общая камера в московском СИЗО № 5 "Водник"

Хочется надеяться на то, что следствие тщательно проверит все жалобы, заявления, переписку и официальные бумаги, направленные Евдокимовым в различные инстанции. Может быть, именно там скрыта тайна убийства Евдокимова и мы сможем увидеть новые задержания кого-либо из чиновников или коммерсантов, опасавшихся разоблачений убитого.

Владимир Евдокимов по должности был носителем государственных секретов в области ракетостроения. Почему же тогда его поместили не в "Лефортово", а в СИЗО №5 "Водник"? Почему за месяц до смерти из камеры №500, оборудованной видеокамерами, его перевели в камеру №600, где видеонаблюдения не было? Как, черт возьми, в камере оказался этот нож? И так далее. Но самый главный вопрос вот какой. В СМИ постоянно педалировалась версия о том, что это было самоубийство. Но у нас появилась информация, что скоро будет озвучена главная версия: убийство сокамерником на бытовой почве.

Сегодня 26 марта Владимиру Евдокимову исполнилось бы 56. Крепкий, подтянутый, он до последнего не признавал вину, вел себя спокойно. Конфликтов с сокамерниками не имел. В журнале изолятора зафиксированы его последние просьбы: топ-менеджер Роскосмоса просил нормальный матрас, а еще очень надеялся попасть в тюремный храм, чтобы помолиться.

Это трехмерная модель общей камеры 600 московского СИЗО №5. Вместительность 12 человек. 6 двухъярусных коек, стол, окно. Видеонаблюдения нет. Сам туалет чуть больше квадратного метра, закрывается дверью. Эта точка отлично просматривается из любого угла помещения. Ночью в тюремных камерах спят единицы. Все остальные либо устраивают так называемые поздние ужины, либо играют в карты, общаются, в том числе и по мобильной связи. Так же всю ночь не спит так называемый "дорожник" – человек, принимающий и отправляющий по веревочной связи (дороге) за окном – решеткой – посылки и письма. Днем это невозможно. С трудом верится, что десяток арестантов ничего не видели и не слышали.

Очень важная деталь – нож, который обнаружили в камере. Он из керамики. Такой, как этот, с длиной лезвия не больше 6 см. Рамки металлодетекторов, через которые каждое утро на работу идут в том числе и сотрудники СИЗО, на керамический нож никак не реагируют. И еще на теле Владимира Евдокимова в районе грудной клетки судебные медики обнаружили две неглубокие колото-резаные раны, небольшие – меньше 2 см глубиной. Только после этих двух ударов тот, кто орудовал ножом, разрезал горло топ-менеджера Роскосмоса, залив камеру кровью. Возможно, разгадка столь чудовищного метода лишения жизни кроется в инструкции к керамическим ножам, где так и написано: не рубить и не резать мясо на кости, – лезвие попросту не выдержит ударной нагрузки.
В свою последнюю камеру №600 Евдокимов был переведен незадолго до смерти. Камера общая – наркоманы, контрабандисты – в общем, уголовники с тяжелыми статьями. Исключением стал мэр Переславля-Залесского. До этого Владимир Евдокимов, исполнительный директор по контролю качества и надежности госкорпорации "Роскосмос", сидел в камере с круглосуточным видеонаблюдением на 6 человек, с такими же экономическими, как и он, чиновниками и предпринимателями. Еще раз: топ-менеджер ключевой для России госкорпорации, с допуском к государственной тайне, чьи персональные данные охраняют спецслужбы, внезапно отправлен в камеру к отъявленным уголовникам. Этот перевод вызывает массу вопросов, по сути это прямое нарушение закона.

"Именно оперативники ФСИН распорядились вместе с Евдокимовым поместить в эту камеру тех людей, которые потом его убили" , – уверен правозащитник Владимир Осечкин.

Владимир Осечкин, основатель правозащитной организации "Гулагу нет", утверждает, что получил анонимное сообщение от сотрудников ФСИН, которые теперь опасаются за свою судьбу.

"Сегодня такое правило установлено, что сами оперативники ФСИН России это фактически вышестоящий орган для оперативников, которые работают в колониях или СИЗО, их звонок приравнивается к приказу. Если оперативник ослушается главных, то ему могут отомстить. Либо просто уволить, а самым ретивым они могут подбросить наркотики и отправить в колонию. Ни один оперативник, который работает в СИЗО №5 Москвы, никогда бы не сказал нет главным оперативникам ФСИН. Эта система устроена так, что из ФСИН звонят, отдают устное распоряжение, но которое обязательно к выполнению" , – продолжает правозащитник.

Выходит, документального приказа о переводе нет, и вся вина за перевод ляжет на плечи сотрудника оперчасти "Водника", которому просто позвонили из главка, – такие правила. Но едва ли детали выйдут наружу. Нам удалось созвониться с заключенным из СИЗО №5, эту историю, благодаря работе арестантской почты, там многие обсуждают. Пусть вас не удивляет наличие в тюрьме запрещенных сотовых. Попавшие туда как бы нелегально трубки – главный источник информации для оперативников и следствия.

"Прилетело с воли. Заказ, и его хлопнули. А хлопнул торпеда какой-нибудь, который должен отработать свой долг. Но я думаю, в тюрьме ему будет очень плохо после этого. Потому что это сделать можно только с разрешения сходняка" , – рассказал заключенный.

Ева Меркачева, как член наблюдательной комиссии, одной из первых вошла в камеру после того, как свою работу завершили криминалисты. Судя по всему, ее слова – пересказ версии кого-то из сотрудников СИЗО №5.

"Те, кто это видел, говорят, что крови было действительно очень много и сразу было заметно, что ранения ножевые. Говорит он, что якобы проснулся ночью, захотел в туалет и дернул дверь, а дверь оказалась закрытой изнутри, он увидел кровь, ну и стал будить всех остальных" , – рассказывает Меркачева.

Чтобы было понятно: про закрытую изнутри защелку – это опять же из показаний наркомана, обнаружившего тело, который теперь сам под подозрением. Не этот ли человек и был исполнителем чьей-то воли? Той самой "торпедой". У нашего телеканала есть данные от источника, близкого к ходу расследования, которые дают основания полагать, что в ближайшее время официальной версией будет объявлено убийство на бытовой почве, единственный подозреваемый действительно молодой человек, ему 32 года.

Олег Лурье, сам находясь под следствием, провел 11 месяцев в СИЗО №5 "Водник", своими глазами видел много камер и в версию самоубийства категорически не верит.

"Человек не будет добывать себе каким-то образом нож резать себе грудь, горло. Это явно не самоубийство. Нож не может прийти извне. Это исключено. И нож пришел только от сотрудника ФСИН. Однозначно. Будь то опер, не опер. Непосредственно тот, кто имеет доступ к местам расположения камер" , – говорит Лурье.

У версии о заказном характере убийства есть несколько прочных логических оснований. Первое: Владимир Евдокимов – на сленге заключенных "сладкая булочка", или "жирный кот", то есть богатый человек, каждый месяц, по данным от источников в СИЗО №5, платил так называемую абонентскую плату за то, чтобы сидеть с определенной степенью комфорта и безопасности, – это полностью исключает конфликт внутри камеры. Никто не будет резать на мясо дойную корову. Второе это то, как ведется следствие: все, кто был в ночью 18 марта в боксе №600, до сих пор сидят в разных камерах "Водника" и, говоря по-простому, имеют возможность сговора с целью дачи одинаковых показаний.

Исполнительный директор по контролю качества и надежности госкорпорации "Роскосмос" Владимир Евдокимов был арестован 1 декабря 2016-го. Обвинен в мошенничестве, имевшем место, по версии следствия, почти 10 лет назад в 2007-м. Суть в том, что Евдокимов, будучи на тот момент замдиректора департамента Объединенной авиастроительной корпорации, незаконно получил права на имущество компании "МиГ" стоимостью не менее 200 миллионов рублей. Вместе с ним по делу проходит выехавший за границу бывший гендиректор ОАО "Вертолетная сервисная компания" Аким Носков и еще несколько фигурантов.

200 миллионов для Евдокимова едва ли были очень большими деньгами – только в виде залога он предлагал государству 30 миллионов. Сейчас же, после произошедшего в СИЗО №5, в ряде СМИ активно продвигается версия о том, что в смерти Евдокимова мог быть заинтересован выехавший за рубеж бывший глава Вертолетной сервисной компании Аким Носков. Правда, версию журналистам озвучивает анонимный источник, в этих же публикациях говорится, что уголовное дело в отношении Евдокимова возбуждено после перестановок в Службе экономической безопасности ФСБ. Получается, доблестные контрразведчики накрыли банду коррупционеров, вот только одно но.

Владимир Евдокимов, по сути, второй человек в Роскосмосе, чуть ли не лично ответственный за все. И за взлеты и за падения. Он же принимал решения по миллиардным поставкам тех или иных комплектующих. Компания его гражданской супруги Валентины Ракитиной, в квартире которой и задерживали зимой прошлого года топ-менеджера госкорпорации, единолично отвечает за страхование всех пусков – это по-настоящему космические риски. Особенно в случае падения ракеты.

А это – скромная декларация самого Евдокимова и его официальной жены. На двоих 10 квартир, одна из них на Мальте, еще одна в Латвии. Дома, земельные участки. Живя, по сути, за государственный счет, Евдокимов действительно стал "сладкой булочкой", и видимо, не только для заключенных СИЗО №5. Вот только вероятность того, что истинные мотивы устранения человека такого высокого ранга будут преданы огласке, уже сейчас стремится к нулю. С середины этой недели все, кто имеет отношение к этому делу и готов был предоставить информацию, в том числе и адвокаты, как будто по команде перестали говорить.

Видите, сколько версий, которые просто лежат на поверхности с самого начала? Но при этом, напомню, в первый же день общественники выходят из СИЗО и говорят: похоже на самоубийство. Почему? Потому что им так сказали начальники в изоляторе? Еще до завершения следствия? Разве функция общественников – транслировать чьи-то версии?