163 ук рф наказание. Судебная практика по вымогательству

Главная / Налоги

Вымогательство, как правопреступление, отличается усеченным составом и считается законченным в момент предъявления требований. Удалось лицу получить имущество или нет для судебного разбирательства роли не играет.

По своим признакам вымогательство схоже с хищением, но не расценивается как таковое.Это двух объектное правонарушение, предполагающее присутствие двух составляющих: корыстных целей и прямого умысла. Объектами являются высказывание угрозы и вмешательство в жизнь другой личности.

Шантаж: статья УК РФ

Шантаж следует разграничивать на психологический и физический. Если работодатель угрожает увольнением, требуя выйти в выходной день, а ребенок пугает родителей причинением ущерба, это относят к признакам психологической манипуляции. Такие угрозы закон не регулирует и уголовно не наказывает. Можно дать только один совет: не вступать с шантажистом в эмоциональное противодействие и не идти у него на поводу. Физический шантаж относят к одной из форм вымогательства. Эта угроза уже попадает под санкции и наказание за шантаж в 2016 году регламентируется все той же Ст 163 УК РФ.

Состав преступления по ст. 163 УК РФ

Объективно вина заключается в попытке принудительного отчуждения имущества только если она сопровождается запугиванием. Само намерение может быть изложено с использование различных методов: в устном виде, письменно, в телефонном разговоре, передано через 3 лиц и т.п.
Факт угрозы должен быть действительным и исполнимым. Возможное содержание угроз определяется законодательством. Оно может заключаться:

В угрозе причинения вреда здоровью и жизни;
В намерении разрушить или повредить чужое имущество;
В обнародовании информации, ставящей потерпевшего или его родственников в постыдное унизительное положение (подрыв репутации, уменьшение авторитета). Искаженный или истинный характер носят данные значения не имеет;
В оглашении сведений, которые могут нанести существенный ущерб законным правам или интересам жертвы и его близких. (например, разглашение семейной тайны и внесение разлада в семью).

Вымогательство имущественной направленности представляет поступок, при котором вымогатель получает экономический доход. Например, принуждение к уничтожению завещания или долговой расписки, к отказу от доли в общей собственности и т.д.
При этом угроза должна быть обращена в будущее, а исполнение связано именно с не реализацией требований, предъявленных жертве. Если преступные действия были исполнены, они выступают как самостоятельное преступление и не попадают под действие ст. 163 УК РФ.

Ответственность за шантаж и вымогательство в УК РФ

Санкции ст.163 УК РФ предусматривают несколько видов ответственности:

Уголовный штраф до 80 тыс. руб.
Арест на 180 дней.
Ограничение свободы на 4 года.

Наказанием за групповой шантаж с насилием может выступать заключение в тюрьму на срок до 7 лет. Лица, участвующие в организованной группировке, занимающиеся особо крупным шантажом, могут лишиться свободы на 15 лет.
Вымогательство взятки должностным лицом классифицируется как преступление, в котором участвует специальный субъект, и лишает это лицо права занимать государственные вакансии.

Как защититься от вымогателей

На первый взгляд кажется, что самым простым способом избавления от шантажиста является исполнение его требований. Но, как правило, после получения желаемого преступник не успокаивается и его запросы возрастают. Поэтому лучшим решением будет обращение в силовые структуры. Не стоит моментально исполнять его требования, а общение можно продолжить лишь, чтобы растянуть время и лучше спланировать свои шаги. Чтобы доказать факт угрозы нужно желательно записать телефонный разговор, снять диалог на видеопленку или распечатать переписку. Свидетели также представляют ценность для следствия.

Первоначально следует подать заявление о возбуждении уголовного дела, в котором подробно изложены все факты, в полицейский отдел. Следует рассказать о способах осуществления вымогательства, описать приметы преступника (если действия совершались неустановленной личностью), указать наличие свидетелей. Необходимо получить у дежурного талон-уведомление о принятии обращения к дознанию.

Если взятку требуют работники государственных учреждений, следует обращаться в ОБЭП. Также можно продублировать подачу заявления в Управление ФСБ, Прокуратуру и органы СК РФ.

При поборах со стороны работника ГИБДД, авто владелец может позвонить на телефон доверия. За ним закреплено право вызова к месту конфликта вышестоящего должностного лица и право подачи жалобы в отдел территориальный отдел или Управление ГИБДД. Прокуратура также рассматривает подобные правонарушения. Необходимо точно указать время и место совершения преступления и записать данные сотрудника либо номер, указанный на нагрудном жетоне. Желательно зафиксировать факт вымогательства на фотоаппарат или камеру. Как известно, уголовно наказуемым деянием является не только получение, но и дача взятки. Если активно способствовать раскрытию преступления, ответственности за это можно избежать.

Статья 163 УК РФ «Вымогательство» - достаточно редко встречающийся состав преступления. Поэтому у следователей нет большой практики в доказывании вымогательства. По статистике за 2014-2015 годы вымогательство занимает около 1% от всех совершённых преступлений в стране. Вымогательство совершается в десятки раз реже, чем кража, к примеру.

Что такое вымогательство?

Статья 163 УК РФ «Вымогательство» - сложное преступление. Доказать его непросто. Чтобы набрать хорошую базу, с которой можно идти в суд, следователю придётся очень постараться. Итак, вымогательство - это:

требование передать имущество (деньги, ценные бумаги, драгоценности);
требование передать право на имущество (право собственности на квартиру, например);
совершение других действий имущественного характера (уничтожение долговой расписки, например, отказ от доли в имуществе).

При этом должны иметься угрозы:

применения насилия против потерпевшего или его близких;
уничтожения имущества потерпевшего или его близких, причём способ уничтожения не имеет значения;
распространение компромата, то есть порочащих сведений.

Вот такой сложный состав преступления. И следователю всё это нужно доказать.

Важно знать: в процессе доказывания следователь совершает процессуальные действия: допросы, обыски, очные ставки, выемки, экспертизы. И часто следователи «облегчают» себе работу, совершают эти действия с нарушениями. Например, не уведомляют подозреваемого о назначении судебной экспертизы, хотя обязаны это делать (часть 3 статьи 195 УПК РФ). Уголовные адвокаты следят, чтобы всё было строго по закону. Если следователь нарушает права наших подзащитных, мы сразу же обжалуем это и добиваемся, чтобы доказательства, которые следователь получил с нарушениями, не учитывались судом. Примерный список следственных действий можно прочитать по этой ссылке .

О сроках наказания по статье 163 УК РФ «Вымогательство»

В статье 163 УК РФ «Вымогательство» 3 части. Причём «нижний предел» наказания не установлен. По части 1 можно получить до 4-х лет лишения свободы и штраф до 80 000 рублей.

Часть 2 - это вымогательство в крупном размере (то есть на сумму от 250 000 до 1 000 000 рублей), или группой лиц, или с применением насилия. То есть одного из этих трёх факторов уже достаточно для того, чтобы дать квалификацию по части 2 статьи 163 УК РФ «Вымогательство». По этой части можно получить до 7-ми лет лишения свободы и штраф до 500 000 рублей.

Самая «тяжкая» часть, третья, предполагает лишение свободы от 7-ми до 15-ти лет и штраф до 1 000 000 рублей. Чтобы преступление было квалифицировано по 3-ей части, нужно, чтобы оно было совершено или организованной группой, или с посягательством на имущество стоимостью больше 1 000 000 рублей, или с причинением тяжкого вреда здоровью.

Важно знать: есть проверенные методы добиться квалификации по менее тяжкой части. Например, заказать оценку стоимости имущества, которая установит, что эта стоимость невелика. Или доказать, что группа, совершившая вымогательство - это не организованная группа, а всего лишь группа лиц. Это глубоко теоретический вопрос, но он прямо влияет на квалификацию содеянного.

Как адвокаты доказывают невиновность по вымогательству и улучшают положение подзащитных

Доказываем, что не было одного из двух элементов состава преступления: состав преступления по статье 163 УК РФ «Вымогательство» - это два слагаемых: имущественные требования и угрозы. Если уголовный адвокат компании доказывает, что одного из этих элементов не было (то есть были угрозы, но не было имущественных требований или были имущественные требования, но не было угроз), то это уже не вымогательство, и уголовное дело должно быть прекращено .

Мы доказываем, что события преступления вообще не было: То есть якобы потерпевший вообще всё выдумал. Никто ему не угрожал, никто ничего не требовал, не вымогал. С какой целью был сделан оговор - это уже другой вопрос. От следователя требуется доказать много элементов преступления (что вымогается, каким образом, что за угрозы озвучены, время и место совершения преступления), и отсутствие этих доказательств - уже брешь в позиции обвинения.

Доказываем, что требования подозреваемого действительно были, но они были законными: потерпевший мог принять законные требования за вымогательство, испугаться и подать заявление в полицию. Например, подозреваемый требовал вернуть долг. А потерпевший решил, что это вымогательство денег. Если нет состава преступления, то дело должно быть закрыто.

Настаиваем на переквалификации дела на более «мягкую» статью: по части 1 статьи 163 УК РФ «Вымогательство», скорее всего, будет условное осуждение. Есть реальная возможность добиться этого и при части 2. Поэтому, если отрицать факт преступления не получается, то наши уголовные адвокаты хотя бы добиваются квалификации по самой «мягкой» части статьи.

Важно знать: в каждом деле есть свои нюансы, свои зацепки, которые позволяют адвокатам доказывать невиновность подзащитного. В уголовных делах нет шаблонов. Каждый случай досконально анализируется, изучается и прорабатывается. Мы составляем четкую стратегию защиты, выбирая самое перспективное направление, и работаем по нему.

Каких следственных действий надо опасаться

Прежде всего, обыска, причём внезапного. Устраивая обыск в квартире подозреваемого рано утром, следователи рассчитывают найти предмет вымогательства - деньги, драгоценности, документы. Если это произошло, нужно как можно быстрее связаться с адвокатом и не давать никаких показаний.
Допроса. Без этого действия не обходится, наверное, ни одно уголовное дело. Если следователь считает, что преступления совершались группой лиц, то он, скорее всего, будет устраивать допрос, используя показания других членов группы, уже допрошенных ранее.

Важно знать: во время допроса нужно отвечать медленно, с длинными паузами. Нельзя позволить следователю взять быстрый темп, при этом можно наговорить много лишнего. Просите повторить вопрос, скажите, что не понимаете формулировку. Говорите, что вам нужно вспомнить, подумать, сообразить. Идите на допрос только при поддержке своего уголовного адвоката - это лучшая защита.

Очной ставки. Это одно из самых стрессовых действий. Подозреваемого и предполагаемую жертву сажают друг напротив друга (или не подозреваемого и жертву, а двух подозреваемых). Двое-трое следователей располагаются в помещении так, чтобы участники очной ставки чувствовали себя неуютно, напряжённо - за спиной, по бокам, вне поля зрения. Следователи могут задавать сбивающие с толку вопросы, резко менять ритм очной ставки.

Важно знать: опытный адвокат может переломить ход очной ставки. Причём настолько, что из доказательства обвинения она превратится в доказательство защиты. Задавая нужные вопросы, сбивая и путая якобы потерпевшего, адвокат может смешать следователю все карты и потом использовать это в суде для защиты своего клиента.

Услуги наших юристов

бесплатная юридическая консультация по статье 163 УК РФ «Вымогательство»;
изучение документов, построение стратегии защиты;
осуществление от вашего имени всех необходимых процессуальных действий, организация проведения необходимых экспертиз;
юридическая поддержка на допросах, очных ставках, обысках, других процессуальных действиях;
представительство в суде.

Если бы следователи, прокуроры и судьи работали так, как надо по закону, то адвокаты были бы не нужны. Но нарушений не просто много, нарушений катастрофически много, и именно со стороны обвинения. Встречаются такие дела, от которых волосы встают дыбом - в уголовное дело могут быть вложены результаты экспертизы, которая проводилась вообще по другому делу. Иногда следователь может «тянуть» дело до суда, хотя очевидно, что обвиняемый невиновен. Следователю надо сделать хорошую статистику. Под это и «подгоняется» вся его работа.

Профессионализм следователя оценивается по сданной им статистике. Хорошая статистика - молодец, премия будет. Только вот эта статистика с реальным положением вещей никак не связана. Законность, правопорядок, безопасность граждан - это так, на бумаге. Ни суд, ни прокурор, ни следователь не заинтересованы в том, чтобы вас оправдать. Поэтому адвокат - это единственный человек в суде, который хочет, чтобы вы остались на свободе.

Поэтому приглашаем вас на бесплатную консультацию. Вы сможете задать уголовному адвокату все вопросы, которые у вас есть по статье 163 УК РФ «Вымогательство». Консультация ни к чему вас не обязывает. Вы можете узнать ответы на свои вопросы и просто уйти. Но в таком случае вам придётся самому отстаивать свои интересы в суде. Закон может быть на вашей стороне, но судья и следователь - нет. Этого будет достаточно для обвинительного приговора.

Оставьте заявку в форме ниже или позвоните нам сами - здесь вы гарантированно получите правовую помощь.

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

2. Вымогательство, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

в) с применением насилия;

г) в крупном размере, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Вымогательство, совершенное:

а) организованной группой;

б) в целях получения имущества в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, -

г) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Комментарии к ст. 163 УК РФ

1. Непосредственными объектами вымогательства помимо отношений собственности являются честь и достоинство потерпевшего и его близких, а также их личная неприкосновенность и здоровье.

2. Предметом вымогательства выступают: чужое имущество, право на чужое имущество, а также иные действия имущественного характера, которые потерпевший должен совершить в ответ на незаконное требование вымогателя в его пользу.

3. Потерпевшим при вымогательстве может быть лицо, в собственности, ведении или под охраной которого находится требуемое имущество, а также его близкие.

4. Объективная сторона вымогательства выражается в действиях, направленных на то, чтобы вынудить лицо передать виновному или представляемым им лицам требуемое имущество или право на него либо совершить в интересах виновного или представляемых им лиц какие-то иные действия имущественного характера.

В отличие от хищения, при котором виновный сам, помимо воли собственника или владельца имущества, завладевает им, при вымогательстве виновный угрозами применения насилия, уничтожения или повреждения имущества либо распространения нежелательных для потерпевшего сведений принуждает его к тому, чтобы внешне добровольно передать виновному имущество или право на него либо совершить имущественные действия в пользу вымогателя (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.05.1990 N 3 "О судебной практике по делам о вымогательстве").

5. Состав вымогательства сконструирован как формальный, поэтому факт передачи имущества виновному может иметь место через какое-то время после вымогательства, а может вообще не иметь места: преступление признается оконченным с момента предъявления незаконного требования, подкрепленного соответствующими угрозами.

6. Требование передать право на имущество означает подкрепленное соответствующей угрозой предложение наделить вымогателя или представляемых им лиц таким правом, воспользовавшись которым, он сможет получить имущество либо иную материальную выгоду (определенную сумму денег, бесплатно или на крайне выгодных условиях пользоваться жилым или нежилым помещением, транспортным средством и т.д.).

7. Под совершением иных действий имущественного характера подразумеваются такое юридически значимое поведение потерпевшего, в результате которого вымогатель или представляемые им лица получают имущественную выгоду либо избавляются от материальных затрат (например, уничтожение долговой расписки вымогателя, погашение его долга, выполнение для него какой-то работы и т.п.).

8. Средствами принуждения потерпевшего к передаче имущества, права на имущество или к совершению иных действий имущественного характера в пользу вымогателя или представляемых им лиц служат: а) угроза применения насилия к потерпевшему или его близким; б) угроза уничтожения или повреждения имущества; в) угроза распространения (т.е. предания огласке) сведений, позорящих самого потерпевшего или его близких, либо иных сведений, оглашение которых может причинить существенный вред правам или законным интересам не только самого потерпевшего, но и его близких.

9. Характер насилия, которым угрожает вымогатель, в законе не конкретизирован, следовательно, оно может быть любым. Угроза убийством охватывается составом вымогательства и не нуждается в дополнительной квалификации по ст. 119 УК.

10. Реализация угрозы уничтожения или повреждения имущества выходит за рамки состава вымогательства и требует дополнительной квалификации по ст. 167 УК.

11. В случае фактического разглашения вымогателем сведений, которые порочат честь и достоинство потерпевшего или его близких либо подрывают их репутацию и при этом являются заведомо ложными, деяние помимо вымогательства содержит состав клеветы.

12. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. При этом виновный руководствуется корыстным мотивом и преследует цель незаконного получения имущественных выгод или уклонения от материальных затрат.

13. Субъект вымогательства - лицо, достигшее возраста 14 лет.

14. Квалифицированные виды вымогательства (ч. 2 ст. 163 УК) характеризуются его совершением группой лиц по предварительному сговору (п. "а"), с применением насилия (п. "в") или в крупном размере (п. "г").

Первый и третий квалифицирующие признаки по содержанию совпадают с одноименными признаками при хищении. Второй признак включает насилие, не связанное с причинением вреда здоровью (ограничение свободы, побои, глумление и т.п.), а также насилие, причинившее легкий или средней тяжести вред здоровью.

15. Особо квалифицированный состав вымогательства (ч. 3 ст. 163 УК) означает его совершение: организованной группой (п. "а"), в целях получения имущества в особо крупном размере (п. "б") или с причинением тяжкого вреда здоровью (п. "в").

Первый признак имеет то же содержание, что и при хищении. Второй означает, что вымогатель требует передать ему имущество, стоимость которого превышает 250 тыс. руб., либо требует передать ему право на имущество в таких же размерах или совершить иные действия имущественного характера, результатом которых должно стать получение виновным имущественной выгоды в крупном размере (свыше 250000 руб.).

Причинение тяжкого вреда здоровью означает, что они причинены потерпевшему как средство принуждения к выполнению незаконных требований вымогателя либо как результат примененного к потерпевшему насилия. Эти последствия полностью охватываются составом особо квалифицированного вымогательства и не требуют дополнительной квалификации по ст. 111 УК. Однако если в результате причинения тяжкого вреда здоровью наступила смерть потерпевшего, которая не охватывалась умыслом виновного, то деяние должно квалифицироваться по совокупности п. "в" ч. 3 ст. 163 и ч. 4 ст. 111 УК.

16. Вымогательство, соединенное с угрозой применения насилия, необходимо отграничивать от смежных преступлений, в частности от грабежа и разбоя.

17. Угроза насилием при грабеже является средством завладения имуществом, а при вымогательстве она выступает средством принуждения потерпевшего к внешне добровольной передаче имущества виновному. При грабеже виновный угрожает применить насилие, не опасное для жизни или здоровья, а при вымогательстве характер насилия, которым угрожает виновный, в законе не конкретизирован. Грабеж состоит в завладении чужим имуществом, поэтому причинение потерпевшему имущественного ущерба - обязательный признак объективной стороны, а при вымогательстве переход имущества к виновному находится за рамками объективной стороны преступления.

18. От разбоя вымогательство отличается по следующим показателям.

Во-первых, обязательный признак разбоя - нападение, а вымогательство далеко не обязательно включает этот элемент.

Во-вторых, разбой сопряжен с угрозой насилием, опасным для жизни или здоровья, а при вымогательстве возможна угроза любым насилием, включая угрозу убийством, а может носить вообще неопределенный характер.

В-третьих, и это наиболее важный разграничительный признак, в сравниваемых преступлениях угроза имеет различное целевое назначение. При разбое угроза преследует цель преодоления возможного сопротивления незаконному завладению имуществом, т.е. служит способом непосредственного завладения чужим имуществом или его удержания, а при вымогательстве она является средством принуждения потерпевшего к согласию передать требуемое имущество. Вымогатель стремится не захватить чужое имущество, а получить его из рук принуждаемого. В случае отказа передать ему требуемое имущество виновный может привести угрозу в исполнение, а может вообще не осуществить ее.

В-четвертых, при разбое виновный угрожает немедленным применением насилия, а при вымогательстве осуществление угрозы предполагается не в момент ее высказывания, а в будущем, более или менее близком. Если виновный и приводит в исполнение высказанную угрозу, то только без завладения имуществом в момент насилия, в противном случае вымогательство перерастает, в зависимости от характера насилия, в насильственный грабеж или в разбой.

19. Угрозы при вымогательстве могут адресоваться не только потерпевшему, но и его близким. К их числу относятся близкие родственники, муж, жена, а также другие лица, находящиеся с потерпевшим в таких особых отношениях, что угроза применения насилия к ним способна принудить лицо к передаче требуемого имущества.

Шантаж (ст. 163 УК РФ) известен по детективным сериалам и остросюжетным книгам. Но то, что в них описывается, не всегда соответствует реальности.

Чем же вымогательство отличается от грабежа, мошенничества и разбоя, как доказывается и наказывается, при каких обстоятельствах можно «пришить статью»?

Чтобы разобраться в вопросе более подробно, стоит изучить:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ за 17 декабря 2015 г. N 56 под названием «О судебной практике по делам о вымогательстве (это ст. 163 Уголовного кодекса РФ)».
Ст. 163 УК РФ («Вымогательство»).

В ч. 1 ст. 163 Уголовного кодекса указывается, что вымогательство:

требование по передаче чужого имущества (или же прав на имущество, совершения иных действий имущественного характера);
под угрозой применения насилия/уничтожения или же повреждения чужого имущества (а равно с тем – и под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего/его близких, или иных сведений, которые могут потенциально причинить существенный вред правам/законным интересам потерпевшего или же его близких.

При вымогательстве лицо «обещает» распространить (или распространяет) правдивую или ложную информацию, которая позорит потерпевшего и/или его родных.

При клевете правонарушитель/преступник распространяет заведомо ложную/ошибочную/неправильную информацию, которая порочит честь и достоинство личности.

При шантаже преступник пытается завладеть имуществом/имущественными правами потерпевшего, а при клевете – просто нанести вред репутации, чести и достоинству.

Мы имеем дело с 4 ключевыми моментами: объект, субъект, объективная сторона или субъективная. Если хотя бы 1 из атрибутов отсутствует (к примеру, преступнику всего 12 лет), то нет и состава.

Нет состава – нет статьи и наказания:

Объект . Это общественные отношения в сфере собственности + имущественные отношения + посягательство на личность (здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность, иные права и законные интересы). В пост. №56 прямо указывается, что при вымогательстве виновное лицо действует с умыслом на получение материальной выгоды или для себя, или для иных лиц. Обратите внимание, что ст. 163 УК РФ находится в разделе VIII «Преступления в сфере экономики» и гл. 21 «Преступления против собственности».
Субъект . Чтобы узнать возраст, с которого наступает ответственность за вымогательство, необходимо перейти в Общую часть УК РФ. В ст. 20 (ч.2) прямо указывается, что субъектом преступления по ст. 163 могут быть лица, достигшие 14 лет.
Объективная сторона . Сложная объективная сторона требует доказательств. Как правило, с ней возникает больше всего проблем. У нас должно быть и требование о передаче имущества; и оказание насилия. Нарушителю закона важно, чтобы передача имущества/имущественных прав выглядела добровольной.
Субъективная сторона . Прямой умысел + цель на завладение имуществом/имущественными правами.

В п.7 пост. №56 прямо указывается, что шантаж является оконченным преступлением с того момента, когда предъявленное требование, соединенное с прописанной в ч. 1 ст. 163 УК РФ угрозой, было доведено до сведения потерпевшего.

При этом дальнейшие действия «жертвы» (выполнение или невыполнение требований не влияют никак на юридическую оценку содеянного как оконченного преступления).

Т.е. когда вам озвучена угроза, преступление считается завершенным, и по нему будет наступать ответственность (без отсылки на смягчение из-за «приготовления» или «покушения»).

Если за покушение на преступление дают максимум ¾ от максимального срока наказания, указанного в статье, то по шантажу этого не будет. Покушение как таковое здесь даже не может быть.

Угроза применения любого насилия (в т.ч. и убийством/причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего или родственников) должна восприниматься как реальная!

Т.е. у потерпевшего должны быть основания опасаться, что преступник перейдет к активным действиям. При этом без разницы, когда преступник собирался осуществить угрозу: прямо сейчас или в будущем.

имущество, которое принадлежит потерпевшему на праве собственности или любом другом (к примеру, велосипед, взятый в аренду; компьютер в лизинге и так далее);
вещи (смартфоны, телефоны, техника, недвижимость и другие);
наличные денежные средства (самый распространенный вариант, который показывается во всех сериалах: преступник требует к №№ времени №№ числа передать ему №№№№ сумму денег, а в противном случае убьет ребенка/уничтожит дом);
безналичные денежные средства (доступ к банковским счетам и картам);
бездокументарные ценные бумаги;
имущественные права (среди которых права требования и исключительные права);
иные действия, которые прямо не связаны с переходом права собственности (к примеру, попытка «заставить» выполнять определенные работы или оказывать услуги).

При определенных обстоятельствах попытка заставить вернуть долги или выполнить взятые на себя обязательства также может превратиться в состав по ст. 163 УК РФ!

В п. 4 Постановления № 56 указывается, что потерпевшим от шантажа может быть не только собственник или любой другой владелец (к примеру, таковыми становятся лизингополучатель, арендатор), но и любой другой ФАКТИЧЕСКИЙ ОБЛАДАТЕЛЬ.

В числе последних могут быть:

охранники, которые смотрят за порядком на автомобильной парковке;
сторож, который обеспечивает сохранность материальных ценностей;
работники гардероба, а также многие другие.

Главные признаки:

лицо имеет доступ к имуществу и ценностям в силу материальных или служебных обязанностей;
лицу был причинен имущественный, физический или моральный вред вследствие вымогательства.

Ситуация из жизни : Ежов и Курочкин подкинули письмо с угрозами в почтовый ящик директора ООО «Два гуся».

В сообщении указывалось, что Гусев должен перечислять им по 500 долларов ежемесячно на счет № №№№№№№. В противном случае Ежов и Курочкин грозились распространить слухи о том, что жена Гусева беременна от другого мужчины, а также избить младшего сына мужчины.

Утром директор вытащил письмо, перечитал, усмехнулся и порвал его. Ежов и Курочкин поняли, что их действия бесполезны, поэтому перестали подкидывать сообщения с угрозами и шантажом.

В такой ситуации наши «преступники» подлежат уголовной ответственности, потому что состав преступления формальный (и оно признается оконченным с момента доведения требований до потенциальной жертвы).

Факт наступления/отсутствия последствий не имеет значения. Так что будьте осторожны каждый раз, когда пытаетесь «выбить» из другого человека долги.

В ч. 1 ст. 163 перечисляются все возможные виды наказания за преступление. Суд не может назначить больше (если речь не идет о совокупности, когда вымогательство сопряжено с убийством и т.п).

Санкция по ч. 1 ст. 163 УК РФ предусматривает:

ограничение свободы на срок до 4 лет;
принудительные работы на срок до 4 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет или же без такового;
арестом на срок до 6 месяцев;
лишение свободы на срок до 4 лет + штраф в размере до 80 000 рублей/в размере зарплаты/иного дохода осужденного за период до 6 месяцев либо без такового.

П. 2 ст. 163 УК РФ предусматривает квалифицирующий состав (он обозначает, что сопряжен с повышенной общественной опасностью). Сюда включают:

шантаж группой лиц по предварительному сговору;
утр. силу;
с применением насилия;
в крупном размере (после изменений в апреле 2018 года крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей; особо крупным – 1 000 000).

Наказание по ч. 2 ст. 163 УК РФ более строгое:

лишение свободы на срок до 7 лет со штрафом в размере до 500 000 рублей или же в размере зарплаты/иного дохода осужденного за период до 3 лет либо без такового + с ограничением свободы на срок до 2 лет или же без такового.

В ч. 3 ст. 163 Уголовного кодекса находится квалифицирующий состав за вымогательство, совершенное:

организованной группой;
для получения имущества в особо крупном размере (для целей данной статьи это сумма свыше 1 000 000);
с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
утр. силу.

Подобные действия наказываются лишением свободы на срок от 7 до 15 лет со штрафом в размере до 1 000 000 российских рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

Само собой, конкретное наказание назначает суд с учетом позиций сторон, тяжести совершенного деяния, наличия смягчающих/отягощающих обстоятельств.

Теперь вы знаете, какая статья за шантаж предусмотрена в Уголовном кодексе, каковы правила и требования назначения наказания.

Но что делать, если вы сами столкнулись с неприятными словами и с угрозами в свой адрес? Само собой, нельзя так просто прийти в полицию «с пустыми руками» (т.е. без доказательств).

Органы уголовного преследования просто завалены обращениями и заявлениями (угрозы, шантаж, мошенничество, разбой, кражи, грабежи, клевета, а также другие) .

Вам под разными предлогами могут отказать в приеме заявления. Или есть другой момент: заяву принимают, но не регистрируют в журнале. Т.е. вы выходите за двери, вашу «писульку» выбрасывают (как будто бы вас и не было).

Поэтому внимательно смотрите, чтобы заяву зарегистрировали (присвоили номер, а вам выдали соответствующую квитанцию), а не просто поговорили.

Если вас заставляют передать деньги/имущество/имущественные права под угрозой расправы, это серьезный повод обратиться в правоохранительные органы.

К примеру, в интернете полно вирусов-вымогателей: из-за парочки действий показывается синий экран, на котором написано: «Вы ходили по порно-сайтам. Чтобы разблокировать устройство, отправляйте деньги на № №№№№!».

Здесь нет состава шантажа, потому что нет угрозы, направленной на ваши жизнь/здоровье/репутацию (и на близких).

Если бы вирус писал: «Вы ходили по порно-сайтам. Через 2 дня об этом узнают все ваши родные и близкие. Чтобы избежать этого, отправляйте деньги на № №№№№!», то здесь мы бы говорили о составе по ст. 163 УК РФ.

Это только в фильмах и сериалах доблестные сотрудники полиции расследуют сложные преступления и находят шантажистов. На деле же специалисты просто заняты бумажной волокитой и борьбой с призрачными показателями статистики.

Поэтому ждать, что ваше дело о мелком вымогательстве вдруг все бросятся расследовать, не стоит. Пытаться отвечать обидчикам (обзываться, ругаться, оскорблять) бесполезно. Так вы только измотаете себя еще больше.

Самый рациональный способ – все же пойти в полицию, написать заявление, предоставить доказательства, а затем довести сведения до обидчиков (передать скриншоты, сделать снимки заявы).

В ст. 76 УК РФ указывается возможность освобождения от уголовной ответственности в связи с применением сторон (по преступлениям небольшой и средней тяжести) . В народе это называется «забрать заявление».

Скорее всего, для вас это вымогательство, а для учителей и сотрудников школы – сбор денег «на ремонт/реставрацию/утренник/праздник», утвержденный соответствующим приказом директора.

Если вы столкнулись с очередным: «Скидываемся по 3 000 рублей на ремонт класса!», то уточните, на основании какого документа с вас требуют деньги.

Если вам предоставят приказ, то вряд ли удастся что-то поделать: все «сборы бабла» идут в рамках законодательства и подтверждаются соответствующими актами.

Другое дело, если сверстники/одноклассники/старшеклассники заставляют вашего ребенка носить в школу деньги, украшения, материальные ценности.

Все придется решать через классного руководителя, администрацию учреждения образования, местные органы опеки и попечительства.

Не забывайте, что все дети с 14 лет уже несут ответственность по ст. 163 УК РФ. Вам (как законному представителю) придется собрать все материалы и обратиться в полицию.

Как правило, до этого редко доходит, а родители стараются решить проблему на локальном уровне.

Обращаться в полицию не всегда нужно. Первым делом вы можете отправить жалобу/запрос в вышестоящие органы и попробовать разобраться в ситуации.

Уголовный кодекс предусматривает, что при вымогательстве угроза может быть выражена разными способами (по телефону, в письме, при личном общении). Главные признаки:

желание завладеть вещами/имущественными правами;
выражение реальной угрозы вашей личности или родным.

Как правило, люди сталкиваются с «шантажом» коллекторов. Но здесь есть одна маленькая особенность: как правило, эти профи прекрасно знают закон и «балансируют на грани состава», никогда не преступая запретную черту.

Т.е. требование о передаче денег и имущества есть, а вот реальные угрозы жизни и здоровью не выражаются (никто не кричит, что убьет вас, похитит ребенка, изнасилует беременную жену, изобьет отца и так далее).

Коллектор обычно ограничивается угрозами, к которым «не подкопаться» (заблокируется счет, вы не сможете платить по долгам, отнимут квартиру, заберут детей, не выпустят за границу и так далее).

Что делать, если вы все-таки зафиксировали состав преступления в угрозах по телефон :

Записываем разговор (есть специальные программы, которые автоматически фиксируют все беседы и сохраняют на диск);
сохраняем номер, с которого нам позвонили;
собираем свидетелей;
идем в полицию и пишем заявление;
прикладываем все доказательства;
смотрим, чтобы заявку зарегистрировали (а вам выдали соответствующий «корешок»).

Практика показывает, что по мелким делам в стиле: «У меня хотят отобрать 2 000 рублей, грозятся избить в подъезде…» разбирательства придется ждать чуть ли не полгода. Гораздо быстрее органы реагируют, когда преступление уже совершено (к сожалению).

Что делать, когда вас шантажируют в школе, в больнице, по номеру мобильного телефона, по адресу электронной почты?

Теперь вы знаете, как бороться со злоумышленниками и «отвадить» их от вас и родных . Чтите и читайте Уголовный кодекс Российской Федерации.

Апелляционное постановление № 22-1794/2018 22К-1794/2018 от 30 августа 2018 г. по делу № 22-1794/2018

Астраханский областной суд (Астраханская область) - Уголовное

Ответственности ФИО6, в том числе- путем опроса оперуполномоченного ФИО11, проводившего процессуальную проверку по заявлению Барабаша А.В. о привлечении к уголовной ответственности ФИО6 по ст. 163 УК РФ. Также был исследован собранный материал досудебной процессуальной проверки по заявлению Барабаш А.В. о привлечении к уголовной ответственности ФИО6, в том числе- объяснение ФИО6, которая...

Апелляционное постановление № 22-1364/2018 от 30 августа 2018 г. по делу № 22-1364/2018

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) - Уголовное

Инстанции УСТАНОВИЛ: По приговору Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 20 февраля 2012 года Шаповалов А.Д. осужден по п. «в» ч. 3 ст. 163 , ч. 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Шаповалов А.Д. обратился в суд с...

Апелляционное постановление № 22К-1478/2018 от 30 августа 2018 г. по делу № 22К-1478/2018

Совершении З.. мошенничества и вымогательства на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием составов преступлений, предусмотренных ст. 159, ст. 163 УК РФ. 29 мая 2018 года Симакова обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, просила указанное постановление отменить как нарушающее ее права, т....

Апелляционное постановление № 22К-1472/2018 от 30 августа 2018 г. по делу № 22К-1472/2018

Верховный Суд Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) - Уголовное

Без изменения, суд УСТАНОВИЛ: П. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 3 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 163 (три состава), п. «а» ч. 4 ст. 162 (два состава) УК РФ. 19 апреля 2018 года обвиняемый П. и его защитник Зайнуллин Р.А. уведомлены об окончании...

Апелляционное постановление № 22-951/2018 от 30 августа 2018 г. по делу № 22-951/2018

Мурманский областной суд (Мурманская область) - Уголовное

Постановления Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 28 ноября 2013 года по п.п. «а,з» ч.2 ст.126, п. «б» ч.3 ст. 163 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.7 ст.79 и ч.1 ст....

Апелляционное постановление № 22-5112/2018 от 30 августа 2018 г. по делу № 22-5112/2018

Пермский краевой суд (Пермский край) - Уголовное

В и л: по приговору Свердловского районного суда города Перми от 25 марта 2013 года Шаврин Д.М. осужден по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Шаврин Д.М. обратился в суд с ходатайством об...

Апелляционное постановление № 22-1414/2018 22К-1414/2018 от 30 августа 2018 г. по делу № 22-1414/2018

Томский областной суд (Томская область) - Уголовное

Кировского районного суда г. Томска от 6 июля 2018 года, которым АРЧАКОВУ МИКАИЛУ МАГАМЕТОВИЧУ, /__/, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 163 , п. «а», «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, и его защитнику адвокату Мустафаеву О.С. установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами...

Апелляционное постановление № 22-3471/2018 от 30 августа 2018 г. по делу № 22-3471/2018

Алтайский краевой суд (Алтайский край) - Уголовное

Области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 15 сентября 2006 года) по п. «а, в» ч.2 ст. 163 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.ч. 4, 5 ст. 33, ч. 3 ст....