Можно ли посадить человека за угрозы. Как лишить свободы невиновного человека
«Как раскрыть преступление?»– когда-то спрашивал Шерлока Холмса доктор Ватсон. На что следовал неизменный ответ: «Элементарно, Ватсон!». Вы чувствует, как изменились времена? «Элементарный» вопрос теперь состоит – не как раскрыть, а как посадить.
Человек, никогда близко не соприкасавшийся с российским судопроизводством, особенно уголовным, даже представить себе не может, какую роль в нем играют подтасовки, фальсификации и откровенный подлог. Собственно, на этих «китах» (плюс пыточная система) и держится вся российская «правоохранительная» система. В тюрьму может быть брошен любой из вас, даже безгрешный как младенец, за исключением, разумеется, узкого круга «неприкосновенных персон», чьим прихотям правохоронители как раз и служат. А уж если вы не угодили власть имущим, участь ваша предрешена.
Расправа осуществляется просто и грубо.
Берется, к примеру, один единственный свидетель – потерпевший. Он может быть наркобарыгой или просто человеком, зависимым от «ментов». В моем случае – это асоциальный тип, судя по всему – наркоман, пьяница и полубродяга. Этот чудо-свидетель впервые был привлечен к уголовной ответственности в возрасте 13 лет, за воровство, что не мешает «правоохранителям» доверяться его словам. Мелкий воришка в драной «косухе» стал основой обвинения.
Не глядя на Вас, дрожа всем телом и опустив глаза, «свидетель» опознает вас как убийцу. Путаясь в числах и лицах, не в силах вспомнить место происшествия, под аккомпанемент подсказок оперов, он сбивчиво рассказывает об убийстве. Если его показания не устраивают «блюстителей закона», оперки начинают орать на беднягу. Он поддается. Однако, в протоколе допроса вы находите уже совсем другие показания, скопированные целиком откуда-то из другого источника. Копировать – вставить! Что моет быть проще? Легким движением руки, что называется.
Потом, много позже, из материалов дела, Вы обнаружите, что его показания, данные при опознании, противоречат всем предыдущим показаниям. Но это потом, уже сидя в тюрьме.
Мой «свидетель», кроме всего прочего, был в состоянии наркотического опьянения. Уж поверьте мне. Будучи совсем юным – а это в пресловутые 90-ые и «нулевые», я видел таких не раз. Глаза – «вентиляторы», замедленные и заторможенные речь и реакции. Его состояние было настолько очевидным, что мы даже потребовали его медицинского освидетельствования. Однако доблестные полисмены отказали нам в этом, без объяснения причин. Задача (сорри, теперь это называется «заказ») уже выполнена.
Двигаемся дальше. Бесстрашные опера, которые еще несколько часов назад угрожали Вам расправой, размахивали у лица боевым оружием и обещали определить Вас в изолятор и на зону, где Вас будут … сами знаете что, тут же, без лишних эмоций, составляют на Вас заявление об угрозах. Вы, ведь, их всех обещали убить, не правда ли?! И все! Вы уже задержаны.
Наутро, после КПЗ и ИВС (ну, это отдельная история) вас привозят в суд, где показания «горе-свидетеля», «угроза убийством» и то, что Вы можете скрыться (хотя не скрывались до этого месяц, зная о готовящейся фальсификации) становится обоснованием для заключения вВас под стражу. И вечером Вы уже в тюрьме.
«Не беда!», – скажете вы, «у меня есть алиби». И сидя в тюрьме, вы заявляете об алиби, подтвержденное несколькими свидетелями. Но вот незадача, оказывается этого не достаточно. И вы остаетесь все там же «вплоть до проверки алиби».
Я – юрист. Но никогда не принимал участия в зарубежных судебных процессах. Не обобщал я и судебную практику, связанную с алиби обвиняемых. Но в забугорном кино все выглядит просто прекрасно. Заявленного алиби, даже если его заявляет единственный свидетель – любящая женщина, желающая спасти возлюбленного, оказывается достаточно, чтобы отпустить обвиняемого и тут же продолжить расследование. Но, ни тут-то было. У нас такое не проходит. Даже показаний нескольких свидетелей оказывается недостаточно, чтобы освободить человека. С подтвержденным алиби Вы можете сидеть в тюрьме бесконечно долго. Зато настоящего убийцу никто не будет искать. Это Вам не забугорное кино.
Говорят, во всем мире, или, по крайней мере, в той его части, которая именуется цивилизованной, действует основной правовой принцип – презумпция невиновности.
Но только не в современной России. Здесь каждый с рождения виновен , виновен хотя бы тем, что бесчисленной правохоронительной саранче хочется получать звездочки, повышения по службе и взятки. Помните в басне Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». А, как известно, аппетит приходит во время еды. Вот и пожирает эта саранча все, что еще осталось живого в России.
Задумайтесь! Каким простым и проторенным может быть Ваш путь в тюрьму. Быть может вы не политактивист и не лидер оппозиции, а ваши недруги сидят не в центре «Э» и не на Лубянке, а в местном ОВД. Какая разница? Беспределу наших ментов нет никаких границ. Свидетель – «торчок», свидетель – «барыга», запуганные и запутанные в милиции люди (о, я много бы мог рассказать об этом) помогут вам мигом очутиться в российской тюрьме.
Если Вам нравится жить в таком государстве, если такая перспектива Вам нравится, тогда расслабляйтесь – отдыхайте и наслаждайтесь жизнью. А если нет, то что?
По крайней мере, не оставляйте без внимания знаковые политические процессы. Ходите в суд, оказывайте массированную поддержку тем, кого несправедливо судят. Показывайте судьям и прокурорам, что общество следит за ними. И тогда, возможно, вы сами не окажетесь так просто, ни за что, ни про что в российской тюрьме.
В Испании продолжилось рассмотрение дела нападающего «Барселоны» Лионеля Месси и его отца Хорхе Месси. Форвард остался в качестве подсудимого, хотя ранее прокуратора.
У аргентинского нападающего Лионеля Месси, выступающего в Испании за футбольный клуб «Барселона», не прекращаются проблемы с налоговой. Ранее спортсмен доплатил в налоговую 52 миллионов евро, однако аргентинец по-прежнему находится под следствием и может угодить в тюрьму.
Житель Воронежа Дмитрий Агарков, который заключил кредитный договор с банком бизнесмена Олега Тинькова на своих условиях, уехал из России после угроз посадить его в тюрьму на четыре года.
Жительница Испании подала в суд на соседку, которая своей игрой вызвала у женщины боязнь фортепиано.
Как лишить свободы невиновного человека?
К машине подвели ещё одну потерпевшую, женщину лет пятидесяти, которая сомневалась ещё больше, но под влиянием молодого человека, к моему большому удивлению, тоже опознала во мне преступника. Что именно совершил преступник, я тогда ещё не знал, но так как твёрдо был убеждён в своей невиновности, то тщетно надеялся, что в ближайшее время ситуация разрешится, и меня наконец-то отпустят домой делать ремонт.
В полицейском участке дали почитать 162 статью Уголовного кодекса, на основании которой мне будто бы грозило до десяти лет лишения свободы, и стали настаивать на признании с целью облегчить свою участь, но в чём я должен был признаться, так и не сказали.
Наконец, в половине одиннадцатого ночи привезли ещё одну потерпевшую, молодую даму, и устроили опознание.
Как посадить человека в тюрьму: история и современность
Если раньше главной задачей правоохранительных органов было раскрытие преступления, то сейчас акценты заметно изменились. Вопрос стоит теперь по-другому: «Как посадить человека в тюрьму?» Это значит, что виновным можно сделать любого, главное, чтобы статистика раскрытия преступлений была на высоте.
Многим, кто никогда не вникал в деятельность следственного комитета, полиции и прокуратуры РФ, не может даже представить, что играет самую важную роль в раскрытии преступлений.
«Как раскрыть преступление?»– когда-то спрашивал Шерлока Холмса доктор Ватсон. На что следовал неизменный ответ: «Элементарно, Ватсон!». Вы чувствует, как изменились времена? «Элементарный» вопрос теперь состоит – не как раскрыть, а как посадить.
Человек, никогда близко не соприкасавшийся с российским судопроизводством, особенно уголовным, даже представить себе не может, какую роль в нем играют подтасовки, фальсификации и откровенный подлог.
Как посадить человека в тюрьму?
Подруга родила ребенка, сказать, что от морального урода- это не сказать ничего. Последняя их ссора закончилась избиением подруги и кражей их совместного ребенка. Она по документам мать одиночка, ребенку 1 месяц,он его просто забрал, пока она лежала без сознания после побоев. В итоге нашли этого дитя (голодного,т.к. ребенок на ГВ) и ее МЧ окольными путми в гостинице.Забрала его полиция в кутузку.Добавлю, что воровал он ребенка вместе с какой-то грымзой.Оба были пьяными.Мотив сей поступка непонятен никому.
Как посадить человека в тюрьму
На наш взгляд, это самый страшный шаг, на который только могут решиться родители. Российская тюрьма - это ужасный мир, и идти на такой шаг сознательно - значит признать, что Вы полностью отказались от своего ребенка.
В тюрьме можно достать наркотики, трудно, но можно. Самое же страшное не в этом. Самое страшное - это мир блатных со своим жутковатым распределением ролей, которые мы здесь не хотим приводить.
Консультация юриста по вопросам посадившего в тюрьму
Моего супруга мама сдала в детский дом когда второй раз вышла замуж.Рос он в детском доме пос.Фрязево Щелковского р-на,МО.Прописан он был у отца в коммуналке, но если я правильно поняла жилья за ним не закрепляли.Когда его выпустили из детского дома он проживал с девушкой из того же д.дома.Ее дали 2х комнатную квартиру и нужды в жилье у него не было. затем его посадили первый раз, потом когда он освободился мы с ним только познакомились и спустя довольно короткий срок его снова посадили, в тюрьме мы расписались.сейчас он освободился но ему уже 24 года,30.12.13г будет уже 25 лет.
Добрый вечер, скажите пожалуйста, что мне делать, у меня печальная ситуация, которую я совершил по своей же глупости.
Корбана могут посадить в тюрьму на 55 лет
Ранее бывший глава СБУ Валентин Наливайченко утверждал, что поход Корбана в политику – это способ избежать уголовной ответственности за убийство офицера СБУ в Волновахе. Тогда Геннадий Корбан назвал «циничной ложью» заявление главы СБУ, информирует Хроника.инфо со ссылкой на Цензор.
«Как раскрыть преступление?»- когда-то спрашивал Шерлока Холмса доктор Ватсон. На что следовал неизменный ответ: «Элементарно, Ватсон!». Вы чувствует, как изменились времена? «Элементарный» вопрос теперь состоит - не как раскрыть, а как посадить.
Человек, никогда близко не соприкасавшийся с российским судопроизводством, особенно уголовным, даже представить себе не может, какую роль в нем играют подтасовки, фальсификации и откровенный подлог. Собственно, на этих «китах» (плюс пыточная система) и держится вся российская «правоохранительная» система. В тюрьму может быть брошен любой из вас, даже безгрешный как младенец, за исключением, разумеется, узкого круга «неприкосновенных персон», чьим прихотям правохоронители как раз и служат. А уж если вы не угодили власть имущим, участь ваша предрешена.
Расправа осуществляется просто и грубо.
Берется, к примеру, один единственный свидетель - потерпевший. Он может быть наркобарыгой или просто человеком, зависимым от «ментов». В моем случае - это асоциальный тип, судя по всему - наркоман, пьяница и полубродяга. Этот чудо-свидетель впервые был привлечен к уголовной ответственности в возрасте 13 лет, за воровство, что не мешает «правоохранителям» доверяться его словам. Мелкий воришка в драной «косухе» стал основой обвинения.
Не глядя на Вас, дрожа всем телом и опустив глаза, «свидетель» опознает вас как убийцу. Путаясь в числах и лицах, не в силах вспомнить место происшествия, под аккомпанемент подсказок оперов, он сбивчиво рассказывает об убийстве. Если его показания не устраивают «блюстителей закона», оперки начинают орать на беднягу. Он поддается. Однако, в протоколе допроса вы находите уже совсем другие показания, скопированные целиком откуда-то из другого источника. Копировать - вставить! Что моет быть проще? Легким движением руки, что называется.
Потом, много позже, из материалов дела, Вы обнаружите, что его показания, данные при опознании, противоречат всем предыдущим показаниям. Но это потом, уже сидя в тюрьме.
Мой «свидетель», кроме всего прочего, был в состоянии наркотического опьянения. Уж поверьте мне. Будучи совсем юным - а это в пресловутые 90-ые и «нулевые», я видел таких не раз. Глаза - «вентиляторы», замедленные и заторможенные речь и реакции. Его состояние было настолько очевидным, что мы даже потребовали его медицинского освидетельствования. Однако доблестные полисмены отказали нам в этом, без объяснения причин. Задача (сорри, теперь это называется «заказ») уже выполнена.
Двигаемся дальше. Бесстрашные опера, которые еще несколько часов назад угрожали Вам расправой, размахивали у лица боевым оружием и обещали определить Вас в изолятор и на зону, где Вас будут … сами знаете что, тут же, без лишних эмоций, составляют на Вас заявление об угрозах. Вы, ведь, их всех обещали убить, не правда ли?! И все! Вы уже задержаны.
Наутро, после КПЗ и ИВС (ну, это отдельная история) вас привозят в суд, где показания «горе-свидетеля», «угроза убийством» и то, что Вы можете скрыться (хотя не скрывались до этого месяц, зная о готовящейся фальсификации) становится обоснованием для заключения вВас под стражу. И вечером Вы уже в тюрьме.
«Не беда!», - скажете вы, «у меня есть алиби». И сидя в тюрьме, вы заявляете об алиби, подтвержденное несколькими свидетелями. Но вот незадача, оказывается этого не достаточно. И вы остаетесь все там же «вплоть до проверки алиби».
Я - юрист. Но никогда не принимал участия в зарубежных судебных процессах. Не обобщал я и судебную практику, связанную с алиби обвиняемых. Но в забугорном кино все выглядит просто прекрасно. Заявленного алиби, даже если его заявляет единственный свидетель - любящая женщина, желающая спасти возлюбленного, оказывается достаточно, чтобы отпустить обвиняемого и тут же продолжить расследование. Но, ни тут-то было. У нас такое не проходит. Даже показаний нескольких свидетелей оказывается недостаточно, чтобы освободить человека. С подтвержденным алиби Вы можете сидеть в тюрьме бесконечно долго. Зато настоящего убийцу никто не будет искать. Это Вам не забугорное кино.
Говорят, во всем мире, или, по крайней мере, в той его части, которая именуется цивилизованной, действует основной правовой принцип - презумпция невиновности.
Но только не в современной России. Здесь каждый с рождения виновен , виновен хотя бы тем, что бесчисленной правохоронительной саранче хочется получать звездочки, повышения по службе и взятки. Помните в басне Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». А, как известно, аппетит приходит во время еды. Вот и пожирает эта саранча все, что еще осталось живого в России.
Задумайтесь! Каким простым и проторенным может быть Ваш путь в тюрьму. Быть может вы не политактивист и не лидер оппозиции, а ваши недруги сидят не в центре «Э» и не на Лубянке, а в местном ОВД. Какая разница? Беспределу наших ментов нет никаких границ. Свидетель - «торчок», свидетель - «барыга», запуганные и запутанные в милиции люди (о, я много бы мог рассказать об этом) помогут вам мигом очутиться в российской тюрьме.
Если Вам нравится жить в таком государстве, если такая перспектива Вам нравится, тогда расслабляйтесь - отдыхайте и наслаждайтесь жизнью. А если нет, то что?
По крайней мере, не оставляйте без внимания знаковые политические процессы. Ходите в суд, оказывайте массированную поддержку тем, кого несправедливо судят. Показывайте судьям и прокурорам, что общество следит за ними. И тогда, возможно, вы сами не окажетесь так просто, ни за что, ни про что в российской тюрьме.
В один из прекрасных зимних дней я вышел из дома и направился в магазин, чтобы купить гвозди для ремонта квартиры. Кто бы мог предположить, во что превратится этот обычный поход за стройматериалами… А превратился он в незабываемую трёхмесячную экскурсию по следственным изоляторам и полное переосмысление таких понятий, как справедливость, правосудие и закон.
Возле дома ко мне подошли двое полицейских и молодой человек, который после некоторых сомнений указал на меня как на лицо, совершившее преступление. После этого у меня забрали гвозди, надели наручники и повели под белы рученьки в полицейскую машину. На мой вопрос, в чём меня, собственно, обвиняют, полицейские сказали, что я подозреваюсь в совершении тяжкого преступления.
К машине подвели ещё одну потерпевшую, женщину лет пятидесяти, которая сомневалась ещё больше, но под влиянием молодого человека, к моему большому удивлению, тоже опознала во мне преступника. Что именно совершил преступник, я тогда ещё не знал, но так как твёрдо был убеждён в своей невиновности, то тщетно надеялся, что в ближайшее время ситуация разрешится, и меня наконец-то отпустят домой делать ремонт.
В полицейском участке дали почитать 162 статью Уголовного кодекса, на основании которой мне будто бы грозило до десяти лет лишения свободы, и стали настаивать на признании с целью облегчить свою участь, но в чём я должен был признаться, так и не сказали.
Наконец, в половине одиннадцатого ночи привезли ещё одну потерпевшую, молодую даму, и устроили опознание. Меня посадили рядом с двумя статистами, совершенно не похожими на меня, и выдали номер. Каково же было моё изумление, когда и эта девушка опознала во мне бандита, который якобы посреди белого дня вошёл в квартиру, где находились трое вышеописанных потерпевших (все они являются членами одной семьи), представился сотрудником полиции и, угрожая ножом с пистолетом, потребовал выдать ему деньги. Хозяева квартиры мужественно отказались платить, тогда бандит забрал у них два мобильных телефона на сумму 12 тысяч рублей и скрылся. Причём меня больше всего удивило то, что эта дама даже нисколько не колебалась, в отличие от своих предшественников по опознанию. Напротив, она сказала, что узнала бы меня из тысячи.
Теперь некоторые подробности. Тем временем в моей квартире, где находились ошарашенные жена, тёща и двое несовершеннолетних детей, был проведён обыск. Естественно, никаких телефонов, ножей и пистолетов там найдено не было. После обыска один из оперативников попросил у жены мою фотографию для проведения каких-то таинственных следственных действий. В настоящее время судьба этой фотографии неизвестна. На письменное заявление моей жены с просьбой вернуть фотографию следователь ответил, что никто из работников полиции никакой фотографии в глаза не видел. Позже я узнал, что сотрудники полиции иногда показывают фотографию потерпевшим для сверки, чтобы на опознании они всё сделали «правильно».
Честно скажу, на данный момент я не знаю, что или кто стоит за показаниями людей, меня оклеветавших. Есть несколько версий: они ошиблись, они оговаривают меня, их заставили так сказать или заплатили денег.
«Преступление» произошло в три часа дня, когда на улице нашего посёлка было множество людей, и никто, кроме потерпевших, не видел, как я заходил к ним в подъезд, и тем более в квартиру. Зато несколько человек видели меня примерно через пять минут после, когда я мирно качал колесо своей машины возле дома в одежде, отличающейся от описанной в заявлении.
Единственного свидетеля, который фактически мог подтвердить моё алиби, — моего двенадцатилетнего сына — опросили только через три месяца после моего задержания.
У меня высшее образование, я работаю на одном месте работы более 12 лет, жена тоже работает, все, что мы имеем, включая квартиру, машину, пять телефонов, четыре компьютера и другие материальные блага, мы приобрели на деньги, заработанные собственным трудом. Никаких проблем с законом у нас никогда не было.
На мой вопрос следователю, верит ли он сам, что я мог посреди белого дня пойти в соседний дом в деревне с населением две тысячи человек к людям, которых я не знаю, и совершить такое преступление, он ответил, что не верит, но раз потерпевшие говорят, значит это я.
Через день после задержания мне предъявили обвинение и на три месяца отправили в СИЗО. Государственный адвокат сказал, что доказательств вполне достаточно, чтобы получить реальный срок.
Теперь, возвращаясь к вопросу, что же нужно в нашей стране, чтобы посадить человека за решётку, дадим на него ответ. Нужно, оказывается, совсем немного: достаточно показать на кого-нибудь пальцем и сказать, что этот человек преступник. Сразу после этого вы переходите в разряд обвиняемых и не имеете права даже подать встречный иск на оговор.
Никого не интересует, что всю жизнь вы честно платили налоги. Никого не интересует ваш социальный статус, уровень дохода и семейное положение. Если потерпевшие покажут на вас как на преступника, этого вполне достаточно, чтобы испортить вам жизнь и бросить за решётку. Поверьте, это касается всех! Завтра такие горе потерпевшие могут придти и к вам, и вы в полной мере отведаете прелестей тюремной жизни.
Никакой ответственности на практике такие люди не несут, так как в любой момент всё можно списать на добросовестное заблуждение. А следствие и прокуратура в ситуации, когда на весах стоят ваши показания против показаний потерпевших, всегда стоят на стороне последних.
В настоящее время ввиду «изменившихся обстоятельств» мера пресечения в отношении меня изменена на подписку о невыезде. Не буду описывать, каких усилий стоило мне и моим друзьям добиться этого. Тем не менее, обвинение не снято. Два раза в неделю я звоню следователю и спрашиваю: «Что дальше?» Он отвечает, что будем надеяться на лучшее.
Что ж, друзья, это хороший совет для всех нас. Будем надеяться, что когда-нибудь адская машина нашего правосудия изменится в лучшую сторону, и для того чтобы посадить человека в тюрьму, недостаточно будет ткнуть в него пальцем. Сколько таких надеющихся на справедливость невиновных людей сейчас находится в местах лишения свободы, мне неизвестно. По неофициальной статистике, около 30% от числа всех осужденных.
«Как раскрыть преступление?»- когда-то спрашивал Шерлока Холмса доктор Ватсон. На что следовал неизменный ответ: «Элементарно, Ватсон!». Вы чувствует, как изменились времена? «Элементарный» вопрос теперь состоит - не как раскрыть, а как посадить.
Человек, никогда близко не соприкасавшийся с российским судопроизводством, особенно уголовным, даже представить себе не может, какую роль в нем играют подтасовки, фальсификации и откровенный подлог. Собственно, на этих «китах» (плюс пыточная система) и держится вся российская «правоохранительная» система. В тюрьму может быть брошен любой из вас, даже безгрешный как младенец, за исключением, разумеется, узкого круга «неприкосновенных персон», чьим прихотям правохоронители как раз и служат. А уж если вы не угодили власть имущим, участь ваша предрешена.
Расправа осуществляется просто и грубо.
Берется, к примеру, один единственный свидетель - потерпевший. Он может быть наркобарыгой или просто человеком, зависимым от «ментов». В моем случае - это асоциальный тип, судя по всему - наркоман, пьяница и полубродяга. Этот чудо-свидетель впервые был привлечен к уголовной ответственности в возрасте 13 лет, за воровство, что не мешает «правоохранителям» доверяться его словам. Мелкий воришка в драной «косухе» стал основой обвинения.
Не глядя на Вас, дрожа всем телом и опустив глаза, «свидетель» опознает вас как убийцу. Путаясь в числах и лицах, не в силах вспомнить место происшествия, под аккомпанемент подсказок оперов, он сбивчиво рассказывает об убийстве. Если его показания не устраивают «блюстителей закона», оперки начинают орать на беднягу. Он поддается. Однако, в протоколе допроса вы находите уже совсем другие показания, скопированные целиком откуда-то из другого источника. Копировать - вставить! Что моет быть проще? Легким движением руки, что называется.
Потом, много позже, из материалов дела, Вы обнаружите, что его показания, данные при опознании, противоречат всем предыдущим показаниям. Но это потом, уже сидя в тюрьме.
Мой «свидетель», кроме всего прочего, был в состоянии наркотического опьянения. Уж поверьте мне. Будучи совсем юным - а это в пресловутые 90-ые и «нулевые», я видел таких не раз. Глаза - «вентиляторы», замедленные и заторможенные речь и реакции. Его состояние было настолько очевидным, что мы даже потребовали его медицинского освидетельствования. Однако доблестные полисмены отказали нам в этом, без объяснения причин. Задача (сорри, теперь это называется «заказ») уже выполнена.
Двигаемся дальше. Бесстрашные опера, которые еще несколько часов назад угрожали Вам расправой, размахивали у лица боевым оружием и обещали определить Вас в изолятор и на зону, где Вас будут … сами знаете что, тут же, без лишних эмоций, составляют на Вас заявление об угрозах. Вы, ведь, их всех обещали убить, не правда ли?! И все! Вы уже задержаны.
Наутро, после КПЗ и ИВС (ну, это отдельная история) вас привозят в суд, где показания «горе-свидетеля», «угроза убийством» и то, что Вы можете скрыться (хотя не скрывались до этого месяц, зная о готовящейся фальсификации) становится обоснованием для заключения вВас под стражу. И вечером Вы уже в тюрьме.
«Не беда!», - скажете вы, «у меня есть алиби». И сидя в тюрьме, вы заявляете об алиби, подтвержденное несколькими свидетелями. Но вот незадача, оказывается этого не достаточно. И вы остаетесь все там же «вплоть до проверки алиби».
Я - юрист. Но никогда не принимал участия в зарубежных судебных процессах. Не обобщал я и судебную практику, связанную с алиби обвиняемых. Но в забугорном кино все выглядит просто прекрасно. Заявленного алиби, даже если его заявляет единственный свидетель - любящая женщина, желающая спасти возлюбленного, оказывается достаточно, чтобы отпустить обвиняемого и тут же продолжить расследование. Но, ни тут-то было. У нас такое не проходит. Даже показаний нескольких свидетелей оказывается недостаточно, чтобы освободить человека. С подтвержденным алиби Вы можете сидеть в тюрьме бесконечно долго. Зато настоящего убийцу никто не будет искать. Это Вам не забугорное кино.
Говорят, во всем мире, или, по крайней мере, в той его части, которая именуется цивилизованной, действует основной правовой принцип - презумпция невиновности.
Но только не в современной России. Здесь каждый с рождения виновен , виновен хотя бы тем, что бесчисленной правохоронительной саранче хочется получать звездочки, повышения по службе и взятки. Помните в басне Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». А, как известно, аппетит приходит во время еды. Вот и пожирает эта саранча все, что еще осталось живого в России.
Задумайтесь! Каким простым и проторенным может быть Ваш путь в тюрьму. Быть может вы не политактивист и не лидер оппозиции, а ваши недруги сидят не в центре «Э» и не на Лубянке, а в местном ОВД. Какая разница? Беспределу наших ментов нет никаких границ. Свидетель - «торчок», свидетель - «барыга», запуганные и запутанные в милиции люди (о, я много бы мог рассказать об этом) помогут вам мигом очутиться в российской тюрьме.
Если Вам нравится жить в таком государстве, если такая перспектива Вам нравится, тогда расслабляйтесь - отдыхайте и наслаждайтесь жизнью. А если нет, то что?
По крайней мере, не оставляйте без внимания знаковые политические процессы. Ходите в суд, оказывайте массированную поддержку тем, кого несправедливо судят. Показывайте судьям и прокурорам, что общество следит за ними. И тогда, возможно, вы сами не окажетесь так просто, ни за что, ни про что в российской тюрьме.
