За что могут посадить человека в тюрьму. Ложные показания и клевета. Как посадить человека в тюрьму: история и современность
«Как раскрыть преступление?»- когда-то спрашивал Шерлока Холмса доктор Ватсон. На что следовал неизменный ответ: «Элементарно, Ватсон!». Вы чувствует, как изменились времена? «Элементарный» вопрос теперь состоит - не как раскрыть, а как посадить.
Человек, никогда близко не соприкасавшийся с российским судопроизводством, особенно уголовным, даже представить себе не может, какую роль в нем играют подтасовки, фальсификации и откровенный подлог. Собственно, на этих «китах» (плюс пыточная система) и держится вся российская «правоохранительная» система. В тюрьму может быть брошен любой из вас, даже безгрешный как младенец, за исключением, разумеется, узкого круга «неприкосновенных персон», чьим прихотям правохоронители как раз и служат. А уж если вы не угодили власть имущим, участь ваша предрешена.
Расправа осуществляется просто и грубо.
Берется, к примеру, один единственный свидетель - потерпевший. Он может быть наркобарыгой или просто человеком, зависимым от «ментов». В моем случае - это асоциальный тип, судя по всему - наркоман, пьяница и полубродяга. Этот чудо-свидетель впервые был привлечен к уголовной ответственности в возрасте 13 лет, за воровство, что не мешает «правоохранителям» доверяться его словам. Мелкий воришка в драной «косухе» стал основой обвинения.
Не глядя на Вас, дрожа всем телом и опустив глаза, «свидетель» опознает вас как убийцу. Путаясь в числах и лицах, не в силах вспомнить место происшествия, под аккомпанемент подсказок оперов, он сбивчиво рассказывает об убийстве. Если его показания не устраивают «блюстителей закона», оперки начинают орать на беднягу. Он поддается. Однако, в протоколе допроса вы находите уже совсем другие показания, скопированные целиком откуда-то из другого источника. Копировать - вставить! Что моет быть проще? Легким движением руки, что называется.
Потом, много позже, из материалов дела, Вы обнаружите, что его показания, данные при опознании, противоречат всем предыдущим показаниям. Но это потом, уже сидя в тюрьме.
Мой «свидетель», кроме всего прочего, был в состоянии наркотического опьянения. Уж поверьте мне. Будучи совсем юным - а это в пресловутые 90-ые и «нулевые», я видел таких не раз. Глаза - «вентиляторы», замедленные и заторможенные речь и реакции. Его состояние было настолько очевидным, что мы даже потребовали его медицинского освидетельствования. Однако доблестные полисмены отказали нам в этом, без объяснения причин. Задача (сорри, теперь это называется «заказ») уже выполнена.
Двигаемся дальше. Бесстрашные опера, которые еще несколько часов назад угрожали Вам расправой, размахивали у лица боевым оружием и обещали определить Вас в изолятор и на зону, где Вас будут … сами знаете что, тут же, без лишних эмоций, составляют на Вас заявление об угрозах. Вы, ведь, их всех обещали убить, не правда ли?! И все! Вы уже задержаны.
Наутро, после КПЗ и ИВС (ну, это отдельная история) вас привозят в суд, где показания «горе-свидетеля», «угроза убийством» и то, что Вы можете скрыться (хотя не скрывались до этого месяц, зная о готовящейся фальсификации) становится обоснованием для заключения вВас под стражу. И вечером Вы уже в тюрьме.
«Не беда!», - скажете вы, «у меня есть алиби». И сидя в тюрьме, вы заявляете об алиби, подтвержденное несколькими свидетелями. Но вот незадача, оказывается этого не достаточно. И вы остаетесь все там же «вплоть до проверки алиби».
Я - юрист. Но никогда не принимал участия в зарубежных судебных процессах. Не обобщал я и судебную практику, связанную с алиби обвиняемых. Но в забугорном кино все выглядит просто прекрасно. Заявленного алиби, даже если его заявляет единственный свидетель - любящая женщина, желающая спасти возлюбленного, оказывается достаточно, чтобы отпустить обвиняемого и тут же продолжить расследование. Но, ни тут-то было. У нас такое не проходит. Даже показаний нескольких свидетелей оказывается недостаточно, чтобы освободить человека. С подтвержденным алиби Вы можете сидеть в тюрьме бесконечно долго. Зато настоящего убийцу никто не будет искать. Это Вам не забугорное кино.
Говорят, во всем мире, или, по крайней мере, в той его части, которая именуется цивилизованной, действует основной правовой принцип - презумпция невиновности.
Но только не в современной России. Здесь каждый с рождения виновен , виновен хотя бы тем, что бесчисленной правохоронительной саранче хочется получать звездочки, повышения по службе и взятки. Помните в басне Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». А, как известно, аппетит приходит во время еды. Вот и пожирает эта саранча все, что еще осталось живого в России.
Задумайтесь! Каким простым и проторенным может быть Ваш путь в тюрьму. Быть может вы не политактивист и не лидер оппозиции, а ваши недруги сидят не в центре «Э» и не на Лубянке, а в местном ОВД. Какая разница? Беспределу наших ментов нет никаких границ. Свидетель - «торчок», свидетель - «барыга», запуганные и запутанные в милиции люди (о, я много бы мог рассказать об этом) помогут вам мигом очутиться в российской тюрьме.
Если Вам нравится жить в таком государстве, если такая перспектива Вам нравится, тогда расслабляйтесь - отдыхайте и наслаждайтесь жизнью. А если нет, то что?
По крайней мере, не оставляйте без внимания знаковые политические процессы. Ходите в суд, оказывайте массированную поддержку тем, кого несправедливо судят. Показывайте судьям и прокурорам, что общество следит за ними. И тогда, возможно, вы сами не окажетесь так просто, ни за что, ни про что в российской тюрьме.
Если раньше главной задачей правоохранительных органов было раскрытие преступления, то сейчас акценты заметно изменились. Вопрос стоит теперь по-другому: «Как посадить человека в тюрьму?» Это значит, что виновным можно сделать любого, главное, чтобы статистика раскрытия преступлений была на высоте.
Многим, кто никогда не вникал в деятельность следственного комитета, полиции и прокуратуры РФ, не может даже представить, что играет самую важную роль в раскрытии преступлений.
Консультация юриста по вопросам посадившего в тюрьму
Моего супруга мама сдала в детский дом когда второй раз вышла замуж.Рос он в детском доме пос.Фрязево Щелковского р-на,МО.Прописан он был у отца в коммуналке, но если я правильно поняла жилья за ним не закрепляли.Когда его выпустили из детского дома он проживал с девушкой из того же д.дома.Ее дали 2х комнатную квартиру и нужды в жилье у него не было. затем его посадили первый раз, потом когда он освободился мы с ним только познакомились и спустя довольно короткий срок его снова посадили, в тюрьме мы расписались.
Могут ли посадить в тюрьму за невыплату кредита (советы кредитного адвоката)
Часто банки и коллекторы пугают должников по кредитным договорам угрозами передать дело в суд и «посадить в тюрьму» за задолженность по платежам. Это элемент жесткого психологического давления, применяемый для ускорения погашения долга. Разобраться с правомерностью таких угроз поможет кредитный адвокат.
На самом деле суд может принять решение о лишении свободы должника банка, только если будет доказано злонамеренное мошенническое действие (ст.
Можно ли посадит бывшего молодого человека за угрозы по смс?
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. То же деяние, совершенное по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —
наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Можно ли посадить человека в тюрьму за угрозы?
1 ответ. Москва Просмотрен 184 раза. Задан 2012-04-21 12:39:55 +0400 в тематике «Гражданское право» Можно ли повторно посадить человека в тюрьму за угрозу жизни - Можно ли повторно посадить человека в тюрьму за угрозу жизни. далее
1 ответ. Москва Просмотрен 275 раз. Задан 2012-05-02 10:50:53 +0400 в тематике «Другие вопросы» За что могу посадить человека в тюрьму на полгода? - За что могу посадить человека в тюрьму на полгода.
Можно ли посадить человека за угрозы
В Уголовном Кодексе Российской Федерации есть статья 119, которая «посвящена» угрозам. Из её содержания можно сделать вывод о том, что наказать «телефонного террориста» можно только в том случае, если его угрожающие действия будут доказаны.
Очень часто, такие заявления не принимаются, так как угроза может использоваться только для того, чтобы напугать человека и не угрожает его жизни и здоровью.
Можно ли привлечь к ответственности за угрозы по телефону
Как правило, те, кто звонят, очень редко преследуют реальную цель и не отваживаются осуществить то, о чем навязчиво и настойчиво предупреждают по телефону. Их основная и главная задача – психологически измотать «противника», сделать его безвольным и послушным, чтобы потом наслаждаться достигнутым эффектом. А он зачастую бывает очень наглядным – запугиваемый человек чувствует себя не в своей тарелке, у него хуже идут дела и нередко сдает здоровье.
Можно ли привлечь к уголовной ответственности за угрозы
Я развожусь с мужем. Вместе уже не живем. Но при встречах он постоянно меня оскорбляет, угрожает мне и моим родственникам. Подобным образом ведет себя и при детях. Были факты моего избиения. Угрожает он и молодому человеку с которым у меня сейчас отношения.
За угрозы установлен только один вид уголовной ответственности — это за угрозу убийством и то, если такая угроза была реальной, например с демострацией пистолета, топора или что-то подобное.
Нижнекамский форум
В кабинете кроме следователя были те милиционеры, которые меня избили: Куликов и Кобцев. Причем Куликов был с табельным ПМ, достал оружие, приставил мне к левому глазу и сказал: «Я тебе сейчас в глаз выстрелю, и оформим как побег»
«Как раскрыть преступление?»- когда-то спрашивал Шерлока Холмса доктор Ватсон. На что следовал неизменный ответ: «Элементарно, Ватсон!». Вы чувствует, как изменились времена? «Элементарный» вопрос теперь состоит - не как раскрыть, а как посадить.
Человек, никогда близко не соприкасавшийся с российским судопроизводством, особенно уголовным, даже представить себе не может, какую роль в нем играют подтасовки, фальсификации и откровенный подлог. Собственно, на этих «китах» (плюс пыточная система) и держится вся российская «правоохранительная» система. В тюрьму может быть брошен любой из вас, даже безгрешный как младенец, за исключением, разумеется, узкого круга «неприкосновенных персон», чьим прихотям правохоронители как раз и служат. А уж если вы не угодили власть имущим, участь ваша предрешена.
Расправа осуществляется просто и грубо.
Берется, к примеру, один единственный свидетель - потерпевший. Он может быть наркобарыгой или просто человеком, зависимым от «ментов». В моем случае - это асоциальный тип, судя по всему - наркоман, пьяница и полубродяга. Этот чудо-свидетель впервые был привлечен к уголовной ответственности в возрасте 13 лет, за воровство, что не мешает «правоохранителям» доверяться его словам. Мелкий воришка в драной «косухе» стал основой обвинения.
Не глядя на Вас, дрожа всем телом и опустив глаза, «свидетель» опознает вас как убийцу. Путаясь в числах и лицах, не в силах вспомнить место происшествия, под аккомпанемент подсказок оперов, он сбивчиво рассказывает об убийстве. Если его показания не устраивают «блюстителей закона», оперки начинают орать на беднягу. Он поддается. Однако, в протоколе допроса вы находите уже совсем другие показания, скопированные целиком откуда-то из другого источника. Копировать - вставить! Что моет быть проще? Легким движением руки, что называется.
Потом, много позже, из материалов дела, Вы обнаружите, что его показания, данные при опознании, противоречат всем предыдущим показаниям. Но это потом, уже сидя в тюрьме.
Мой «свидетель», кроме всего прочего, был в состоянии наркотического опьянения. Уж поверьте мне. Будучи совсем юным - а это в пресловутые 90-ые и «нулевые», я видел таких не раз. Глаза - «вентиляторы», замедленные и заторможенные речь и реакции. Его состояние было настолько очевидным, что мы даже потребовали его медицинского освидетельствования. Однако доблестные полисмены отказали нам в этом, без объяснения причин. Задача (сорри, теперь это называется «заказ») уже выполнена.
Двигаемся дальше. Бесстрашные опера, которые еще несколько часов назад угрожали Вам расправой, размахивали у лица боевым оружием и обещали определить Вас в изолятор и на зону, где Вас будут … сами знаете что, тут же, без лишних эмоций, составляют на Вас заявление об угрозах. Вы, ведь, их всех обещали убить, не правда ли?! И все! Вы уже задержаны.
Наутро, после КПЗ и ИВС (ну, это отдельная история) вас привозят в суд, где показания «горе-свидетеля», «угроза убийством» и то, что Вы можете скрыться (хотя не скрывались до этого месяц, зная о готовящейся фальсификации) становится обоснованием для заключения вВас под стражу. И вечером Вы уже в тюрьме.
«Не беда!», - скажете вы, «у меня есть алиби». И сидя в тюрьме, вы заявляете об алиби, подтвержденное несколькими свидетелями. Но вот незадача, оказывается этого не достаточно. И вы остаетесь все там же «вплоть до проверки алиби».
Я - юрист. Но никогда не принимал участия в зарубежных судебных процессах. Не обобщал я и судебную практику, связанную с алиби обвиняемых. Но в забугорном кино все выглядит просто прекрасно. Заявленного алиби, даже если его заявляет единственный свидетель - любящая женщина, желающая спасти возлюбленного, оказывается достаточно, чтобы отпустить обвиняемого и тут же продолжить расследование. Но, ни тут-то было. У нас такое не проходит. Даже показаний нескольких свидетелей оказывается недостаточно, чтобы освободить человека. С подтвержденным алиби Вы можете сидеть в тюрьме бесконечно долго. Зато настоящего убийцу никто не будет искать. Это Вам не забугорное кино.
Говорят, во всем мире, или, по крайней мере, в той его части, которая именуется цивилизованной, действует основной правовой принцип - презумпция невиновности.
Но только не в современной России. Здесь каждый с рождения виновен , виновен хотя бы тем, что бесчисленной правохоронительной саранче хочется получать звездочки, повышения по службе и взятки. Помните в басне Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». А, как известно, аппетит приходит во время еды. Вот и пожирает эта саранча все, что еще осталось живого в России.
Задумайтесь! Каким простым и проторенным может быть Ваш путь в тюрьму. Быть может вы не политактивист и не лидер оппозиции, а ваши недруги сидят не в центре «Э» и не на Лубянке, а в местном ОВД. Какая разница? Беспределу наших ментов нет никаких границ. Свидетель - «торчок», свидетель - «барыга», запуганные и запутанные в милиции люди (о, я много бы мог рассказать об этом) помогут вам мигом очутиться в российской тюрьме.
Если Вам нравится жить в таком государстве, если такая перспектива Вам нравится, тогда расслабляйтесь - отдыхайте и наслаждайтесь жизнью. А если нет, то что?
По крайней мере, не оставляйте без внимания знаковые политические процессы. Ходите в суд, оказывайте массированную поддержку тем, кого несправедливо судят. Показывайте судьям и прокурорам, что общество следит за ними. И тогда, возможно, вы сами не окажетесь так просто, ни за что, ни про что в российской тюрьме.
Как посадить человека в России? Элементарно, Ватсон
10.06.2012 Человек, никогда близко не соприкасавшийся с российским судопроизводством, особенно уголовным, даже представить себе не может, какую роль в нем играют подтасовки, фальсификации и откровенный подлог.
«Как раскрыть преступление?»– когда-то спрашивал Шерлока Холмса доктор Ватсон. На что следовал неизменный ответ: «Элементарно, Ватсон!». Вы чувствует, как изменились времена? «Элементарный» вопрос теперь состоит – не как раскрыть, а как посадить.
Человек, никогда близко не соприкасавшийся с российским судопроизводством, особенно уголовным, даже представить себе не может, какую роль в нем играют подтасовки, фальсификации и откровенный подлог. Собственно, на этих «китах» (плюс пыточная система) и держится вся российская «правоохранительная» система. В тюрьму может быть брошен любой из вас, даже безгрешный как младенец, за исключением, разумеется, узкого круга «неприкосновенных персон», чьим прихотям правохоронители как раз и служат. А уж если вы не угодили власть имущим, участь ваша предрешена.
Расправа осуществляется просто и грубо.
Берется, к примеру, один единственный свидетель – потерпевший. Он может быть наркобарыгой или просто человеком, зависимым от «ментов». В моем случае – это асоциальный тип, судя по всему – наркоман, пьяница и полубродяга. Этот чудо-свидетель впервые был привлечен к уголовной ответственности в возрасте 13 лет, за воровство, что не мешает «правоохранителям» доверяться его словам. Мелкий воришка в драной «косухе» стал основой обвинения.
Не глядя на Вас, дрожа всем телом и опустив глаза, «свидетель» опознает вас как убийцу. Путаясь в числах и лицах, не в силах вспомнить место происшествия, под аккомпанемент подсказок оперов, он сбивчиво рассказывает об убийстве. Если его показания не устраивают «блюстителей закона», оперки начинают орать на беднягу. Он поддается. Однако, в протоколе допроса вы находите уже совсем другие показания, скопированные целиком откуда-то из другого источника. Копировать – вставить! Что моет быть проще? Легким движением руки, что называется.
Потом, много позже, из материалов дела, Вы обнаружите, что его показания, данные при опознании, противоречат всем предыдущим показаниям. Но это потом, уже сидя в тюрьме.
Мой «свидетель», кроме всего прочего, был в состоянии наркотического опьянения. Уж поверьте мне. Будучи совсем юным – а это в пресловутые 90-ые и «нулевые», я видел таких не раз. Глаза – «вентиляторы», замедленные и заторможенные речь и реакции. Его состояние было настолько очевидным, что мы даже потребовали его медицинского освидетельствования. Однако доблестные полисмены отказали нам в этом, без объяснения причин. Задача (сорри, теперь это называется «заказ») уже выполнена.
Двигаемся дальше. Бесстрашные опера, которые еще несколько часов назад угрожали Вам расправой, размахивали у лица боевым оружием и обещали определить Вас в изолятор и на зону, где Вас будут … сами знаете что, тут же, без лишних эмоций, составляют на Вас заявление об угрозах. Вы, ведь, их всех обещали убить, не правда ли?! И все! Вы уже задержаны.
Наутро, после КПЗ и ИВС (ну, это отдельная история) вас привозят в суд, где показания «горе-свидетеля», «угроза убийством» и то, что Вы можете скрыться (хотя не скрывались до этого месяц, зная о готовящейся фальсификации) становится обоснованием для заключения вВас под стражу. И вечером Вы уже в тюрьме.
«Не беда!», - скажете вы, «у меня есть алиби». И сидя в тюрьме, вы заявляете об алиби, подтвержденное несколькими свидетелями. Но вот незадача, оказывается этого не достаточно. И вы остаетесь все там же «вплоть до проверки алиби».
Я – юрист. Но никогда не принимал участия в зарубежных судебных процессах. Не обобщал я и судебную практику, связанную с алиби обвиняемых. Но в забугорном кино все выглядит просто прекрасно. Заявленного алиби, даже если его заявляет единственный свидетель – любящая женщина, желающая спасти возлюбленного, оказывается достаточно, чтобы отпустить обвиняемого и тут же продолжить расследование. Но, ни тут-то было. У нас такое не проходит. Даже показаний нескольких свидетелей оказывается недостаточно, чтобы освободить человека. С подтвержденным алиби Вы можете сидеть в тюрьме бесконечно долго. Зато настоящего убийцу никто не будет искать. Это Вам не забугорное кино.
Говорят, во всем мире, или, по крайней мере, в той его части, которая именуется цивилизованной, действует основной правовой принцип – презумпция невиновности.
Но только не в современной России. Здесь каждый с рождения виновен, виновен хотя бы тем, что бесчисленной правохоронительной саранче хочется получать звездочки, повышения по службе и взятки. Помните в басне Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». А, как известно, аппетит приходит во время еды. Вот и пожирает эта саранча все, что еще осталось живого в России.
Задумайтесь! Каким простым и проторенным может быть Ваш путь в тюрьму. Быть может вы не политактивист и не лидер оппозиции, а ваши недруги сидят не в центре «Э» и не на Лубянке, а в местном ОВД. Какая разница? Беспределу наших ментов нет никаких границ. Свидетель – «торчок», свидетель – «барыга», запуганные и запутанные в милиции люди (о, я много бы мог рассказать об этом) помогут вам мигом очутиться в российской тюрьме.
Если Вам нравится жить в таком государстве, если такая перспектива Вам нравится, тогда расслабляйтесь - отдыхайте и наслаждайтесь жизнью. А если нет, то что?
По крайней мере, не оставляйте без внимания знаковые политические процессы. Ходите в суд, оказывайте массированную поддержку тем, кого несправедливо судят. Показывайте судьям и прокурорам, что общество следит за ними. И тогда, возможно, вы сами не окажетесь так просто, ни за что, ни про что в российской тюрьме.
«Как раскрыть преступление?»– когда-то спрашивал Шерлока Холмса доктор Ватсон. На что следовал неизменный ответ: «Элементарно, Ватсон!». Вы чувствует, как изменились времена? «Элементарный» вопрос теперь состоит – не как раскрыть, а как посадить.
Человек, никогда близко не соприкасавшийся с российским судопроизводством, особенно уголовным, даже представить себе не может, какую роль в нем играют подтасовки, фальсификации и откровенный подлог. Собственно, на этих «китах» (плюс пыточная система) и держится вся российская «правоохранительная» система. В тюрьму может быть брошен любой из вас, даже безгрешный как младенец, за исключением, разумеется, узкого круга «неприкосновенных персон», чьим прихотям правохоронители как раз и служат. А уж если вы не угодили власть имущим, участь ваша предрешена.
Расправа осуществляется просто и грубо.
Берется, к примеру, один единственный свидетель – потерпевший. Он может быть наркобарыгой или просто человеком, зависимым от «ментов». В моем случае – это асоциальный тип, судя по всему – наркоман, пьяница и полубродяга. Этот чудо-свидетель впервые был привлечен к уголовной ответственности в возрасте 13 лет, за воровство, что не мешает «правоохранителям» доверяться его словам. Мелкий воришка в драной «косухе» стал основой обвинения.
Не глядя на Вас, дрожа всем телом и опустив глаза, «свидетель» опознает вас как убийцу. Путаясь в числах и лицах, не в силах вспомнить место происшествия, под аккомпанемент подсказок оперов, он сбивчиво рассказывает об убийстве. Если его показания не устраивают «блюстителей закона», оперки начинают орать на беднягу. Он поддается. Однако, в протоколе допроса вы находите уже совсем другие показания, скопированные целиком откуда-то из другого источника. Копировать – вставить! Что моет быть проще? Легким движением руки, что называется.
Потом, много позже, из материалов дела, Вы обнаружите, что его показания, данные при опознании, противоречат всем предыдущим показаниям. Но это потом, уже сидя в тюрьме.
Мой «свидетель», кроме всего прочего, был в состоянии наркотического опьянения. Уж поверьте мне. Будучи совсем юным – а это в пресловутые 90-ые и «нулевые», я видел таких не раз. Глаза – «вентиляторы», замедленные и заторможенные речь и реакции. Его состояние было настолько очевидным, что мы даже потребовали его медицинского освидетельствования. Однако доблестные полисмены отказали нам в этом, без объяснения причин. Задача (сорри, теперь это называется «заказ») уже выполнена.
Двигаемся дальше. Бесстрашные опера, которые еще несколько часов назад угрожали Вам расправой, размахивали у лица боевым оружием и обещали определить Вас в изолятор и на зону, где Вас будут … сами знаете что, тут же, без лишних эмоций, составляют на Вас заявление об угрозах. Вы, ведь, их всех обещали убить, не правда ли?! И все! Вы уже задержаны.
Наутро, после КПЗ и ИВС (ну, это отдельная история) вас привозят в суд, где показания «горе-свидетеля», «угроза убийством» и то, что Вы можете скрыться (хотя не скрывались до этого месяц, зная о готовящейся фальсификации) становится обоснованием для заключения вВас под стражу. И вечером Вы уже в тюрьме.
«Не беда!», – скажете вы, «у меня есть алиби». И сидя в тюрьме, вы заявляете об алиби, подтвержденное несколькими свидетелями. Но вот незадача, оказывается этого не достаточно. И вы остаетесь все там же «вплоть до проверки алиби».
Я – юрист. Но никогда не принимал участия в зарубежных судебных процессах. Не обобщал я и судебную практику, связанную с алиби обвиняемых. Но в забугорном кино все выглядит просто прекрасно. Заявленного алиби, даже если его заявляет единственный свидетель – любящая женщина, желающая спасти возлюбленного, оказывается достаточно, чтобы отпустить обвиняемого и тут же продолжить расследование. Но, ни тут-то было. У нас такое не проходит. Даже показаний нескольких свидетелей оказывается недостаточно, чтобы освободить человека. С подтвержденным алиби Вы можете сидеть в тюрьме бесконечно долго. Зато настоящего убийцу никто не будет искать. Это Вам не забугорное кино.
Говорят, во всем мире, или, по крайней мере, в той его части, которая именуется цивилизованной, действует основной правовой принцип – презумпция невиновности.
Но только не в современной России. Здесь каждый с рождения виновен , виновен хотя бы тем, что бесчисленной правохоронительной саранче хочется получать звездочки, повышения по службе и взятки. Помните в басне Крылова: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». А, как известно, аппетит приходит во время еды. Вот и пожирает эта саранча все, что еще осталось живого в России.
Задумайтесь! Каким простым и проторенным может быть Ваш путь в тюрьму. Быть может вы не политактивист и не лидер оппозиции, а ваши недруги сидят не в центре «Э» и не на Лубянке, а в местном ОВД. Какая разница? Беспределу наших ментов нет никаких границ. Свидетель – «торчок», свидетель – «барыга», запуганные и запутанные в милиции люди (о, я много бы мог рассказать об этом) помогут вам мигом очутиться в российской тюрьме.
Если Вам нравится жить в таком государстве, если такая перспектива Вам нравится, тогда расслабляйтесь – отдыхайте и наслаждайтесь жизнью. А если нет, то что?
По крайней мере, не оставляйте без внимания знаковые политические процессы. Ходите в суд, оказывайте массированную поддержку тем, кого несправедливо судят. Показывайте судьям и прокурорам, что общество следит за ними. И тогда, возможно, вы сами не окажетесь так просто, ни за что, ни про что в российской тюрьме.
