Материнский капитал – перспективы существования, замена иными мерами социальной поддержки. Материнский капитал хотят заменить ежемесячными выплатами

За свою десятилетнюю историю существования помогла 7 миллионам российских семей, эта цифра постоянно растет. Из их числа уже больше половины пустили эти деньги в дело. Введенная государством в 2007 году, эта мера материальной поддержки молодых семей стала наиболее эффективной из всех существовавших социально-экономических программ.

Налицо интенсивный рост рождаемости по всей стране. Теперь себе может позволить гораздо больший процент граждан, хотя это долгосрочное обязательство многих пугает.

Жилищное направление расходования средств в рамках данного предприятия оказалось наиболее востребованным. Однако некоторые фиксированные условия, нюансы использования капитала кажутся гражданам неудобными. В связи с этим депутаты и другие чиновники вносят разнообразные предложения по усовершенствованию и изменению системы материнских выплат в условиях кризисной обстановки по стране.

Законодательная база вопроса

Федеральный Закон «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей» вступил в силу с 2007 года.

В рамках данного нормативного акта по сей день функционирует программа «Материнский (семейный) капитал». Согласно ее правилам, семья, в которой не раньше 2007 года на свет появился второй и последующий ребенок, имеет право на государственную субсидию, размер которой на сегодняшний день составляет 453 тысячи рублей .

Эти средства имеют строго и не могут быть обналичены. Сертификат на мат. капитал не подлежит продаже, передаче в третьи руки, обмену и т.п. Все эти действия считаются преступлением, попадая под статью мошенничества.

Государство предусмотрело несколько статей использования этих денег:

Несмотря на строгий принцип безналичного расчета средствами капитала, несколько раз (в 2009, 2015, 2016 гг.) были (12, 20, 25 тысяч рублей, соответственно) в счет общего капитала. Правительство приняло такое решение из-за тяжелого состояния экономики.

Средства, положенные по сертификату, не облагаются. Величина субсидии до прошлого года ежегодно индексировалась, дойдя на сегодняшний день с 250 000 до 453 000 рублей.

Срок действия программы неоднократно продлевался, сейчас в качестве предела установлен 2018 год. Однако существует высокая вероятность, что она будет действовать вплоть до 2022 года. Правда, индексироваться сумма вряд ли будет, как в прошлом и будущем году.

Завершение срока действия программы не означает, что положенные семье по закону деньги сгорят или пропадут. Прекратится выдача сертификатов, а уже полученные именные документы никуда не денутся, ими можно будет воспользоваться до 23-летия второго ребенка.

Кто, как и когда собирается преобразовать данную программу

Недавно в Госдуме было предложено изменить принцип действия материнского капитала.

Инициатором выдвижения поправок стал Сергей Вострецов, являющийся членом комитета по делам ветеранов, социальной политике и труду. В качестве единомышленника выступила Ирина Волынец – председатель Национального родительского комитета.

Их предложение сводится к преобразованию общей суммы капитала в ежемесячные выплаты , изменяющиеся в зависимости от количества детей в семье. Так, на единственного несовершеннолетнего ребенка положено 3 тысячи рублей, на двоих – 8, на троих – 15. Причем от материального достатка семей факт выдачи данных средств зависеть ни коим образом не будет, такое пособие будут получать все родители.

По словам Сергея Вострецова, федеральная программа «Материнский (семейный) капитал» за все время существования не смогла себя оправдать. Предложено ее упразднить, так как, по мнению чиновника, она порождает иждивенческие настроения у населения.

Кроме предложения отмены мат. капитала, чиновники выразили инициативу поощрения семей с 5 детьми со всеми подведенными коммуникациями под возведение жилого дома. А за 7 рожденного или усыновленного ребенка предложено выдавать автомобиль «Газель».

Во многих ведомствах реформирование МК в ежемесячные выплаты считают слишком дорогим. Если взять аналогию, то есть на двоих детей, на которых по новому предложению будет положено по 8 000 рублей в месяц, за год из бюджета уйдет без малого сто тысяч. А планируется выплачивать их детям до 18 лет, выходит всего 1,8 млн. руб. вместо нынешних 450 тысяч за раз.

Последствия могут быть глобальными и принять негативный характер. Средства из бюджета будут уходить стабильно и в большем объеме, в пересчете на долгосрочную перспективу. У населения появится больше денег, а такой момент вполне способен подтолкнуть инфляцию. Все-таки программа материнского капитала выглядит рациональнее, так как по правилам предусмотрено только безналичное использование средств.

Другие предложения Правительства

Попытки корректировки государственной программы предпринимаются уже давно. Так, например, в конце прошлого года активистами общественного проекта «Аист на крыше» было выражено мнение о необходимости сокращения суммы материнского капитала вдвое для того, чтобы другую часть направить на стимулирование появления семей с тремя детьми . Такая инициатива призвана смягчить последствия демографической «ямы» 1990-х годов.

Авторы нововведения выразили надежду на дальнейшее продление программы материнского капитала до 2030 года. Также предложено не задействовать сюда регионы с высокой численностью , чтобы выровнять уровень численности населения по стране. По данным статистической оценки, к 2030 году с учетом внедренных изменений родится около пятисот тысяч человек, и бюджет сэкономит свыше 200 млрд. руб.

Что касается других предложений, то есть мнение о так называемой необходимости «распечатывания» материнского капитала для нужд и их семей. Для них даже столь крупная сумма оказывается бесполезной, так как под жилищный кредит у них не подходит заработок, к тому же многих отпугивают долгосрочные обязательства перед банком.

Другие же новаторы предлагают как таковую систему мат. капитала оставить в неизменном виде, добавить лишь альтернативу. Пусть у семей появится право выбора: использовать всю сумму, как раньше, на определенные цели, или периодически получать выплаты на содержание ребенка.

В любом случае помогут только полномасштабные исследования по всей стране, социологический опрос мнений россиян.

О предложениях изменения действия программы материнского капитала смотрите в следующем видеосюжете:

Депутаты, представители правительства и эксперты 23 марта обсудят инициативу о замене материнского капитала на ежемесячные выплаты. Автор оригинальной идеи - депутат Госдумы Сергей Вострецов - уже заручился поддержкой некоторых коллег, однако большинство прокомментировавших эту тему парламентариев все же высказывают большие сомнения в необходимости такой замены. В минтруде хоть и согласны рассмотреть идею, но предполагают, что она будет дороже нынешней системы поддержки семей.

Член "Единой России" Вострецов готовит нашумевшие поправки вместе с председателем Национального родительского комитета Ириной Волынец. Инициаторы предложили ввести более "гибкую систему" поддержки семей взамен материнского капитала. Речь идет о ежемесячных выплатах на родных и усыновленных детей до достижения ими 18 лет - 3 тыс. руб. за одного ребенка, 8 тыс. за двоих и 15 тыс. рублей за троих детей.

Планируется, что эти деньги смогут получать все родители вне зависимости от материального положения семьи. При этом родителям, воспитывающим пятерых или более детей, авторы инициативы предлагают выделять земельный участок с подключенными коммуникациями. Семьям с семью или более детьми, согласно проекту, полагается еще и автомобиль "Газель".

Планируется, что эти деньги смогут получать все родители вне зависимости от материального положения семьи

Вострецов собирается представить концепцию поправок 23 марта на "круглом столе" в Думе. К дискуссии приглашены и представители правительства.

В минтруде согласны рассмотреть инициативу. Однако глава ведомства Максим Топилин предположил в разговоре с журналистами, что такая замена окажется значительно дороже существующей системы поддержки семей.

Кроме того, он призвал не путать понятия. "Материнский семейный капитал - это стимулирование рождений. А если мы ведем речь просто о поддержке семьи, то это другие инструменты. Нельзя одно на другое менять", - сказал министр.

У идеи, впрочем, нашлись сторонники. Так, депутат Госдумы Федот Тумусов ("Справедливая Россия") в целом поддержал инициативу, ведь у программы маткапитала, по его мнению, есть недостатки.

"Государство само ставит себя в положение почтальона Печкина, у которого посылка есть, но он ее не отдаст, потому что у вас "документов нету", - сказал он. - В итоге появляются мошеннические схемы с обналичкой маткапитала, теневой бизнес, судебные дела". Кроме того, депутат предлагает считать выплаты, обсуждаемые зарплатой родителей (чтобы избежать слова "пособие").

В Комитете Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов призвали повнимательнее проанализировать последствия инициативы. Ведь возможен риск, что семьи с детьми при новом раскладе, наоборот, проиграют.

Резко против поправок выступила зампред Комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Совфеда Елена Мизулина. Она полагает, что в случае отказа от материнского капитала могут быть перечеркнуты все достижения в социальной сфере за последние годы. По ее словам, программа маткапитала полностью себя оправдала и доказала свою эффективность. Рождаемость увеличивается все годы ее действия.

Речь идет о ежемесячных выплатах на родных и усыновленных детей до достижения ими 18 лет – 3000 руб. за одного ребенка, 8000 за двоих и 15 000 руб. за троих детей. Причем такие деньги смогут получать все родители вне зависимости от материального положения семьи. Об этом говорится в законопроекте. Вопросы о продлении выплат по материнскому капиталу или получении семей с детьми ежемесячных пособий будут обсуждаться на круглом столе в Госдуме 23 марта .

С предложением ввести более «гибкую систему» поддержки семей взамен материнского капитала выступили член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Вострецов («Единая Россия») и председатель Национального родительского комитета Ирина Волынец. При этом авторы инициативы считают, что материнский капитал нужно отменить, так как эта программа, по их мнению, себя не оправдала.

Земельные участки с коммуникациями

Авторы инициативы о ежемесячных выплатах родителям предлагают выделять семьям, в которых воспитываются пять или более детей, земельный участок с подключёнными коммуникациями (газ, электро- и водоснабжение) под строительство дома. А семьям, где рождены или усыновлены семь или более детей, ещё и автомобиль «Газель».

«Регионы, в том числе финансово не обеспеченные, не могут предоставить участки со всеми необходимыми условиями семьям с тремя детьми, – продолжает Волынец. – Они дают участки в чистом поле без коммуникаций, а ведь без коммуникаций там жить невозможно. Провести электричество, водоснабжение, газ на собственные деньги – непосильная для многодетных семей ноша».

Если же нагрузка на государство будет снижена, земельные участки с подключенными коммуникациями смогут получать семьи не с тремя детьми, а с пятью и более. В таком случае эту меру господдержки власти смогут реализовывать более эффективно, отметила Волынец.

Контроль за исполнением предложенного закона предполагается возложить на губернаторов.

Предполагаемые ограничения

Депутат Вострецов объясняет свое предложение тем, что многие пытаются обналичить полученные средства. Но при этом государство заинтересовано в приросте населения. Нужна конкретная материальная помощь – пособие, на которое можно содержать детей.

Ирина Волынец предлагает в случае, если в семье воспитываются больше трех усыновленных или родных детей, выплачивать пособие предлагается только за трех.

По ее словам, если государство будет платить более, чем за трех детей, у него может попросту не хватить средств. Дети – это не способ повысить уровень жизни, но в то же время наши мамы и папы должны знать, что государство не бросает их на произвол судьбы.

Исходить из потребностей российской семьи

К предложению по отмене маткапитала в парламенте отнеслись по-разному. Народные избранники рекомендуют осторожнее относиться к этой теме.

Заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству Елена Мизулина считает, что программа материнского капитала полностью себя оправдала и доказала свою эффективность. Рождаемость увеличивается все годы действия программы. Чтобы делать заявления об отмене маткапитала, нужно изучить реальные потребности российской семьи

Представители ЛДПР считают, что реформа маткапитала нужна, но другая: надо внедрить адресный подход. В те регионы, где действительно есть потребность для увеличения рождаемости, туда и надо давать) Кроме того, надо дать возможность семьям, где есть дети-инвалиды или многодетным семьям тратить материнский капитала на приобретения транспортного средства.

Государство должно предоставить право выбора

Председатель Ассоциации защиты прав многодетных семей Кировской области, многодетная мать Алёна Чеснокова считает, что государство должно предоставить родителям право выбора – регулярные ежемесячные выплаты до 15 тысяч рублей или материнский капитал. По ее мнению, плюс программы маткапитала в том, что его можно потратить сразу на крупную покупку, в то время как с пособия накопить на неё будет крайне трудно.

Земельные участки многодетным семьям в регионе действительно предоставляют, «но до сих пор не выдано ни одного участка с коммуникациями и подведёнными к нему дорогами», говорит лидер ассоциации, поэтому семьям приходится обустраиваться самостоятельно.

Если бы власти предоставляли многодетным семьям автомобиль или на его покупку можно было потратить материнский капитал, это было бы серьезной помощью, считает активистка.

На что можно сегодня потратить материнский капитал

Материнский капитал, который полагается семье при рождении второго ребенка, в 2017 году составляет 453 026 рублей. Его можно потратить на улучшение жилищных условий, погашение ипотеки, образование ребенка, здравоохранение или перевести в негосударственный пенсионный фонд (НПФ) для последующих выплат накопительной части пенсии родителю. Также на эти деньги можно купить товары или получить услуги, направленные на социализацию в обществе детей-инвалидов.

Минтруд предложил продлить программу материнского капитала до 2023 года. Ранее правительство РФ вынесло постановление, что единовременные пособия за второго ребёнка будут выплачиваться до 2018 года.

Подписывайтесь на каналы "сайт" в T amTam или присоединяйтесь в

Член комитета Госдумы по социальной политике Сергей Вострецов и глава Национального родительского комитета Ирина Волынец предложили ввести гибкую систему поддержки семей вместо материнского капитала, однако родителям могут предложить выбор, сообщила «Известиям» Волынец.

«В принципе, я думаю, что можно будет на усмотрение родителей оставить два варианта - либо они получают материнский капитал, либо выплаты ежемесячно. Но этот вопрос предстоит обсудить с коллегами», - уточнила эксперт. 23 марта предложение обсудят на круглом столе в Госдуме.

Комплексная замена

Сейчас материнский капитал, который полагается семье при рождении второго ребенка и составляет 453 026 рублей, можно потратить на улучшение жилищных условий, погашение ипотеки, образование ребенка, здравоохранение или перевести в негосударственный пенсионный фонд для накопительной части пенсии родителя. Взамен инициатива Вострецова и Волынец предлагает комплекс мер. Во-первых, ежемесячные выплаты на родных и усыновленных детей до достижения ими 18 лет: 3 тыс. рублей за одного ребенка, 8 тыс. - за двоих и 15 тыс. - за троих детей. По словам Волынец, многие выберут ежемесячные выплаты - это выгоднее, так как сумма, эквивалентная текущей стоимости материнского капитала, выплачивается в течение 4–5 лет.

Во-вторых, предоставить семьям, в которых воспитываются пять и более детей, земельный участок с подключенными коммуникациями под строительство дома.

В этом случае параметр предоставления участков в надлежащем состоянии можно внести в рейтинг губернаторов, отмечает Волынец - тогда главы регионов будут сами заинтересованы в том, чтобы это выполнять.

Семьи, где воспитывается от семи детей, инициатива предполагает обеспечить автомобилями «Газель».

Цель и средства

«Но при введении этих мер материнский капитал будет упразднен из соображений экономической эффективности, не потому что мы такие жестокие, но просто государство не дотянет еще и эту меру. Конечно, это будет затратнее, чем маткапитал, и наша инициатива связана с повышением нагрузки на бюджет, однако надо напомнить, что предоставление земель для многодетных семей есть и сейчас, просто мы хотим это упорядочить, довести до исполнения», - поясняет Волынец.

Говорить однозначно, что материнский капитал неинтересен и утратил свою необходимость, нельзя, потому что многие из родителей используют его как ипотечный взнос, оплату обучения старших детей, отмечает правозащитница и руководитель проекта «У детства нет границ» Инна Жоголева.

«Если маткапитал будет отменен, а пособия будут заявленного в инициативе размера и будут выдаваться участки земли, то это будет просто замечательно, но у меня есть сомнения - инициатива у нас проработает год-три, а потом сойдет на нет», - полагает эксперт.

Эффективность материнского капитала и его возможной замены зависит от цели, на которую средства планируется направить, поэтому лучше всего - предоставить родителям возможность выбора, уверена специалист по управлению личными финансами и гендиректор компании «Персональный советник» Наталья Смирнова.

«В улучшении жилищных условий он себя не исчерпал, многие мои клиенты использовали его для досрочного закрытия ипотеки, когда не надо даже ждать трехлетия ребенка. Почти полмиллиона сразу при погашении ипотеки особенно для регионов - это существенное ослабление и снижение кредитной нагрузки», - отмечает эксперт.

Сумма материнского капитала является серьезным вкладом по ипотеке и хорошим разовым подспорьем, это не участок, где надо еще вкладывать, чтобы что-то построить, а денег нет, подчеркивает Смирнова.

«Что касается оплаты обучения, то здесь материнский капитал себя не исчерпал, но имел ограничения в использовании. В отношении нынешнего предложения - по 3 тыс. на ребенка может быть даже интереснее. Если не будет никаких ограничений, то 3 тыс. рублей за 18 лет - это более 600 тыс. рублей, это деньги, которые родители могут использовать на оплату садика, школы и прочее, не надо будет заморачиваться с объемом документооборота при освоении материнского капитала», - поясняет эксперт, уточняя, что перспективы использования маткапитала как накопительной части пенсии себя изжили.

Трудности отчета

Предлагаемая инициатива представляется сомнительной в плане ее реализации, полагает адвокат Анна Бутырина.

«Дело в том, что материнский капитал дает возможность использовать крупную сумму денег на определенные нужды. Если сделать суммы маленькими и ежемесячными, то возникнут определенные проблемы. Например, если ежемесячно за денежные средства нужно будет отчитываться, то это создаст трудности как для родителей, которым придется постоянно заполнять бумаги, так и для сотрудников, которым придется выполнять огромный объем работы по контролю за расходованием средств», - поясняет эксперт.

Если же денежные средства не будут иметь целевое назначение, то многие семьи не будут расходовать их на детей, продолжает Бутырина. По ее словам, замена материнского капитала ежемесячными выплатами принесет больше вреда, чем пользы, однако можно рассмотреть варианты дополнительной поддержки в виде меньших денежных сумм в добавление к маткапиталу, например, при условии заполнения заявки на конкретное расходование средств.

Замену материнского капитала ежемесячными выплатами обсуждают депутаты Государственной думы РФ сегодня, 13 марта, сообщает ИА Красная весна .

Депутаты ГД Сергей Вострецов (член комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов) и Ирина Волынец (председатель Национального родительского комитета) выдвинули законопроект, который отменяет материнский капитал и заменяет его ежемесячными пособиями для семьи.

Депутаты предложили заменить выплату материнского капитала на выплату ежемесячных пособий на родных и усыновленных детей размером три тысячи рублей за одного ребенка, восемь тысяч - за двоих и 15 тысяч - за троих и более детей. То есть, если в семье более трех детей, то денежное пособие все равно предлагается платить только за трех. Многодетным семьям будет предложен земельный участок с подключенными коммуникациями, семьям с 7 и более детьми будет выделена «Газель».

Против данной законодательной инициативы выступил Ярослав Нилов (глава комитета Госдумы по труду соцполитике и делам ветеранов), он предложил сначала проанализировать последствия отмены.

Напомним, что материнский (семейный) капитал - это форма государственной поддержки семей, существовавшая с 2007 года, которая предоставляется при рождении второго, третьего или последующих детей. В 2016 году семье предоставлялась сумма в размере 453 026 рублей. Материнский капитал предполагает целевое расходование средств. Во многих регионах России за годы существования программы выправилась демографическая ситуация.

Комментарий

Законодатель прав в том, что материнский капитал пытаются обналичить и он не идет на заявленные для него цели. В каком масштабе происходит это обналичивание? Хотелось бы узнать процент и оценить, это действительно большая проблема или это касается лишь малой части всех таких выплат. В то же время законодатель учитывает, что семьи больше нуждаются в деньгах здесь и сейчас, на текущие нужды. Можно предположить, что большая часть материнского капитала обналичивается по этой причине. Действительно, эту проблему могли бы решить ежемесячные выплаты на родных и усыновленных детей. Но предлагаемые законодателем суммы не могут исправить перекос в государственной помощи, выделяемой на приемных детей по сравнению с родными. На родных детей по законопроекту приходится от 3 до 5 тысяч рублей, а на каждого приемного ребенка выплачивается около 7–8 тысяч.

Настораживает, что в законопроекте пособия предусматриваются не более, чем на трех детей. Возникает вопрос: больше 3 детей в семье государству не нужны? Почему? Варианты с предоставлением семьям с большим числом детей земли и автомобиля уже зарекомендовали себя как слабо работающие. Земля для многодетных уже стала притчей во языцех. И именно с «обналичиванием» этой земли возникает большая проблема. Семьям нужно не только получить эту землю, но еще и дом на ней построить. На что у семей с большим числом детей денег часто нет - и землю приходится продавать. Значит, эти семьи опять окажутся за бортом государственной поддержки.

С другой стороны, материнский капитал показал свою действенность: Россия преодолела «русский крест».

В целом, любые изменения в социальной сфере нужно кропотливо анализировать и учитывать их последствия, а не ставить эксперименты на самых незащищенных слоях населения.