По праву считается самым. Вопросы к экзамену по праву. По праву считается лучшим на побережье

пра во 1 , -а, мн . права , прав, права м

пра во 2 , вводн . сл .

пра во 3 : (не знает,) где пра во , где ле во; пра во руля , пра во на бо рт (команды) ; под пра во (уда рить, посла ть мя ч)

1. ПРА ВО, -а; права , -прав; ср. 1. только ед. Совокупность устанавливаемых и охраняемых государством моральных норм, правил поведения, регулирующих общественные отношения между людьми. Крепостное п. П. феодального общества. Соблюдение норм права. Обычное п. (юрид.; в рабовладельческом и феодальном обществе: совокупность обычаев, санкционированных государством в качестве правовых норм). // Совокупность законов и постановлений государства, относящихся к какой-л. стороне общественного устройства, жизни и деятельности общества. Гражданское п. Трудовое п. Международное п. 2. Наука, изучающая отражение этих законов и постановлений в законодательстве; учебная дисциплина такого содержания. Лекции по уголовному праву. Читать древнерусское п. 3. Предоставляемая законами государства свобода, возможность действовать, осуществлять что-л. или пользоваться чем-л. П. наций на самоопределение. Политические права граждан. П. собственности. Защита авторских прав. Утвердиться в правах наследования. Лишить избирательных прав. Получить п. голоса (возможность участвовать в обсуждении и решении каких-л. вопросов). Нарушение прав личности. // Власть, полномочия, предоставленные кому-, чему-л. Лишение родительских прав. Воспользоваться своим правом директора завода. Правление вступило в свои права. 4. Официальное разрешение на что-л.; допуск к выполнению каких-л. обязанностей, к занятию какой-л. должности, чина. П. держать экзамен. П. на внеочередное обслуживание. Ссылка без права переписки. Получить право преподавать. // только мн.: права , прав. Документ, разрешающий кому-л. управлять автомобилем, мотоциклом и т.п. Водительские права. Права первого класса. Отобрать права за нарушение правил дорожного движения. Сдать на права (сдать экзамен для получения такого документа). 5. Возможность действовать, поступать каким-л. образом. Бороться за п. печататься. Имел п. входить к шефу без доклада. Можешь уходить, твоё п. (о возможности поступать по своему усмотрению). Личное п. каждого (его личное дело). 6. Причина, основание, повод для каких-л. действий. Имеет п. подать в суд. Не имеешь права обижаться! По какому праву ты вмешиваешься? Нет у кого-л. морального п. требовать самопожертвования. ◊ Вступить в свои права . Проявиться в полную силу. Дать, получить права гражданства (см. Гражда нство). Качать права (см. Кача ть). На птичьих права х (быть, жить и т.п.) (см. Пти чий). На равных права х с кем-чем. 1. Одинаково, наравне с кем-, чем-л. Воздушный транспорт используется на равных правах с наземным. -2. Считая себя равным кому-, чему-л. Разговаривать с начальством на равных правах. Впра ве, в функц. сказ. О возможности сделать что-л. Ты вправе уехать. На права х кого-чего. в зн. предлога. В качестве кого-, чего-л.; как кто-, что-л. Приходить в дом на правах жениха. По пра ву, в зн. нареч. Законно, с полным основанием. Русский балет по праву считается лучшим в мире. По пра ву кого-чего. в зн. предлога. По положению кого-, чего-л., вследствие чего-л. Говорю это по праву старшего. Вмешаться по праву дружбы. Правово й, -а я, -о е (1-3 зн.). П-ые нормы. П-ое образование. П-ые отношения. П. порядок.

2. ПРА ВО. I. обычно сравнит. ст. нареч. к Пра вый (1.П.; 1 зн.). Впереди овраг, держи правее! □в зн. предлога. Правее моста есть брод. II. в зн. сущ. Не знаешь где право, где лево. ◊ Пра во на борт. Мор. Команда рулевому для поворота судна вправо. Пра во руля. Мор. Команда на судне, подаваемая рулевому для поворота вправо на указанное число градусов.

3. ПРА ВО. I. Разг. 1. вводн. сл. В самом деле, действительно. П., это глупо. Я, п., не знаю, что делать. Экий ты, п., бестолковый! 2. Выражает уверение в чём-л.; честное слово. П., больше угощать нечем. П. же, я пошутил. II. частица. Нар.-разг. Употр. в вопросе, требующим подтверждения. Я вас люблю. - П.?

ПРАВО... Первая часть сложных слов. 1. Обозначает отнесённость к правам, законодательству. Правозащита, правозащитный, правонарушение, правоохранительный, правопорядок, правоспособность. 2. Вносит зн. сл.: пра вый (1.П.; 1 зн.). Правобережный, правосторонний, правофланговый. 3. Обозначает отнесённость к правому крылу политических, религиозных и социальных течений; правый (1.П.; 2 зн.). Правоэкстремистский.

Ответ:

Право – это система норм, выраженных и признаваемых государством источников, являющаяся общеобязательным критерием дозволенного, а также запрещённого поведения.

Признаки права:

Социальность

Право регулирует распределение социальных ролей в обществе

Нормативность

Право выступает как система норм, которая характеризуется логической структурой

Формализм

Право фиксируется в письменном виде и в строго специальной форме

Неперсонифицированность

Право адресовано ко всему обществу в целом

Объективность

Обязательность

Системы права, отличия системы права от правовой системы. Структура нормы права

Ответ:

Под системой права понимается его внутренняя структура, т.е. строение, организация и расположение частей. Не следует путать понятия «система права» и «правовая система». Если 1ое означат только строение, то 2ое означает правовую организацию всего общества в целом.

Нормы права делятся на:

Материальные – регулируют отношения между людьми (вопросы об имуществе, семейные споры)

Процессуальные – это порядок разрешения споров, конфликтов, расследований

Структура нормы права = правило:

Гипотеза – это структурный элемент нормы права, указывающий при каких обстоятельствах действует диспозиция (если)

Диспозиция – это структурный элемент нормы права, указывающий на поведение при определённой гипотезе (то)

Санкция – это структурный элемент нормы права указывающий на последствия при диспозиции при данной гипотезе (иначе)

Светофор

Главная цель права – это упорядочивание и организация общественных отношений

Функции права:

Регулятивная

Охранительная

Оценочная

Источники права

Ответ:

Правовой обычай → Это правило поведения, сложившееся в обществе вследствие его фактического применения в течение длительного времени и признаваемое государством в качестве общеобязательного правила

Нормативный акт → Это акт правотворчества, исходящий от компетентного государственного органа и содержащий нормы права

Судебный прецедент → Это судебное решение, фактически используемое в качестве образца при аналогичных обстоятельствах

Договор нормативного содержания → это соглашение между государствами и другими субъектами международного права, устанавливающее для его участников международые права и обязанности

Функции права, признаки права

Ответ:

Признаки права:

Нормативный характер (наличие определённых норм, правил поведения)

Обязательность исполнения норм права всеми участниками общественной жизни

Утверждение и гарантированность норм права государством

Многократность применения

Функции права:

Является регулятором общественных отношений

Активно воздействует на общество и государство путём установления общеобязательных правил поведения

Закрепляет сложившиеся в обществе экономические, общественные и другие отношения, а также существующий государственный и общественный строй

Государство: понятие, признаки, функции. Правовое государство

Ответ:

Государство – это

продукт возникновения и развития человеческой цивилизации;

организация суверенной власти, действующая в отношении всего населения на закреплённой за ним территории и использующая при реализации своих функций и спец. аппарат принуждения.

Признаки государства:

Основные

Территория

Наличие публичной власти

Суверенитет

Население

Налоги и финансовая система

Монополия правотворчества

Дополнительные

• Флаг, герб, гимн

  Единая денежная система

  Единая транспортная система

  Правоохранительные органы

  Единая информационная система

Главный закон проведения переговоров Эда Бродоу, который по праву считается лучшим в мире переговорщиком, гласит: Всегда будьте готовы уйти! Если вы хотите продать любой ценой, вы теряете способность сказать НЕТ необоснованным требованиям покупателя. Согласен с ним на 100%. Не стоит принимать невыгодные условия только ради самого факта закрытия сделки.

Когда-то мне удалось побывать на тренинге Рустама Барнаходжаева "Игры для взрослых", на котором автор тренинга такое поведение переговорщика так и называл "игра для взрослых". Только "взрослый" переговорщик может понять, что поиск сделки любой ценой смерти подобен. Это путь в замкнутый круг, когда я с утра до ночи работаю, иду продавать, попадаю под прессинг - все ради того, чтобы заработать денег. А по факту - денег нет! Из этого порочного круга можно вырваться только став "взрослым" переговорщиком.

Одна из последних статей Эда Бродоу посвящена как раз этой теме — ситуациям, когда стоит прерывать переговоры . Например, если ваш партнер — агрессивен, ваш уход может заставить его смягчить свою позицию.

«Однажды я получил звонок от генерального директора высокотехнологичной компании East Coast.
- Я ищу основного докладчика для моей предстоящей конференции", - сказал он. - Мне вас порекомендовали как хорошего специалиста. У вас есть три минуты, чтобы рассказать мне, почему я должен нанять вас!
Его манера говорить в грубой форме меня раздражала. Я решил с ним не связываться, тем более, речь идет о бизнесе.
- На самом деле, - твердо ответил я, - Я очень занят сейчас, и я не думаю, что я тот, кто вам нужен. Вы лучше обратиться к кому-то еще.
Собеседник быстро сменил тон на умоляющий.
- Что вы имеете в виду? - спросил он. - У вас отличная репутация. Почему оказываетесь разговаривать со мной?
Мой отказ подзадорил его, и меня наняли на работу без дополнительных требований и объяснений, почему именно моя кандидатура достойна этой должности."

На самом деле, готовность уйти демонстрирует вашу твердую позицию.

Я неоднократно писал, и всегда говорю на тренингах по переговорам : опытные переговорщики всегда тестируют вас, чтобы узнать ваши слабые места и получить желаемое. Независимо от того, выгодно ли это вам. Порой такое поведение загоняет вас в жесткие рамки. Чтобы избежать этого, вам придется прибегнуть к радикальным мерам, в том числе и к уходу от разговора. В противном случае, вы проиграете и партнер, воспользовавшись вашей слабостью, будет вить из вас веревки.

Если собеседник увидит вашу принципиальность, отступать придется ему, и вы сможете заключить прибыльную сделку. У Эда Бродоу и на этот случай нашлась история.

«Однажды я побывал в весьма неприятной ситуации. Один заказчик, после обещаний подписать контракт с компанией, интересы которой я представлял, заявил, что передумал. Не говоря ни слова, я собрал свой портфель и вышел из офиса.
- Куда вы идете?- спросил он меня удивленно.
- Я ухожу, - ответил я. - Вы солгали мне, и я не хочу иметь дело с человеком, способным на обман.
Он преследовал меня всю дорогу до лифта, и просил, чтобы я вернуться. После этого он спросил меня:
- Эд, если бы я не догнал вас тогда, вы бы вернулись?
- Я думаю, об это никто никогда не узнает, - сказал я ему.»

У прекращения переговоров есть одно интересное последствие. Ваш уход поможет партнеру оправдаться. Неважно, перед собой, перед своим коллективом или перед собственником. Ему будет что сказать в свое оправдание: «Если бы я не пошел на уступки, мы бы не подписали контракт».

Наше желание выиграть переговоры любой ценой есть ни что иное, как точка нужды . Это то, что не в коем случае не стоит брать с собой на переговоры. Даже переговорщик средней опытности увидит вашу нужду и начнет ею манипулировать. В результате переговоры будут проиграны или сделка заключится на мало выгодных для вас условиях.

Я всегда говорю, что переговоры - это игра. Не стремитесь выиграть каждую партию. Это практически невозможно. Относитесь к переговорам, как к компьютерной игре. Вы в любой момент можете ее остановить или запустить другую. Если вы понимаете, что оппонент настроен вас "отжать", и иного развития переговоров не предусматривается, выходите из переговоров. Оставляйте все самое сложное и невкусное своим конкурентам. Умейте говорить "нет". Это страшно сделать в первый раз. Но поверьте, как только вы научитесь говорить "нет", вы сразу же ощутите на себе эффект Эда Бродоу - когда за вами бегут до самого лифта. Вы превратитесь во "взрослого" переговорщика, а в "играх для взрослых" работают совсем другие правила. Они сначала удивят вас, а потом будут просто приносить удовольствие и много, много денег.

Ваше видео, выложенное в соцсети, появилось на телевидении? А фото пошло гулять по интернету? Обнаружили на чужом сайте свой текст? Или кто-то зарегистрировал сайт, который называется точь-в-точь как ваша компания? О том, что считать нарушением авторских прав, а что нет, и какую сумму можно получить в качестве компенсации, АиФ.ru рассказал член гильдии российских адвокатов Илья Гатикоев .

Ситуация № 1

Фото, которое вы разместили на своей страничке в соцсети, стали лайкать и постить другие люди.

— Если люди используют ваши фото или видео в своих личных целях, это не является нарушением авторских прав. Человек может разместить фотографию вашего авторства у себя на страничке, сделать её заставкой на своём компьютере, увеличить и повесить над своей кроватью и т.д. — всё это примеры использования фото в сугубо личных интересах.

Ситуация № 2

Вы стали свидетелем какого-то события (упал метеорит, случился пожар, теракт и т.д.), сняли его на видео и выложили в соцсети. Включаете телевизор, а ваши кадры транслируют по всем телеканалам.

— Это пример нарушения ваших авторских прав. Видео использовано в коммерческих целях. Поэтому я, как адвокат, хочу всех предупредить — у любой фотографии, даже той, что размещена в общем доступе на просторах интернета, есть свой законный владелец. И он может заявить о своих правах и потребовать у вас компенсации. Поэтому не воруйте фото в интернете для публикаций, рекламы и других своих коммерческих целей!

Ситуация № 3

Ваши фотографии так понравились учёному, что он решил вставить их в свою презентацию для научной конференции.

Ситуация № 4

Вы пошли на митинг, где вас сфотографировали крупным планом с плакатом и разместили на первой полосе газеты.

— Если фото напечатано с согласила его автора, значит, никакого нарушения здесь нет. Вы находились в общественном месте, где разрешены фото- и видеосъемка, так что предъявлять претензии вы не вправе. Исключение — если вы заранее предупредили фотографа о том, что отказываетесь сниматься. А также если ваше фото с плакатом с митинга появится в рекламе какой-то партии — тогда ваши права будут нарушены.

Ситуация № 5

Вы купили костюм человека-паука, и стали устраивать детские вечеринки в роли аниматора.

— Если правообладатель данного персонажа узнает о вашем бизнесе, он может подать на вас в суд. Несколько лет назад была судебная история, связанная с героями мультфильма «Маша и медведь». Одна женщина — индивидуальный предприниматель в небольшом магазинчике — продавала детские рюкзачки с изображением этих персонажей. Была контрольная закупка и выяснилось, что ни у производителя, ни у продавца не было разрешения на использование данного товарного знака. Только за 1 этот факт нарушения предпринимательницу оштрафовали на 50 тыс. руб. Так что если производители «Смешариков», «Человека-паука», «Тачек», «Мимимишек» или других героев застукают вас за зарабатыванием на них денег, они будут вправе требовать у вас компенсацию.

Кстати, несколько лет назад была организована целая компания по выявлению нарушений авторского права — эксперты ходили по ресторанам и фиксировали песни российских авторов, чтобы потом потребовать компенсацию за нарушение авторских прав. Не исключаю, что подобная акция возможна и в отношении агентств по организации детских праздников.

Ситуация № 6

Кто-то зарегистрировал сайт, который называется точь-в-точь как ваша компания. И некоторые ваши клиенты по ошибке обращаются к нему.

— Такие действия профессионалы называют домейнингом или киберсквоттингом. «Доменные споры» сейчас очень распространены. Был громкий случай с известной компанией Nike. Дело в том, что один товарищ подсуетился, зарегистрировал на себя домен nike.ru, и продавал на нём спортивные товары. Корпорация с одноименным названием обратилась в арбитражный суд, и выиграла дело, забрав домен себе. А позиция защиты товарища на суде была такая: «Я назвал сайт в честь богини Ники». Это было довольно простое доменное дело, чаще споры случаются намного сложнее.

Наиболее типичной является ситуация при которой владелец интернет-магазина в зоне.ru на пике популярности своего бизнеса регистрирует свое исключительно право на товарный знак, желая обезопасить свой бизнес, но впоследствии ему становится известным, что в другой доменной зоне, к примеру.su или.рф уже существует интернет-магазин со схожим наименованием и аналогичным товарным рядом. Бизнес правообладателя начинает претерпевать колоссальные убытки, так как лояльный товарному знаку, но дезориентированный потребитель, ориентируясь на запомнившееся название интернет-магазина, начинает приобретать товары у иной компании, нежели у правообладателя.

Как это ни странно, но прямого ответа на такое посягательство Российское авторское право не дает, а интересы правообладателей защищает ст.10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности 1883 года, которая запрещает недобросовестную конкуренцию.

При возникновении такой спорной ситуации правообладателю необходимо выяснить, кто является администратором сайта, неправомерно использующего товарный знак. В случае если администратором является юр лицо, то сделать это можно через сервис Whois, а если администратором является физлицо (зачастую так это и происходит), то посредством официального запроса в адрес регистратора доменного имени. Далее, определившись с недобросовестным администратором доменного имени, необходимо подготовить претензию в адрес администратора доменного имени, в случае неудовлетворения которой необходимо обратиться с иском в арбитражный суд, в котором можно заявить три требования: запрет на использование товарного знака, передача прав администратора доменного имени и взыскание компенсации.

Копию искового заявления со штампом суда о его принятии рекомендуется также направить в адрес регистратора домена с просьбой не осуществлять никаких действий по передаче прав администратора до рассмотрения доменного спора судебными инстанциями.

Авторскому праву полностью посвящена 4 часть Гражданского кодекса РФ. Кроме того, в России существует специальный суд, который рассматривает в кассационном порядке споры об авторских правах - Суд по интеллектуальным спорам.

Какую компенсацию можно получить?

— Существует два подхода определения сумм компенсаций. Первый — расчёт убытков, когда правообладатель может посчитать, какой ущерб ему нанесён в результате нарушения его авторских прав (обычно это делают эксперты). Считаются как не дополученные доходы, так и прямой ущерб. Суммы компенсации в данном случае ничем не ограничены — это может быть хоть миллион, хоть миллиард рублей. Но, учитывая, что в авторском праве обычно сложно рассчитать прямые убытки, законодательство предоставляет второй вариант — фиксированную компенсацию. В этом случае сумма не может быть ниже 10 тыс. руб. и больше 5 млн руб. При этом никаких критериев её определения нет. Законодательство, как и в случае определения морального вреда, делегирует это определять судьям. На моей памяти максимальную компенсацию по авторскому праву заплатил один известный интернет- магазин бытовой техники автору рекламных роликов — 470 млн руб. За ваши фото, размещённые в газете, конечно, столько не заплатят. Суд определяет размер компенсации в каждом конкретном случае отдельно.