1. Понятие криминологии как учебной дисциплины

Криминология как учебная дисциплина занимается изучением преступлений, их причин, видов их взаимосвязи с различными явлениями и процессами, а также результативностью принимаемых мер в борьбе с преступностью.

Криминология изучает и анализирует нормативные акты, составляющие юридическую базу для адекватного понимания преступности, своевременной реакции на них и разработки профилактических мер с целью предупреждения преступлений.

Нормативную базу криминологии составляют:

1) уголовное законодательство, включающее нормы уголовного и уголовно-исполнительного права;

2) криминологическое законодательство, регулирующее превентивную деятельность, направленную на предупреждение совершения преступлений и лежащую вне сферы применения уголовных репрессивных мер.

Криминология как учебная дисциплина изучает совокупность явлений, процессов и закономерностей, состоящую из четырех основных элементов: а) преступность; б) личность t преступника; в) причины и условия преступности; г) предупреждение преступности.

Объектом криминологии являются общественные отношения, связанные с: 1) преступностью и прочими правонарушениями;

2) причинами и условиями преступности;

3) местом и ролью личности преступника в обществе; 4) решением задач по предупреждению и профилактике правонарушений.

Объектом криминологического изучения и детального анализа является преступление. Оно рассматривается: 1) в неразрывной связи с условиями внешней среды, порождающей преступление, и криминологической характеристикой преступника, порожденного этой средой; 2) как длительный и развивающийся процесс, происходящий в пространстве и времени, имеющий свое начало, течение и завершение, а не как одномоментное действие, связанное с совершением преступного акта и нередко занимающее считанные минуты.

Криминология рассматривает преступление со всех сторон и с максимальной объективностью и изучает: 1) причины и условия преступления; 2) особенности характеристики лица, совершающего преступление; 3) последствия преступного поведения.

2. Структура системы криминологии

Система криминологии основана на особенностях изучаемого этой дисциплиной предмета – ряда вопросов, связанных с существованием преступности. Она включает теории, разработанные ведущими специалистами в области юриспруденции, которые рассматривают преступность в неразрывной связи со сложившимися в обществе социальными, экономическими, культурными отношениями, исследуют закономерности, законы, принципы и свойства, характерные для их развития, учитывают статистические, социологические и прочие показатели, а также наличные факты и предшествующий исторический опыт.

Криминологическая наука – это не простой набор сведений о преступности и ее взаимосвязях, а действенное научное знание, имеющее свою теоретическую базу и применимое к практической деятельности. Теоретические сведения и осмысленные результаты практических мероприятий складываются в стройную и своеобразную систему, состоящую из двух основных блоков – Общей и Особенной частей.

Особенностью такого деления криминологии на Общую и Особенную части является условное разделение самой науки на общетеоретические вопросы, применимые к любому роду преступной деятельности (Общая часть) и криминологические характеристики отдельных видов преступлений с их глубоким анализом, прогнозом распространения и возможными превентивными мерами по их предупреждению (Особенная часть).

Общая часть включает в себя детальное рассмотрение понятия, предмета, метода, целей, задач, функций и истории развития криминологии как в России, так и за рубежом, изучение основ исследований, применяемых в криминологии, рассмотрение всех аспектов, связанных с преступностью, включая особенности личности преступника и механизм преступления.

Особенная часть, основываясь на Общей части, дает криминологическую характеристику отдельных видов преступлений и анализирует предупредительные мероприятия, которые используются для их предотвращения.

Таким образом, обе части криминологии охватывают весь спектр вопросов, как теорию, так и практику, позволяя определить изъян в общественных отношениях, порождающий тот или иной вид преступлений, максимально его устранить и снизить рост преступности.

3. Цели и задачи криминологии

Криминология как наука изучает объективные и субъективные факторы, оказывающие определяющее влияние на состояние, уровень, структуру и динамику преступности, а также личность самого преступника, выявляя и анализируя существующие типы преступной личности, механизмы совершения конкретных преступлений и меры борьбы, которые могут снизить рост тех или иных преступлений в обществе.

Цели криминологии можно условно разделить на четыре группы:

1) теоретическая – предполагает познание закономерностей и выработку на этой основе научных теорий преступности, концепций и гипотез;

2) практическая – вырабатывает научные рекомендации и конструктивные предложения по повышению эффективности борьбы с преступностью;

3) перспективная – направлена на создание системы предупреждения преступности, которая позволит нейтрализовать и преодолеть криминогенные факторы;

4) ближайшая – направлена на осуществление ежедневной работы по борьбе с преступностью.

Из стоящих перед криминологией целей органично вытекают и ее задачи:

1) получение объективных и достоверных знаний о преступности, ее объеме (состоянии), интенсивности (уровне), структуре и динамике – в прошлом и настоящем; криминологическое изучение видов преступности (первичной, рецидивной, насильственной, корыстной; преступности взрослых, несовершеннолетних и т. д.) для дифференцированной борьбы с ними;

2) выявление и научное изучение причин и условий преступности и выработка рекомендаций по их преодолению;

3) изучение личности преступника и механизма совершения им преступлений, классификация различных видов преступных проявлений и типов личности преступника;

4) определение основных направлений предупреждения преступности и наиболее целесообразных средств борьбы с ней.

Криминология выполняет свои задачи с помощью определенных функций, среди которых принято выделять три основные: а) описательную (диагностическую); б) объяснительную (этиологическую); в) предсказательную (прогностическую).

4. Теории криминологии

Как самостоятельная наука криминология оформилась в XIX в. и изначально основывалась на передовой для своего времени антропологической теории (Галль, Ломброзо), исходящей из идеи наличия у преступников врожденных преступных качеств. В основание криминологии также легли социально-экономические и социально-правовые теории (Ферри, Гарофало, Марро), объясняющие преступность негативными социальными явлениями – нищетой, безработицей, необразованностью, которые порождают аморальность и безнравственность; онтологические теории (теория «чистого разума» И. Канта), статистические исследования (Хвостов, Герри, Дюкпетьо).

В ХХ в. в криминологию из других наук (психологии, психиатрии, генетики, антропологии) поступали новые взгляды и самостоятельные теории, которые тем или иным способом пытались объяснить, какие особенности развития общества и самого человека способствуют появлению преступности:

– генетические теории причин преступности (Шлапп, Смит, Подольски) объясняли склонность к преступлению врожденными факторами;

– психиатрические концепции (основанные на теории З. Фрейда) видели в преступлении результат конфликта между примитивными инстинктами и альтруистическим кодексом, установленным обществом;

– клиническая криминология (на основе концепции опасного состояния преступника Ферри и Гарофало) вводила понятие состояния повышенной склонности к преступлению, из которого преступника следовало выводить медикаментозно и на это время изолировать от общества (Граматик, ди Тулио, Пинатель);

– социологические концепции (теория множественных факторов Кетле и Хили) объясняли преступность совокупностью множества антропологических, физических, экономических, психических, социальных факторов;

– теория стигмы (интеракционистский подход – Сатерленд, Таннебаум, Беккер, Эриксон) находила причины преступности в реакции самого общества на преступное поведение;

– теория дифференциальной ассоциации (Сатерленд, Кресси) связывала преступное поведение с контактами человека с криминальным окружением (дурная среда);

– концепция о криминогенности научно-технического прогресса находила причины преступности в постиндустриальном обществе;

– марксистские теории выводили преступность из противоречий эксплуататорского общества.

5. Предмет криминологии

Предметом криминологии является круг вопросов, связанный с существованием такого явления, как преступность, включает в себя теории, разработанные ведущими специалистами в области юриспруденции, рассматривающие преступность в целостности и неразрывной связи со сложившимися в обществе социальными, экономическими, культурными отношениями, исследующие закономерности, законы, принципы и свойства, характерные для их развития, учитывая статистические, социологические и прочие показатели, а также наличные факты и предшествующий исторический опыт.

Предмет криминологии включает в себя четыре базовых элемента:

1) преступность, то есть социальное и уголовно-правовое явление в обществе, представляющее собой совокупность всех преступлений, совершенных в данном государстве за определенный период времени; данное явление измеряется качественно-количественными показателями: уровнем, структурой и динамикой;

2) личность преступника, его место и роль в антиобщественных проявлениях; сведения о личностных свойствах субъектов преступлений включают информацию о причинах преступлений, а сама личность преступника исследуется в целях предупреждения рецидива (новых преступлений);

3) причины и условия преступности (криминогенные детерминанты), которые составляют целую систему негативных экономических, демографических, психологических, политических, организационно-управленческих явлений и процессов, порождающих и обусловливающих преступность как следствие их существования. При этом причины и условия преступности изучаются во всем многообразии их содержания, природы и механизма действия и на разных уровнях: как в целом, так и по отдельным группам преступлений, а также конкретные преступления;

4) предупреждение (профилактика) преступности как система государственных и общественных мер, направленных на устранение, нейтрализацию или ослабление причин и условий преступности, удержание от преступлений и коррекцию поведения правонарушителей; превентивные меры анализируются по направленности, механизму действия, этапам, масштабу, содержанию, субъектам и другим параметрам.

6. Метод криминологии

Методом криминологии принято называть всю совокупность приемов и способов, которые используются для отыскания, сбора, анализа, оценки и применения информации о преступности в целом и отдельных ее составляющих, а также о личности преступника, чтобы выработать эффективные меры как для борьбы с преступностью, так и для профилактики преступлений.

К методам криминологии относят следующие:

1) наблюдение – непосредственное восприятие изучаемого явления исследователем-криминологом, объектами которого являются отдельные лица, группа лиц, конкретные явления, связанные с существованием преступности;

2) эксперимент – использование в необходимых случаях новых методов предупреждения преступности, проверки тех или иных теоретических предположений и идей на практике;

3) опрос – социологический метод сбора информации, заключающийся в интервьюировании или анкетировании значительного круга лиц и выяснении у них различных сведений об объективных процессах и явлениях, интересующих криминологов; при опросе для получения достоверной информации учитываются факторы объективные (место и время опроса) и субъективные (заинтересованность опрашиваемого лица в той или иной информации);

4) анализ документальных источников информации криминологического исследования – сбор необходимой информации из различных документальных источников (справок, договоров, уголовных дел, видео, аудио записей и предметов, предназначенных для хранения и передачи информации);

5) логико-математический метод, включающий:

– моделирование – способ исследования процессов или систем объектов путем построения и изучения моделей с целью получения новой информации;

– факторный анализ и шкалирование;

– методы уголовной статистики (статистическое наблюдение, группировка, статистический анализ, вычисление обобщающих показателей и др.).

В целом методы криминологии можно разделить на общенаучные (формально-логические, анализ и синтез, абстрагирование, аналогия, моделирование, обобщение, исторический метод, системный анализ) и частно-научные (анкетирование, интервьюирование, контент-анализ документов, тестирование, наблюдение, эксперимент, статистические, правовые, математические методы, криминологическая экспертиза).

7. Связь криминологии с косвенными юридическими дисциплинами

Криминология относится к юридическим наукам, состоит в близком и тесном родстве с огромным множеством юридических наук, тем или иным способом занятых борьбой с преступностью; их можно условно разделить на косвенные и специальные.

Косвенные юридические науки рассматривают проблемы преступности в общих чертах, достаточно поверхностно, не углубляясь в тонкости и детали вопроса.

К косвенным юридическим дисциплинам относят:

1) конституционное право, устанавливающее общие начала всей деятельности правоохранительных органов и определяющее положения, на которых строится законодательная база, как в России, так и в любой другой стране;

2) гражданское право, предусматривающее гражданскую ответственность за любое из нарушений многочисленных норм гражданского права, определяющее круг вопросов и характер нарушений, которыми более детально занимается криминология;

3) земельное право;

4) административное право;

5) экологическое право;

6) семейное право;

7) трудовое право и др.

Для полноценного существования криминологии необходимо получать сведения и методы из неюридических наук. Поэтому криминология применяет отдельные положения философии, этики, эстетики, экономики, теории социального управления, социологии, политологии, статистики, демографии, математики, кибернетики, педагогики и взаимодействует с общей, социальной и юридической психологией.

Сведения из демографии, социологии и политологии необходимы криминологам при прогнозировании и программировании борьбы с преступностью, при специальном изучении профилактики преступлений несовершеннолетних, рецидива, бытовых преступлений, преступлений, совершаемых лицами без постоянного источника доходов; данные психологического или психиатрического характера требуются для выявления и понимания причин и условий преступности и преступлений, так как на них базируются изучение и классификация личности преступника, без них невозможна грамотная разработка мер профилактического воздействия.

8. Связь криминологии со специальными юридическими дисциплинами

Наиболее тесную связь криминология имеет со специальными юридическими науками – уголовным, уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным правом. В XIX в. считалось, что криминология относится к уголовному праву, и в этом есть доля истины – как наука криминология вышла из уголовного права.

Уголовное право (как теория и основанный на ней уголовный закон) дает обязательную для криминологии юридическую характеристику преступлениям и преступникам, а данные криминологии об уровне преступности, ее структуре, динамике, эффективности профилактики преступлений и прогнозы относительно изменений в социально негативных явлениях позволяют уголовному праву планировать и реализовывать нормотворческую деятельность, своевременно квалифицируя или переквалифицируя те или иные преступления и правонарушения.

Связь криминологии с уголовным процессом заключается в том, что уголовно-процессуальные нормы, регулирующие общественные отношения, направлены на предупреждение готовящихся преступлений, разрешение дел по существу, выявление причин и условий совершения преступлений. С уголовно-исполнительным правом криминологию связывает общая борьба с рецидивом преступлений, стремление к результативности исполнения наказаний, ресоциализации и адаптации лиц, совершивших преступление, отбывших наказание.

Тесную связь криминология имеет с криминалистикой, которая в отличие от криминологии занята сугубо практическими задачами, фактической стороной преступлений. Сведения криминологии помогают криминалистам выявить основные направления для разработки новых методов, помогают находить правильные решения при расследовании преступлений, опираясь на криминологические данные о структуре и динамике преступности, типичных криминогенных ситуациях и т. п. В то же время многие криминалистические методы и технические средства позволяют криминологии эффективнее строить профилактику преступлений и использовать последние научные разработки для предотвращения преступной деятельности.

Криминология также связана с междисциплинарной комплексной наукой деликтологией (административной, дисциплинарной, гражданской и семейной), которая занимается вопросами о непреступных правонарушениях, их причинах и условиях, личности правонарушителей и предупреждении правонарушений в области законодательства.

9. Развитие криминологии до 1917 года

Криминология как наука появилась в России в одно время с западной и далее развивалась поэтапно: историю криминологии принято делить на несколько периодов:

1) дореволюционный (до 1917 г.);

2) период становления советской криминологии (1917–1930 гг.);

3) период с 1930 по 1990 гг.;

4) современный (считая с распада СССР и по настоящее время).

Отечественная криминология в дореволюционный период активно воспринимала многие передовые идеи представителей различных школ и вносила свой вклад в исследование проблем преступности. Предвестниками отечественной криминологии были ученые и общественные деятели, жившие до официального рождения этой науки. Среди них следует упомянуть известного общественного деятеля XVIII в. А. Радищева, который впервые для России выявил показатели, характеризующие как виды преступлений, так и лиц, их совершивших, мотивы и причины совершения ими преступлений и предложил конструктивную методику статистического наблюдения преступности и ее причин.

В разной степени вопросами преступности занимались А. Герцен, Н. Добролюбов, В. Белинский, Н. Чернышевский, критиковавшие общественный строй России и преступность как порождение этого строя.

В начале XIX в. глубокое исследование убийств и самоубийств на основе уголовной статистики провел К. Ф. Герман. Известные юристы И. Я. Фойницкий, Г. Н. Тарновский, Н. С. Таганцев и др. рассматривали преступность в тесной связи с уголовно-правовой проблематикой, особо обращая внимание на понимание преступности как социального явления, имеющего объективные причины. Опираясь на работы антропологической школы в зарубежной криминологии, дореволюционный юрист и ученый Д. А. Дриль отмечал влияние на совершение преступлений кроме особенностей психофизической природы человека также внешних воздействий на него, разделяя взгляды отечественных сторонников социального понимания преступности. В России появилась классическая школа.

В русской криминологии конца XIX – начала XX вв. происходили те же процессы роста, что и в современной ей зарубежной криминологии.

Послереволюционный этап развития отечественной криминологии просуществовал до начала 1990-х годов, его можно условно разделить на два периода: а) 1917 – начало 1930-х гг.; б) начало 1930-х – начало 1990-х гг.

1. Эпоха с 1917 по начало 1930-х гг. отличалась жесткой партийной борьбой и окончилась с началом массовых репрессий; криминологические проблемы исследовались в рамках уголовного права, а криминология считалась отраслью уголовного права. В этот период она была тесно слита с родственной ей криминалистикой и судебной медициной: в 1922 г. в Саратове был создан кабинет криминологической антропологии и судебно-медицинской экспертизы при Управлении местами заключения; с 1923 г. в Москве, Киеве, Харькове, Одессе появились кабинеты по изучению личности преступника; в 1925 г. был создан Институт по изучению преступности и преступника при НКВД.

В 1929 г. криминология как наука прекратила свое существование. Это было связано с политическим тезисом, что в СССР построен социализм (а при социализме преступность отмирает). Был сделан вывод, что криминология больше не нужна.

2. В период с 1930 по 1940 гг. криминологические исследования имели полузакрытый характер, продолжались по отдельным проблемам борьбы с преступностью, были направлены на выявление врагов народа и организовывались правоохранительными органами. После смерти Сталина Хрущев объявил курс на строительство коммунизма. Но стало ясно, что преступность не исчезла. Годом возрождения криминологии стал 1963 г., когда на юридическом факультете МГУ был прочитан курс криминологии, который стал с 1964 г. обязательным для юристов. Криминология была выведена из уголовного права и превратилась в самостоятельную науку. Большую роль в этом сыграл А. Б. Сахаров.

В 1960–1970 гг. основное внимание уделялось изучению преступности как продукта общества и ее общей профилактике, в 1970–1990 гг. исследовались проблемы причин преступности, механизма преступного поведения и личности преступника, виктимологии, прогнозирования и планирования борьбы с преступностью, предупреждения разных видов преступности.

Крупнейшим научно – исследовательским криминологическим центром стал в эти годы НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ.

1871г. – впервые употреблен термин криминология (учение о преступлении)

1. преступность

2. причины и условия преступности

3. личность преступника

4. жертва преступления (криминальная виктимология)

5. предупреждение преступности

Цели: теоретическая, практическая.

1. описательная

2. объяснительная

3. прогностическая

Криминология – это комплексная правовая наука, изучающая преступность, ее причины и условия, личность преступника и жертвы, их роль в совершении преступления, а также в предупреждении преступности.

Методы: социологические (опрос, социальный эксперимент, наблюдение), статистический (статистическое наблюдение, статистическая сводка, статистическая группировка).

Преступность.

Понятие и признаки преступности.

Преступность – это относительно массовое исторически изменчивое негативное социально-правовое явление, заключающееся в совокупности преступлений, совершенных за определенный период на определенной территории.

Признаки:

1. относительная массовость – преступность это не единичное событие, а определенная их совокупность. Эта совокупность преступлений ограничена фактором времени и фактором пространства.

2. историческая изменчивость - со временем количественные и качественные характеристики преступности изменяются. Обусловлены: 1) экономическими изменениями в обществе 2) развитие научно-технического прогресса 3) изменение социальных отношений 4) изменение законодательства, прежде всего уголовного.

3. социальное явление – протекает в обществе, имеет социальные причины и условия. Преступления, составляющее преступность совершаются одними членами общества и нарушают интересы других членов общества.

4. уголовно-правовое явление – состоит из деяний, которые считаются преступлением в соответствии с действующим уголовным законодательством.

5. негативное явление – объективно противоречит интересам общества, его отдельных членов и государства.

6. временной признак – совокупность преступлений, составляющих преступность, всегда ограничена каким-либо периодом времени.

7. географический (пространственный) – ограничена определенной территорией.

Показатели преступности:

1. количественные показатели:

1) уровень (состояние) преступности – общее количество преступлений или лиц, их совершивших на определенной территории и за определенный период времени (абсолютный показатель преступности)

2) коэффициент преступности (относительный показатель преступности) – количество преступлений или лиц их совершивших на определенной территории и за определенный период времени, соотнесенные с количеством населения на данной территории.

3) динамика – это показатель, отражающий изменения во времени абсолютных или относительных количественных показателей преступности. Можно вычислять двумя способами: способ неподвижной или подвижной базы

2. качественные показатели:

1) структура преступности – это количество преступлений определенного вида по отношению к общему объему преступности.

2) характер преступности – это доля тяжких и особо тяжких преступлений определенного вида в структуре преступности.

3) цена преступности – складывается из вреда, причиненного совершенными преступлениями в натуральном или денежном выражении, и затрат в денежном выражении по предотвращению и борьбе с преступностью.

4) география преступности – это распределение преступности по отдельным территориям (субъекты РФ, муниципальные образования, отдельные населенные пункты, отдельные режимные объекты).

Латентная преступность.

ЛП - это количество преступлений и лиц, их совершивших, которое не нашло достоверного отражения в данных уголовной статистики.

1. естественная (незаявленная) ЛП – о которой правоохранительным органам неизвестно.

2. искусственная ЛП – та преступность, о которой правоохранительным органам известно.

1) незарегистрированная преступность – сообщение о преступлении не зарегистрировано

2) невыявленная ЛП – когда сообщение о преступлении зарегистрировано, по сообщению проведены проверочные мероприятия, но состав преступления установлен не был.

3) пограничная (структурная) ЛП – сообщение о преступлении зарегистрировано правоохранительным органом, по нему проведены проверочные мероприятии, но правонарушение квалифицировано неверно.

Причины естественной ЛП:

1. наличие родственных связей между потерпевшим и преступником

2. страх перед преступником

3. отсутствие свободного времени

4. недоверие к правоохранительным органам

5. боязнь огласки личной жизни

6. поведение потерпевшего было преступным или аморальным

Причины искусственной ЛП:

1. наличие коррупционных связей между виновным и сотрудником ПО

2. низкая квалификация сотрудников ПО

3. низкая техническая и кадровая оснащенность ПО

4. ложно понятые интересы службы

Способы выявления ЛП.

Теория опасного состояния появилась во 2й половине 19 века. Основоположником принято считать французского психиатра Пинатея.

Постулаты:

1) склонность к совершению преступлений в той или иной степени присуща каждому человеку

2) уголовное наказание не может побороть эту склонность, но способно укрепить ее

3) для исключения опасного состояния необходимо использовать коррекцию поведения с использованием медицинских и иных подобных средств

Эта теория реализуется в уголовном праве некоторых государств.

Преступление.

В криминологии преступление исследуется с точки зрения его механизма. Целью изучения механизма индивидуального преступления является установление следующих обстоятельств:

1) какие именно компоненты личности преступника вызвали у него решимость совершить именно данное преступление

2) какие именно обстоятельства способствовали совершению преступления

В криминологии механизм преступления рассматривается с различных позиций:

1) процесс взаимодействия отдельных компонентов личности преступника с окружающей средой, результатом которого является совершение преступления. С данной точки зрения механизм представляет собой последовательно сменяющие друг друга стадии:

1. планирование

2. стадия реализации или совершения преступления

3. посткриминальное поведение

2) механизм рассматривается как способ взаимодействия личности преступника и криминогенной ситуации, в силу которого лицу выбирает преступный вариант поведения из числа возможных.

В классической криминологии основу учения о преступлении составляет теория свободной воли (теория рационального выбора). Теория рационального выбора означает, что в условиях конкретной жизненной ситуации человек делает выбор в пользу преступного варианта поведения с учетом двух факторов:

1) эффективность данного преступного способа для достижения поставленной цели

2) издержки, связанные с совершением преступления, в т.ч. риском последующего изобличения и наказания

Этапы механизма совершения преступления.

В некоторых преступлениях может отсутствовать этап планирования. В некоторых преступлениях может отсутствовать этап посткриминального поведения.

Этап планирования совершения преступления.

Планирование включает в себя:

1) выбор преступником предмета и/или потерпевшего от преступления. Выбор предмета и потерпевшего обусловлен следующими факторами: 1. Эффективность для достижения поставленной цели 2. Доступность для совершения преступления 3. Простота (удобство) совершения преступления в отношении данного предмета или потерпевшего

2) выбор способа и орудия совершения преступления. Факторы:1. Эффективность для достижения поставленной цели 2. Доступность орудия 3. Простота в использовании орудия или применении способа 4. Наличие у преступника навыков обращения с определенным средством или осуществления определенной деятельности 5. Стереотипы поведения и привычки

3) выбор места и времени совершения преступления. При выборе места и времен преступник руководствуется следующим: 1. Место и время должны обеспечивать доступ к предмету преступления или потерпевшему, этот доступ должен быть максимально простым. 2. В данное время и в данном месте могут быть применены выбранный способ и выбранное средство, их применение должны быть максимально эффективным. 3. Время и место совершения преступления должны обеспечивать преступнику возможность сокрытия преступления и его следов.

4) планирование посткриминального поведения: 1. Планирование путей отхода с места совершения преступления. 2. Планирование сокрытия преступления и его следов

5) создание преступником криминогенной ситуации

Этап совершения преступления.

Данный этап начинается, когда лицо начало выполнять объективную сторону, и заканчивается в момент фактического окончания преступления. На стадии планирования и совершения преступления возможны 3 варианта:

1) преступление было полностью реализовано

2) преступная деятельность была добровольно прекращена преступником

3) преступная деятельность была пресечена третьими лицами, в т.ч. сотрудниками правоохранительных органов, или потерпевшим.

После совершения преступления преступник оценивает достигнутый результат, сравнивая его с тем, который был изначально задуман. Если достигнутый результат удовлетворяет преступника, то возможны 2 варианта поведения: 1) совершение в дальнейшем других аналогичных преступлений 2) отказ от дальнейшей преступной деятельности в связи с достижением конечной цели. Если преступник в результате совершения преступления не достиг желаемого результата, возможны следующие варианты его дальнейшего поведения: 1) повторное совершение аналогичного преступления с использованием иных средств, иным способом или в иной ситуации 2) отказ от дальнейших попыток совершить преступление 3) повторения совершения преступления теми же средствами, способами и т.д.

Этап посткриминального поведения.

Возможности:

1) сокрытие совершенного преступления. Если сокрытие производится путем совершения другого преступления, имеет место вторичная криминализация

2) на этапе пост криминально поведения могут реализовываться различные варианты сотрудничества с правоохранительными органами

3) самоубийство и иные варианты с целью избежать ответственности и наказания

Под ситуацией понимается совокупность внешних обстоятельств, которые посредством воздействия на волю и сознание лица привели к формированию или реализации намерения совершить преступление.

Ситуация может выполнять следующие функции: 1) ситуация может быть источником мотивации 2) ситуация может создавать возможность для реализации мотива 3) ситуация может выступать поводом к совершению преступления.

В криминологии различают 2 вида ситуация: 1) предкриминальная ситуация 2) криминальная ситуация. Криминальная ситуация бывает двух типов: 1) криминогенная 2) некриминогенная. Криминогенные ситуации подразделяются на:

1. по источнику возникновения:

1) ситуации, вызванные стихийными силами природы

2) ситуации, вызванные людьми:

Ситуация, созданная самим преступником:

Созданная с целью совершения данного конкретного преступления

Созданная без намерения совершить конкретное преступление

Созданная совместными действиями преступника и жертвы

Созданная третьими лицами, в т.ч. самой жертвой

2. по времени существования:

1) длительные ситуации

2) кратковременные (краткосрочные)

3. по пространственной распространенности:

1) ситуация ограниченного распространения

2) ситуация, распространяющаяся на неограниченную территорию

4. по характеру воздействия на преступника:

1) провоцирующая ситуация

2) сопутствующая ситуация

Личность преступника.

Понятие и структура личности преступника.

Личность – это продукт социализации человека, совокупность социально-психологиеских свойств и качеств, в которых отражены связи и взаимодействия человека с окружающей средой посредством практической деятельности.

В личности выделяют два аспекта:

1) внутренний (сознание и самосознание)

2) внешний (деятельность)

Поэтому в структуре личности выделяют 3 компонента:

1) социальный статус

2) социальная функция, социальная роль

3) нравственно-психологические установки

В криминологии дискуссионным является вопрос о наличии преступного типа личности как такового.

В современной криминологии понятие личности преступника связывается с наличием определенных нравственно-психологических установок.

Дискуссионным является вопрос о времени существования категории личность преступника:

1. о личности преступника можно говорить только после совершения преступления

2. о личности преступника можно говорить с момента формирования у него негативных социальных установок, которые с совершением преступления не утрачиваются

Под личностью преступника понимается совокупность социально-психологических свойств и качеств, которые при определенных обстоятельствах приводят к совершению преступления.

В структуре личности преступника для целей ее анализа принято выделять следующие компоненты (подструктуры):

1) социально-демографические свойства и качества (пол, возраст и т.д.) 2) биофизиологические свойства и качества (состояние здоровья, физическая конституция)

3) социально-ролевые (род занятий, профессиональный статус)

4) нравственно-психологиические свойства и качества (тип мотивации, наличие психических отклонений)

5) уголовно-правовые свойства и признаки (наличие или отсутствие рецидива)

Типология личности преступника.

Критерии:

1. по характеру мотивации:

1) личность с негативно-пренебрежительным отношением к личности и ее важнейшим благам (насильственный тип)

2) корыстный тип (его мотивация направлена на получение материальных благ от совершения преступления)

3) личность с индивидуалистическим отношением к общепринятым ценностям и социальным нормам

4) личность с легкомысленным или небрежным отношением к своим обязанностям или охраняемым законом ценностям (неосторожный тип)

2. по глубине (стойкости анти-социальных установок):

1) случайный тип – это тип личности с общей положительной социальной направленностью, совершающий преступление в результате случайного стечения обстоятельств.

2) ситуационный тип – это лица, имеющие общую отрицательную социальную направленность и совершающие преступление в условиях благоприятной криминогенной ситуации.

3) неустойчивый тип – это тип личности преступника с общей отрицательной социальной направленностью, совершающий преступление под воздействием определенной жизненной ситуации

4) злостный (привычный) тип – это тип личности с негативной социальной направленностью, активно использующий или создающий криминогенные ситуации

5) особо злостный (профессиональный) тип – данный тип личности является носителем криминальной субкультуры, наличие криминальной специализации.

Криминальная виктимология.

Понятие и предмет криминальной виктимологии

Виктимология – это отрасль криминологии, которая изучает жертву и ее роль в механизме совершения преступления.

К предмету виктимологии относятся:

1) понятие жертвы, ее виды и типы

2) виктимность, ее виды и типы

3) процесс виктимизации и виктимологические детерминанты

4) виктимологическая профилактика

Жертва преступления.

В уголовном праве потерпевший – это признак состава преступления. В уголовно-процессуальном праве потерпевший – это один из участников уголовного судопроизводства на стороне обвинения. В криминологии под жертвой понимается лицо или группа лиц, которые в результате совершения преступления претерпели тот или иной вред.

Различают 2 вида жертв:

1) прямая жертва – это жертва, вред для которой наступил именно в результате совершения преступного деяния

2) рикошетная жертва – это жертва, вред для которой является побочным результатом совершенного преступления

Типы жертв выделяются по их роли в механизме совершенного преступления.

1) добровольная жертва – лицо становится потерпевшим со своего согласия

2) инициативная жертва – это такой тип, когда активное правомерное поведение жертвы способствует возникновению или реализации намерения совершить преступление.

3) провоцирующая жертва – это такой тип, когда жертва активным противоправным или аморальным поведением провоцирует совершение преступления

4) некритичная жертва – жертва не способна оценить создавшуюся криминогенную ситуацию и тем самым избежать совершение преступление.

5) легкомысленная жертва – это такое лицо, которое становится жертвой совершения преступления в результате собственного легкомысленного поведения, создавшего криминогенную ситуацию.

6) ситуационная жертва – жертва, чья виктимность последовательно реализуется в условиях одной и той же ситуации

7) случайная – в силу определенного случая

Виктимность – это способность лица становиться жертвой преступления при наступлении определенных обстоятельств.

Виды виктимности:

1) массовая (общая) – это виктимность, присущая обществу в целом, т.е. какому-то неперсонифицированному кругу лиц

2) групповая

3) видовая:

Объективно видовая – присущая тому или иному виду преступности

Субъективно видовая – присущая тому или иному типу преступников

4) индивидуальная – способность конкретного лица становиться жертвой преступления при наступлении определенных жизненных обстоятельств.

В современной криминологии существуют два подхода, относительно понятия индивидуальная виктимность:

1) виктимность присуща в той или иной степени всем и каждому.

2) существует естественный усредненный уровень виктимности. Об индивидуальной виктимности можно говорить только в том случае, если уровень виктимности данного конкретного человека превышает данный естественный уровень.

Виды уязвимости:

1. поведенческая уязвимость:

1) виновная

2) невиновная – в силу своего правомерного поведения

2. ситуационная уязвимость – лицо становится жертвой только в силу обстоятельств внешней среды.

3. невиновная уязвимость:

1) общая невиновная

2) специальная невиновная – уязвимы в силу социального статуса, выполняемой работы.

Предупреждение преступлений.

Понятие, принципы, цели и задачи предупреждения преступности.

В криминологии под предупреждением преступности понимается деятельность, направленная на выявление, устранение или нейтрализацию причин и условий преступности в целом, ее отдельных видов или отдельных преступлений.

Наряду с понятием предупреждение в криминологии используется термин профилактика. Относительно соотношения данных категорий существует несколько точек зрения. 1)Данные термины являются синонимами. 2)Профилактика представляет собой одну из разновидностей предупреждения преступности, которая связана с воздействием на потенциального преступника или потенциальную жертву. 3) Профилактика представляет собой один из этапов предупредительной деятельности, который реализуется до формирования у лица намерения, совершить конкретное преступление.

Принципы предупреждения преступности:

1) принцип законности

2) принцип демократизма – деятельность по предупреждению преступности осуществляется под контролем органов исполнительной власти, а также при участии и под контролем общественных организаций и объединений

3) принцип гуманизма – 1. Одной из задач предупреждения является недопущение причинения вреда равам и охраняемым законом интересам личности, общества и государства. Предупредительному воздействию подвергаются только те лица, склонность которых к совершению преступления подтверждена объективными данными. Воздействие начинается с применения наименее интенсивных мер. Более интенсивные меры воздействия применяются только в тех случаях, если цели предупреждения нельзя достичь иным образом. Самое мягкая мера – это беседа с потенциальным правонарушителем. Ограничение прав и свобод человека и гражданина пр осуществлении предупредительной деятельности возможно только в случаях, в порядке и пределах, установленных законом. Применение мер предупредительного воздействия не должно сопровождаться причинением физических и нравственных страданий, унижением человеческого достоинства.

4) принцип научности (научной обоснованности)

5) принцип эффективности – предполагает соблюдение следующих требований: 1. Своевременность предупреждения – меры по предупреждению должны применяться на наиболее ранних этапах. 2. Достаточность – меры должны применяться в том объеме, чтобы это отвечало достижению поставленных целей. 3. Системность применения мер – меры должны быть согласованными и учитывать многообразие факторов, влияющих на состояние преступности. 4. Дифференциация мер предупредительного воздействия с четом данных о личности и конкретной криминогенной ситуации.

1. защита личности, общества и государства от преступных посягательств

2. сокращение показателей преступности

1. индивидуальное профилактическое воздействие на лиц, склонных к совершению преступлений

2. выявление и нейтрализация обстоятельств, объективно способствовавших совершению преступления

3. предотвращение замышляемых и готовящихся преступлений

4. снижение риска у населения в целом, отдельных социальных групп и граждан, риска стать жертвами преступного посягательства.

Система субъектов предупреждения преступности:

1. общие субъекты:

2. специальные: специализированные, субъекты частичной специализации

Специализированные. Признаки:

1) задачи по предупреждению преступности являются основными задачами для соответствующих организаций или должностных лиц

2) эти задачи закреплены нормативно

3) осуществление деятельности по предупреждению преступности является обязанностью данных субъектов

4) данные субъекты НПА наделены собственной компетенцией по осуществлению предупредительной деятельности

5) для осуществления предупредительной деятельности указанные субъекты наделяются материальными, техническими, организационными и кадровыми ресурсами.

6) деятельность по предупреждению преступлений осуществляется в установленной процессуальной форме

Субъекты частичной специализации. Отличия от специализированных:

1) задачи по предупреждению преступности не являются основными для данных субъектов

2) не всегда имеет соответствующую процессуальную форму.

Общие субъекты. Признаки:

1) предупреждение преступности для общих субъектов является правом, а не обязанностью

2) нормативно-правовые акты не наделяют общих субъектов предупреждения преступности какой-либо компетенцией в указанной сфере

3) общие субъекты не наделяются государством какими-либо ресурсами для предупреждения преступности. Такая деятельность осуществляется в отсутствии какой-либо процессуальной формы.

Классификация мер предупреждения преступности:

1. по характеру:

Обще социальное предупреждение – данные меры направлены прежде всего на достижение иных социально-полезных целей, а задачи по предупреждению преступности решаются попутно (осуществляется общими субъектами или субъектами частичной специализации).

Меры специально-криминологического предупреждения, т.е. меры, специально направленные на достижение целей и решения задач, свойственных предупреждению преступности.

2. по адресату:

Общее предупреждение – это комплекс мер, направленных на устранение внешних причин и условий преступности, либо по отношению к неперсонифицированному кругу лиц.

Индивидуальное – это комплекс мер, направленных на предупреждение совершения конкретным лицом персонифицированной группой лиц

3. по территории:

Меры, распространяющиеся на всю территорию РФ

Меры, распространяющиеся на территории субъекта РФ

Меры, распространяющиеся на территорию муниципального образования или населенного пункта

Объектные меры

Контингентные меры

4. по стадии предупреждения:

Раннее предупреждение, т.е. меры, реализуемые до возникновения желания совершить конкретное преступление

Непосредственное предупреждения – после возникновения желания совершить

Предупреждение рецидива

Меры социально-экономического характера

Меры политического характера

Организационно-управленческие меры

Технико-технологические меры

Меры идеологического и нравственного характера

Меры медицинского характера

Меры психолого-психологического характера

Правовые меры

Индивидуальное предупреждение преступности применяется по отношению к следующим группам лиц:

1) лица, ранее совершившие преступление

2) лица, обнаружившие склонность к совершению преступлений

3) лица, образ жизни и поведения которых способны сформировать у других лиц склонность к совершению преступлений

4) лица, обладающие повышенной виктимносью

Целью индивидуального предупреждения является коррекция отдельных свойств личности

Данная цель достигается посредством решения следующих задач:

1. выявление лиц, потенциально склонных к совершению преступления, либо обладающих повышенной виктимностью

2. выявление факторов, обуславливающих данную склонность или виктимность

3. прогнозирование индивидуального поведения с учетом действия выявленных факторов

4. постановка на индивидуальный профилактический учет

5. планирование индивидуальной профилактической деятельность

6. непосредственное профилактическое воздействие

7. контроль за поведением лица, поставленного на профилактический учет и проверка результатов, проведенных профилактических мероприятий.

Мероприятия по индивидуальному предупреждению могут быть подразделены на 2 группы:

1. мероприятия, направленные на формирование позитивных установок личности

2. мероприятия, направленные на предотвращение и пресечение правонарушений

Общее предупреждение – комплекс мер, направленных на недопущение преступности в целом.

К мерам общего предупреждения относятся:

1. выявление и нейтрализация криминогенных факторов, способствующих совершению преступления

2. создание условий, объективно препятствующих совершению определенных преступлений

3. осуществление правовой пропаганды и правового воспитания населения

Понятие "посткриминальное поведение" в ряде работ специалистов по уголовному праву употребляется в следующем значении: "непреступное поведение субъекта после совершения им какого-либо преступления". В данном случае этот термин используется в ином смысле, т. е. как поведение, непосредственно следующее за этапом исполнения решения о совершении преступления и связанное с совершенным преступлением.

Защитные мотивы, по существу, имеют те же истоки, что и побудительные - коренятся они в одних и тех же личностных характеристиках.

При криминологическом анализе преступление исследуется в контексте внешней среды и одновременно характеристик человека.

Всегда важно выяснять характер взаимоотношений преступника и потерпевшего, причем не ограничиваясь только ситуацией совершения преступления. Нередки случаи, когда между ними существовал затяжной конфликт. И, только зная о нем, можно понять мотивацию преступления. Так, ранее судимый А. постоянно издевался над соседями-братьями: публично их унижал, заставлял оказывать ему разного рода услуги (сбегать за водкой и т.п.). Если братья ему отказывали, он их избивал, даже угрожал им убийством. Стал терроризировать девушку, за которой ухаживал старший брат, пытался ее изнасиловать. Обращения в милицию положительных результатов не дали. Тогда старший брат приобрел охотничье ружье и, выждав удобный момент, убил А. Непосредственная ситуация убийства выглядела вполне бесконфликтно: А., будучи в нетрезвом состоянии, сидел во дворе на скамейке и пел лагерные песни.

Поведение жертвы преступления весьма значимо, и не случайно в последние двадцать лет большое значение уделяется проблеме виктимологии - учению о жертве преступления. Криминологические исследования показывают, что нередко жертвами преступлений являются лица, имеющие аналогичные с преступником характеристики (тоже ранее судимые или алкоголики и т. п.). И тогда проблема виктимности практически может быть рассмотрена в плоскости конфликтов внутри криминальной или деморализованной среды. Но есть и другие жертвы: они характеризуются положительно, однако не готовы к встрече с преступниками и проявляют определенную беспечность (оставляют им на хранение вещи , соглашаются пойти к ним в гости и т. п.). Все эти вопросы требуют всестороннего выяснения.

Кроме того, преступное поведение подлежит рассмотрению не только в рамках взаимоотношений преступника и конкретного потерпевшего, но и как итог более широкого конфликта преступника со средой. Нередки случаи, когда побои причиняются лицам, с которыми преступник не конфликтовал ранее и даже не был знаком. Например, в одном из городов на центральной улице Л., повстречавшись с иностранным гражданином, нанес ему несколько ударов, порвал на нем одежду. Выяснилось, что ранее они никогда не были знакомы, Л. даже не знал, что потерпевший - иностранец . Дело в том, что Л. длительное время пьянствовал, на этой почве у него были конфликтные отношения в семье . Накануне вечером жена объявила, что разводится с ним, и выставила его из дома. Он переночевал в помещении магазина, где работал грузчиком. Утром опохмелился, и директор магазина объявила ему об увольнении. Л. шел по улице злой, невыспавшийся, "помятый" и увидел идущего навстречу ему хорошо одетого и, как ему показалось, вполне благополучного человека. Решил выместить на нем свою злобу.

С точки зрения изложенного некорректными выглядят те обвинительные заключения и приговоры , в которых описывается только непосредственная ситуация причинения побоев или лишения человека жизни и не отражается все содержание конфликта, предшествовавшего избиению или убийству, а также поведение преступника после совершения уголовно наказуемого деяния. (Например, как он поступил с похищенным.)

Границы криминологического анализа преступления, как правило, шире, чем уголовно-правового.

Во-первых, стадии мотивации и принятия решения могут включать такие поступки, которые уголовным законом не расцениваются как приготовление к совершению преступления. Так, лицо, ориентированное на совершение крупного хищения, заранее подыскивает себе подходящий объект, устраивается туда на работу, изучает всю систему охраны и контроля. И только через продолжительное время начинает создавать дополнительные условия для облегчения хищения. Хищение же совершает в удобный момент.

Во-вторых, при криминологическом исследовании изучается посткриминальное поведение, имеющее отношение к реализации преступного решения. Анализируются социальные последствия деяния как для самого виновного, так и для среды. Кроме того, учитываются и такие моменты, как укрепление антиобщественной ориентации, приобретение криминальных навыков, нарушение нормального функционирования какой-то организации, создание условий для продолжения преступной деятельности.

Строго говоря, в криминологическом смысле посткриминальное поведение - это этап преступного поведения. Но тогда преступное поведение рассматривается как более широкое понятие, чем преступление в уголовно-правовом смысле.

Организованное преступление и преступная деятельность

Определенную специфику имеют так называемые организованные преступления . Организованное преступление, буквально говоря, запланированное, устроенное или заранее продуманное, предумышленное, как говорилось в дореволюционном российском законодательстве.

Такое преступление может совершаться как отдельным человеком, так и группой лиц.

На этапе принятия решения продумывается план совершения преступления. Если преступление совершается несколькими лицами, между ними заранее распределяются роли: один соучастник может подыскивать объект преступного посягательства, другой - обеспечивать необходимые средства, орудия преступления, третий - транспорт, чтобы быстро скрыться с места преступления и вывезти похищенное, четвертый - безопасность участников преступления, пятый - реализацию добытого преступным путем, легализацию преступных доходов . При криминологическом анализе важно выяснять, каков был план распределения ролей, как фактически они были распределены во время совершения преступления, причины рассогласования плана и реальных действий.

Существует определенная логика развития организованных преступлений. В ее основе лежат изменения мотивации, логика самого криминального и посткриминального поведения. Например, совершение крупного хищения , во-первых, сопровождается проблемами реализации похищенного и необходимостью находить его сбытчиков и приобретателей; во-вторых, установление каналов сбыта создает соблазн совершения новых хищений и постановку цели получения постоянного источника преступного дохода. Последнее служит мотивом совершения новых хищений, за которые предусмотрены самые суровые меры наказания . В этих условиях расхитители уже не останавливаются перед применением подкупа или насилия в отношении свидетелей хищения или сотрудников контролирующих и правоохранительных органов , иногда журналистов, а также иных лиц. Так организованное преступление перерастает в "организованную преступную деятельность".

Организованная преступная деятельность - система взаимосвязанных организованных преступных деяний какого-либо субъекта (одного человека или группы лиц). По-гречески слово systema буквально означает "целое, составленное из частей". То есть отдельные преступления в преступной деятельности - это ее составные органические части и, естественно, каждая из них - не просто преступление, а организованное преступление. Нередко субъекты организованной преступной деятельности совершают спонтанные преступные деяния, которые нельзя считать элементами такой деятельности. Например, во время кутежа затевается ссора и оскорбленный участник ее наносит телесные повреждения тому, кто его оскорбил, возможно, даже своему соучастнику по организованной преступной деятельности. Здесь имеет место совокупность преступлений, но не их система.

Как и всякая схема, эта носит весьма неполный характер, но она отражает, во-первых, взаимосвязь нескольких преступлений, во-вторых, то обстоятельство, что последующие преступления могут зарождаться и на первом этапе мотивации, и при принятии решения, и на этапе его исполнения, и после этого.

Так, при планировании хищения может одновременно планироваться дача взятки должностному лицу за сокрытие фактов недостачи. Такие взятки начинают передаваться на стадии исполнения решения о хищении. Однако меняется руководитель, и новый отказывается брать взятки. Тогда возникает решение о его устранении путем заведомо ложного доноса о превышении им власти с тяжкими последствиями. После успешного завершения операции с хищением возникает опасность, что некоторые свидетели могут разоблачить виновных, и последние угрожают свидетелям убийством или даже совершают убийства этих лиц (делают это сами или заказывают убийство иным лицам).

Логика развития организованной преступной деятельности приводит к тому, что субъектом преступления может быть не одно лицо, а так называемый коллективный субъект по криминологической терминологии. Например, группа лиц, действующих по единому плану, слаженно и организованно. В таком случае усилия разных ее членов взаимно дополняют друг друга. В основе организованной преступности лежит именно такого рода коллективная преступная деятельность.

Криминология - общетеоретическая и прикладная наука о преступности, исследующая сущность и формы проявления преступности, причины и закономерности ее возникновения, изменения и возможности ее уменьшения, изучающая особенности личности субъектов, совершающих преступления, а также методы, формы социального воздействия на причины и условия преступности в целях ее предупреждения.

Предмет криминологии - это совокупность изучаемых данной наукой явлений, процессов и закономерностей.

Предмет включает 4 элемента: 1) преступность; 2) личность преступника; 3) причины и условия преступности; 4) предупреждение преступности.

1 . Преступность - совокупность преступлений, рассматриваемых в виде фактов социальной действительности, а не юридических конструкций (например состав преступления).

2. Личность преступника изучается как система социально-демографических, социально-ролевых, социально-психологических свойств субъектов преступления.

Применительно к личности преступника рассматривается соотношение биологического и социального в ней

3. Детерминанты (причины и условия) преступности - совокупность социально-негативных экономических, демографических, идеологических, социально-психологических, политических, организационно-управленческих явлений, которые способствуют и непосредственно порождают, воспроизводят (детерминируют) преступность

4. Предупреждение преступности - это специфическая область социального регулирования, управления и контроля, имеющая многоуровневый характер и преследующая цель борьбы с преступностью на основе выявления и устранения ее причин и условий.

Цели криминологии:

1) теоретическая – познание закономерностей преступности и выработка на этой основе научных теорий и концепций, гипотез

2) практическая - выработка научных рекомендаций и конструктивных предложений по повышению эффективности борьбы с преступностью

3) перспективная - создание разносторонней и гибкой системы предупреждения преступности, позволяющей нейтрализовать и преодолевать криминогенные факторы

4) ближайшая - осуществление ежедневной научной и практической работы в области борьбы с преступностью.

Задачи криминологии:

1) изучение объективных и субъективных факторов, влияющих на состояние, уровень, структуру и динамику преступности

2) социально-крими- нальное исследование видов преступности для определения способов борьбы с ними

3) изучение личности преступника

4) выявление механизма совершения конкретного преступления

5) классификация видов преступных проявлений и типов личности преступника

6) определение основных направлений и мер предупреждения преступности.

Функции криминологии:

1) описание явлений и процессов, входящих в предмет криминологии, на основе собранного материала

2) выяснение характера и порядка протекания изучаемого процесса, его особенностей;

3) выявление путей возможного развития явления или процесса.

Систему криминологии образуют Общая и Особенная части.

В Общей части рассматриваются общие криминологические понятия: предмет, метод, цели, задачи, функции, история развития криминологии, преступность, личность преступника, механизм преступного поведения, предупреждение, прогнозирование и планирование преступности.

В Особенной части рвется криминологическая характеристика отдельных видов преступлений по содержанию преступных деяний или по особенностям контингента преступников.

Причинами возникновения преступлений и мерами борьбы с ними интересовались еще в древнем мире, особо выделяются работы Платона и Аристотеля в древней Греции, Цицерона и Сенеки в древнем Риме а в период Возрождения –Мора, Гроция, Монтескье, Беккариа. Однако эти работы составляли предысторию криминологии. История криминологии как самостоятельной науки начинается в XIX в. Ее становлению способствовали антропологические (Галль, Ломброзо, – идея наличия у некоторых людей врожденных качеств, вследствие которых они становятся преступниками); социально-экономические и социально-правовые (Ферри, Гарофало, Марро, – преступность обусловлена социальными явлениями: нищетой, безработицей, необразованностью и вызываемому ими аморальностью и безнравственностью); статистические (Хвостов, Герри, Дюкпетьо); исследования. К концу XIX в. криминология окончательно оформилась в самостоятельную от уголовного права науку.

В СССР после революции криминология как самостоятельная наука существовала с 60-х гг. В 60-70-х основное внимание уделялось изучению преступности как продукта общества и ее общей профилактике, с 80-х также углубленно анализировались внутренние характеристики преступности, процессы воздейстия преступности на различные сферы жизни. Крупнейшим научно-исследовательским криминологическим центром является НИИ проблем укрепления законности и правопорядка при Ген. прокуратуре РФ.

В зарубежной криминологии в XX в. существовали несколько направлений. Генетические теории причин преступности (Шлапп, Смит, Подольски) – склонность к преступлению обусловлена врожденными факторами. Психиатрические концепции (основанные на теории Фрейда) – преступление есть результат конфликта между примитивными инстинктами и альтруистическим кодексом, установленным обществом. Клиническая криминология (на основе концепции опасного состояния преступника Ферри и Горафало), согласно которой преступника следует выводить из состояния повышенной склонности к преступлению, и на это время изолировать, разработанная в трудах Граматика, ди Тулио, Пинателя была популярна в 60-70 гг. XX в. Социологические концепции: теория множественных факторов (Кетле, Хили) – преступность обусловлена совокупность множества антропологических, физических, экономических, психических, социальных факторов, теория стигмы (интеракционистский подход), разработанная Сатерлендом, Таннебаумом, Беккером, Эриксоном видит причины преступности в реакции самого общества на преступное поведение; теория дифференциальной ассоциации (Сатерленд, Кресси) – преступное поведение появляется в результате контактов человека с окружением, в котором преобладают криминальные элементы, концепция о криминогенности научно-технического прогресса, марксистские теории.

2. Преступность как объект криминологического изучения (многогранность феномена, основные подходы к его исследованию)

Преступность - это относительно массовое, исторически изменчивое и преходящее, социальное и уголовноправовое явление, представляющее собой целостную совокупность (систему) всех преступлений, совершенных на определенной территории.

Основные признаки преступности:

1. относительно массовое явление

2. социально обусловленное и уголовно-правовое явление;

3. историческая изменчивость.

1. Преступность как массовое явление: - образуется из того множества отдельных преступлений, которые выступают как обобщенные статистические показатели и обнаруживают определенные статистические закономерности, характерные для всей совокупности, т. е. в целом для преступности;

Имеет тенденцию к воспроизводству, т. е. даже при самой активной и непримиримой борьбе с нею она будет развиваться по инерции.

2. Преступность как социальное явление.

Социальная природа преступности определяется прежде всего ее происхождением, исторической обусловленностью. Социальная природа и социальный характер преступности обнаруживается не только в ее происхождении и причинах, коренящихся в социальной жизни, но и в поступках конкретных людей, т. к. слагается из деяний, совершаемых людьми в обществе и против интересов всего общества или господствующей его части.

Преступность как уголовно-правовое явление.

Уголовное законодательство определяет понятие преступного, (де) криминализируя определенные общественноопасные явления. Изменения законодательства в сторону криминализации или декриминализации отдельных деяний отражается на характеристике преступности в целом и на отдельных ее показателях.

3. Преступность как целостная совокупность (система) преступлений. Между вышеназванными признаками и свойствами преступности существует диалектическое единство. Изменение одной стороны преступности неизбежно ведет к изменению других ее сторон и, следовательно, преступности в целом. Преступность - не механическая сумма отдельных преступлений, а их органическая совокупность. Успешная борьба с преступностью возможна лишь при учете диалектической связи и взаимообусловленности всех составляющих преступность элементов. При планировании борьбы с преступностью необходимо определить основные, кардинальные направления этой борьбы. Так, сокращение преступности несовершеннолетних - важное условие снижения преступности в целом.

К определению понятия и характеристик преступности применяются различные подходы: правовой, социологический, биологический философский.

Правовой подход представляет собой рассмотрение преступности с точки зрения совокупности преступлений. Акцент делается на определение форм, видов, причин, условий и основных характеристик отдельных преступлений с целью формирования общей картины преступности

При социологическом подходе явление преступности рассматривается как социальное зло, а конкретные преступления понимаются как отдельные его проявления.

Биологический подход рассматривает преступность как болезненное состояние отдельных индивидов, как результат психических и физических отклонений личности.

Философский подход характеризуется тем, что при его применении явление преступности рассматривается с позиции философского понимания «добра» и «зла».

Преступность – негативное явление. Последствия от преступной деятельности распространяются на различные сферы общественных отношений: экономику, промышленность, экологию, общественную, государственную безопасность.

Преступность – явление классового общества относительно массовое, исторически изменчивое, социальное, имеющее уголовно-правовой характер, слагающееся из всей совокупности преступлений, совершаемых в соответствующем государстве в определенный период времени.

Преступность – социальное явление, потому что ее субьекты, как и лица, на интересы и отношения которых осуществляется посягательство, являются членами общества. Преступность социальна и потому, что в ее основе лежат социально-экономические законы, обусловленные совокупностью сложившихся производственных отношений и характером производственных сил. Преступность порождается причинами и условиями, носящими социальный характер.

Преступность наиболее очевидно проявляет себя через массу преступлений, подчеркивается такой признак преступности по сравнению с отдельным преступлением, как массовость. Как правило, о массе говорят, когда число каких-то явлений (в данном случае преступлений) подлежит статистическому анализу, при котором выявляются определенные статистические закономерности.

Вот почему, когда речь идет о преступности просто как о множестве, массе преступлений, внимание акцентируется на статистическом анализе данных о ней, исследуются состояние, структура и динамика преступности.

В криминологии наиболее распространены группировки преступлений, основанные:

1) на уголовно-правовых характеристиках: убийства (в том числе умышленные и неосторожные), уничтожение и повреждение имущества (в том числе умышленное и неосторожное) и т. п.;

2) на признаках, характеризующих субъект преступления:

а) пол: мужская и женская преступность;

б) возраст: преступность несовершеннолетних, молодежи, лиц зрелого возраста;

в) социальное положение: преступность служащих, предпринимателей, учащихся;

3) на признаках, отражающих специфику сферы жизнедеятельности, в которой совершаются преступления (политические, экономические), или более конкретной области деятельности;

4) исходящие из анализа мотивов преступных деяний: корыстные, насильственные и т. д.

К признакам, характеризующим преступность, относят следующие:

Массовость;

Количественный признак (выражается в состоянии и динамике преступности);

Качественный признак (характеризуется структурой совершаемых преступлений);

Интенсивность (это количественно-качественный параметр криминологической обстановки на определенной территории, указывающий на уровень преступности, темпы ее роста и степень опасности);

Характер преступности (акцентируется внимание на видах преступлений) и др.

Криминологическая сущность преступности не может быть понята и без уяснения соотношения понятий «преступление» и «преступность». При этом следует заметить, что если понятие преступности является криминологическим, то понятие преступления - уголовно-правовым, т.е., образно выражаясь, теми кирпичиками, из которых складывается все здание, именуемое преступностью.

Преступление обычно рассматривается в двух основных аспектах: как акт человеческого поведения и как уголовно наказуемое деяние. Среди множества наук, изучающих человека и его поведение, особым своеобразием обладает криминология. Ее задача не столько в том, чтобы зафиксировать и диагностировать последствия нравственно-правового отторжения личности, сколько в изучении и познании тех жизненных условий и обстоятельств, которые сделали эту личность криминогенной и позволили (разумеется, с учетом ее нравственно-психологического и волевого комплекса) признать преступной.

Криминологический анализ преступления позволяет в определенной мере проследить социальную и генетическую природу последнего, распознать его движущие начала. Оценивая преступление в целом, необходимо иметь в виду его социально-правовую природу, взаимосвязь юридического и социального. Указанные обстоятельства предопределяют особый криминологический подход к изучению преступления. При этом следует обратить внимание на два момента. Во-первых, с юридической точки зрения такой подход исключает необходимость выработки своего специального понятия преступления. Понятие преступления, данное в уголовном праве, включает все его правовые признаки, которые и для науки криминологии являются существенными. Во-вторых, с социальной точки зрения криминологический подход определяет анализ преступления как реального негативного общественного явления. Понятие преступления при этом выносится за рамки, очерченные уголовным правом. Поэтому в качестве существенного и обязательного условия выступает исследование социального содержания преступления и его взаимосвязи с тем, что его породило и что явилось его результатом.

Такой подход к пониманию преступности важен прежде всего потому, что позволяет подойти к ней как к сложному проявлению внешних и внутриструктурных связей, продукту социальной среды, несущему на себе отпечаток разных сфер жизни общества и жизнедеятельности различных групп и социальных общностей. С другой стороны, это позволяет рассматривать преступность как явление, обладающее относительной самостоятельностью, специфическими чертами и присущими ей закономерностями. В частности, ее изменения не повторяют автоматически изменения внешних условий, а являются результатом их преломления через собственные специфические характеристики. При этом преступность способна оказывать обратное воздействие на породившие ее условия социальной среды. Закономерностями преступности являются также ее рост в обществе, ослабленном реформированием социально-экономических и политических отношений; ее качественные и количественные изменения в связи с потребностями общества в защите вновь возникших общественных отношений от преступных посягательств; ее самовоспроизводство.

Между всеми вышеназванными признаками преступности существует диалектическое единство. Изменение одной стороны преступности неизбежно ведет к изменению других ее сторон и, следовательно, преступности в целом. Между преступностью, ее видами и отдельными преступлениями существует диалектическая связь общего, особенного и единичного.