Арбитражный процесс

Курс лекций

Арбитражный процесс

ПРЕДИСЛОВИЕ

Арбитражный процесс как учебная дисциплина предполагает изучение действующего арбитражного процессуального права, его норм и институтов. Объектом изучения являются также концепции, правовые взгляды, исторические факты по проблемам арбитражного процесса, накопленные правовой наукой.

При изучении данной дисциплины следует вспомнить систему федеральных судов Российской Федерации, состоящую из трех подсистем: Конституционного Суда Российской Федерации, системы арбитражных судов и системы судов общей юрисдикции, а также понятие «форма защиты права», поскольку арбитражные суды как одна из систем федеральных судов осуществляют свою деятельность по рассмотрению и разрешению отнесенных к их ведению дел в специфической, урегулированной арбитражным процессуальным законом, форме, именуемой арбитражным судопроизводством. Интересно отметить, что ч. 2 ст. 118 Конституции не выделяет арбитражное судопроизводство в качестве самостоятельного, одновременно предусматривая осуществление судебной власти посредством гражданского судопроизводства, что породило большое количество споров о месте арбитражного судопроизводства. С учетом изложенного, а также близости арбитражного и гражданского судопроизводства, посредством которых разрешаются дела из гражданских (в широком смысле слова) и некоторых публичных правоотношений, представляется, что арбитражное судопроизводство является частью гражданского, а арбитражное процессуальное право - подотраслью гражданского процессуального.

История арбитражных судов сравнительно невелика. До образования системы арбитражных судов вследствие принятия Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. № 1543-1 «Об арбитражном суде» (далее - Закон об арбитражном суде), рассмотрение и разрешение так называемых хозяйственных споров осуществляли государственные (при Советах Министров) и ведомственные (при министерствах, государственных комитетах, ведомствах) арбитражи, являвшиеся по существу органами исполнительной власти.

Закон об арбитражном суде предусматривал двухуровневую систему: Высший арбитражный суд Российской Федерации и арбитражные суды субъектов Российской Федерации (ст. 10). Деятельность арбитражных судов была урегулирована Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации от 5 марта 1992 г. (далее - АПК 1992 г.)

Как правило, дела по первой инстанции рассматривались арбитражными судами субъектов Российской Федерации, за исключением споров, отнесенных к подсудности ВАС РФ (ст. 23 АПК 1992 г.). Не вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов субъектов Российской Федерации могли быть обжалованы в кассационном порядке в коллегию того же суда по проверке в кассационном порядке законности и обоснованности решений, не вступивших в законную силу, в случае образования таковой. При отсутствии в арбитражном суде указанной коллегии кассационная жалоба должна была подаваться в ВАС РФ (ст. 12 Закона об арбитражном суде, ст. 121 АПК 1992 г.).

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могли быть пересмотрены в порядке надзора президиумом (пленумом) Высшего арбитражного суда республики в составе Российской Федерации, коллегией ВАС РФ по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, а также Пленумом ВАС РФ (ст. 136, 137, 139 АПК 1992 г.).

Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. закрепила систему арбитражных судов как федеральных судов, определив в ст. 127 Высший Арбитражный Суд Российской Федерации высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами.

С принятием Федерального конституционного закона Российской Федерации от 28 апреля 1995 г. №1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (далее - ФКЗ об арбитражных судах) система арбитражных судов пополнилась десятью федеральными арбитражными судами округов, призванными осуществлять проверку в кассационном порядке законности вступивших в законную силу судебных актов первой и апелляционной инстанций (ст. 3, глава III ФКЗ об арбитражных судах). В рамках же арбитражных судов субъектов Российской Федерации наряду с первой была образована апелляционная инстанция для повторного рассмотрения дел, разрешенных в этом cуде первой инстанции (ст. 36 ФКЗ об арбитражных судах), в т ком же виде система арбитражных судов нашла свое отражение в Федеральном конституционном законе от 31 декабря 1996 г № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (далее – ФКЗ о судебной системе) (ст. 4, 23-25).

В своей деятельности арбитражные суды с 1 июля 1995 г. руководствовались Арбитражным процессуальным кодексом от 5 мая 1995 г. №70-ФЗ.

Трехуровневая система арбитражных судов опосредовала четыре инстанции: полномочиями суда первой были наделены арбитражные суды субъектов Российской Федерации и судебные коллегии ВАС РФ, полномочия суда апелляционной инстанции принадлежали арбитражным судам субъектов Российской Федерации, в кассационном порядке законность судебных актов проверялась федеральными арбитражными судами округов, в надзорном - Президиумом ВАС РФ.

Наконец, 4 июля 2003 г. в ФКЗ об арбитражных судах и ФКЗ о судебной системе внесены изменения, предусмотревшие образование 20 арбитражных апелляционных судов, рассматривающих в пределах своей компетенции дела в качестве арбитражного суда апелляционной инстанции. Система арбитражных судов стала четырехуровневой.

Порядок судопроизводства регламентирован с 1 сентября 2002 г. Арбитражным процессуальным кодексом от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ.

Каждый арбитражный суд имеет свою структуру.

Важное практическое значение имеет разграничение подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. При изучении данного вопроса следует учитывать общий подход законодателя к разграничению компетенции между судами различных подсистем, а именно компетенция судов общей юрисдикции - остаточная, они рассматривают споры, не подведомственные Конституционному Суду и арбитражным судам.

В самом общем виде критерии подведомственности дел арбитражным судам сформулированы в ст. 27 АПК РФ 2002 г., согласно ч. 1 которой арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а согласно ч. 2 - дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных АПК и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Для подведомственности арбитражному суду конкретного дела критерии экономического характера спора и субъектного его состава должны присутствовать в совокупности.

В действующем АПК законодатель установил перечень подведомственных арбитражным судам дел, выделив среди них споры, возникающие из гражданских правоотношений (ст. 28), споры, возникающие из административных правоотношений (ст. 29), дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст. 30), дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов (ст. 31), дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (ст. 32), соответствующие видам арбитражного судопроизводства.

Несмотря на наличие общих критериев подведомственности, отдельные категории дел имеют свои специфические особенности подведомственности дел арбитражным судам. Например, дела об оспаривании нормативных правовых актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности могут рассматриваться арбитражными судами только в случае прямого указания федерального закона (п. 1 ст. 29 АПК), содержащегося, например, в ст. 138 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 13 Федерального закона «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию», ст. 43 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» и т.д.

Статья 33 АПК РФ устанавливает исключительную (в кодексе названную специальной) подведомственность категорий дел, рассматриваемых арбитражными судами вне зависимости от субъектного состава их участников: 1) о несостоятельности (банкротстве); 2) по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций; 3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей; 4) по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров; 5) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При изучении исключительной подведомственности необходимо учитывать, что арбитражные суды рассматривают споры о создании, реорганизации и ликвидации, об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации не всех юридических лиц, а только коммерческих организаций (п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 9 декабря 2002 г. № 11), что не взирая на буквальное толкование п. 4 ч. 1 ст. 33, арбитражные суды рассматривают споры и между акционерами, связанными с деятельностью акционерного общества, а также между участниками иных хозяйственных товариществ и обществ и самими обществами (п. 6 указанного Постановления).

Студенту необходимо знать порядок обращения в арбитражный суд, общие правила которого сформулированы применительно к исковому производству в ст. 125-130 АПК РФ 2002 г. Обращение в арбитражный суд в порядке иных видов судопроизводства имеет свои особенности, перечисленные в соответствующих статьях АПК (193, 199, 204, 209, 214, 220 и т.д.).

Требования, предъявляемые к содержанию искового заявления, подаваемого в арбитражный суд, подробно регламентированы ст. 125 АПК РФ. Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить копии искового заявления и прилагаемых документов представителям лиц, участвующих в деле. Это правило отличается от гражданского судопроизводства, где направление лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов осуществляет суд.

Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда должен быть решен в течение пяти дней со дня поступления его в арбитражный суд (ч. 1 ст. 127 АПК), причем исковое заявление, поданное с соблюдением требовании, предъявляемых АПК, должно быть принято арбитражным судом к производству (ч. 2 ст. 127), что является гарантией права на судебную защиту, провозглашенного ст. 46 Конституции. В то же время несоблюдение истцом требований к форме и содержанию искового заявления влечет наступление неблагоприятных процессуальных последствий, а именно оставление его без движения или возвращение.

Лекция 8.Иск в арбитражном процессе
Лекция 9.Возбуждение дела в арбитражном суде и подготовка дела к судебному разбирательству
Лекция 10.Судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции
Лекция 11.Судебные постановления
Лекция 12.Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
Лекция 13.Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение
Лекция 14.Производство по делам о несостоятельности (банкротстве)
Лекция 15.Упрощенное производство
Лекция 16.Производство в суде апелляционной инстанции
Лекция 17.Производство в суде кассационной инстанции
Лекция 18. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора
Лекция 19.Производство по пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам вступивших в законную силу судебных актов
Лекция 20.Производство по делам об исполнении актов арбитражных судов
Лекция 21.Производство по делам, связанным с третейскими судами

Размер: px

Начинать показ со страницы:

Транскрипт

1 О. Н. Шеменева, Д. Г. Фильченко Арбитражный процесс Краткий курс лекций 4-е издание, переработанное и дополненное Êíèãà äîñòóïíà â ýëåêòðîííîé áèáëèîòå íîé ñèñòåìå biblio-online.ru Ìîñêâà Þðàéò 2014

2 УДК 34 ББК я73 Ш46 Авторы: Шеменева Ольга Николаевна кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Воронежского государственного университета; Фильченко Денис Геннадьевич кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Воронежского государственного университета. Ш46 Шеменева, О. Н. Арбитражный процесс: краткий курс лекций / О. Н. Шеменева, Д. Г. Фильченко. 4-е изд., перераб. и доп. М. : Издательство Юрайт, с. Серия: Хочу все сдать! ISBN Непосредственной сдаче экзамена или зачета по любой учебной дисциплине всегда предшествует краткий период, когда студент должен сосредоточиться, систематизировать свои знания. Выражаясь компьютерным языком, он должен «вывести информацию из долговременной памяти в оперативную», сделать ее готовой к немедленному и эффективному использованию. Специфика периода подготовки к экзамену или зачету заключается в том, что студент уже ничего не изучает (для этого просто нет времени): он лишь вспоминает и систематизирует изученное. Предлагаемое издание поможет студентам в решении именно этой задачи применительно к курсу «Арбитражный процесс». Содержание и структура пособия соответствуют требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования четвертого поколения. Для студентов высших учебных заведений. УДК 34 ББК я73 Информационно-правовая поддержка предоставлена компанией «Гарант» ISBN Шеменева О. Н., Фильченко Д. Г., 2010 Шеменева О. Н., Фильченко Д. Г., 2013, с изменениями ООО «Издательство Юрайт», 2014

3 Содержание Принятые сокращения...7 Тема 1. Арбитражные суды в Российской Федерации Система арбитражных судов в Российской Федерации. Роль Высшего Арбитражного Суда РФ Состав арбитражного суда Арбитражные заседатели...12 Тема 2.Предмет и система арбитражного процессуального права Понятие арбитражного процесса. Стадии арбитражного процесса Понятие и система арбитражного процессуального права Источники арбитражного процессуального права Принципы арбитражного процессуального права...19 Тема 3. Компетенция арбитражных судов Подведомственность дел арбитражным судам Категории дел, подведомственные арбитражным судам Понятие и виды подсудности в арбитражном процессе Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд Последствия несоблюдения правил о подсудности...34 Тема 4. Участники арбитражного процесса Состав участников арбитражного процесса Стороны в арбитражном процессе Третьи лица в арбитражном процессе Прокурор в арбитражном процессе Участие в арбитражном процессе государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, а также организаций и граждан в защиту прав и законных интересов других лиц Представительство в арбитражном процессе...41 Тема 5. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе Доказывание в арбитражном процессе Предмет доказывания Обязанность доказывания Понятие, признаки, классификация доказательств Отдельные виды доказательств Судебные поручения. Обеспечение доказательств

4 Тема 6. Понятие иска и искового производства в арбитражном процессе Понятие иска и основные черты искового производства в арбитражном процессе Элементы иска и их значение Виды исков...59 Тема 7. Предъявление иска в арбитражный суд Понятие права на иск в арбитражном процессе Условия права на предъявление иска и последствия их несоблюдения Возбуждение дела арбитражным судом Соединение и разъединение исковых требований Средства защиты ответчика против иска...70 Тема 8. Обеспечительные меры в арбитражном процессе Понятие и общая характеристика обеспечительных мер Обеспечение иска Предварительные обеспечительные меры Встречное обеспечение...77 Тема 9. Судебные расходы в арбитражном процессе. судебные штрафы Понятие и состав судебных расходов Государственная пошлина в арбитражном процессе (понятие, порядок уплаты) Судебные издержки в арбитражном процессе Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле Судебные штрафы...85 Тема 10. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе Понятие подготовки дела к судебному разбирательству Порядок проведения подготовки дела к судебному разбирательству Предварительное судебное заседание в арбитражном процессе...89 Тема 11. Мировое соглашение в арбитражном процессе. Примирительные процедуры Понятие, форма и содержание мирового соглашения Порядок заключения, утверждения и исполнения мирового соглашения Примирительные процедуры...93 Тема 12. Судебное разбирательство Судебное разбирательство центральная стадия арбитражного процесса Заседание арбитражного суда Составные части (этапы) судебного разбирательства Протокол судебного заседания Временная остановка судебного разбирательства Окончание судебного разбирательства без вынесения решения

5 Тема 13. Постановления арбитражного суда первой инстанции Виды постановлений арбитражного суда. Понятие и сущность судебного решения Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда Форма и содержание решения арбитражного суда Законная сила решения арбитражного суда Немедленное исполнение решения арбитражного суда Изменение судебного решения вынесшим его арбитражным судом Определения арбитражного суда первой инстанции Тема 14. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений Общая характеристика дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц Рассмотрение дел об административных правонарушениях Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций Тема 15. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение Общая характеристика дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение Порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение Тема 16. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства Основания для рассмотрения гражданских дел в порядке упрощенного производства Рассмотрение и разрешение дел в порядке упрощенного производства Тема 17. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Производство по делам об оспаривании решений третейских судов Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда Тема 18. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции

6 18.2. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции Производство по пересмотру актов арбитражных судов в порядке надзора Производство по пересмотру вступивших в законную силу актов арбитражных судов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам Обжалование определений арбитражных судов Тема 19. Производство по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов Место исполнительного производства в системе российского законодательства Полномочия арбитражного суда при исполнении судебных постановлений Оспаривание действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в арбитражном суде Защита прав должника, взыскателя и иных лиц в исковом порядке Тема 20. Производство по делам с участием иностранных лиц Компетенция арбитражных судов по рассмотрению дел с участием иностранных лиц Судебный иммунитет Особенности рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц Исполнение иностранных судебных поручений...172

7 Принятые сокращения 1. Нормативные правовые акты Конституция РФ Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием (с учетом поправок, внесенных Федеральными конституционными законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от ФКЗ и от ФКЗ). АПК РФ Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от ФЗ АПК РФ 1995 г. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от ФЗ. Утратил силу ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая от ФЗ, часть вторая от ФЗ, часть третья от ФЗ, часть четвертая от ФЗ ГПК РФ Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от ФЗ ГПК РСФСР 1964 г. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от Утратил силу КоАП РФ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от ФЗ КТМ РФ Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от ФЗ НК РФ Налоговый кодекс Российской Федерации: часть первая от ФЗ, часть вторая от ФЗ 2. Прочие сокращения абз. абзац(-ы) ВАС РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Вестник ВАС РФ Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации гл. глава(-ы) ИТС Интернет информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет» ООН Организация Объединенных Наций п. пункт(-ы) подп. подпункт(-ы) разд. раздел(-ы) РСФСР Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика РФ Российская Федерация СЗ РФ Собрание законодательства Российской Федерации СНГ Содружество Независимых Государств ст. статья(-и) ч. часть(-и)

8 8 Тема 1. АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1.1. Система арбитражных судов в Российской Федерации. Роль Высшего Арбитражного Суда РФ В соответствии со ст. 1 АПК РФ в Российской Федерации правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами. В ст. 4 Федерального конституционного закона от ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» установлено, что арбитражные суды относятся к федеральным судам, и согласно ст. 3 Федерального конституционного закона от ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» их систему составляют: 1) Высший Арбитражный Суд РФ; 2) федеральные арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды); 3) арбитражные апелляционные суды; 4) арбитражные суды первой инстанции в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономной области, автономных округах (далее арбитражные суды субъектов РФ); 5) специализированные арбитражные суды. Арбитражные суды субъектов РФ действуют в качестве судов первой инстанции на территориях республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов. Данные суды рассматривают в первой инстанции абсолютное большинство хозяйственных споров. Как правило, в одном субъекте Федерации создается один арбитражный суд. При этом на территориях нескольких субъектов РФ судебную власть может осуществлять один арбитражный суд, например Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В то же время судебную власть на территории одного субъекта РФ могут осуществлять несколько арбитражных судов. Согласно постановлению Пленума ВАС РФ от «О начале деятельности Арбитражного суда Пермского края и об образовании постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края» в целях приближения правосудия к месту нахождения или месту жительства участвующих в деле лиц, находящихся или проживающих в отдаленных местностях, а также с учетом количества дел, рассматриваемых арбитражными судами субъектов РФ, в отдельных местностях в составе арбитражных судов субъектов РФ могут быть образованы постоянные судебные присутствия обособленные подразделения, находящиеся вне места постоянного пребывания этого суда и осуществляющие его полномочия. Например, в г. Кудымкаре действует постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края. Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов, принятых в первой инстанции арбитражными судами субъектов РФ. Всего в Российской Федерации образовано 20 таких судов по два в каждом округе.

9 Федеральные арбитражные суды округов это суды по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов РФ и арбитражных апелляционных судов. В настоящее время в Российской Федерации учреждены и действуют 10 таких судов: Федеральные арбитражные суды Волго-Вятского, Восточно-Сибирского, Дальневосточного, Западно-Сибирского, Московского, Поволжского, Северо-Западного, Северо-Кавказского, Уральского и Центрального округов. Высший Арбитражный Суд РФ является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики (ст. 127 Конституции РФ). К его компетенции относятся: 1) рассмотрение в качестве суда первой инстанции дел, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и в ч. 2 ст. 34 АПК РФ; 2) рассмотрение в порядке надзора дел по проверке вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов в Российской Федерации; 3) пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых им и вступивших в законную силу судебных актов; 4) обращение в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности законов, иных нормативных актов и договоров; 5) изучение и обобщение практики применения арбитражными судами законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, дача разъяснений по вопросам судебной практики; 6) разработка предложений по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 7) ведение судебной статистики и организация работы по ее ведению в арбитражных судах; 8) осуществление мер по созданию условий для судебной деятельности арбитражных судов, в том числе по их кадровому, организационному, материально-техническому и иным видам обеспечения; 9) решение в пределах его компетенции вопросов, вытекающих из международных договоров РФ; 10) решение вопросов образования постоянных судебных присутствий арбитражных судов. Высшему Арбитражному Суду РФ принадлежит право законодательной инициативы по вопросам его ведения. Специализированным арбитражным судом является Суд по интеллектуальным правам. В рамках своей компетенции этот суд рассматривает дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав, в качестве суда первой и кассационной инстанции. Местом постоянного пребывания Суда по интеллектуальным правам является город Москва (Постановление Пленума ВАС РФ от «Об определении места постоянного пребывания Суда по интеллектуаль ным правам» 1). 1 Вестник ВАС РФ

10 1.2. Состав арбитражного суда Формирование состава арбитражного суда для рассмотрения конкретных хозяйственных споров осуществляется на основе принципа сочетания единоличного и коллегиального рассмотрения дел. В соответствии с данным принципом, закрепленным в ст. 17 АПК РФ, арбитражные суды могут рассматривать подведомственные им дела в зависимости от их категории, уровня суда и судебной инстанции, на рассмотрении которой находится дело, в составе: 1) одного судьи; 2) трех или другого нечетного количества судей; 3) одного судьи и двух арбитражных заседателей. Судьи арбитражных судов первой инстанции по общему правилу рассматривают дела единолично, если коллегиальное рассмотрение не предусмотрено законом. В этом случае судья единолично действует от имени арбитражного суда. В первой инстанции арбитражным судом в коллегиальным составе, сформированном из трех профессиональных судей, рассматриваются следующие дела: 1) относящиеся к подсудности ВАС РФ; 2) об оспаривании нормативных правовых актов; 3) направленные в арбитражный суд первой инстанции на новое разбирательство с указанием на коллегиальное рассмотрение; 4) дела, решения о коллегиальном рассмотрении которых приняты председателем судебного состава в связи с их особой сложностью на основании мотивированного заявления судьи; 5) дела, относящиеся к подсудности Суда по интеллектуальным правам. Арбитражный суд первой инстанции в составе судьи и двух арбитражных заседателей рассматривает экономические споры и иные дела, возникающие из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Исключение из данного правила составляют вышеперечисленные дела, рассмотрение которых осуществляется тремя профессиональными судьями, а также дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, и дела особого производства. Единолично судьи арбитражных судов рассматривают: 1) дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение (ч. 1 ст. 221 АПК РФ); 2) дела упрощенного производства (ч. 2 ст. 228 АПК РФ); 3) заявления об отмене решения третейского суда (ч. 1 ст. 232 АПК РФ); 4) заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда (ч. 1 ст. 238 АПК РФ); 5) заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения (ч. 1 ст. 243 АПК РФ), а также иные дела в случаях, предусмотренных арбитражным процессуальным законодательством. 10

11 В арбитражном суде апелляционной и кассационной инстанций, а также в порядке надзора дела рассматриваются коллегиально в составе трех или иного нечетного количества судей, если иное не установлено АПК РФ. При коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует в судебном заседании. Вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями большинством голосов. Никто из судей не вправе воздерживаться от голосования. Судья, председательствующий в заседании, голосует последним. Судья, несогласный с мнением большинства судей, голосовавших за принятие судебного акта, обязан подписать этот судебный акт и вправе изложить в письменной форме свое особое мнение. Судья, голосовавший за принятый судебный акт по существу рассматриваемого судом вопроса, но оставшийся в меньшинстве при голосовании по какому-либо другому вопросу или по мотивировке принятого судебного акта, также вправе изложить в письменной форме свое особое мнение. При изложении своего особого мнения судья не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей. Особое мнение судьи должно быть изготовлено в срок, не превышающий пяти дней со дня принятия решения по делу. Особое мнение судьи приобщается к материалам дела, но не оглашается. Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Замена судьи, арбитражного заседателя или одного из судей возможна в случаях: 1) заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном АПК РФ, самоотвода или отвода судьи, арбитражного заседателя; 2) длительного отсутствия судьи, арбитражного заседателя ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке. Замена судьи, арбитражного заседателя производится также в случаях прекращения или приостановления их полномочий по основаниям, установленным федеральным законом. В случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не считается заменой судьи. 11

12 1.3. Арбитражные заседатели В соответствии с ч. 3 ст. 17 АПК РФ арбитражные заседатели привлекаются арбитражными судами первой инстанции для рассмотрения экономических споров и других дел, возникающих из гражданских и иных правоотношений, если какая-либо из сторон заявит ходатайство о рассмотрении дела с их участием в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. Не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей дела, которые в соответствии с законом рассматриваются исключительно в составе трех профессиональных судей или единолично. Согласно ст. 2 Федерального закона от ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» арбитражными заседателями могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 25 лет, с безупречной репутацией, имеющие высшее профессиональное образование и стаж работы в сфере экономической, финансовой, юридической, управленческой или предпринимательской деятельности не менее пяти лет. Ограничения на занятие данной деятельностью предусмотрены ч. 2 ст. 2 указанного Закона. Списки арбитражных заседателей формируются из расчета не менее двух арбитражных заседателей на одного судью арбитражного суда, рассматривающего дела в первой инстанции, затем утверждаются Пленумом ВАС РФ по представлению арбитражных судов субъектов РФ и публикуются в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». Арбитражный заседатель осуществляет свои полномочия в течение двух лет, по истечении которых он может быть повторно включен в список арбитражных заседателей. За участие в осуществлении правосудия арбитражные заседатели получают вознаграждение. На них распространяются все установленные законом гарантии неприкосновенности судей и членов их семей. Время исполнения арбитражным заседателем полномочий по осуществлению правосудия учитывается при исчислении ему всех видов трудового стажа. Кроме того, на данный период за ним сохраняется средний заработок по основному месту работы. В определении о принятии искового заявления к производству суда и при подготовке дела к судебному разбирательству суд обязан разъяснить сторонам их право ходатайствовать о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей. Это ходатайство должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний и может быть заявлено стороной не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства. Оно может также заявляться при каждом новом рассмотрении дела. По результатам рассмотрения ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей арбитражный суд выносит определение, которое не подлежит обжалованию. Арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, если при- 12

13 дет к выводу в том числе об отсутствии особой сложности дела, необходимости использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления, а также по причине отсутствия в числе лиц, утвержденных арбитражными заседателями соответствующего арбитражного суда, специалистов в той сфере, в которой при рассмотрении дела требуются специальные знания 1. Если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей удовлетворено, их кандидатуры выбираются из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке, с учетом их специализации, путем случайной выборки с использованием автоматизированной информационной системы или иным способом, применяемым в арбитражном суде для формирования состава суда. После определения кандидатур арбитражных заседателей дело может быть рассмотрено единолично в случаях: 1) если после отвода одного или нескольких арбитражных заседателей невозможно сформировать состав суда для рассмотрения дела с участием арбитражных заседателей; 2) неявки в судебное заседание одного или двух арбитражных заседателей, если стороны или их представители присутствуют в данном судебном заседании и не возражают против рассмотрения дела судьей единолично; 3) если хотя бы одна из сторон возражает против рассмотрения дела судьей единолично, суд объявляет перерыв в судебном заседании или откладывает судебное разбирательство. Если проведение нового судебного заседания невозможно вследствие неявки в судебное заседание одного или двух арбитражных заседателей, суд по ходатайству одной из сторон вправе вынести определение о рассмотрении дела судьей единолично и открыть судебное заседание в первой инстанции. При рассмотрении дела арбитражные заседатели имеют права и обязанности судьи. Судья и арбитражный заседатель при рассмотрении дела, разрешении всех вопросов, возникающих при рассмотрении и принятии судебных актов, пользуются равными процессуальными правами, за исключением того, что арбитражный заседатель не может быть председательствующим в судебном заседании. 1 См.: Постановление Пленума ВАС РФ от «О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия» // Вестник ВАС РФ

14 Тема 2.ПРЕДМЕТ И СИСТЕМА АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА 2.1. Понятие арбитражного процесса. Стадии арбитражного процесса Являясь формой отправления правосудия, арбитражный процесс представляет собой урегулированную нормами арбитражного процессуального права совокупность процессуальных действий и процессуальных отношений с участием арбитражного суда и иных участников арбитражного процесса, возникающих в связи с рассмотрением и разрешением дела, относящегося к подведомственности арбитражного суда. Арбитражный процесс характеризуется наличием определенных признаков. Процессуальные отношения, возникающие в связи с с рассмотрением и разрешением дел, подведомственных арбитражным судам, регулируются нормами арбитражного процессуального права. Арбитражные процессуальные отношения, в которые вступают арбитражный суд и иные участники арбитражного процесса, являются властеотношениями, так как арбитражный суд это орган государственной власти. Урегулированный нормами арбитражного процессуального права арбитражный процесс развивается в определенной последовательности, что позволяет выделить несколько его стадий. На каждой стадии арбитражного процесса должны быть собственные цели и задачи, достижение и выполнение которых осуществляется в рамках этой стадии. Таким образом, наличие целей и задач выступает основным критерием признания стадии арбитражного процесса в качестве самостоятельной. Вместе с тем, несмотря на традиционность данного критерия, вопрос о количестве стадий арбитражного процесса до сих пор остается спорным и по данной проблеме высказываются различные мнения. Согласно одному из них, наиболее распространенному, к стадиям арбитражного процесса относятся: возбуждение производства по делу; подготовка дела к судебному разбирательству; разбирательство дела по существу в арбитражном суде первой инстанции; производство в арбитражном суде апелляционной инстанции; производство в арбитражном суде кассационной инстанции; производство по пересмотру актов арбитражных судов в порядке надзора; производство по пересмотру вступивших в законную силу актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам; исполнительное производство. Однако помимо приведенного существуют и иные мнения об определении состава и количества стадий арбитражного процесса. Так, например, к ним относят: производство в арбитражном суде первой инстанции, апелляционное производство, кассационное производство, производство по пересмотру постановлений арбитражных судов в порядке надзора, производство по пересмотру постановлений арбитраж- 14

15 ных судов по вновь открывшимся обстоятельствам, исполнительное производство Понятие и система арбитражного процессуального права Относительно понятия арбитражного процессуального права и его места в российской правовой системе существует несколько мнений. Например, арбитражное процессуальное право рассматривается как самостоятельная отрасль процессуального права 2 ; или предлагается арбитражное процессуальное право характеризовать как подотрасль гражданского процессуального права 3 ; некоторые считают арбитражное процессуальное право дублирующей отраслью права по отношению к гражданскому процессуальному праву 4. Однако арбитражное процессуальное право следует признать самостоятельной отраслью российского права, представляющей совокупность правовых норм, регулирующих процессуальные отношения, возникающие между арбитражным судом и другими участниками процесса при рассмотрении и разрешении подведомственных арбитражным судам дел. Предмет арбитражного процессуального права составляют процессуальные действия и процессуальные отношения, т.е. арбитражный процесс. Метод арбитражного процессуального права является императивно-диспозитивным. Императивность в способе воздействия арбитражного процессуального права на регулируемые отношения связана с участием в них органа государственной власти (арбитражного суда), который имеет полномочия рассматривать и разрешать правовые споры. Диспозитивность в методе правового регулирования арбитражных процессуальных отношений обусловлена участием в них иных субъектов (сторон, третьих лиц и др.), обладающих определенной свободой в осуществлении процессуальных прав, равенством правовых возможностей. Например, стороны в арбитражном процессе вправе заключить мировое соглашение, участвующие в деле лица имеют право обжаловать акты арбитражных судов и т.д. Совокупность всех норм, регулирующих рассмотрение и разрешение дел арбитражными судами, образует систему арбитражного процессуального права, которая предполагает его деление на общую и особенную части. Общая часть включает: задачи, цели и принципы арбитражного процесса; источники арбитражного процессуального права; нормы, 1 См., например: Алехина С. А., Блажеев В. В., Боннер А. Т. [и др.]. Арбитражный процесс: учеб. / под ред. Р. Е. Гукасяна. М. : Проспект, С См., например: Арбитражный процесс: учеб. / отв. ред. проф. В. В. Ярков. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Волтерс Клувер, С. 27 и далее. 3 См., например: Гребенцов А. М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России. М. : Норма, С См.: Фурсов Д. А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). М. : Инфра-М, С. 30 и далее. 15

16 определяющие состав арбитражного суда; нормы о компетенции арбитражных судов, об участниках арбитражного процесса, о представительстве, доказательствах, процессуальных сроках, судебных расходах, об обеспечительных мерах, судебных извещениях. В особенную часть входят нормы, регламентирующие процессуальные отношения на определенных стадиях арбитражного процесса, устанавливающие особенности рассмотрения отдельных категорий дел. К особенной части в зависимости от стадий арбитражного процесса относятся нормы, регулирующие возбуждение производства в арбитражном суде, подготовку дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции, производство в суде апелляционной инстанции, производство в суде кассационной инстанции, производство в суде надзорной инстанции, пересмотр актов арбитражных судов по вновь открывшимся обстоятельствам, исполнительное производство. Процессуальные особенности рассмотрения дел обусловили наличие в особенной части арбитражного процессуального права совокупности норм (институтов), определяющих общие правила рассмотрения дел и исключения из них в виде особенностей рассмотрения отдельных категорий дел. Например, к особенной части относятся следующие нормы: об исковом производстве, о производстве по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, о производстве по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, об упрощенном производстве и т.д. Вместе с тем арбитражное процессуальное право рассматривается также как отрасль юридической науки и как учебная дисциплина. В рамках арбитражного процесса как отрасли науки с целью получения новых знаний изучаются и исследуются особенности правового регулирования действий и отношений, составляющих содержание арбитражного процесса. Учебная дисциплина призвана обеспечить в процессе подготовки студентов-юристов уяснение существующих правил и положений законодательства о системе арбитражных судов и порядке рассмотрения и разрешения подведомственных им дел Источники арбитражного процессуального права Нормы права получают свое внешнее выражение в форме источников, к которым относятся различные нормативно-правовые акты. В ст. 3 АПК РФ содержится исчерпывающий перечень актов, составляющих законодательство о судопроизводстве в арбитражных судах. К ним относятся: 1. Конституция РФ. В ней закреплены основы судебной системы РФ, межотраслевые принципы, определяющие судопроизводство в Российской Федерации, и т.д. Так, гл. 7 Конституции РФ посвящена судебной власти. Кроме того, в ней установлены принципы состязательности и равноправия сторон, гласности, независимости судей, равенства всех перед законом и судом (ст. 19, 120, 123). 2. Международные соглашения, заключенные с участием Российской Федерации. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установле- 16

17 ны иные правила, чем предусмотрены законом, то применяются правила международного договора (ст. 15 Конституции РФ). В АПК РФ закреплено аналогичное положение применительно к рассмотрению и разрешению дел: если международным договором РФ установлены иные правила судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законодательством РФ о судопроизводстве в арбитражных судах, применяются правила международного договора (ст. 3). Российская Федерация является участником множества двусторонних и многосторонних международных соглашений. В числе подписанных Россией международных соглашений, имеющих отношение к регулированию судопроизводства в арбитражных судах, следует назвать Гаагскую конвенцию по вопросам гражданского процесса от 1 марта 1954 г., Нью-Йоркскую конвенцию ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений от 10 июня 1958 г., Гаагскую конвенцию о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15 ноября 1965 г., Гаагскую конвенцию о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам от 18 марта 1970 г., Киевское соглашение стран СНГ «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» от 20 марта 1992 г., Минскую конвенцию о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г. 3. Федеральные конституционные законы «О судебной системе Российской Федерации», «Об арбитражных судах в Российской Федерации». 4. Федеральные законы, относящиеся к источникам арбитражного процесса, можно разделить на законы, непосредственно посвященные судопроизводству в арбитражных судах, и те, которые не имеют своим исключительным предметом регулирования судопроизводство в арбитражных судах, но в них содержатся нормы арбитражного процессуального права. К первой группе относится, прежде всего, АПК РФ, являющийся основным источником арбитражного процесса, так как предметом его регулирования выступают исключительно отношения, возникающие в связи с рассмотрением и разрешением арбитражными судами подведомственных им дел. С некоторыми оговорками к первой группе федеральных законов можно отнести Закон о банкротстве. Данный нормативный акт не призван регулировать арбитражные процессуальные отношения, но отдельные его положения посвящены процессуальным вопросам. В частности, гл. III указанного Закона называется «Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде». К иным федеральным законам, в которых содержатся некоторые нормы арбитражного процессуального права, относится множество нормативных правовых актов, например ГК РФ, НК РФ, КоАП РФ, Федеральные законы «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации», от ФЗ «О рынке ценных бумаг», от ФЗ «Об акционерных обществах», от ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и др. 17

18 Арбитражный процессуальный кодекс РФ закрепляет положение о том, что судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в соответствии с федеральными законами, действующими во время разрешения спора и рассмотрения дела, совершения отдельного процессуального действия или исполнения судебного акта. Несмотря на закрытый перечень источников арбитражного процесса, следует уделить отдельное внимание следующим моментам. К источникам арбитражного процесса нередко относят Регламент арбитражных судов РФ, утвержденный постановлением Пленума ВАС РФ от (с последующими изменениями). Регламент регулирует вопросы внутренней деятельности арбитражных судов РФ и взаимодействия между ними, а также их взаимоотношения с Конституционным Судом РФ, Верховным Судом РФ, Министерством юстиции РФ, органами судейского сообщества. Однако необходимо отметить, что данный Регламент не является законодательным актом, хотя и обязателен для выполнения всеми арбитражными судами РФ. Достаточно спорным остается вопрос о значении для правового регулирования арбитражных процессуальных отношений актов судебных органов. В этом отношении высказано множество мнений: от признания судебной практики источником правового регулирования до полного отрицания регулятивного характера судебных актов. Сформулировать однозначную позицию по данному вопросу достаточно сложно. Вместе с тем необходимо отметить, что акты различных судебных органов имеют значение, порой существенное, для нормативного регулирования отношений, возникающих при рассмотрении и разрешении дел арбитражными судами. Акты Европейского Суда по правам человека практически являются источником правового регулирования. В соответствии с Федеральным законом от ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» Россия ратифицировала Конвенцию о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. (далее Конвенция о правах человека) с признанием обязательной юрисдикции Европейского Суда по правам человека по вопросам толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней. В практике арбитражных судов нередки случаи, когда при рассмотрении конкретных дел происходит обращение к практике Европейского Суда по правам человека 1. Позиция Конституционного Суда РФ, выражаемая в его актах, имеет специфический нормотворческий характер 2. Конституционный Суд РФ правомочен признавать не соответствующими Конституции РФ положения федеральных законов. Например, Постановлением Конституционного Суда РФ от П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества Товарищество застройщиков, откры- 1 См., например: Определения ВАС РФ от /08 по делу А31-626/ ; от /08 по делу 2412/08. Документы официально опубликованы не были. Прим. автора. 2 Алехина С. А., Блажеев В. В., Боннер А. Т. [и др.]. Указ. соч. С

О. Н. Шеменева, Д. Г. Фильченко Арбитражный процесс Краткий курс лекций 2-е издание, переработанное и дополненное Москва Юрайт 2011 УДК 34 ББК 67.410я73 Ш46 Авторы: Шеменева Ольга Николаевна кандидат юридических

III Учебно-методическое обеспечение дисциплины Тема 1. История развития хозяйственной юрисдикции. Система, состав и структура арбитражных судов в Российской Федерации. Предмет и система арбитражного процессуального

Тематика дипломных работ по дисциплине «Арбитражное судопроизводство» 1. Формы разрешения экономических споров в современной России. 2. Концепция судебной реформы в России и проблемы арбитражной юрисдикции.

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ СД.ДС.Ф.1 «Арбитражный процесс» (с дополнениями и изменениями) Уровень высшего образования

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации УДК 347.9 ББК 67.410 А 79 А 79 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Статут, 2011. 224 c. (Кодексы от КонсультантПлюс.) ISBN

УДК 347.9(094.4) ББК 67.410 А79 Уважаемые читатели, если у вас в руках оказался бракованный экземпляр либо возникли иные претензии к издателю, просим вас обращаться на горячую линию 411-68-99 к ответственному

ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ 1. Понятие, предмет, методы и система хозяйственного процессуального 2. Источники хозяйственного процессуального 3. Понятие хозяйственного судопроизводства (процесса), его стадии

ВОПРОСЫ ВЫХОДНОГО КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ (для подготовки к экзамену) по «Гражданскому процессу» 1. Право граждан на судебную защиту. Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций. 2. Понятие гражданского

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧЕРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «УРАЛЬСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ» Кафедра гражданского процесса П

Правительство Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ «ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ» Факультет права

Проект 1 РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О внесении изменений в федеральные конституционные законы «О судебной системе Российской Федерации» и «Об арбитражных судах в Российской

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляют в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, не только суды, учрежденные в соответствии с Конституцией

ВОПРОСЫ ДЛЯ СДАЧИ ЭКЗАМЕНА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ПРАВУ (итоговый контроль знаний студентов) 1. Гражданское процессуальное право как отрасль права: понятие, предмет, метод и система. 2. Понятие

Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» УТВЕРЖДАЮ Проректор С.Ю. Рощин Одобрено на заседании

СОДЕРЖАНИЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОБЩИМ ВОПРОСАМ ГРАЖДАНСКОГО И АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА От составителя...3 Постановление Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 г. 50 «О применении

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Российский государственный университет правосудия 1 2 3 4 Арбитражный процесс Учебник Под редакцией профессора С. В.

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ» Фонд оценочных средств «Арбитражный процесс» Уровень высшего образования Бакалавриат Направление подготовки 40.03.01

ВОПРОСЫ для государственного экзамена по предмету «гражданский процесс; арбитражный процесс» специальность 40.03.01 в 2015-2016 учебном году 1.Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод,

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации УДК 347.9 ББК 67.410 А 79 А 79 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Статут, 2013. 232 c. (Кодексы от КонсультантПлюс.) ISBN

Институт судебных экспертиз и криминалистики АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Издательские решения По лицензии Ridero 2015 УДК 82-3 ББК 84-4 Шрифты предоставлены компанией «ПараТайп»

24 июля 2002 года N 95-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 14 июня 2002 года (в ред. Федеральных законов от 28.07.2004 N 80-ФЗ, от

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Дальневосточный федеральный университет» (ДВФУ)

Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Университет управления «ТИСБИ» Утверждаю Ректор Н.М. Прусс 2012 г. Программа вступительного экзамена в аспирантуру по

Документ предоставлен КонсультантПлюс АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ ПО ЗАКЛЮЧЕНИЮ И ИСПОЛНЕНИЮ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ Э.Г.ДУБОВИК, главный специалист сектора развития примирения и альтернативных

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 января 2003 г. 2 О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской

С3.Б.23 «Арбитражный процесс» Цели дисциплины: получение студентами комплекса правовых знаний и практических навыков о деятельности арбитражных судов в России, об основных нормах, регулирующих арбитражное

Российская Федерация Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Принят Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 14 июня 2002 года Одобрен Советом Федерации Федерального

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОЛЖСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, ПЕДАГОГИКИ И ПРАВА» юридический

АННОТАЦИЯ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ ДИСЦИПЛИНЫ «ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС» (Б.3.Б.7) Направление подготовки 030900 (40.03.01) «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ» Квалификация (степень) выпускника бакалавр 1. Цели и задачи дисциплины Гражданское

ВОПРОСЫ К ГОСУДАРСТВЕННОМУ ЭКЗАМЕНУ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУ (для студентов ИЮ УрГЮА) 2012 год 1. Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод и система. 2. Источники гражданского процессуального

Порядок обжалования Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 95 ФЗ, ред. от 30.04.2010 (Извлечение) Раздел III. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающих из административных

Глава 39. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ Статья 320. Право апелляционного обжалования 1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном

1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 г. Москва 19 декабря 2003 г. О судебном решении (с изменениями внесенными Постановлением Пленума ВС РФ 25 от 23 июня 2015 г.) В связи с введением

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ АПК Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации БК Бюджетный кодекс Российской Федерации ВАС РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ВС РФ Верховный Суд Российской Федерации

Извлечения 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 23 октября 2002 года (в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 07.06.2004

Проект ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва _ 2018 г. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ (с изменениями от 28 июля, 2 ноября 2004 г., 31 марта, 27 декабря 2005 г., 2 октября 2007 г., 29 апреля, 11 июня, 22 июля,

ТЕМА 1. Содержание ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА...7 Лекция 1. Арбитражное процессуальное право...7 1.1. Предмет и источники арбитражного процессуального права... 7 1.2. Система, состав, структура

Арбитражный процесс Отв. ред. Травкин А.А. Волгоград: Изд-во Волгоградского ГУ, 2003. 348 с. В пособии изложены основы учебного курса по арбитражному процессу: история арбитражного судоустройства и судопроизводства,

Аннотация к рабочей программе по дисциплине Б3. Б.7. «Гражданский процесс» Направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция Профиль подготовки (профиль гражданско-правовой) Степень выпускника Бакалавр Форма

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Методические рекомендации для самостоятельной

В учебнике с учетом современных гражданских процессуальных концепций и судебной практики освещены все основные институты российского гражданского процессуального права по состоянию на 1 января 2011 г.

СОДЕРЖАНИЕ стр. 1. ПАСПОРТ ПРОГРАММЫ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ 4 2. СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ 6 3. УСЛОВИЯ РЕАЛИЗАЦИИ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ 15 4. КОНТРОЛЬ И ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ ОСВОЕНИЯ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ

ОБЗОР ИЗМЕНЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ И В СУДЕБНОЙ СИСТЕМЕ ЗА МАЙ - ИЮЛЬ 2014 г. Арбитражный процесс и судебная система 1 Объединение Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ и

УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС УЧЕБНИК Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор В.В. Ярков 7-е издание, переработанное и дополненное Допущено Учебно-методическим

Министерство образования и науки Российской Федерации Новосибирский юридический институт (филиал) Томского государственного университета Учебно-методический комплекс дисциплины «АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС РОССИЙСКОЙ

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Москва 2014 г. О внесении изменений в постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской

ВОПРОСНИК по дисциплине «Гражданский процесс» (бакалавриат) 1. Формы защиты прав и законных интересов граждан, организаций, публичных образований. Право на судебную защиту. 2. Понятие гражданского процессуального

О П РЕ ДЕЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об отказе в принятии к рассмотрению запроса Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда о проверке конституционности статьи 18 и пункта 1 части

СОВРЕМЕННАЯ СИСТЕМА АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В РОССИИ 2016 Ефимова Юлия Евгеньевна, бакалавр направления «Правовое обеспечение профессиональной деятельности» Ланг Петр Петрович Самарский государственный экономический

Главная страница (/) / Приёмная Губернатора и Правительства Ульяновской области (/приемная/) / Нормативно правовая база (/приемная/нормативно правовая база/) Выписка из Гражданского процессуального кодекса

ТЕМЫ ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ ПРАВУ (для бакалавров) 1. Влияние судебной реформы на практику рассмотрения судами гражданских дел. 2. Взаимодействие материального

АННОТАЦИЯ РАБОЧЕЙ ПРОГРАММЫ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС» (Б3.Б.7) Направление подготовки 030900 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ» Квалификация (степень) выпускника бакалавр 1. Цели и задачи дисциплины Цель изучения

Комитет Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству КОНЦЕПЦИЯ ЕДИНОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Северный (Арктический) федеральный университет

Арбитражный процесс: конспект лекций. Лукьянова И.Н.

2 -е изд., перераб. и доп. - М.: 2008 . - 179 с.

Непосредственной сдаче экзамена или зачета по любой учебной дисциплине всегда предшествует достаточно краткий период, когда студент должен сосредоточиться, систематизировать свои знания. Выражаясь компьютерным языком, он должен «вывести информацию из долговременной памяти в оперативную», сделать ее готовой к немедленному и эффективному использованию. Специфика периода подготовки к экзамену или зачету заключается в том, что студент уже ничего не изучает (для этого просто нет времени): он лишь вспоминает и систематизирует изученное.

Предлагаемое пособие поможет студентам в решении именно этой задачи применительно к курсу «Арбитражный процесс».

Издание предназначено студентам высших учебных заведений.

Формат: pdf / zip

Размер: 1,6 Мб

/ Download файл

СОДЕРЖАНИЕ
Принятые сокращения 5
Тема 1. Арбитражные суды. Предмет арбитражного процессуального права 7
1.1. Задачи арбитражных судов 7
1.2. Система арбитражных судов 9
1.3. Предмет арбитражного процессуального права 11
1.4. Виды производств в арбитражном процессе. Процессуальная форма 12
1.5. Источники арбитражного процессуального права 13
Тема 2. Принципы арбитражного процессуального права 17
2.1. Понятие принципов в арбитражном процессе. 17
2.2. Судоустройственные принципы 17
2.3. Судопроизводственные принципы 20
Тема 3. Компетенция арбитражных судов 23
3.1. Подведомственность дел арбитражным судам 23
3.2. Подсудность дел арбитражным судам 28
Тема 4. Участники процесса 33
4.1. Арбитражный суд
4.2. Лица, участвующие в деле 37
4.3. Прокурор 45
4.4. Государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы 47
4.5. Иные участники арбитражного процесса 48
4.6. Представительство в арбитражном процессе. 49
Тема 5. Иск 53
5.1. Понятие и сущность искового производства 53
5.2. Понятие иска. Элементы иска 53
5.3. Тождество иска 55
5.4. Изменение предмета и основания иска 56
5.5. Виды исков 57
5.6. Защита ответчика против иска 58
Тема 6. Доказывание в арбитражном процессе 60
6.1. Доказывание в арбитражном процессе. 60
6.2. Основания освобождения от доказывания 62
6.3. Доказательства в арбитражном процессе. 64
6.4. Оценка доказательств 65
Тема 7. Отдельные виды доказательств в арбитражном процессе 67
7.1. Письменные доказательства и иные документы и материалы 67
7.2. Вещественные доказательства 71
7.3. Заключение эксперта 72
7.4. Свидетельские показания 75
7.5. Объяснения лиц, участвующих в деле. 77
Тема 8. Предъявление искового заявления. Подготовка дела к судебному разбирательству. Процессуальные сроки...79
8.1. Предъявление искового заявления 79
8.2. Требования к форме и содержанию искового заявления 80
8.3. Судебные расходы.. 82
8.4. Обеспечительные меры арбитражного суда 88
8.5. Процессуальные сроки 94
8.6. Подготовка дела к судебному разбирательству. 96
8.7. Мировое соглашение 98
8.8. Судебные извещения 100
Тема 9. Судебное разбирательство. Протокол. Приостановление производства по делу. 103
9.1. Судебное разбирательство 103
9.2. Протокол 0
9.3. Перерыв в судебном заседании 112
9.4. Отложение судебного заседания 113
9.5. Приостановление производства по делу. 114
9.6. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства 115
Тема 10. Судебные акты арбитражного суда первой инстанции 118
10.1. Понятие и виды судебных актов арбитражного суда 118
10.2. Содержание и свойства решения 119
10.3. Объявление решения 123
10.4. Дополнительное решение. Устранение недостатков в решении 124
10.5. Законная сила решения арбитражного суда 125
10.6. Определение арбитражного суда 126
Тема 11. Окончание производства по делу без вынесения решения 129
11.1. Прекращение производства по делу. 129
11.2. Оставление заявления без рассмотрения 130
Тема 12. Производство по делам, возникающим из административных и и н ых публичных правоотношений 132
12.1. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов 134
12.2. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц 137
12.3. Рассмотрение дел об административных правонарушениях 141
12.4. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций 146
Тема 13. Пересмотр судебных актов арбитражного суда 148
13.1. Классическая модель пересмотра судебных актов 148
13.2. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции 150
13.3. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции 159
13.4. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора 167
13.5. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам 175
Литература 178

Арбитражный процесс: конспект лекций. Лукьянова И.Н.

2 -е изд., перераб. и доп. - М.: 2008 . - 179 с.

Непосредственной сдаче экзамена или зачета по любой учебной дисциплине всегда предшествует достаточно краткий период, когда студент должен сосредоточиться, систематизировать свои знания. Выражаясь компьютерным языком, он должен «вывести информацию из долговременной памяти в оперативную», сделать ее готовой к немедленному и эффективному использованию. Специфика периода подготовки к экзамену или зачету заключается в том, что студент уже ничего не изучает (для этого просто нет времени): он лишь вспоминает и систематизирует изученное.

Предлагаемое пособие поможет студентам в решении именно этой задачи применительно к курсу «Арбитражный процесс».

Издание предназначено студентам высших учебных заведений.

Формат: pdf / zip

Размер: 1,6 Мб

/ Download файл

СОДЕРЖАНИЕ
Принятые сокращения 5
Тема 1. Арбитражные суды. Предмет арбитражного процессуального права 7
1.1. Задачи арбитражных судов 7
1.2. Система арбитражных судов 9
1.3. Предмет арбитражного процессуального права 11
1.4. Виды производств в арбитражном процессе. Процессуальная форма 12
1.5. Источники арбитражного процессуального права 13
Тема 2. Принципы арбитражного процессуального права 17
2.1. Понятие принципов в арбитражном процессе. 17
2.2. Судоустройственные принципы 17
2.3. Судопроизводственные принципы 20
Тема 3. Компетенция арбитражных судов 23
3.1. Подведомственность дел арбитражным судам 23
3.2. Подсудность дел арбитражным судам 28
Тема 4. Участники процесса 33
4.1. Арбитражный суд
4.2. Лица, участвующие в деле 37
4.3. Прокурор 45
4.4. Государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы 47
4.5. Иные участники арбитражного процесса 48
4.6. Представительство в арбитражном процессе. 49
Тема 5. Иск 53
5.1. Понятие и сущность искового производства 53
5.2. Понятие иска. Элементы иска 53
5.3. Тождество иска 55
5.4. Изменение предмета и основания иска 56
5.5. Виды исков 57
5.6. Защита ответчика против иска 58
Тема 6. Доказывание в арбитражном процессе 60
6.1. Доказывание в арбитражном процессе. 60
6.2. Основания освобождения от доказывания 62
6.3. Доказательства в арбитражном процессе. 64
6.4. Оценка доказательств 65
Тема 7. Отдельные виды доказательств в арбитражном процессе 67
7.1. Письменные доказательства и иные документы и материалы 67
7.2. Вещественные доказательства 71
7.3. Заключение эксперта 72
7.4. Свидетельские показания 75
7.5. Объяснения лиц, участвующих в деле. 77
Тема 8. Предъявление искового заявления. Подготовка дела к судебному разбирательству. Процессуальные сроки...79
8.1. Предъявление искового заявления 79
8.2. Требования к форме и содержанию искового заявления 80
8.3. Судебные расходы.. 82
8.4. Обеспечительные меры арбитражного суда 88
8.5. Процессуальные сроки 94
8.6. Подготовка дела к судебному разбирательству. 96
8.7. Мировое соглашение 98
8.8. Судебные извещения 100
Тема 9. Судебное разбирательство. Протокол. Приостановление производства по делу. 103
9.1. Судебное разбирательство 103
9.2. Протокол 0
9.3. Перерыв в судебном заседании 112
9.4. Отложение судебного заседания 113
9.5. Приостановление производства по делу. 114
9.6. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства 115
Тема 10. Судебные акты арбитражного суда первой инстанции 118
10.1. Понятие и виды судебных актов арбитражного суда 118
10.2. Содержание и свойства решения 119
10.3. Объявление решения 123
10.4. Дополнительное решение. Устранение недостатков в решении 124
10.5. Законная сила решения арбитражного суда 125
10.6. Определение арбитражного суда 126
Тема 11. Окончание производства по делу без вынесения решения 129
11.1. Прекращение производства по делу. 129
11.2. Оставление заявления без рассмотрения 130
Тема 12. Производство по делам, возникающим из административных и и н ых публичных правоотношений 132
12.1. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов 134
12.2. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц 137
12.3. Рассмотрение дел об административных правонарушениях 141
12.4. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций 146
Тема 13. Пересмотр судебных актов арбитражного суда 148
13.1. Классическая модель пересмотра судебных актов 148
13.2. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции 150
13.3. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции 159
13.4. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора 167
13.5. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам 175
Литература 178

Название: Арбитражный процесс - конспект лекций.

Непосредственной сдаче экзамена или зачета по любой учебной дисциплине всегда предшествует достаточно краткий период, когда студент должен сосредоточиться, систематизировать свои знания. Выражаясь компьютерным языком, он должен «вывести информацию из долговременной памяти в оперативную», сделать ее готовой к немедленному и эффективному использованию. Специфика периода подготовки к экзамену или зачету заключается в том, что студент уже ничего не изучает (для этого просто нет времени): он лишь вспоминает и систематизирует изученное.
Предлагаемое пособие поможет студентам в решении именно этой задачи применительно к курсу «Арбитражный процесс».
Содержание и структура пособия соответствуют требованиям Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования.
Издание предназначено студентам высших учебных заведений.

Юридические нормы устанавливают правила, обязательные для всех. Они формулируются в абстрактной форме, чтобы быть применимыми во многих ситуациях, и не содержат правил разрешения конкретных ситуаций. В случае возникновения конфликта норма права применяется к конкретной ситуации. В тех случаях, когда разрешить конфликт миром невозможно, лицо, чьи права нарушены, может применять определенные меры в защиту своих прав.
Самый древний способ зашиты своих прав - действовать самому, применяя при необходимости физическую силу. Такой способ называется «самопомощь». Однако еще в древние времена стало очевидным, что самопомощь не всегда является действенным и справедливым способом защиты нарушенных прав. В спорах, решаемых таким образом, победит сильнейший, но не всегда тот, кто прав. Возникла необходимость прибегнуть к третьей силе, которая решит, кто прав в споре. Спорящие стали обращаться за разрешением спора к избранному ими по взаимному соглашению лицу, обязуясь подчиниться его решению. Так возникло третейское разбирательство. Однако таким образом не могут быть разрешены споры, если отсутствует согласие обеих сторон спора о его передаче на разрешение третейского суда.

СОДЕРЖАНИЕ
Принятые сокращения 5
Тема 1. Арбитражные суды. Предмет арбитражного процессуального права 7
1.1. Задачи арбитражных судов 7
1.2. Система арбитражных судов 9
1.3. Предмет арбитражного процессуального права 11
1.4. Виды производств в арбитражном процессе. Процессуальная форма 12
1.5. Источники арбитражного процессуального права 13
Тема 2. Принципы арбитражного процессуального права 17
2.1. Понятие принципов в арбитражном процессе 17
2.2. Судоустройственные принципы 17
2.3. Судопроизводственные принципы 20
Тема 3. Компетенция арбитражных судов 23
3.1. Подведомственность дел арбитражным судам 23
3.2. Подсудность дел арбитражным судам 28
Тема 4. Участники процесса 33
4.1. Арбитражный суд
4.2. Лица, участвующие в деле 37
4.3. Прокурор 45
4.4. Государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы 47
4.5. Иные участники арбитражного процесса 48
4.6. Представительство в арбитражном процессе. 49
Тема 5. Иск 53
5.1. Понятие и сущность искового производства 53
5.2. Понятие иска. Элементы иска 53
5.3. Тождество иска 55
5.4. Изменение предмета и основания иска 56
5.5. Виды исков 57
5.6. Защита ответчика против иска 58
Тема 6. Доказывание в арбитражном процессе 60
6.1. Доказывание в арбитражном процессе. 60
6.2. Основания освобождения от доказывания 62
6.3. Доказательства в арбитражном процессе. 64
6.4. Оценка доказательств 65
Тема 7. Отдельные виды доказательств в арбитражном процессе 67
7.1. Письменные доказательства и иные документы и материалы 67
7.2. Вещественные доказательства 71
7.3. Заключение эксперта 72
7.4. Свидетельские показания 75
7.5. Объяснения лиц, участвующих в деле. 77
Тема 8. Предъявление искового заявления. Подготовка дела к судебному разбирательству. Процессуальные сроки 79
8.1. Предъявление искового заявления 79
8.2. Требования к форме и содержанию искового заявления 80
8.3. Судебные расходы 82
8.4. Обеспечительные меры арбитражного суда 88
8.5. Процессуальные сроки 94
8.6. Подготовка дела к судебному разбирательству 96
8.7. Мировое соглашение 98
8.8. Судебные извещения 100
Тема 9. Судебное разбирательство. Протокол. Приостановление производства по делу 103
9.1. Судебное разбирательство 103
9.2. Протокол 0
9.3. Перерыв в судебном заседании 112
9.4. Отложение судебного заседания 113
9.5. Приостановление производства по делу 114
9.6. Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства 115
Тема 10. Судебные акты арбитражного суда первой инстанции 118
10.1. Понятие и виды судебных актов арбитражного суда 118
10.2. Содержание и свойства решения 119
10.3. Объявление решения 123
10.4. Дополнительное решение. Устранение недостатков в решении 124
10.5. Законная сила решения арбитражного суда 125
10.6. Определение арбитражного суда 126
Тема 11. Окончание производства по делу без вынесения решения 129
11.1. Прекращение производства по делу. 129
11.2. Оставление заявления без рассмотрения 130
Тема 12. Производство по делам, возникающим из административных и и н ых публичных правоотношений 132
12.1. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов 134
12.2. Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц 137
12.3. Рассмотрение дел об административных правонарушениях 141
12.4. Рассмотрение дел о взыскании обязательных платежей и санкций 146
Тема 13. Пересмотр судебных актов арбитражного суда 148
13.1. Классическая модель пересмотра судебных актов 148
13.2. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции 150
13.3. Производство в арбитражном суде кассационной инстанции 159
13.4. Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора 167
13.5. Пересмотр судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам 175
Литература 178

Бесплатно скачать электронную книгу в удобном формате, смотреть и читать:
Скачать книгу Арбитражный процесс - конспект лекций - Лукьянова И.Н. - fileskachat.com, быстрое и бесплатное скачивание.