Срок оспаривания судебного решения. Просроченная подача обжалования. Виды обжалования и их отличия

Собственников помещений многоквартирного жилого дома может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении (ч. 6, ст. 46 ЖК РФ). Член ТСЖ вправе обжаловать решение общего собрания членов ТСЖ также в шестимесячный срок со дня, когда он узнал или должен был узнать о принятом решении. Данное разъяснение содержится в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2010 года", утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 08.12.2010г.:

"Вопрос 1. В течение какого срока член товарищества собственников жилья вправе обратиться в суд с заявлением об обжаловании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья?

Ответ. , которая регулирует порядок организации и проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, не устанавливает порядок и сроки обжалования решений общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Вместе с тем при решении вопроса, касающегося правомочий общего собрания членов товарищества собственников жилья, ч. 3 ст. 146 ЖК РФ отсылает к положениям ст. 45 ЖК РФ , которая регулирует порядок проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, неотъемлемой частью которого является принятие решения по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, а также порядок его обжалования.
Часть 6 ст. 46 ЖК РФ в связи с этим устанавливает, что собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение общего собрания собственников помещений в этом доме, принятое с нарушением требований Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях, если он не принимал участие в собрании или голосовал против принятия такого решения и если при этом таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.
Учитывая, что товарищество собственников жилья является одним из способов управления многоквартирным домом (ст. 161 ЖК РФ ), член товарищества собственников жилья вправе обратиться в суд с заявлением об обжаловании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья в течение шести месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о принятом решении".

Из судебной практики судов общей юрисдикции по вопросу сроков обжалования решений общего собрания членов товарищества собственников жилья и решений общего собрания собственников помещений в доме

"...Из материалов дела следует, что истцы М.А. и Г.И. узнали о нарушении своих прав посредством принятия оспариваемого решения общего собрания в 2007 году при получении квитанций об оплате коммунальных услуг. Однако с настоящим иском в суд истцы обратились только 29 декабря 2009 года, то есть по истечении шести месяцев с того момента, как узнали о нарушении своих прав. Таким образом, предусмотренный ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации срок для обращения в суд с требованием об обжаловании решения общего собрания истцами был пропущен. (Кассационное определение Свердловского областного суда от 24 марта 2011 г. по делу N 33-2918/2011)

"... Доказательств, свидетельствующих о пропуске истцом шестимесячного срока обращения в суд, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, ответчик суду не представил.

Напротив, как следует из искового заявления о существовании ТСЖ «...» Шопова М.Ф. узнала из определения мирового судьи судебного участка № 3 города Магадана от 1 марта 2010 года о принятии к производству искового заявления ТСЖ «...» о взыскании с нее денежных средств.
В суд с заявлением об оспаривании решения общего собрания членов товарищества собственников жилья «...» она обратилась 17 марта 2010 года, то есть в установленный жилищным законодательством шестимесячный срок со дня когда, когда собственник узнал о принятом решении..." (Кассационное определение Магаданского областного суда от 20 июля 2010 года по делу № № 33-780/2010)

Отменяя решение суда первой инстанции, обласной суд указал следующее:

"Принимая решение об удовлетворении требования О. суд также сослался на то, что истица не пропустила установленный законом 6-месячный срок обжалования принятого решения, поскольку узнала о том, что дом обслуживает ООО «НОРД» лишь в середине июня, а о проведении собрания не была уведомлена. Между тем, срок исковой давности на обжалования упомянутого решения надлежит быть исчисленным с даты вывешивания в публичном месте информации о проведенном собрании и принятых решениях в силу прямого указания в законе (п.3 ст. 46 ЖК РФ ). Данный срок указан как пресекательный, по истечении которого право обратиться в суд у собственника перестает существовать. В силу статьи 197 ГК РФ данный вид срока относится к специальным срокам давности и является сокращенным по сравнению с общим сроком исковой давности, может быть в силу статьи 205 ГК РФ восстановлен в исключительных случаях по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.). Обстоятельства размещения (не размещения) информации об оспариваемом решении общего собрания судом не устанавливались". (Кассационное определение Смоленского областного суда от 27 апреля 2010 года по делу № Дело 33-1318)

Истцы обратились в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников об установке ограждения земельного участка с парковкой автомашин

Отказывая в удовлетворении требований, суд указал следующее.
Истцы лично участвовали в голосовании 27.07.2009 г., о чем имеется отметка в протоколе заочного голосования. Истцы в суде не отрицали, что решение собственников от 27.07.2009 года было размещено на доске объявлений, которая находится на 1 этаже, на следующий день после голосования, дом у них является одноподъездным, о том, что собственниками было принято положительное решение по вопросу строительства автостоянки, им было известно.
Поскольку истцы узнали о принятом решении 28.07.2009 года, ими пропущен, установленный законом шестимесячный срок для обращения в суд.
Срок обжалования решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 27.07.2009 г. истек 28.01.2010 г., уважительных причин пропуска срока суд не усматривает.
... Несмотря на то, что голосование от 27.07.2009 г. проведено с нарушением норм жилищного законодательства, необходимый процент голосов так и не был набран, однако суд полагает, что данное голосование в большей степени соответствует волеизъявлению собственников и, непосредственно, голоса двух собственников - истцов, решающего значения при голосовании не имели, как того требует Жилищный кодекс РФ , на результат не повлияли бы.... Кроме того, суд отметил, что решением общего собрания от 27.07.2009 года не нарушаются права истцов, поскольку решение направлено на облагораживание территории вокруг дома, кроме этого данным решением истцам не причинены убытки. (Решение Куйбышевского районного суда г. Омска от 26 июля 2010 года по делу № 2-3612/2010)

Истец обратился в суд с иском к ТСЖ о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, признании недействительной записи ЕГРЮЛ

Отказывая в удовлетворении требований, суд указал: "Действующим жилищным законодательством предусмотрен шестимесячный срок для обжалования решений собраний ТСЖ. В силу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как пояснил в настоящем судебном заседании истец Кателевский И.И. он является членом правления ТСЖ, принимает активное участие в судьбе ТСЖ, поддерживает председателя ТСЖ К. и принимаемые ею решения. Данные обстоятельства в ходе судебного разбирательства сторонами оспорены не были.
Суд полагает, что началом течения срока давности по требованиям о признании недействительным решения, принятого собранием от 04.05.2010г., является дата проведения указанных собраний, о которых истец как активный член правления ТСЖ должен был знать.
В то же время, председатель правления - К. как первое лицо ТСЖ, а равно как и активный член правления ТСЖ – Кателевский И.И., должны были узнать о внесении изменений в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица – ТСЖ после внесения соответствующих изменений в МИФНС №15 по СПб – 24.06.2009 г. (Решение Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 9 июля 2010 года по делу №2-3329/10)

Судебная система имеет определенный порядок обжалования решения районного суда по гражданскому делу. Решения судов первый инстанции могут быть оспорены в ходе апелляционного, кассационного и надзорного производства, об этом мы расскажем подробней в нашей статье.

Если спор был рассмотрен в районном суде или у мирового судьи, то речь идет о судопроизводстве, регулируемом Гражданским процессуальным кодексом РФ. При несогласии с решением суда истец, ответчик или третье лицо имеет право обжаловать это решение в установленном законом порядке.

Этап 1. Апелляционная жалоба

Срок обжалования - 1 месяц с момента принятия решения суда в окончательной форме. То есть, в течение месяца решение районного суда считается не вступившим в законную силу и не несет собой правовых последствий. Истец, при принятии решения в его пользу, не может получить у суда исполнительный лист и передать его судебным приставам для возбуждения исполнительного производства.
Решение суда считается вступившим в законную силу, если в течении месяца ни одна из сторон не заявила апелляционную жалобу. Однако, решение может быть обжаловано и за пределами срока в один месяц, если лицо, предоставившее жалобу, сможет обосновать уважительность причины пропуска срока.
Апелляционная жалоба подается через суд, который вынес обжалуемое решение, она должна быть адресована в вышестоящую судебную инстанцию - если решение выносил мировой судья, то жалобу будет рассматривать районный суд, в другом случае - городской, областной, краевой и т.д..
Результатом рассмотрения дела по апелляционной инстанции является апелляционное определение, с вынесением которого решение суда вступает в законную силу. Вариантами рассмотрения жалобы могут быть следующие решения:

Суд может оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения;
- апелляционная инстанция может отменить или изменить решение районного суда полностью или в определенной части, и принять новое решение по делу;
- решение суда первой инстанции может быть отменено полностью или в части и прекращено производство по делу либо заявление оставлено без рассмотрения полностью либо частично;
- жалоба может быть оставлена без рассмотрения по существу, если документ подан по истечению срока апелляционного обжалования и вопрос о восстановлении этого срока не решен заявителем.

При вынесении апелляционного решения в пользу истца, он вправе получить исполнительный лист в ближайшее время.

Этап.2 Кассационная жалоба (первая)

Обжаловать в кассационном порядке можно как решение суда первой инстанции, так и апелляционное определение либо то и другое сразу. Срок обжалования - 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда первой инстанции.
Важно! Срок 6 месяцев един для 2го, 3го и 4го этапов обжалования, отдельного срока для подачи второй кассации нет.
Кассационная жалоба подается в Президиум Верховного суда Краевого или Областного суда, суда Республики или города федерального значения, суда автономной области или автономного округа. Кассацию нельзя подать без прохождения апелляционной инстанции обжалования. Важно! Для того, чтобы кассационная инстанция приостановила исполнение обжалуемых судебных актов, стороной, подающей жалобу, необходимо в суд направить ходатайство.

Варианты вынесения постановления по кассационной жалобе могут иметь следующие значения:

Постановление суда первой или апелляционной инстанции может быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения;
- постановление суда первой или апелляционной инстанции может быть отменено полностью или в части, а дело направлено на новое рассмотрение в соответствующий суд, при этом кассационная инстанция может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе суда;
- кассационная инстанция может оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
- постановление суда первой инстанции или апелляционной может быть отменено или изменено, а по делу принято новое судебное решение, если в применение и толковании норм материального права была допущена ошибка;
- кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 ГПК РФ.

Этап. 3 Кассационная жалоба (вторая)

Во вторую кассационную инстанцию нужно обратиться, если не превышен шестимесячный срок обжалования и пройдена первая стадия кассации, но постановление Президиума суда субъекта необходимо обжаловать. Кассационная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ).
Поступившая кассационная жалоба первично изучается судьей единолично, который принимает решение передавать или не передавать дело в коллегию. При этом, Председатель Верховного суда РФ либо его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его.

Варианты рассмотрения дела по кассационной жалобе:

Жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу - пропущен срок обжалования, нарушена подсудность, не приложен оригинал или копия (заверенная нотариально) доверенности представителя и другое. В этом случае, если срок обжалования не пропущен, жалобу можно подать повторно, устранив нарушения.
- Вынесено определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании соответствующей инстанции.
- Вынесено определение о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в суде кассационной инстанции и вынесение этим судом постановления или определения по делу.

Важно! На этом этапе обжалуется именно определение кассационной инстанции, которое было вынесено при рассмотрении жалобы. Отказ в передаче жалобы на рассмотрение не обжалуется. Однако, при вынесении определения об отказе в передаче жалобы на рассмотрение, заявитель может направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые могут не согласиться с судьей и отменить его.

Этап. 4 Надзорная жалоба В порядке надзора можно обжаловать только определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, в случае, если оно было вынесено. Обжалуется только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы. Надзорная жалоба подается в Президиум Верховного Суда РФ, срок для обжалования - 3 месяца со дня вынесения определения СКГД ВС РФ. Решение о передаче жалобы в Президиум Верховного Суда РФ первоначально принимается судьей единолично. Решение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение может быть отменен Председателем Верховного суда РФ или его заместителем.

Варианты рассмотрения дела по надзорной жалобе:

Надзорная жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу.
- Вынесено определения об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ.
- Вынесено определение о передаче надзорной жалобы для рассмотрения и рассмотрение жалобы в Президиуме Верховного Суда РФ, вынесение соответствующего постановления.

Этап. 5 Надзор по представлению Председателя Верховного Суда РФ

Данный вид обжалования предусмотрен статьей 391.11 ГПК РФ. Предметом обжалования является любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства. Срок обжалования - 6 месяцев с момента вступления обжалуемого постановления в законную силу. Жалоба подается на имя Председателя ВС РФ.

Жалоба в Европейский суд по правам человека

Для граждан любой страны существует такая возможность, как защита своих прав в Европейском суде по правам человека. Однако, стоит отметить сразу, что это не самый эффективный способ - отсутствуют четкие критерии возможности обжалования, сама процедура обжалования непрозрачна и суд весьма политизирован.

При всем при этом, обращаясь с жалобой в Европейский суд по правам человека, необходимо соблюсти несколько простых правил:

Право, которое было нарушено, должно содержаться в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем это право должно быть нарушено государственными органами;
- по делу должно быть вынесено решение суда и апелляционное определение;
- срок для подачи жалобы - 6 месяцев с даты вынесения апелляционного определения, следовательно, жалобу в Европейский суд по правам человека, рекомендуется подавать одновременно с обжалованием решения в российских кассационных инстанциях;
- рекомендуется писать жалобу по определенной форме, язык составления документа - английский, французский или страны, гражданин которой подает жалобу;
- жалоба должна содержать аргументы, понятные европейским судьям;
- жалоба в Европейский суд по правам человека не облагается пошлиной.

(краткий комментарий к разделам III и IV ГПК РФ )

Необходимое пояснение: после публикации нашей статьи «Жаловаться по-новому » нас буквально засыпали вопросами: и в комментариях на самом сайте, и по электронной почте, и по телефону. Большинство вопросов касаются не столько нововведений законодательства, сколько собственно процедуры обжалования судебных решений, определений и постановлений. В связи с этим мы сочли необходимым сделать отдельную статью, в которой вкратце описали последовательность и порядок обжалования в гражданском процессе. Именно кратко и выборочно – так, мы не затрагивали специфику военных судов, не рассматриваем случаи, когда первой инстанцией является, например, областной суд и так далее. Но вопросы, интересующие большинство наших читателей, мы в этой статье осветили. При этом в судебной процедуре мы выделили несколько этапов, не всегда совпадающих с делением, принятым в Гражданском процессуальном кодексе РФ, но, по нашему мнению, лучше отражающих действительность.

Итак, начинаем оспаривать и обжаловать.

I ЭТАП: Исковое заявление попадает (неважно, кто мы в процессе – истец или ответчик) в районный суд общей юрисдикции или к мировому судье.

Выносится решение , которое нас не устраивает и его нужно обжаловать, или, наоборот, нас решение устроило, но другая сторона его обжалует.

II ЭТАП: Апелляционная жалоба.

Срок для обжалования – 1 (Один) месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подается в районный суд – если решение было вынесено мировым судьей, или в городской (областной, краевой и т.д.) суд – если решение было вынесено районным судом. В остальном процедура одинакова. Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший обжалуемое решение.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Результат рассмотрения дела в апелляционной инстанции – апелляционное определение .

С момента вынесения апелляционного определения решение суда вступает в законную силу.

III ЭТАП: Кассационная жалоба (первая).

Обжаловать в кассационном порядке можно или решение суда, или апелляционное определение, или и то, и другое сразу – в зависимости от того, что именно нас не устраивает.

Срок для обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня вступления решения в законную силу. Внимание! Этот срок один для 3-го и 4-го этапов, отдельного срока для подачи второй кассационной жалобы нет!

Независимо от того, было ли вынесено решение мировым судьей или районным судом, и, соответственно, от того, кем было вынесено апелляционное определение, кассационная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Обязательно прохождение второго этапа – если не было апелляционной инстанции, то кассацию подавать нельзя.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции.

Возможные результаты:

По пунктам 2 и 3 дальнейшая процедура обжалования почти одинакова. Но по обоим этим пунктам дальнейшее обжалование возможно, только если решение в первой инстанции принималось районным судом. Если же первой инстанцией был мировой судья – вторая кассация возможна только если первой кассационной инстанцией было вынесено постановление (если жалоба рассматривалась по существу) , если же жалоба не рассматривалась, поскольку был отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа), то дальше в кассационном порядке обжаловать уже ничего нельзя.

При этом, исходя из буквального прочтения п.3 ч.2 ст.377 ГПК РФ в кассационном порядке в Верховный Суд само решение мирового судьи обжалованию не подлежат, даже если они были обжалованы в кассационном порядке в президиум областного суда - в этом пункте упомянуты только решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции . С другой стороны, согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, на судебные приказы, на апелляционные определения районных судов могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, если в результате обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке в президиум областного или равного ему суда вынесено постановление президиума. На практике случаев успешного обжалования решений мирового судьи в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ мы не нашли, успешные случаи обжалования в СКГД ВС РФ постановлений президиумов областных судов, вынесенных по жалобе на решение мирового судьи - есть.

Поскольку в большинстве случаев выносятся определения об отказе в передаче для рассмотрения, и учитывая неясности с возможностью обжалования решений мирового судьи во второй кассации – на этом этапе почти полностью исчерпываются возможности обжалования для тех дел, где первой инстанцией был мировой судья. Почти – потому что есть еще шестой этап.

IV ЭТАП: Кассационная жалоба (вторая).

Кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ). Этап возможен только если первой инстанцией был районный суд, и после обязательного прохождения второго и третьего этапов.

Предмет обжалования:

В случае, если первой инстанцией был районный суд – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции, а также кассационное определение (постановление), если оно было вынесено на третьем этапе;

В случае, если первой инстанцией был мировой судья – можно обжаловать только постановление кассационной инстанции, вынесенное на третьем этапе.

Внимание: обжалуется только судебные постановления: решение суда первой инстанции, апелляционное определение, кассационное постановление или определение. Отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа) не обжалуется, поскольку не относится к судебным постановлениям. На отказ в передаче жалобы для рассмотрения можно и нужно сослаться, но не надо просить его отменить в своей кассационной жалобе.

Возможные результаты те же, что и на третьем этапе:

1) Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно. Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд). В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.

2) Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.

3) Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.

Отдельный подэтап: возможен в случае вынесения определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. В этом случае можно направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение. Направлять письмо надо вместе с кассационной жалобой и всеми приложениями к ней, иными словами, кассационная жалоба подается снова, дополненная письмом к Председателю ВС РФ.

V ЭТАП: Надзор.

В порядке надзора можно обжаловать только определение СКГД ВС РФ, если оно было вынесено. Обжаловать можно только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы; определение об отказе в передаче для рассмотрения выносится судьей, а не собственно кассационной инстанцией, поэтому в порядке надзора обжаловано быть не может. Подается надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ.

Срок для обжалования – 3 (Три) месяца со дня вынесения обжалуемого определения СКГД ВС РФ.

Возможные результаты опять почти те же, что и на третьем, и четвертом этапе, только применительно к надзорной жалобе:

1) Возвращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу.

2) Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

3) Определение о передаче надзорной для рассмотрения, рассмотрение жалобы в Президиуме ВС РФ и вынесение им постановления.

Так же, как и на четвертом этапе, если было вынесено определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения, возможен отдельный подэтап с направлением письма на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение.

VI ЭТАП: Надзор по представлению Председателя ВС РФ.

Хотя в ГПК этому посвящена всего одна статья в главе о надзоре (ст.391.11), мы решили выделить эту процедуру в отдельный этап, ввиду её значительных отличий.

Любое судебное постановление может быть пересмотрено в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя.

Предмет обжалования – любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства.

Срок обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня со дня вступления обжалуемого постановления в законную силу.

Жалоба направляется непосредственно на имя Председателя ВС РФ.

В заключение – несколько слов о такой возможности, как жалоба в Европейский суд по правам человека . Возможно, мы кого-то разочаруем, но ЕСПЧ ничуть не лучше наших российских судов – нет четких критериев самой возможности обжалования, при малейшей возможности жалобы не принимаются, срок для обжалования ограничен, суд весьма политизирован, а сама процедура непрозрачна. То есть, как правило, обращение в ЕСПЧ не является эффективным способом защиты своих прав, во всяком случае, большинства из них.

Если говорить серьезно, при обращении с жалобой в ЕСПЧ есть несколько простых правил.

1) Нарушенное право должно содержаться в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем право было нарушено государственными органами. Обратите внимание, что список этих прав несколько меньше, чем в Конституции России.

2) По делу имеется решение суда и апелляционное определение. Срок для подачи жалобы – 6 (Шесть) месяцев с даты вынесения апелляционного определения. Поэтому, если Вы продолжаете обжалование в российской кассационной инстанции, лучше одновременно подать предварительную жалобу в ЕСПЧ.

3) Крайне желательно, чтобы жалоба была написана по определенной форме и на английском или французском языке, а также содержала аргументацию, понятную европейским судьям. Иначе говоря, самостоятельно подготовить хорошую жалобу непрофессионалу очень сложно.

4) Пошлиной жалоба в ЕСПЧ не облагается.

Обновлено 30.01.2017.

Уважаемые читатели!
В настоящее время мы, как правило, не отвечаем на вопросы, заданные в разделе "Комментарии", поскольку большой объем работы не позволяет нам оперативно отвечать на все ваши вопросы. Кроме того, многие из них достаточно сложны и заслуживают отдельной консультации с соответствующей оплатой.

Если, после прочтения настоящей статьи, опубликованных комментариев и статьи "Жаловаться по-новому ", у вас остались вопросы - д ля получения консультации пишите на наш адрес Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , мы обязательно ответим всем, не только жителям Санкт-Петербурга. Вопросы размера и способа оплаты решаются индивидуально.

Комментарии

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 »

Судебная система имеет определенный порядок обжалования решения районного суда по гражданскому делу. Решения судов первой инстанции могут быть оспорены в ходе апелляционного, кассационного и надзорного производства, об этом мы расскажем подробней в нашей статье.

Если спор был рассмотрен в районном суде или у мирового судьи, то речь идет о судопроизводстве, регулируемом Гражданским процессуальным кодексом РФ. При несогласии с решением суда истец, ответчик или третье лицо имеет право обжаловать это решение в установленном законом порядке.

Этап 1. Апелляционная жалоба

Срок обжалования - 1 месяц с момента принятия решения суда в окончательной форме. То есть, в течение месяца решение районного суда считается не вступившим в законную силу и не несет за собой правовых последствий. Истец при принятии решения в его пользу не может получить у суда исполнительный лист и передать его судебным приставам для возбуждения исполнительного производства. Решение суда считается вступившим в законную силу, если в течении месяца ни одна из сторон не заявила апелляционную жалобу. Однако, решение может быть обжаловано и за пределами срока в один месяц, если лицо, предоставившее жалобу, сможет обосновать уважительность причины пропуска срока. Апелляционная жалоба подается через суд, который вынес обжалуемое решение, она должна быть адресована в вышестоящую судебную инстанцию - если решение выносил мировой судья, то жалобу будет рассматривать районный суд, в другом случае - городской, областной, краевой и т.д. Результатом рассмотрения дела по апелляционной инстанции является апелляционное определение, с вынесением которого решение суда вступает в законную силу. Вариантами рассмотрения жалобы могут быть следующие решения:

1. суд может оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения;
2. апелляционная инстанция может отменить или изменить решение районного суда полностью или в определенной части, и принять новое решение по делу;
3. решение суда первой инстанции может быть отменено полностью или в части и прекращено производство по делу либо заявление оставлено без рассмотрения полностью либо частично;
4. жалоба может быть оставлена без рассмотрения по существу, если документ подан по истечению срока апелляционного обжалования и вопрос о восстановлении этого срока не решен заявителем.

При вынесении апелляционного решения в пользу истца он вправе получить исполнительный лист в ближайшее время.

Этап 2. Кассационная жалоба (первая)

Обжаловать в кассационном порядке можно как решение суда первой инстанции, так и апелляционное определение, либо то и другое сразу. Срок обжалования - 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда первой инстанции.

Важно! Срок 6 месяцев един для 2-го, 3-го и 4-го этапов обжалования, отдельного срока для подачи второй кассации нет.

Кассационная жалоба подается в Президиум Верховного суда Краевого или Областного суда, суда Республики или города федерального значения, суда автономной области или автономного округа. Кассацию нельзя подать без прохождения апелляционной инстанции обжалования.

Важно! Для того, чтобы кассационная инстанция приостановила исполнение обжалуемых судебных актов, стороной, подающей жалобу, необходимо в суд направить ходатайство.

Варианты вынесения постановления по кассационной жалобе могут иметь следующие значения:

1. постановление суда первой или апелляционной инстанции может быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения;
2. постановление суда первой или апелляционной инстанции может быть отменено полностью или в части, а дело направлено на новое рассмотрение в соответствующий суд, при этом кассационная инстанция может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе суда;
3. кассационная инстанция может оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
4. постановление суда первой инстанции или апелляционной может быть отменено или изменено, а по делу принято новое судебное решение, если в применении и толковании норм материального права была допущена ошибка;
5. кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 379.1 ГПК РФ.

Этап 3. Кассационная жалоба (вторая)

Во вторую кассационную инстанцию нужно обратиться, если не превышен шестимесячный срок обжалования и пройдена первая стадия кассации, но постановление Президиума суда субъекта необходимо обжаловать. Кассационная жалоба подается в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ). Поступившая кассационная жалоба первично изучается судьей единолично, который принимает решение передавать или не передавать дело в коллегию. При этом, Председатель Верховного суда РФ либо его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его. Варианты рассмотрения дела по кассационной жалобе:

1. Жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу - пропущен срок обжалования, нарушена подсудность, не приложен оригинал или копия (заверенная нотариально) доверенности представителя и другое. В этом случае, если срок обжалования не пропущен, жалобу можно подать повторно, устранив нарушения.
2. Вынесено определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании соответствующей инстанции.
3. Вынесено определение о передаче кассационной жалобы на рассмотрение в суде кассационной инстанции и вынесение этим судом постановления или определения по делу.

Важно! На этом этапе обжалуется именно определение кассационной инстанции, которое было вынесено при рассмотрении жалобы. Отказ в передаче жалобы на рассмотрение не обжалуется. Однако, при вынесении определения об отказе в передаче жалобы на рассмотрение, заявитель может направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые могут не согласиться с судьей и отменить его.

Этап 4. Надзорная жалоба

В порядке надзора можно обжаловать только определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, в случае, если оно было вынесено. Обжалуется только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы. Надзорная жалоба подается в Президиум Верховного Суда РФ, срок для обжалования - 3 месяца со дня вынесения определения СКГД ВС РФ. Решение о передаче жалобы в Президиум Верховного Суда РФ первоначально принимается судьей единолично. Решение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение может быть отменено Председателем Верховного суда РФ или его заместителем. Варианты рассмотрения дела по надзорной жалобе:

1. Надзорная жалоба может быть возвращена без рассмотрения по существу.
2. Вынесено определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума ВС РФ.
3. Вынесено определение о передаче надзорной жалобы для рассмотрения и рассмотрение жалобы в Президиуме Верховного Суда РФ, вынесение соответствующего постановления.

Этап 5. Надзор по представлению Председателя Верховного Суда РФ

Данный вид обжалования предусмотрен статьей 391.11 ГПК РФ. Предметом обжалования является любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства. Срок обжалования - 6 месяцев с момента вступления обжалуемого постановления в законную силу. Жалоба подается на имя Председателя ВС РФ.

Жалоба в Европейский суд по правам человека

Для граждан любой страны существует такая возможность, как защита своих прав в Европейском суде по правам человека. Однако, стоит отметить сразу, что это не самый эффективный способ - отсутствуют четкие критерии возможности обжалования, сама процедура обжалования непрозрачна и суд весьма политизирован. При всем при этом, обращаясь с жалобой в Европейский суд по правам человека, необходимо соблюсти несколько простых правил:

• право, которое было нарушено, должно содержаться в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем это право должно быть нарушено государственными органами;
• по делу должно быть вынесено решение суда и апелляционное определение;
• срок для подачи жалобы - 6 месяцев с даты вынесения апелляционного определения, следовательно, жалобу в Европейский суд по правам человека, рекомендуется подавать одновременно с обжалованием решения в российских кассационных инстанциях;
• рекомендуется писать жалобу по определенной форме, язык составления документа - английский, французский или страны, гражданин которой подает жалобу;
• жалоба должна содержать аргументы, понятные европейским судьям;
• жалоба в Европейский суд по правам человека не облагается пошлиной.

Ольгп

В 2012 году подали в суд на предоставление квартиры. Собственники.Квартира в ветхом доме, который признан не пригодным к проживанию. Суд вынес положительное решение. Обратились еще раз в суд на изменение решения суда, на получение денежной компенсации. Положительное решение. В 2013 году получили деньги, сразу купили квартиру в новостройке. Сделали ремонт, в декабре 2013 года выписались, в январе 2014 года сдали ключи в администрацию. Написали заяаление в управляющую компанию о том, что больше не проживаем. В 2016 гду дом сгорел, его сломали. В декабре 2018 комитет по имуществу подал на нас в суд, чтобы лишить права собственности на старую квартиру. Мы согласились с решением. Но решение от декабря 2018 года. Должны ли мы платить налог на старую квартиру за 2016,17, 18 годы? спасибо

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Ольга! При уничтожении недвижимости отсутствуют основания для уплаты налога. Но так как это, по всей видимости, не было отражено в реестре прав на недвижимость, то налоговая точно попросит оплатить задолженность по налогам. Но ситуация с правовой точки зрения спорная и поэтому, возможно, придется судиться. Шансы на выигрыш дела, при этом, будут.

Елена

Добрый день! У нас такая ситуация. Был подписан договор аренды на один год на нежилое помещение с частным лицом и ООО, но частное лицо был начальником одного Мупа а мы выступали у этого МУпа агентом по контрактам. И начальничек настоял (навязал) заключить договор аренды у него самого, типа офис что бы денюшки ему в корман шли. Потом его благополучно попросили из этого Мупа, вот тут то он вспомнил про этот договор и подал на нас в суд со всеми вытекающими пениями, пока он работал он не разу не просил за аренду перечислений. Да и договаривались если появится надобность по этому договору то я выставлю тебе(нам) счет. В договоре так и прописали что арендодатель выставляет счет а арендатор оплачивает. даже неуказанны его реквизиты в договоре и куда перечислять.В суде отзыв написали что договор ничтожен, и подписан по понуждению скрыть другую сделку. В суде выяснилось что у товарища нет собственности на помещения по данным ЕГРН, а он действовал по доверенности своей матери где указанно что землей он может распоряжаться по этой доверенности и сдавать ее в аренду. Суд взыскал в его пользу все. В суде был цирк. Наши доказательства к ничтожной сделке в решении пишет что неубедительны. Хотя СМС от него получали угрожающего характера, и фирму пытался отжать. Как нам сейчас действовать с этим решением обжаловать полностью весе или какуето часть. Я думаю судом применена ст.608ГК614 не правомерна, т.к это здание умышлено снято с реестра что бы не платить налоги там больше шесот квадратных и не подлежит оно к незавершенному строительству. Заранее спасибо!

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Елена! Если не согласны с вынесенным судом решением, то надо обжаловать в установленном порядке. Дело не простое. Необходимо изучение всех материалов дела и доказательств сторон. В Вашей ситуации, пока не поздно, лучше обратиться за консультацией к юристу, который изучит документы и поможет сориентироваться в ситуации. Не тратьте время на поиски решения Вашей непростой проблемы в интернете, так как можете потерять драгоценное время.

Илья

Здравствуйте.Я и моя семья (3 человека)стояли в очереди на улучшение жилищных условий.С 10.12.2015.внеочередное право,по моему заболеванию.01.01.2018, моё заболевание не даёт внеочередное право.но право на дополнительную жилплощадь осталось.Справку принёс в администрацию,25.09.2017.что моё заболевание даёт право на получение жилья в не очереди.Сейчас администрация города хотят снять нас с внеочередного предоставления жилья.так как с 01.01.2018 моё заболевание не даёт внеочередное право на жилплощадь

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Илья! Если Ваше заболевание будет исключено из перечня, то естественно, что Вы потеряете право на внеочередное получение жилья от государства. Поэтому действия администрации нельзя считать незаконными.

Денис

Судом вынесено заочное решение о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Хотя причины осутствия не были выяснены, не было ходатайство рассматривать дело в отсутствии. В суде хотел заявить ходатайство о проведении ДНК (есть основания полагать, что это чужой ребенок, супруга сама так утверждает при личных разговорах) и в зависимости от результата: 1) ребенок чужой -не платить алименты, 2)свой -платить. /Теперь решение есть уже. Как лучше поступить: подать аппеляцию и там заявлять ходатайства или подать иск об оспаривании отцовства.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Денис! Вопрос оспаривания отцовства является самостоятельным и не имеющим отношения к вопросу о выплате алиментов. Встречный иск уже поздно подавать. Поэтому лучше и подать апелляцию (указать какие-либо другие причины) и подать иск об оспаривании отцовства.

Алексей

Здравствуйте, подскажите пожалуйста по частной жалобе. Суд был в г. Благовещенск я заявитель из Омска. Благовещенский Городской суд вынес определение. С какого времени начинается отсчет подачи частной жалобы (с момента подписания или с момента получения на почте) суд был 23 октября 2018? Когда последний день подачи? На чье имя я должен подать жалобу (можно сразу на председателя Областного суда Амурской области) ?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Алексей! В гражданском процессе срок для обжалования частной жалобы начинает течь с момента вынесения обжалуемого определения. А сроки обжалования, а также кому обжаловать, зависят от того, в рамках какого процесса было вынесено решение (гражданское, уголовное, административное).

виталий

скажите пожалуйста на подачу апелляционной жалобы дается 30 дней а эти дни календарные или рабочие то есть суббота и воскресенье входит в этот срок или нет потому что на отмену заочного решения суда дается 7 дней но это 7 рабочих дней

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Виталий! На подачу апелляционной жалобы отводится один месяц, то есть в срок включаются календарные дни, не рабочие.

Людмила

Здраствуйте. При подаче кассационной жалобе на решение и суда и определения апелляции, может ли противоположная сторона истец вступать в наследство? Спасибо!

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Людмила! Так как решение суда первой инстанции уже вступило в силу, то истец имеет право вступить в наследство.

Денис

Добрый день! Районный суд отменил решение мирового судьи, по алиментам. Мировой суд постановил на ребёнка вне брака выплачивать 16,6 от ЗП, т.к. у меня трое детей и изначальное решение 25 было бы не справедливо по отношению к двум другим детям, доля на которых меньше дети в браке, так же у меня ипотека и алименты 16,6 больше установленного прожиточного минимума. А сейчас после отмены районным судьей решения мирового судьи материальное положение для двух других детей ухудшилось. Подскажите пожалуйста как быть. И как исправить эту ситуацию. Можно ли второй маме подать на алименты и с этим требованием обратиться в районный суд, для изменения доли по алиментам на детей.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Денис! Вторая мать не может подать на алименты, так как она находится в законном браке и Вы итак осуществляете содержание этих двух детей. Вы можете сами либо дальше обжаловать судебные решения по делу или обратиться в суд с заявлением и снижении суммы алиментов или об установлении алиментов в твердой денежной сумме.

Сергей

Здравствуйте. Был лишен водительских прав 2.5 года назад районным судом. Могу ли подать жалобу или аппеляцию в Областной суд или что то иное

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Сергей! Вы можете написать жалобу в областной суд, так как в законе не установлены предельные сроки обжалования по делам об административных правонарушениях.

Ольга

Здравствуйте,скажите пожалуйста,банк подал на меня в суд из за неуплаты по кредиту,1 мес просрочки всего,подали исковое заявление,был суд,могу ли я отменить приказ,т.к.оплата произведена до того,как получила письмо с суда.Плачу маленькими суммами,т.к.ребенок инвалид и деньги постоянно уходят на лекарства и поездки в клиники Москвы.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Ольга! Отменить приказ Вы уже не сможете по причине пропуска срока на обжалование, но по причине факта оплаты задолженности банк просто не будет предъявлять данный приказ к исполнению. А Вам на всякий случай для службы судебных приставов надо сохранить документ об оплате задолженности.

Александр

Здравствуйте. На Заочное Решение Суда была подана Апелляционная жалоба. Апелляционной инстанцией дело было возвращено на повторное рассмотрение. Повторно суд принял решение опять без учета мнения ответчика в пользу истца. Суд в очередной раз полностью проигнорировал все доказательства подтверждающие ничтожность требований истца. Как поступить в данном случае? Как обжаловать это решение, если пропущен срок из-за тяжелой болезни близкого родственника ответчика? Спасибо.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Александр! Вы можете обжаловать решение в кассационном порядке, а также попробовать восстановить срок апелляционного рассмотрения в связи с уважительностью причины пропуска данного срока.

Елена

Здравствуйте. Апелляционный суд изменил срок и с 3,6 колонии поселение дал 4,6 общей режим. Хотя прокурор был согласен с первым приговором. Так же судья не пояснил на каком основание он принимает такое решение. И иск оставил в полном объёме. Что дальше делать. У меня сын до этого времени не было ни одного привода в Полицию. Работал официальновсе характеристики положительные. Он осужден по ст 264,4

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Елена! Надо нанимать хорошего адвоката для предварительного внимательного изучения дела и в случае необходимости подачи кассационной жалобы.

Юлия

Доброе время суток! Обращаюсь к коллегам за помощью и советом, так как последнее происходящеена суде выходит за рамки понимания и приличия. Разбиралась обычная апеляция на решение мирового судьи в районном суде Челябинска Металлургический суд судья Панова о защите прав потребителей в отношении приобретенного смартфона в магазине ДНС. Решение первой инстанции было вынесено на основании экспертизы, с которой мы были несогласны. Сделали рецензию. На апелляции был эксперт и представитель магазина, которые оказывали наменя, как представителя давление, эксперт орал, что я написала на него жалобу в Торгово-промышленную палату. Судья затыкала мне рот, не давала говорить, обрывала - я вынуждена была заявить отвод судье. Это было шоком. Притихли все. Но после этого, заседание пошло тихо и спокойно, но решение мирового судьи оставили без изменений. Что дальше? Есть ли смысл подавать касацию? Жалобу на судью? Спасибо заранее, буду благодарна всем. С уважением, Юлия.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Юлия! Необходимость подачи кассационной жалобы зависит от обстоятельств дела, исследованных доказательствах, мотивировки судебного решения. На наш взгляд, жалоба на судью не поможет решению дела. Но если с чисто юридической стороны шансов на выигрыш в кассации мало, то для пресечения возможных будущих аналогичных действий судьи целесообразно подать на нее жалобу в квалификационную коллегию судей.

Виктория

какой алгоритм подачи обжалования решения районного суда по административному делу. У моего мужа был словесный конфликт с некой дамой живущей по соседству, после чего она подала заявление в полицию, что он нанес ей вред здоровью и предоставила справку от экперта о кровоподтеке на плече сделанную спустя два дня после конфликта, на суде вину свою не признавал, но на него оказали давление и сказали что если он не признает свою вину, то его закроют на сутки. К ответственности его привлекли и назначили оплатить штраф в размере 5000 руб. По моему мнению это полный произвол как со стороны "потерпевшей" так и со стороны нашего суда!

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Виктория! Вам надо просто составить текст жалобы, приложить к ней решение суда первой инстанции и подать в вышестоящую инстанцию через районный суд.

Светлана

Здравствуйте! На меня составили завещание прошли уже 2 инстанции в нашу пользу ответчик имею ли я право вступать в наследство? И есть ли смысл истцу идти в Верховный суд если областной и Районый суд в иске отказали в нашу пользу.?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Светлана! Так как решение суда вступило в силу, то Вы можете спокойно вступать в права наследования. О шансах истца при дальнейшем обжаловании можно судить только после изучения судебных решений и материалов дела. Не исключено, что нижестоящие суды что-то не учли и Верховный суд может отменить их решения.

Виталий

Здравствуйте. Скажите куда направлять Апелляционную жалобу на решение Хамовнического районного суда по гражданскому делу? Опять туда же в Хамовнический районный суд или сразу в Московский городской суд?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Виталий! Апелляционная жалоба подается через районный суд, который ее перенаправляет в суд апелляционной инстанции.

Иван

Добрый день! 4г назад было вынесено районным судом на снесение стены лома соседа незаконный пристрой. Судебные приставы не исполняли решение 3г ходили к ним как на работу. 3 мес назад приехала бригада сносить стену и тут выяснилось, что стену снести не могут, тк в решении суда нет решения на снос крыши. бригада выдает заключение, что снос стены невозможен без сноса крыши. Судья говорит, что не может пересмотреть свое решение. Как быть в такой ситуации?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Иван! Следует подавать новое исковое заявление, но теперь по поводу крыши. В обоснование иска можно положить те же доводы, что и в первоначальное заявление.

Владимир

Добрый день,был суд за езду без лицензий и ИПтакси,мировой суд признал меня виновным. В протоколе огромное количество нарушений и лже записей,сделан протокол итзятия авто,хотя машину не забирали,и подписи из двух понятых об изятия авто поставил один человек только,и то он является должностным лицом начальник транспортной службы города,не состыковки дат и времени в протоколах.оба протокола заполнены в разные дни,так же сотрудники открыли самостоятельно двери как я только подьехал,и был в машине с пассажиром,тем самым совершили не правомерные действия.Систематичность работы не доказана.Это все в суде говорили доказывали и все равно судья вынес решение.Потом обжаловали в районный суд,там тоже приговор оставили без изменения,и плюс к тому еще и без права на обжалования. ЧТО ДЕЛАТЬ?куда оброщаться?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Владимир! Следующей инстанцией является кассация в областном суде. Но чтобы не тратить зря силы и время лучше привлечь юриста, который сможет точно оценить перспективы дела.

Ксения

Здравствуйте, мужу заменили условный срок на лишение свободы по ст. 161 ч.2, было 3 года условного, 2 года прошло. Заменили на 3 года колонии общего режима. За нарушения, не был дома в ночное время, судимость первая, административный правонарушений не было, работал официально, жена и двое детей на иждивении.Подали апелляционную жалобу, есть ли шансы что отменят либо изменят приговор?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте. Ксения! Если нарушения режима условного осуждения были и они доказаны, то маловероятно, что суд апелляционной инстанции примет решение об отмене решения районного суда.

Халидов Нухбег Гаджимагомедович

Добрый вечер! По решению суда первой инстанции я должен выплатить истцу 20100 рублей. Суд в апелляционной инстанции состоялся 31.12.2016 года и оставил решение первого суда в силе. Решение апелляционного суда, в какой бы то ни было форме, мною до сегодняшнего дня не получено и тем самым лишили меня возможности его дальнейшего обжалования. На днях я узнал, что судебный пристав направил исполнительный лист в бухгалтерию учреждения, где я работаю, для удержания денег с моей зарплаты в пользу истца. И об этом я узнал со слов руководителя учреждения. Правомерны ли действия судебного пристава? Что мне делать в такой ситуации?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте! Действия пристава правомерны, так как законодательство допускает возможность взыскания задолженности по исполнительному производству с заработной платы должника. Вам надо предпринимать меры по кассационному обжалованию судебного решения.

Людмила Вер

Здравствуйте! Хамовнический районный суд вынес решение по гражданскому делу. Подскажите в какие сроки и куда подавать апелляционную жалобу? Заранее благодарю!

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Людмила! Апелляционную жалобу надо подавать в Московский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом первой инстанции.

Сергей

Суд решил выгнать меня на улицу

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Сергей! В Вашей ситуации необходимо плотно работать над обжалованием судебного решения, признавшего завещание недействительным. Также возможно попробовать признать эту женщину недостойной наследницей. Но в любом случае требуется очная работа профессионального юриста, который смог бы изучить все документы и вместе с Вами спланировать тактику дальнейших действий.

Агата

Здравствуйте!Мой муж подал на уменьшение алиментов на своего первого ребенка. Мировой отказ в уменьшении, районный отказ. Стоит ли подавать жалобу выше?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте! Для оценки возможности и перспективы обжалования решений судов надо смотреть все материалы дела. Если есть нарушения процессуального и семейного законодательства, то обжаловать надо.

наталья

моего ребенка сбила машина. Я подала в районный суд на моральный ущерб,тк мировой не принял заявление, в сумме 300.000 рублей на ответчицу. Вчера вынесли решение в сумме 15000 рублей. Это правомерно? Ответчица из их сферы.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Наталья! Размер морального вреда является субъективной категорией. Закон не расписывает, сколько денег надо платить за то или иное нарушение. Все оценивается индивидуально. То, что Вам вообще присудили компенсацию морального вреда, является успехом.

Владимир

Здравствуйте. Мировой суд принял решение, я обжаловал его в районный суд, районный суд оставил решение без изменений решение вступило в законную силу с момента оглашения, как я могу обжаловать данное решение: 1. В какие сроки? 2. В какой суд подавать жалобу, краевой или в президиум краевого суда? 3. Какую жалобу подавать апеляционную или касационную? 4. Напрямую в тот суд в который подаю или через канцелярию районного суда? 5. Какова гос. пошлина?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Владимир! 1. Шесть месяцев с момента принятия решения судом апелляционной инстанции. 2. В президиум краевого суда. 3. Надо подавать кассационную жалобу. 4. Непосредственно в суд кассационной инстанции. 5. Пошлина 150 рублей.

Владимир

Здравствуйте Сергей! В кассационной жалобе обязательно просить суд вернуть дело на новое рассмотрение или можно просто попросить отменить решение и если можно и то и то, тогда что лучше?

Сергей (старший юрист)

Для Вас будет лучше просить отмены решения, так как неизвестно, какое решение примет суд нижестоящей инстанции при повторном рассмотрении дела.

Василий

Я выйграл Суд по гражданскому делу стал наследником дачи исцы хотят обжаловать решение суда какие шансы у меня что я все равно выйграю.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Василий! Чтобы оценить их шансы надо видеть решение суда первой инстанции и материалы дела.

Рустэм

Здравствуйте!!! Скажите пожалуйста, что мне делать? Жена подала на развод в мировой суд, мировой судья нас развёл без предоставления время на применение, я подал на апелляцию в районый, а районный оставил без рассмотрения, какое у меня время подать в верховный? Вроде бы с женой как бы померились, что делать как быть, с чего начать?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте! Есть два варианта: снова расписаться в ЗАГС, обжаловать судебные решения до конца. Но если в деле нет никаких нарушений, то вышестоящие инстанции вряд ли отменят решения и будет проще и быстрее снова заключить брак.

Алексей

Здравствуйте, мне сделали некачественно и не вовремя ремонт квартиры. Я сделал экспертизу, подал в суд и доделал ремонт силами другой фирмы. Ответчик в ходе суда сделал свою экспертизупо уже готовому и исправленному ремонту и эксперт сделал заключение что отклонения в пределах допуска. В итоге районный суд удовлетворил иск частично. Ответчик обжаловал это решение и аппеляционный суд вообще решение отменил. Как быть в такой ситуации?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Алексей! Необходимо внимательно изучать судебные решения и материалы дела, находить в них нарушения и основания для удовлетворения Ваших требований. После этого обжаловать решение в суд кассационной инстанции, а затем в порядке надзора.

СВЕТЛАНА

Банк Бенифит накануне своего банкротства сделал вид, что у меня в банке только один вклад, хотя у меня на руках два договора, два приходника. Банк обанкротился. Подала в суд, ответчик АСВ. Судья Таганского суда тянула 6 месяцев, без результатов. Я подала ходатайство судье с запросом к АСВ представить расходник с моей подписью с печатью банкао закрытии одного из счетов. Судья стала вразумлять меня: нет расходника, откуда же асв его возьмет? Расходника разумеется нет. Т.е. судья полностью на стороне вора банка и асв как его преемника. Судья на суде суфлировала асвешнику - нет расходника..АСВешник тупо за ней повторяет - нет расходника. На основании этого судья отказала мне в иске. Что я делаю в такой мерзкой ситуации, когда судья решает не в пользу правосудия?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Светлана! Выход один - внимательно изучить судебное решение и обжаловать его в вышестоящую инстанцию и желательно поручить это дело профессиональному юристу.

Дмитрий

Здравствуйте в августе этого года, у меня произошло ДТП. Виновник не я! Строковая выплатила маленькую сумму, с которой я не согласен, я подал апелляцию, на значили суд на 5 октября, на суде страховая переносит суд на месяц! 5 ноября я выигрываю суд. Вопрос может страховая подать исковое заявление на меня и в течение какого времени она может сделать это??? Если да, то какие следующие действия могут происходить? Заранее спасибо за ответ

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Дмитрий! Теоретически страховая может подать в суд на необоснованность и незаконность произведенной выплаты по страховке. Но это маловероятно, так как суд, который Вы выиграли, фактически касается тех же самых обстоятельств. Поэтому в Вашей ситуации страховая компания будет пытаться обжаловать состоявшееся решение в кассационном порядке, а потом в порядке надзора.

Юрий

Здравствуйте! Три года назад я купил автомобиль у своего знакомого, но на учёт так и не поставил.Договор купли - продажи был заключен письменно. А летом этого года бывший владелец открыто похитил автомобиль со двора моего частного дома. Я заявил в полицию, но полицейские отказались возбуждать дело, так как авто зарегистрировано на прежнего владельца. Я подал в суд и выиграл его, так как у меня были договор купли - продажи и ПТС с подлинной подписью владельца.Но судебные приставы не спешили исполнять решение суда, а ответчик подал заявление о восстановлении процессуальных сроков и о поддельном договоре купли - продажи. Какие дейсвия мне предпринять сейчас и как быть с исполнительным листом?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Юрий! Ставьте автомобиль на учет и все проблемы снимутся сами собой. Если Вы знаете, где находится автомобиль, то просто придите и заберите его, так как это Ваша собственность. А на приставов следует писать жалобы их вышестоящему руководству и в прокуратуру.