Рассрочка выплаты долга по исполнительному листу. Решение суда. Как отсрочить или рассрочить исполнение решения суда. Образец заявления об отсрочке исполнения решения суда

В статье рассказывается о том, что делать должнику, если судом вынесено решение о взыскании, а исполнить его затруднительно, а также как и когда возможно изменить способ и порядок исполнения судебного акта.
В Постановлении Европейского суда по правам человека от 19 марта 1997 г. по делу "Хорнсби (Hornsby) против Греции" Суд указал, что право на судебную защиту стало бы иллюзорным, если бы правовая система государства позволяла, чтобы окончательное, обязательное судебное решение оставалось недействующим к ущербу одной из сторон; исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть суда".
После вынесения судебного решения зачастую одна сторона является проигравшей, и обязана заплатить, отдать какое-нибудь свое имущество или совершить какие-нибудь действия.
При исполнении судебного решения одна сторона называется должник, вторая – взыскатель.
И естественно взыскатель заинтересован в быстром исполнении судебного решения, но у должника не всегда есть такая возможность или желание.
Для того чтобы не было индексации взыскиваемой суммы, административного штрафа, ареста, продажи имущества с торгов, есть законные способы увеличить сроки исполнения судебного акта, а именно отсрочить или рассрочить исполнение судебного решения .
Что же делать должнику, если судом вынесено решение о взыскании, а исполнить его затруднительно?
Действующее процессуальное законодательство РФ предусматривает определенные послабления для должника, против которого по иску кредитора принято судебное решение.
Согласно ст. 424 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Отсрочка означает, что исполнение судебного акта откладывается на срок, установленный судом, в течение которого, ни взыскатель, ни судебные приставы не имеют права обращаться к должнику с требованиями.
Рассрочка исполнения решения подразумевает возможность исполнения должником обязательства по частям (например, исполнение в соответствии с утвержденным графиком погашения задолженности).
Суд, рассматривая заявление об отсрочке (о рассрочке) исполнения судебного акта , должен исходить из интересов обеих сторон (должника и взыскателя), соблюдая при этом баланс интересов. Предоставление отсрочки или рассрочки является исключительной мерой, так как отдаляет реальную защиту прав и интересов взыскателя, поэтому должна применяться судом только при наличии уважительных причин или неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.
Рассрочка и отсрочка исполнения решения суда отдаляют реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя, часто на неопределенный срок. В связи с этим основания для них должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
При обращении в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, должник обязан указать обстоятельства, которые не позволяют исполнить судебный акт в установленный срок по объективным причинам, а также представить доказательства, что отсрочка или рассрочка действительно поможет ему исполнить решение с учетом интересов обеих сторон.
Так, например, в качестве основания для предоставления отсрочки и рассрочки может служить наличие у него на иждивении недееспособных граждан, нахождение в отпуске по уходу за ребенком, нахождение на лечении в стационаре, но при этом суду необходимо представить доказательства наличия таких граждан.
Хотя законом не ограничено количество предоставляемых отсрочек или рассрочек исполнения судебного акта, при этом суд может отказать в предоставлении отсрочке или просрочки, если должнику уже предоставлялась отсрочка или рассрочка по заявленным основаниям, но его (должника) материальное положение не улучшилось, и каких-либо мер к исполнению решения суда должник не предпринимает.
При всем при этом, взыскатель не должен дожидаться, когда с ним расплатится должник, например из пенсии, поскольку это затягивает исполнение решения суда и лишает его смысла. В связи с чем взыскание по исполнительному листу может обращаться на иное имущество должника при недостаточности денежных средств у должника.
При предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта суд учитывает реальность исполнения решения, а также будут ли нарушаться права и интересы взыскателя предоставлением отсрочки (рассрочки), предоставлялась ли отсрочка или рассрочка ранее, кроме того учитывается мнение самого взыскателя, так, например, если должником заявлены основания, которые не являются уважительными, суд может удовлетворить заявление должника, если взыскатель не возражает против этого.
Кроме того, когда исполнение установленным способом решения суда затруднительно или невозможно, действующим законодательством предусмотрена возможность изменения способа и порядка исполнения судебного акта.
Примером может служить ситуация, когда решением суда ответчика обязали демонтировать какой-либо объект, а постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства назначен срок для добровольного исполнения судебного акта. Должнику могут устанавливаться новые сроки для исполнения судебного акта. Впоследствии при неисполнении должником добровольно требовании судебного акта, взыскатель может просить суд об изменении порядка и способа исполнения судебного акта. Суд может возложить обязанность по демонтажу возложить на взыскателя, при этом на должника будет возложена обязанность по компенсации затрат.
Но при этом, взыскателю не следует до обращения в суд производить демонтаж своими силами, поскольку это будет означать, что он не воспользовался свои правом на обращение в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения судебного акта, и впоследствии он не вправе будет требовать присуждения в его пользу соответствующих расходов на демонтаж.
После рассмотрения дела в суде встает вопрос об исполнении вынесенного судебного акта. Взыскатель заинтересован в скорейшем исполнении судебного акта, а должнику порой затруднительно сделать это.
Очень часто у сторон возникаю вопросы: как ускорить, или наоборот как отсрочить (рассрочить) исполнение решения суда? Когда взыскатель вправе просить суд заменить способ и порядок исполнения судебного акта?
Ответить на эти и другие вопросы под силу лишь грамотному, практикующему юристу, коими являются сотрудники нашей фирмы.

Отлично, выходные в самом разгаре, и мы, не останавливаясь, переходим к следующему вопросу. Днем раньше я рассказал Вам о порядке получения отсрочки исполнения решения суда , и к чему может привести такое заявление, вовремя поданное в суд. Можете заглянуть в статью, если пропустили. Понимаю, на дворе выходные.

Кстати, не забудьте прочесть . Тоже хороший способ сохранить часть своего единственного дохода, и не остаться у пустого корыта.

Сегодня я расскажу Вам о рассрочке. Или нет. О самой процедуре получения рассрочки я уже говорил в статье: Как получить рассрочку или отсрочку исполнения решения суда . В этой же статье речь пойдет о судебной практике, которая сложилась в пользу должников в вопросе поручения рассрочки.

Если не помните, рассрочка представляет собой легальный способ растянуть во времени исполнение решения суда в части взыскания с должника денежных сумм . Сами понимаете, основания для такого взыскания могут быть совершенно любые, и я не буду ограничиваться лишь кредитными долгами.

Так вот, благодаря рассрочке, должник получает возможность возвращать свой долг не единовременно, огромной и неподъемной суммой, а ежемесячно, производя равные и удобные платежи так, как если бы он погашал обычный кредит. Это очень удобно, и, более того, это спасает должника от всех ужасов принудительного исполнения решения суда.

По привычной схеме, сначала я опишу Вам конкретные ситуации, и покажу их результат, а затем, в конце статьи, я расскажу, какими нормами права оперировали судьи при вынесении своих решений. Опять же, сразу предупреждаю, все даты, суммы и фамилии участников судебных споров засекречены. Таково требование Закона. Ну, поехали.

Пример № 1

05 февраля 2013 года должник К. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного судебного приказа ссылаясь на то, что в настоящее время он испытывает тяжелое материальное положение, поскольку он не работает по состоянию здоровья, ему предстоит лечение, операция. Ранее он занимался предпринимательской деятельностью, которая прекращена в установленном порядке. Его супруга Б. также не работает, на иждивении у них находится малолетняя дочь. Какого-либо имущества, на которое возможно наложить арест, нет.

Согласно справок администрации Усланского сельсовета Обоянского района Курской области от 24.01.2013 года и от 13.03.2013 года К. проживает с женой Б. и дочерью жены ФИО13 <данные изъяты> года рождения, имеет жилой дом с хозяйственными постройками и приусадебный участок площадью <данные изъяты> га, подсобного хозяйства не имеет. К. являлся индивидуальным предпринимателем, 21 января 2013 года деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена.

Учитывая, материальное положение ответчика, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявления ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на два года. Выводы суда подробно изложены в определении и не противоречат закону. Кроме того, возможная рассрочка исполнения решения суда отвечает требованиям справедливости, адекватна и не затрагивает существо прав участников исполнительного производства.

И это называется, ребята, победа!

Пример № 2

Апелляционное определение Московского городского суда от 12 апреля 2013 г. по делу № 11-7207

М. обратилась в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения Чертановского районного суда г. Москвы от 15 августа 2012 года, ссылаясь на тяжелое материальное положение, состояние здоровья, поскольку имеется вероятность получения инвалидности, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок 1997 года рождения.

Удовлетворяя заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции учел материальное и семейное положение М., которая в настоящее время в связи с имеющимися заболеваниями оформляет инвалидность, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Также суд принял во внимание, что М. произвела частичное погашение задолженности в размере… руб.

Таким образом, суд сделал вывод о том, что предоставление рассрочки исполнения решения суда обеспечивает баланс прав и законных интересов сторон и соответствует принципу справедливости.

Суд не принял во внимание доводы Банка о том, что предоставление рассрочки на столь длительный период нарушает права взыскателя на получение присужденных денежных сумм, поскольку само по себе предоставление рассрочки не снимает с должника обязанности исполнить решение суда, а ее предоставление вызвано фактической невозможностью исполнить решение единовременно.

Еще одна победа в копилку команды должников!

Пример № 3

Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22 мая 2013 г. по делу № 33-2277/2013

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 27 августа 2012 года с Д.Д. в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» взыскана задолженность по кредитному договору N… от <ДАТА>: по основному долгу в размере… рубля… копеек, по процентам в размере… рубля… копейки, по штрафам… рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере… рубль… копеек, а всего… рублей… копеек.

12 декабря 2012 года Д.Д. обратился в Вологодский городской суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, в чем ему было отказано определением Вологодского городского суда от 28 января 2013 года.

31 января 2013 года должник Д.Д. вновь обратился в Вологодский городской суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения указанного решения на… месяцев с уплатой по… рублей ежемесячно, также просил о приостановлении исполнительного производства.

Заявленные требования мотивировал тяжелым материальным положением, фактом нахождения на его иждивении несовершеннолетней дочери… года рождения и матери, являющейся пенсионеркой по старости. Его заработная плата составляет… рублей в месяц без учета налога.

Заявленные требования должника были удовлетворены частично. При этом, суд принял во внимание материальное положение должника, наличие у него на иждивении ребенка, указал, что Д.Д. не уклоняется от исполнения решения суда и пришел к правильному и обоснованному выводу о наличии оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда на… путем осуществления платежей в размере… рубля… копейки.

Пример № 4

Апелляционное определение Верховного суда республики Бурятия от 19 июня 2013 г. по делу № 33-1999

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от <…> г. с Т. в пользу Б. взысканы денежные средства в размере <…> руб. из которых: сумма основного долга в размере <…> руб., проценты в сумме <…> руб., неустойка в размере <…> руб., а также взыскана государственная пошлина в размере <…> руб.

Т. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения и установлении выплаты истцу в твердой денежной сумме размере <…> руб. ежемесячно, мотивируя тем, что ее среднемесячная заработная плата составляет около <…> руб., иного дохода она не имеет, на иждивении находится малолетний сын Р., <…> года рождения, также она несет расходы по найму жилья в размере 6 тыс. руб. ежемесячно.

Районный суд, приняв во внимание материальное положение должника, наличие у него на иждивении ребенка, пришел к правильному и обоснованному выводу о наличии оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда путем осуществления ежемесячных платежей в размере 5 000 руб. Таким образом, заявление должника Т. О рассрочке исполнения решения было удовлетворено.

Пример № 5

Апелляционное определение Московского городского суда от 20 июня 2013 г. по делу № 11-14860

Указанным определением суд решил предоставить должнику Б.Ю. рассрочку исполнения решения Измайловского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2012 года, вынесенного по гражданскому делу по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Б.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, которым с Б.Ю. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) взыскана денежная сумма в размере *** коп., сроком на 13 месяцев с ежемесячным внесением платежа в течение 12 месяцев в сумме *** коп., за 13 месяц в сумме *** коп., начиная с 25 марта 2013 года,

Для того, чтобы получить такую рассрочку, должник обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения указанного решения суда, ссылаясь на то, что материальное положение не позволяет ему единовременно исполнить судебное решение. В связи чем, просил рассрочить исполнение состоявшегося по делу решения сроком на 18 месяцев, установив размер ежемесячной выплаты в сумме *** рублей.

Изучив материалы дела, суд принял решение удовлетворить заявление должника. Учитывая представленные должником доказательства, суд предоставил ему рассрочку исполнения решения суда сроком на 13 месяцев, с ежемесячным внесением платежа в течение 12 месяцев в сумме *** коп., за 13-й месяц в сумме *** коп., начиная с 25 марта 2013 года.

Вместе с тем, суд указал на то, что предоставление рассрочки исполнения решения суда не лишает права взыскателя, то есть, банк, на обращение взыскания на предмет залога. А в залоге у банка находился автомобиль.

Пример № 6

Апелляционное определение Верховного суда республики Саха (Якутия) от 19 июня 2013 г. по делу № 33-2118/13

А.С. обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда, ссылаясь на затруднительное материальное положение, поскольку является пенсионером, других источников дохода кроме ежемесячных пенсионных выплат не имеет, на иждивении находится дочь, являющаяся студенткой очной формы обучения в _____ институте. Обучение является платным.

С <…> г. по апрель <…> г. должник выплачивал взыскателю присужденную сумму ущерба в размере ******** руб., в связи с чем не сможет своевременно исполнить решение суда. Просил предоставить рассрочку исполнения решения суда с ежемесячным погашением долга по ******** руб.

В подтверждение своих доводов должник представил соответствующие доказательства. Указанные должником обстоятельства свидетельствуют о затруднительности исполнения решения суда в единовременном порядке.

При таких обстоятельствах суд принял решение об удовлетворении заявления должника. Заявителю была предоставлена рассрочка исполнения решения суда, и определено погашение долга А.С. по ******** руб. в месяц до полного погашения задолженности.

И, по традиции, нормы права, на которые ссылался суд при удовлетворении заявлений должников о рассрочке исполнения решения суда. Опирайтесь на них, у Вас все может получиться!

Как следует из ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке.

В соответствии с ч. 1 ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

На основании ст. 203 ГПК РФ суд по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить исполнение решения суда. Вместе с тем, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

В соответствии с толкованием указанной нормы процессуального права, данном в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Статьей 37 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как Вы могли убедиться, получение рассрочки – процедура вполне реальная. Главное в этом деле – попробовать и не стоять на месте . Честно признаюсь, везет далеко не всем, и завтра я Вам об этом расскажу. Но, тем не менее, Вы не сможете узнать, получится у Вас добиться рассрочки исполнения решения суда или нет до тех пор, пока Вы не попробуете проделать это на практике. Используйте все имеющиеся возможности, и создайте еще одну положительную практику! А я своими статьями Вам постараюсь помочь. До скорых встреч!

Иногда проигравшей стороне выгодно направить в суд заявление о рассрочке исполнения решения. Такое право прямо предусмотрено Гражданским процессуальным кодексом РФ, а также Постановлением Пленума ВС РФ от 17.11.2015 г. № 50 (касается вопросов применения законодательства в процессе осуществления ).

Правда, положительное рассмотрение такой просьбы возможно только при соблюдении условий. Во-первых, само заявление о рассрочке исполнения решения должно быть объективно-обоснованным. Во-вторых, содержать конкретный срок, до которого требуется предоставление рассрочки. В-третьих, заявитель документально подтверждает причины невозможности исполнения судебного решения в настоящий момент.

Пример заявления о рассрочке исполнения решения

В Салехардский городской суд

Ямало-Ненецкого автономного округа

Заявитель (Должник): Новикова Валерия Александровна,

адрес: 629008, г. Салехард, ул. Юная, 18

Взыскатель: Солодов Виктор Павлович,

адрес: 628626, г. Салехард, пр. Мира, 8

в рамках дела № 2-4196/2021

Решением Салехардского городского суда от 17.09.2021 г. удовлетворены требования Солодова Виктора Павловича о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 540 000 руб. по поручительству. изготовлено в полном объеме 20.09.2021 г., вступило в законную силу 23.10.2021 г.

В настоящее время исполнить обязанности по выплате денежных средств я не имею возможности. В связи с тяжелым материальным положением. Я работаю офис-менеджером. составляет 25 000 руб. Кроме того, я выплачиваю на содержание детей в размере 8 200 руб. Ценное имущество у меня отсутствует. Исполнить решение суда единовременно не имею возможности.

На основании изложенного, в целях соблюдения баланса интересов сторон дела, а также третьих лиц, полагаю возможным предоставление рассрочки исполнения решения суда. Путем выплаты взыскателю ежемесячно денежных средств в размере не менее 7 500 руб. и до полного погашения задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 434 ГПК РФ,

Предоставить рассрочку исполнения решения Салехардского городского суда от 17.09.2021 г. по иску Солодова В.П. к Новиковой В.А. о взыскании в порядке регресса следующим образом: Новикова В.А. в срок до 05 числа каждого месяца выплачивает Солодову В.П. денежные средства в размере не менее 7 500 руб. до полного погашения задолженности.

Приложение:

Копия заявления
Трудовая книжка (копия)
Справка 2-НДФЛ за 2021 г.
Выписка из ЕГРН об отсутствии собственности
Копия справки из банка об отсутствии накоплений

25.10.2021 г. Новикова В.А.

Составляем заявление о рассрочке исполнения решения

Заявление о рассрочке исполнения решения должно содержать обоснование предоставления рассрочки и документы, подтверждающие данные обстоятельства.

Обоснованность основания для предоставления рассрочки определяется судом в каждом конкретном случае индивидуально. Такие обстоятельства должны быть неустранимыми на дату обращения в суд. И свидетельствовать о невозможности исполнения решения единовременно. Как правило, это тяжелое имущественное положение должника, значительный размер взыскиваемых денежных средств, наличие собственности (для осуществления в виде ).

В любом случае, суд должен обеспечить баланс прав и обязанностей сторон исполнительного производства, чтобы не допустить необоснованное неисполнение вынесенных судом актов и нарушение права взыскателя на исполнение решения в разумный срок.

Подача и рассмотрение заявления о рассрочке исполнения решения

Для инициирования процедуры предоставления рассрочки исполнения судебного решения необходимо поступление в суд заявления от должника, взыскателя или судебного пристава-исполнителя. Если в деле участвовали несколько солидарных ответчиков, то для предоставления рассрочки с таким заявлением должен обратиться каждый из соответчиков. Ведь по таким делам суд выдает .

Заявление о рассрочке исполнения решения подается в суд, который рассмотрел гражданское дело. И вынес по нему решение. Обычно документ подается после вступления судебного акта в силу. Ведь до этого момента сторона гражданского дела вправе воспользоваться правом на . Заявление о рассрочке исполнения решения может быть подано и после .

Как сказано выше, заявление может подать одна из . Как должник, так и взыскатель (когда он заинтересован в исполнении решения хотя бы частями). А также судебный пристав-исполнитель.

Рассматривается заявление о рассрочке исполнения решения в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц. По итогам рассмотрения выносится , на которое может быть подана в суд вышестоящей инстанции. Важно убедить судью, что удовлетворение заявления о рассрочке исполнения решения сделает исполнимыми требования взыскателя и не нарушит его права.

После значительных просрочек погашения обязательств, дело о взимании средств передается в суд. Тот выносит постановление о необходимости взыскать с неплательщика деньги и выдает его лицу, подавшему иск. Далее, по решению указанного лица это постановление может быть передано в ФССП вместе с заявлением о необходимости взыскания с должника средств. Судебный пристав отправляет дебитору уведомление, где предлагает в 5-дневный срок оплатить образовавшуюся задолженность, иначе он арестует его имущество.

Можно ли договориться с судебными приставами о рассрочке платежа

Существую варианты, позволяющие избежать описывания имущества. Но на самом деле, ФССП не в праве самостоятельно принимать подобные решения. Все вопросы об отсрочке решаются через суд.

Также нелишним будет выяснить, можно ли оплачивать задолженность судебным приставам частями и каков размер этих частей. Должник вправе сам определить продолжительность рассрочки или выработать план совместно с иными заинтересованными лицами. Но главное, чтобы он был одобрен судом. При этом за взыскателем остается право обжаловать принятый план рассрочки. Точно также и должник имеет право оспорить план, составленный и предложенный кредитором.

Как и куда обращаться

Ст. 434 ГПК отражает то, как договориться с судебными приставами, чтобы выплачивать долг частями и что у должника есть право на подобные послабления. Однако по состоянию на 2018 год ни в Кодексе, ни в ФЗ «Об исполнительном производстве» не указан конкретный перечень причин, в соответствии с которыми гражданину позволят изменить порядок выплат. Единственная информация, которая значится в двух законопроектах – это наличие обстоятельств, в соответствии с которыми должник на данный момент не в состоянии производить выплаты.

К указанным обстоятельствам можно отнести:

отсутствие стабильного дохода;
необходимость направить имеющиеся средства на уплату иных нужд (лечение);
необходимость выезда за границу, вследствие болезни (смерти) близких родственников;
невозможность снятия средств со счета в банке в силу определенных причин;
появление в семье иждивенцев;
слишком маленькая заработная плата и т. д.

Для получения рассрочки необходимо обращаться в суд

Необходимо наличие веских обстоятельств, подтвержденных документально. Фальсификация не допускается, так как тогда получить рассрочку по исполнительному листу у судебных приставов не выйдет.

Чтобы в соответствии с указанными или иными причинами получить отсрочку (рассрочку), можно пойти двумя путями:

После получения от приставов уведомления о необходимости заплатить по имеющимся обязательствам у должника есть 5 дней, чтобы предпринять какие-либо действия. Он может выплатить долг, вступить в переговоры с кредитором о заключении мирового соглашения или подать заявление об отсрочке в суд по месту своей регистрации или в суд, вынесший постановление о взыскании. В заявлении необходимо отразить информацию об исполнительном документе, изложить свою точку зрения, приложить список документов, подтверждающих наличие сложной жизненной ситуации и выразить просьбу об отсрочке или рассрочке платежа. Причем должник вправе вместе с заявлением приложить план, в соответствии с которым он будет в состоянии платить по долгам. После этого назначается судебное заседание, на котором должны присутствовать все заинтересованные лица: должник, взыскатель, пристав. По итогам заседания суд вынесет решение о предоставлении (не предоставлении) отсрочки (рассрочки) платежа.
Второй вариант – не обращаться самому в суд. Если у должника действительно нет имущества и доступных денежных средств (ни наличных, ни на карте), пристав может сам обратиться в суд с просьбой отсрочить платежи. При этом значительно повышается шанс на одобрение суда.

Но с другой стороны, пристав не обязан это делать, и вместо обращения в суд он может описать имущество должника (если оно у него имеется) или выдать исполнительный лист о невозможности взыскать какие бы то ни было средства с неплательщика, ввиду отсутствия у последнего материальных ценностей. А это будет являться возможной причиной инициации процедуры банкротства.

Кто может получить отсрочку или рассрочку

Действующее законодательство не предусматривает конкретного списка причин, в соответствии с которыми можно получить определенные послабления. А значит, данный вопрос решается по обращению заинтересованных лиц каждым отдельно взятым судом. То есть, гражданский суд (как первая инстанция) может отклонить соответствующую просьбу должника, а вышестоящая инстанция, при подаче апелляции – удовлетворить.

Суд не всегда может одобрить отсрочку платежей

Последствия обращения в суд

По итогам заседания может быть вынесено решение об удовлетворении просьбы об отсрочке (рассрочке) или неудовлетворении. В первом случае, действие исполнительного листа о необходимости взыскания денег с должника замораживается, пока последним не будут нарушены обязательства, возложенные на него судом.

Если же просьба не будет удовлетворена – исполнительные документы продолжат действовать и пристав опишет, а после и конфискует имущество должника, необходимое для оплаты его обязательств.

Что делать, если суд отказал в рассрочке и отсрочке

Один из возможных вариантов – договариваться с кредитором о заключении мирового соглашения. Как правило, банк (ЖКХ или любая другая организация) идет на соглашение только в том случае, если оно ему выгодно. Например, если так есть больший шанс возвратить средства, перечисленные заимодавцу по кредиту. При этом взыскатель может согласиться на рассрочку платежей, отсрочку их совершения и на списание части пени и штрафов, набежавших за время просрочки. В то же время, в случае с ипотекой банк наверняка предпочтет вернуть себе залоговое имущество (квартиру). Практика такова, что лишь единицы подобных судебных разбирательств заканчиваются мировым соглашением. Если же договоренности ни с кем не было достигнуто, единственный вариант – арест имущества судебным приставом и его дальнейшая реализация.

Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель имеют право обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (ч. 1 ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ, ч. 1 ст. 358 КАС РФ, ч. 1 ст. 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.

Согласно ст. 434 ГПК РФ вопрос об отсрочке (рассрочке), изменении способа и порядка исполнения судебного акта может быть также поставлен перед судом по месту исполнения .

Заявления об отсрочке (рассрочке), изменении способа и порядка исполнения решения, принятого мировым судьей, рассматриваются мировым судьей того же судебного участка или мировым судьей по месту исполнения соответствующего исполнительного документа.

Если есть обстоятельства, препятствующие исполнению конкретного исполнительного документа по исполнительному производству, включенному в сводное исполнительное производство, вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения разрешается в отношении этого исполнительного документа, а не сводного исполнительного производства в целом.

Согласно ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 ГПК РФ, ст. 358 КАС РФ и ст. 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки суды обеспечивают баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Наличие отсрочки или рассрочки у одного из солидарных должников по исполнительному документу не является основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения другим солидарным должникам, поскольку фактические обстоятельства, влекущие возможность применения таких мер, носят индивидуальный характер.

В случае, если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения, изменились или отпали до истечения срока их предоставления либо должник нарушает установленный порядок предоставления рассрочки (сроки, размеры платежей, объем совершаемых действий), суд по заявлению взыскателя либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении отсрочки или рассрочки. Рассмотрение судом заявления о прекращении отсрочки или рассрочки производится в том же порядке, что и при их предоставлении.

При выбытии взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом (ст. 44 ГПК РФ, ст. 44 КАС РФ, ст. 48 АПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 52 Закона об исполнительном производстве).

По вопросу правопреемства в суд могут обратиться:

стороны исполнительного производства,
лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.

Рассмотрение судом вопроса о правопреемстве выбывшей стороны исполнительного производства осуществляется применительно к правилам, установленным ст. 440 ГПК РФ, в соответствии со ст. 358 КАС РФ, ст. 324 АПК РФ в судебном заседании с извещением судебного пристава-исполнителя, сторон исполнительного производства и лица, указанного в качестве правопреемника.

Имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу ст. 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с .

Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно.