Рассрочка платежа по исполнительному листу судебным приставам. Возможно вам будет интересно. Суд отказал в рассрочке по исполнительному листу хотя доказательства о невозможности оплатить все сразу предоставлены…

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» предоставляет объём полномочий по применению мер принудительного исполнения, в том числе и обращение взыскания на имущество и доходы должника.

Когда должник получает постановление о возбуждении исполнительного производства, он обязан исполнить требование судебного пристава в срок. Согласно содержанию п. 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения требований составляет пять дней с даты получения постановления.

Таким образом, если долг перед банком составляет сотни тысяч рублей, что отражено в исполнительном документе, то должник обязан именно эту сумму внести на счёт судебных приставов.

Но если должник не мог платить по кредиту, то естественно, он не сможет исполнить требование судебного пристава-исполнителя единовременно. Что ему грозит?

После того, как приставом будет установлено, что должник не заплатил деньги в срок, начинаются мероприятия по розыску имущества, денежных средств и доходов, на которые может быть обращено взыскание. В качестве принудительной меры судебный пристав-исполнитель может ограничить должнику выезд за пределы территории России, а также ограничить его в пользовании специальным правом, в частности - правом управления транспортным средством.

Как избежать этих неприятных мероприятий и погашать долг частями?

Самый простой и доступный как по времени, так и по объёму документов способ избежать принудительных мер и вернуть долг без особых потерь в доходах и имуществе - это предоставление рассрочки исполнения решения суда.

Важно! В случае получения рассрочки должник будет гасить долг частями, а судебные приставы охотно уберут его исполнительное производство в сторону, потому что в отношении такого должника никаких мер принудительного исполнения проводиться не может.

Что нужно сделать для получения рассрочки?

Не дожидаться визита судебного пристава, а постараться в отведённый им пятидневный срок обратиться в суд, который вынес решение о взыскании долга перед банком, с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. Такое право должника предусмотрено положениями ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В заявлении указать дату вынесения решения о взыскании долга по кредиту, взысканную сумму, дату вступления решения в законную силу. Изложить, что исполнить решение суда единовременно нет возможности по причине … (обычно указываются такие причины, как наличие иждивенцев, алиментные обязательства, оплата коммунальных услуг либо по договору аренды жилья - любые обстоятельства, подтверждающие материальную несостоятельность заявителя). И попросить предоставить рассрочку исполнения решения на определённый срок. Обычно указывается срок в месяцах и сумма ежемесячного платежа.

Важно! Например, присуждён долг в размере 150 000 рублей. Рассрочка может быть предоставлена на 15 месяцев с уплатой ежемесячно по 10 000 рублей.

К заявлению прилагаются следующие документы:

копия заявления - по количеству сторон исполнительного производства: взыскателю (кредитору), поручителям (если имеются), судебным приставам;
документы, подтверждающие невозможность единовременного исполнения решения (свидетельства о рождении детей либо справка об установлении инвалидности - для доказательства наличия иждивенцев, справка о доходах, квитанции по оплате коммунальных услуг, кредитные договоры, в общем, все документы, подтверждающие финансовые обязательства);
график погашения долга (желательно, но не обязательно)

Если график не составить самостоятельно, с учётом собственных возможностей платить долг банку, то суд может в случае предоставления рассрочки определить порядок, срок и размер платежей. И не всегда то, что определяет суд, по силам должнику.

Важно! Поэтому и желательно представить суду свой график, чтобы показать свои возможности, на которые должник рассчитывает при обращении в суд.

Последствия обращения в суд за рассрочкой исполнения решения

Суд может удовлетворить заявление либо отказать в его удовлетворении. В любом случае будет вынесено определение. Если в предоставлении рассрочки будет отказано, то общения с судебными приставами и применения мер принудительного исполнения должнику уже не избежать.

Важно! Поскольку банки обычно являются строгими взыскателями, то любые изменения в материальном положении должника либо изменение места работы будут банком отслеживаться и сообщаться приставу.

Если же рассрочка будет предоставлена, то ни банк, ни судебные приставы требовать от должника исполнения сверх платежей по рассрочке не вправе. То есть, пока должник добросовестно исполняет полученную рассрочку, он ни взыскателю, ни судебным приставам не интересен.

Но если рассрочка будет исполняться не вовремя и не в полном объёме, то банк может обратиться в суд и потребовать отменить эту рассрочку, что суд и сделает, поскольку это требование будет правомерным. А последствия в этом случае будут такими же, как при отказе суда в предоставлении рассрочки.

Мировое соглашение между должником и взыскателем

Другой способ избежать принудительных мер и отдавать долг частями - это заключение мирового соглашения между должником и взыскателем.

Мало кто знает, что банки охотно идут на утверждение мировых соглашений с должниками. Они заключаются как в ходе судебного рассмотрения дела по иску банка, так и в рамках исполнительного производства.

Утвердить мировое соглашение в ходе судебного разбирательства сторонам позволяет ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. Если условия такого соглашения не нарушают прав и интересов третьих лиц, устраивают и банк, и ответчика, то суд его утвердит.

Обычно мировые соглашения с банком представляют собой те же условия, что были при действии кредитного договора, только заёмщику ещё предоставляется срок для погашения просроченной задолженности, возмещения банку судебных расходов, и только потом заемщик входит в прежний график платежей.

Важно! Если в отношении должника уже возбуждено исполнительное производство, то в соответствии с правилами ст. 50 ФЗ «Об исполнительном производстве» при обращении взыскателя и должника в суд может быть также утверждено мировое соглашение.

Оно будет также повторять условия кредитного договора, который к моменту возбуждения исполнительного производства, кстати, уже будет прекращён. На этой стадии банки не всегда охотно идут на мировое соглашение, потому что сам факт прекращения действия кредитного договора противоречит возобновлению начисления процентов и неустойки, предусмотренных условиями мирового соглашения.

Тем не менее, практика по заключению таких мировых между должником и взыскателем имеется.

Как заключить мировое соглашение?

Во-первых, само соглашение подразумевает обоюдную волю сторон договориться об оптимизации погашения долга.

Во-вторых, в этом случае должнику не нужно идти в суд самостоятельно - сначала нужно обратиться в банк. На стадии судебного разбирательства заключить мировое соглашение предложит суд, и здесь необходимо соглашаться и просить кредитора о подготовке условий.

Важно! Если банк согласится, то уже на следующем судебном заседании мировое соглашение будет утверждено.

На стадии исполнительного производства судебный пристав-исполнитель может подсказать о возможности мирового пути решения проблемы с долгом. И должник обращается в банк с заявлением о заключении мирового соглашения. Если банк посчитает, что ему выгодно такое соглашение, то подготовит документы и обратится в суд вместе с должником.

Мероприятия по рассрочке долга целесообразны в том случае, если у должника имеется имущество, депозиты в банках или если профессиональная деятельность связана с регулярными поездками за границу или перемещением на личном транспортном средстве. Тогда в целях сохранения имущества от возможного обращения взыскания и избежания возможных ограничений стоит позаботиться о том, чтобы гасить долг частями - либо в рассрочку, либо по мировому соглашению.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует - напишите в форме ниже.

Расскажите друзьям:

Андреева Татьяна

Сопровождение по спорам граждан с банками: экспертиза и оспаривание кредитных договоров, защита потребителей банковских услуг, оптимизация кредитных долгов после взыскания – всё, с чем невозможно справиться без специальных знаний.

Действием, направленным на добровольное исполнение будет и предоставление отсрочки или рассрочки исполнения исполнительных документов, а также изменение способа и порядка их исполнения. Отсрочка и рассрочка исполнения, несомненно, имеют свои различия.

Так, если отсрочка исполнения представляет собой перенесение срока исполнения, то рассрочка рассматривается как предоставление должнику права производить исполнение по частям в

установленные сроки1. Иными словами, рассрочка исполнения реше- 149 ния означает перенос срока его исполнения и предоставление ответчику возможности исполнить его по частям. При этом определяется не только новый срок для окончательного исполнения решения, но и соответствующие промежуточные сроки.

Взыскатель, должник или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 1 ст. 37 Закона об исполнительном производстве).

В то же время, как справедливо отмечает В.В. Ярков, существуют особенности отсрочки или рассрочки исполнения, изменения способа или порядка исполнения в отношении нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов2. Согласно статье 104 СК РФ способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов определяются этим соглашением. Алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты, в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение. При этом в соглашении об уплате алиментов может быть предусмотрено сочетание различных способов уплаты алиментов. Поскольку нотариус не является лицом либо органом, выдавшим данный исполнительный документ, то изменение способа и порядка исполнения соглашения об уплате алиментов, формы уплаты должно производиться самими сторонами соглашения путем внесения в него изменений и дополнений. Соответственно нотариус не вправе самостоятельно вносить изменения или дополнения в текст данного договора, за исключением исправления описок и опечаток, заверяемых подписью и печатью нотариуса3. Таким образом, в части соглашения об уплате алиментов как исполнительного документа нормы об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения применяться фактически не будут. Приоритет

1 См.: Шерстюк В.М. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» / Под ред. В.М. Шерстюка, М.К. Юко-ва. - М., 2004. - С. 83.

2 См.: Настольная книга судебного пристава-исполнителя / Под ред.

В.В. Яр-кова. - М„ 2001. - С. 230.

3 Там же. - С. 231.

Исполнительное производство

150 же будет принадлежать нормам семейного и гражданского законодательства об изменении соглашений об уплате алиментов.

Гражданское процессуальное законодательство устанавливает правило, согласно которому суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, а также для изменения способа и порядка исполнения - имущественное положение сторон, в силу которых исполнение решения в установленные сроки не представляется возможным, а также другие жизненные обстоятельства (например, болезнь ответчика, призыв истца на военные сборы и т.д.).

В целом статья 37 Закона об исполнительном производстве содержит общее правило, и основания для совершения подобных юридически значимых действий будут носить оценочный характер ввиду объективной невозможности закрепления исчерпывающего перечня оснований в законе.

Указанные заявления рассматриваются в судебном заседании с обязательным извещением о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. Установлено, что на определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба (ст. 203 ГПК РФ).

Принципиальным положением закона является запрет на совершение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения в том случае, если должнику предоставлена отсрочка исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица. Если же должнику предоставлена рассрочка исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, то исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки (ч. 3 ст. 37 Закона об исполнительном производстве).

Отметим, что непосредственно в статье 37 Закона об исполнительном производстве ничего не сказано о необходимости вынесения постановления об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения исполнительного документа, однако необходимость вынесения указанного процессуального документа вытекает из общего правила о том, что решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем со дня на

Глава 6. Стадии исполнительного производства

правления (предъявления) исполнительного документа к исполне- 1$1 нию, оформляются постановлением (ст. 14 Закона об исполнительном производстве).

Еще по теме 6.3.3. Отсрочка (рассрочка) исполнения исполнительного документа:

Вопрос 1. Особенности исполнения исполнительных документов по спорам, вытекающим из жилищных правоотношений Исполнение исполнительного документа о выселении должника
7.4. Особенности исполнения исполнительных документов о взыскании штрафа, назначенного за преступление, исполнение документа о конфискации имущества

Выходные продолжаются, а я, в свою очередь, продолжаю радовать Вас положительной судебной практикой. Сегодня речь пойдет об отсрочке, а главное, о примерах судебных споров, в которых должникам удалось отстоять свое право на отсрочку исполнения решений. Кстати, о положительной судебной практике относительно рассрочки .

Если Вы помните, отсрочка – это возможность на законном основании не исполнять решение суда полностью на протяжении определенного срока. Ну вот не можете Вы сейчас выплачивать деньги в счет погашения долга. Что ж Вас, расстрелять непременно? Нет, Вы можете просить у суда эту самую рассрочку, и спать спокойно, или зарабатывать деньги для дальнейшего расчета с кредиторами.

Как получить отсрочку, я подробно расписал в статье: рассрочка или отсрочка исполнения решения суда . Основу Вы можете взять там. Ну а сегодня – практическая сторона вопроса. Как суд относится к таким заявлениям, и какие доводы нужно привести, чтобы суд счел их достаточными для удовлетворения Вашего заявления.

Примеров сегодня будет несколько. Причем, сначала я опишу наиболее удачные случаи, а затем, одним общим аккордом, покажу Вам обоснование самих судов, то, на что они ссылались при удовлетворении заявлений должников о рассрочке. По большому счету, обоснование во всех случаях одинаковое, поэтому не вижу смысла повторять его в каждом примере отдельно.

Напомню, что все суммы, фамилии и даты зашифрованы в целях защиты участников споров. И это не моя прихоть, а инициатива суда.

Чтобы стать настоящим экспертом в вопросах получения рассрочки и отсрочки, я рекомендую Вам свою книгу на эту тему. Узнать, чем так примечательна эта книга и почему не стоит пробовать оформить рассрочку самостоятельно, Вы можете здесь же, кликнув по баннеру.

Пример № 1

Кассационное определение Новосибирского областного суда от 21 февраля 2012 г. по делу № 33-1352/2012г.

24.11.2011 года в суд поступило заявление Н.В.Н. об отсрочке исполнения решения суда от 07.12.2010 года и приостановлении исполнительного производства сроком на 1 год. Надо уточнить, что с должника в этом примере не только взыскали сумму денег, но и обратили взыскание на его квартиру. Именно по этой причине он просил суд о приостановлении исполнительного производства. То есть, такой пример хорошо подойдет к должникам по ипотечным кредитам.

В обоснование заявленного требования должник ссылается на то, что имеет дочь Н.Е.В…. года рождения, которая обучается на первом курсе экономического факультета по очной форме на платной основе, с ежегодной оплатой в размере… рублей.

При этом, как ссылается заявитель, заработная плата ему в настоящее время не начисляется и не выплачивается, приобрести иное жилье его семья не имеет возможности, однако, на данный момент началась реализация коммерческого производственного проекта, по результатам которого он сможет вернуть Банку взысканную по решению суда денежную сумму.

Разрешая заявление и постанавливая определение, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявления Н.В.Н. о предоставлении отсрочки исполнения решения.

При этом суд исходил из представленных им документов, которые подтверждают, что с 2010 г. ему не выплачивается заработная плата по основному месту работы в ООО «Оптима», в отношении его имеется два исполнительных производства на значительные денежные суммы, которые должником частично исполняются, что свидетельствует об отсутствии у Н.В.Н. умысла на уклонение от исполнения судебных решений.

Вместе с Н.В.Н. проживает его дочь Н.Е.В…. года, обучающаяся на платной основе и размер ежемесячной выплаты составляет… рублей. Указанное является подтверждением тяжелого материального положения должника, не позволяющего исполнить решение суда на настоящий момент.

Кроме того, как видно из выписки из домовой книги, квартира, на которую по решению суда обращено взыскание, является постоянным местом жительства пяти человек, четверо из которых не являются должниками в исполнительном производстве, а Р.Н.В…. года рождения является малолетней, каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у данных лиц другого жилого помещения — не имеется. Кроме того, Н.В.Н. представлены суду доказательств, что его материальное положение в ближайшее время измениться. Суд сделал правильный вывод, что реализация квартиры по ул…. в г. Новосибирске повлечет существенное нарушение жилищных прав других лиц.

В итоге, суд принял решение, которым удовлетворил заявление должника и, 1. Предоставил ему отсрочку исполнения решения, а так же приостановил исполнительное производство, а значит, и реализацию его квартиры. Победа!

Пример № 2

Апелляционное определение Нижегоролдского областного суда от 16 июля 2013 г. по делу № 33-6391/2013.

М. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда.

Однако, определением Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода Нижегородской области от 01 февраля 2013 года заявление М. удовлетворено, ему предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 04.12.2012 г. суммы взысканной по решению суда <…> руб. с погашением ежемесячно суммы задолженности в размере <…> руб. начиная с 01.02.2013 г. по 01.03.2013 г.

Как такое могло произойти? Давайте разберемся.

Итак, Должник М. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда о взыскании с него судебных расходов. Свою позицию он обосновал тяжелым материальным положением, а в подтверждение представил справку о заработной плате 2 НДФЛ, согласно которой средняя заработная плата за 2012 год составляет <…> руб. в месяц (<…> руб. /7 месяцев). Кроме того, М. имеет на иждивении двоих малолетних детей <…> и <…> г. рождения, супруга вышла из декретного отпуска в октябре 2012 г. и работает в детском саду в должности <…>.

Однако, в этом примере суд пошел на небольшой компромисс. Давайте посмотрим, что он решил. Так вот, суд сделал вывод о том, что заявителем были представлены доказательства в обоснование требований, а именно исключительные обстоятельства, выразившиеся в трудном имущественном положении должника, которые затруднят исполнение решения Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода. Эти обстоятельства, по мнению суда, являются достаточными для удовлетворения заявления М. и предоставления должнику, внимание, рассрочки исполнения решения суда. То есть, вместо запрошенной отсрочки, суд предоставил должнику рассрочку.

Определяя размер периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы, суд первой инстанции учел интересы взыскателя, необходимость своевременного и полного исполнения решения, установив подлежащей взысканию с М. в пользу ООО «Орион-Авто» ежемесячно суммы задолженности в размере <…> руб. в течение 12 месяцев.

Судебная коллегия, в свою очередь, отметила, что рассрочка исполнения решения суда в случае улучшения имущественного положения М. до полного исполнения решения суда не лишает ООО «Орион-Авто» права на обращение в суд по вопросу прекращения действия рассрочки. То есть, если кредитор узнает, что у должника появились деньги, либо имущество, либо его доходы выросли, он может подать заявление в суд, которым просить отменить рассрочку исполнения решения.

Таким образом, суд счел представленные в материалы дела доказательства достаточными для удовлетворения требований о предоставлении рассрочки. Должнику была предоставлена рассрочка исполнения решения сроком на 12 месяцев.

И теперь, как и обещал, даю обоснование позиции суда . Так сказать, на какие нормы права опирался суд при постановке своих решений . Кстати, если Вам нужно, можете просто включать эти статьи в свои заявления. Суд-то конечно и так о них знает, но, с ними будет надежнее.

В соответствии со ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 37 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, в суд, выдавший исполнительный документ.

Следовательно, исходя из вышеизложенных требований, заявление об отсрочке исполнения решения суда должно быть обоснованным, основания такого изменения должны быть реальными, а не надуманными. В противном случае необоснованное определение суда о предоставлении отсрочки по исполнению решения станет инструментом затягивания реального исполнения судебного решения, и будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.

При этом, законодатель не устанавливает перечень оснований для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда первой инстанции, и при разрешении заявления о рассрочке исполнения решения, суд должен учитывать конкретные обстоятельства дела.

По смыслу указанных норм предоставление отсрочки либо рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. Ее предоставление предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, однако отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Иными словами, предоставление отсрочки либо рассрочки – это право суда. И тут уж, все зависит от Вас, насколько сильны Ваши доводы, и сможете ли Вы убедить суд, удовлетворить Ваше заявление. Пробуйте, только так Вы сможете узнать результат.

ли сделать рассрочку и платить частями? Куда нужно обращаться?
Руслан

Здравствуйте. Возможно сделать - через суд. (обычно где то на пол года ее дают)

Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании . Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Статья 434. Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник , судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13

«О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»

23. Заявления лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда рассматриваются в порядке, установленном статьей 203 ГПК РФ.
При рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке) , и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
В случае удовлетворения заявления в определении суда, помимо сведений, перечисленных в статье 225 ГПК РФ,должен быть указан срок действия отсрочки (рассрочки), а при рассрочке, кроме того, размер (в рублях или в процентах от суммы) периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы. При этом пределы действия отсрочки (рассрочки) могут быть определены не только датой, но и наступлением какого-либо события (изменением материального положения ответчика, выздоровлением и т.п.).
Если обстоятельства, в силу которых лицу была предоставлена отсрочка (рассрочка), отпали ранее, чем указано в определении, суд по заявлению заинтересованного лица либо судебного пристава-исполнителя может решить вопрос о прекращении действия отсрочки (рассрочки).
Заявление о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения решения на новый срок либо о прекращении действия отсрочки (рассрочки) должно рассматриваться в таком же порядке, как и первичное.

После значительных просрочек погашения обязательств, дело о взимании средств передается в суд. Тот выносит постановление о необходимости взыскать с неплательщика деньги и выдает его лицу, подавшему иск. Далее, по решению указанного лица это постановление может быть передано в ФССП вместе с заявлением о необходимости взыскания с должника средств. Судебный пристав отправляет дебитору уведомление, где предлагает в 5-дневный срок оплатить образовавшуюся задолженность, иначе он арестует его имущество.

Можно ли договориться с судебными приставами о рассрочке платежа

Существую варианты, позволяющие избежать описывания имущества. Но на самом деле, ФССП не в праве самостоятельно принимать подобные решения. Все вопросы об отсрочке решаются через суд.

Также нелишним будет выяснить, можно ли оплачивать задолженность судебным приставам частями и каков размер этих частей. Должник вправе сам определить продолжительность рассрочки или выработать план совместно с иными заинтересованными лицами. Но главное, чтобы он был одобрен судом. При этом за взыскателем остается право обжаловать принятый план рассрочки. Точно также и должник имеет право оспорить план, составленный и предложенный кредитором.

Как и куда обращаться

Ст. 434 ГПК отражает то, как договориться с судебными приставами, чтобы выплачивать долг частями и что у должника есть право на подобные послабления. Однако по состоянию на 2018 год ни в Кодексе, ни в ФЗ «Об исполнительном производстве» не указан конкретный перечень причин, в соответствии с которыми гражданину позволят изменить порядок выплат. Единственная информация, которая значится в двух законопроектах – это наличие обстоятельств, в соответствии с которыми должник на данный момент не в состоянии производить выплаты.

К указанным обстоятельствам можно отнести:

отсутствие стабильного дохода;
необходимость направить имеющиеся средства на уплату иных нужд (лечение);
необходимость выезда за границу, вследствие болезни (смерти) близких родственников;
невозможность снятия средств со счета в банке в силу определенных причин;
появление в семье иждивенцев;
слишком маленькая заработная плата и т. д.

Для получения рассрочки необходимо обращаться в суд

Необходимо наличие веских обстоятельств, подтвержденных документально. Фальсификация не допускается, так как тогда получить рассрочку по исполнительному листу у судебных приставов не выйдет.

Чтобы в соответствии с указанными или иными причинами получить отсрочку (рассрочку), можно пойти двумя путями:

После получения от приставов уведомления о необходимости заплатить по имеющимся обязательствам у должника есть 5 дней, чтобы предпринять какие-либо действия. Он может выплатить долг, вступить в переговоры с кредитором о заключении мирового соглашения или подать заявление об отсрочке в суд по месту своей регистрации или в суд, вынесший постановление о взыскании. В заявлении необходимо отразить информацию об исполнительном документе, изложить свою точку зрения, приложить список документов, подтверждающих наличие сложной жизненной ситуации и выразить просьбу об отсрочке или рассрочке платежа. Причем должник вправе вместе с заявлением приложить план, в соответствии с которым он будет в состоянии платить по долгам. После этого назначается судебное заседание, на котором должны присутствовать все заинтересованные лица: должник, взыскатель, пристав. По итогам заседания суд вынесет решение о предоставлении (не предоставлении) отсрочки (рассрочки) платежа.
Второй вариант – не обращаться самому в суд. Если у должника действительно нет имущества и доступных денежных средств (ни наличных, ни на карте), пристав может сам обратиться в суд с просьбой отсрочить платежи. При этом значительно повышается шанс на одобрение суда.

Но с другой стороны, пристав не обязан это делать, и вместо обращения в суд он может описать имущество должника (если оно у него имеется) или выдать исполнительный лист о невозможности взыскать какие бы то ни было средства с неплательщика, ввиду отсутствия у последнего материальных ценностей. А это будет являться возможной причиной инициации процедуры банкротства.

Кто может получить отсрочку или рассрочку

Действующее законодательство не предусматривает конкретного списка причин, в соответствии с которыми можно получить определенные послабления. А значит, данный вопрос решается по обращению заинтересованных лиц каждым отдельно взятым судом. То есть, гражданский суд (как первая инстанция) может отклонить соответствующую просьбу должника, а вышестоящая инстанция, при подаче апелляции – удовлетворить.

Суд не всегда может одобрить отсрочку платежей

Последствия обращения в суд

По итогам заседания может быть вынесено решение об удовлетворении просьбы об отсрочке (рассрочке) или неудовлетворении. В первом случае, действие исполнительного листа о необходимости взыскания денег с должника замораживается, пока последним не будут нарушены обязательства, возложенные на него судом.

Если же просьба не будет удовлетворена – исполнительные документы продолжат действовать и пристав опишет, а после и конфискует имущество должника, необходимое для оплаты его обязательств.

Что делать, если суд отказал в рассрочке и отсрочке

Один из возможных вариантов – договариваться с кредитором о заключении мирового соглашения. Как правило, банк (ЖКХ или любая другая организация) идет на соглашение только в том случае, если оно ему выгодно. Например, если так есть больший шанс возвратить средства, перечисленные заимодавцу по кредиту. При этом взыскатель может согласиться на рассрочку платежей, отсрочку их совершения и на списание части пени и штрафов, набежавших за время просрочки. В то же время, в случае с ипотекой банк наверняка предпочтет вернуть себе залоговое имущество (квартиру). Практика такова, что лишь единицы подобных судебных разбирательств заканчиваются мировым соглашением. Если же договоренности ни с кем не было достигнуто, единственный вариант – арест имущества судебным приставом и его дальнейшая реализация.